Johann Friedrich Wilhelm Koch ein Wegbereiter für Paul Rudolph von Bilguer und Tassilo von Heydebrand und der Lasa Präsentation von Michael Negele II. Internationales von der Lasa Seminar im Kórniker Schloß Kórnik bei Poznań, Polen 22. bis 24. Oktober 2007 Johann Friedrich Wilhelm Koch Bildquelle: Tobias von Elsner, Alles verbrannt? Magdeburger Museumshefte 5, 1995 Die verlorene Gemäldegalerie des Kaiser-Friedrich-Museum Magdeburg II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 2 Johann Friedrich Wilhelm Koch Meinungen (I) Karin Dietzel (in „Zwischen Kanzel und Katheder“, 1998) „ … Von seiner Gegenwart geachtet, geriet Koch bis in unsere Tage in Vergessenheit. Das Bild als bedeutender Pädagoge und Theologe des frühen 19.Jahrhunderts in Magdeburg zu würdigen und wiederzubeleben, war die Intention dieses Beitrages.“ Otto Koch (in Deutsche Schachblätter Nr. 23, S. 314, 1914) „ … Wohl aber könnte ich als Grund für meine Beschäftigung mit diesem Manne anführen, daß die, die von ihm reden, ihn einen Kompilator nennen, der weiter nicht gekonnt habe, als das von andern Verfaßte zusammenzustellen und daß er doch im Gedächtnis der Schachwelt ein besseres Los verdient. … Sollte ein Mann, der auf dem Gebiete des öffentlichen Lebens Großes leistete, auf dem Gebiete des Schachspiels, dem er seine Mußestunden widmete, nichts anders sein, als ein elender Stümper, ein Abschreiber ohne Kritik und innerliches Verständnis? … Vieles von dem, was an Kochs ersten Werke noch zu tadeln ist, hat er vermieden oder verbessert in der 2. Auflage seines Schachwerks …“ II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 3 Johann Friedrich Wilhelm Koch Meinung (II) Tassilo von Heydebrand und der Lasa “Handbuch“ von 1843 - Bibliographie: „Koch … veranstaltete 1801 eine vollständige Ausgabe der Spiele des Selenus, Philidor, Greco, der Amateurs und der Endspiele des Stamma. Alle diese Werke erschienen zusammen in einem Bande mit der kurzen Bezeichnungsart durch Buchstaben und Ziffern … ihnen folgte zwei Jahre darauf noch ein zweiter Theil. Dieser enthält nebst den Spielen Allgaiers und den Endspielen der „neuentdeckten Schachspielgeheimnisse, Straßburg 1802“ … Neues enthält das Werk, außer einigen, nicht immer fehlerfreien [später hier: unbedeutenden - MN] Zusätze nichts, war aber dennoch den Schachfreunden eine willkommene Arbeit …“ II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 4 Johann Friedrich Wilhelm Koch Meinung (II) Tassilo von Heydebrand und der Lasa “Handbuch“ von 1852, Vorwort: „Koch erwarb sich zuerst 1801 und 1803 das Verdienst, einen Theil der älteren Literatur allgemeiner bekanntzumachen, indem er die Spiele des Selenus, Philidor, Greco, der Amateurs, und die künstlichen Endspiele des Stamma zusammen in einem Bande herausgab. Er, und nach ihm mehrere Andere, glaubten damals aber, daß diese fünf Bücher sämmtliche Werke der berühmtesten Schriftsteller umfaßten, und kannten also die weit wichtigeren italienischen Autoren noch gar nicht. Im Jahre 1813 erschien der Codex, eine neue vermehrte Auflage der Koch´schen Sammlung. “Handbuch“ von 1852 - Bibliographie: „ … Endlich hat J.F.W. Koch noch ein sehr brauchbares Elementarbuch der Schachspielkunst, Magdeburg 1828, verfaßt oder vielmehr excerpirt, welches in dem 23sten Spiele eine besondere Art des Gambit Muzio analysiert.“ II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 5 Johann Friedrich Wilhelm Koch Meinung (II) Tassilo von Heydebrand und der Lasa “Zur Geschichte und Literatur des Schachspiels“, Leipzig 1897 : „ … Erst das zweite Viertel des neuen Jrh. sah die in meine Jugendzeit fallende grossartige und umfassendste Erhebung auf unserem Gebiete, deren nachhaltige Wirkungen noch heute fortdauern. Indess auch die Ereignisse der ersten Decennien waren an sich keineswegs bedeutungslos. SARRAT´s Thätigkeit, der als Spieler bis 1820 den ersten Platz in England einnahm, wirkte vorbereitend durch ein eignes Lehrbuch 1808 und durch Übersetzungen. Dasselbe that in Deutschland KOCH 1801 und 1813 mit der „Schachspielkunst“ und mit seinem „Codex“. II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 6 Johann Friedrich Wilhelm Koch Meinung (III) Antonius van der Linde Geschichte und Litteratur des Schachspiels, 1874, Band II, (Schachnotationen): „In seinem „Elementarbuch“ (Magdeburg 1828) verwarf er die Notation der beiden Ausgaben seines Codex, die er ebenso schlecht, wie das Schachspiel seiner Quellenschriften begriffen hatte, und wandte die Wildt´sche Ueberkünstlung an.“ Band I (zur Die Schachspielkunst) S. 354: „Die Vorrede dieser unkritischen Compilation beginnt …“ [und S. 355]: „Ueber das Buch des Selenus urtheilt Koch sonst sehr richtig …“ Band I (zum Elementarbuch): „Koch hat in diesem Lehrbuche seine gute Notation wieder verlassen, um in eine schlechtere Ziffernotation zurückzufallen. Glücklicherweise bringt er wenig Neues.“ Band I (zu W.Schlesinger): „Der Verfasser hieß Schlesinger. In der Vorrede werden Herrn Domprediger Koch wolverdiente Lectionen ertheilt.“ II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 7 Johann Friedrich Wilhelm Koch Meinung (IV) W. Schlesinger zum „Plagiat“ In “Beyträge zum Unterricht im Schachspiel“, Georg Aloys Belnay, Preßburg 1804: „… als in unserer Gegend Herrn Kochs zweyter Teil seiner Schachspielkunst bekannt wurde. In diesem zweyten Theil war mir gleich anfangs auffallend, das Werk eines noch lebenden Wiener Schachspiel-Schriftstellers (wiewohl ziemlich castrirt) eingerückt zu sehen. Es befremdete mich dieses um so mehr, als der Herausgeber der Schachspielkunst aus einer Gegend ist, wo man über Schriftsteller-Eigenthum so viel schönes und herzliches zu berichten weiß. Inzwischen beruhigte ich mich mit dem Gedanken – Herr Prediger Koch werde sich wohl vorher mit dem rechtmäßigen Eigenthümer dieses Werkes, nemlich mit dem Verfasser, ins Einvernehmen gesetzt haben. Allein man hat mich nachher vom Gegentheil versichern wollen, und daß Herr Allgayer um diese Einrückung gar nichts gewußt habe. Vielleicht gründete Herr Koch sein Recht auf den Einfall, daß er sein zusammengetragenes Buch in der Vorrede, und an einigen andern Stellen einen Schachcodex genannt hatte. Auf diesem Fall wäre es ein sehr glücklicher Einfall gewesen; denn ich finde, daß es weit bequemer ist, ein fremdes Werk abzuschreiben, als ein eigenes auszuarbeiten, weil man auf diese Art recht zwischen Wachen und Schlaf ein hübsches Honorarium verdienen, und nebenbey ein bischen Lärmen in der Welt machen kann.“ II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 8 Johann Friedrich Wilhelm Koch Meinung (IV) W. Schlesinger zu Stamma II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 9 Johann Friedrich Wilhelm Koch Lebensdaten * 30.05.1759 in Sudenburg bei Magdeburg + 03.03.1831 in Magdeburg (falsch bei Jeremy Gaige bzw. Johann Berger, korrekt bei Otto Koch, Deutsche Schachblätter 1914) „Ein zweiter schmerzlicher Verlust ist dem ersten* gefolgt. Auch der zweite Domprediger hinselbst, Herr Consistorialrath Dr. Koch ist dem Staat und der Kirche durch den Tod entnommen …“ (Amtsblatt der königlichen Regierung zu Magdeburg 1831, 106) Magdeburgische Zeitung (17.03.1831): „Koch konnte den Tod seiner einzigen Tochter, die acht Monate vor ihm starb, nicht verwinden, er hinterließ drei Söhne. Seine letzte Predigt hielt Koch vor der Domgemeinde am 27.02.1831, er starb an einem „Lungenschlag“.“ * Der erste Domprediger zum Magdeburg, Franz Bogislaus Westermeier, starb einen Tag vor J.F.W. Koch am 02.03.1831. II. von der Lasa Seminar 22.10.2007 10