ESTRATEGIAS DE CONTROL · CRITERIOS ORIENTADORES ESTRATEGIA DE GESTIÓN, CONTROL Y ERRADICACIÓN DEL VISÓN AMERICANO (Neovison vison) EN ESPAÑA ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS ESTRATEGIA DE GESTIÓN, CONTROL Y ERRADICACIÓN DEL VISÓN AMERICANO (Neovison vison) EN ESPAÑA VERSIÓN APROBADA POR COMISIÓN ESTATAL PARA EL PATRIMONIO NATURAL Y LA BIODIVERSIDAD EL 24 DE JULIO DE 2013 Y POR LA CONFERENCIA SECTORIAL DE MEDIO AMBIENTE EL 7 DE OCTUBRE DE 2013 Foto de portada: Ricardo Gómez Calmaestra ÍNDICE ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES....................................................................... 7 1.1 La erradicación de especies invasoras como una herramienta para la conservación de la biodiversidad........................................................................................................... 7 1.2 Estatus del visón americano en Europa y en España.............................................. 7 1.3 Normativa........................................................................................................................10 1.4 Ecología del visón americano e impacto en el medio natural................................. 10 1.5 Control del visón americano en España..................................................................... 12 1.6 Conclusiones de los trabajos de erradicación del visón americano realizados en distintas regiones europeas........................................................................................... 14 2 OBJETIVOS DE LA ESTRATEGIA Y ÁMBITO DE APLICACIÓN..................... 16 3 ERRADICACIÓN DEL VISÓN AMERICANO........................................................... 17 3.1 Líneas Básicas de actuación............................................................................................. 17 3.1.1 Eliminación y control de las poblaciones asilvestradas del visón americano. 17 3.1.1.1 Zonas de actuación..................................................................................... 17 3.1.1.2 Metodología de trabajo.............................................................................. 20 3.1.1.3 Protocolos de actuación............................................................................. 21 3.1.2 Sensibilización, Formación y Educación............................................................. 21 3.1.3 Colaboración internacional.................................................................................... 23 3.1.4 Granjas de visón americano................................................................................... 23 3.1.4.1 Antecedentes................................................................................................ 23 3.1.4.2 Necesidades de control de instalaciones y prevención de fugas.......... 26 3.1.4.3 Nuevas Instalaciones.................................................................................. 26 3.1.4.4 Protocolo de actuación en caso de liberación o escapes al medio natural de ejemplares de la granja............................................................. 27 3.2 Coordinación de la Estrategia......................................................................................... 27 3.3 Seguimiento y valoración del cumplimiento de las distintas acciones...................... 28 3.4 Recursos financieros......................................................................................................... 28 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................................... 30 ANEXOS........................................................................................................................................38 v INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES 1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES 1.1. La erradicación de especies invasoras como una herramienta para la conservación de la biodiversidad La expansión de especies invasoras tiene un gran impacto sobre la biodiversidad nativa de los ecosistemas (Simberloff 2001). Un ejemplo de ello son las especies de mamíferos exó- ticos invasores cuya capacidad competidora y depredadora afecta gravemente a las especies nativas de la zona. Su impacto ecológico puede incluso destruir completamente los ecosiste- mas originales. Por ello, el estudio, la investigación y la gestión o control de los mamíferos introducidos se han convertido en herramientas imprescindibles para minimizar y, potencial- mente, paliar este impacto ecológico. La erradicación de una especie invasora suele conllevar un elevado coste (Bomford y O´Brien 1995; Bertolino y Genovesi 2003). En el caso de los mamíferos carnívoros la erra- dicación es un tema todavía más complicado, especialmente en el caso de mustélidos ya que son difíciles de observar, detectar y capturar; además, muestran una elevada capacidad de dis- persión y colonización (Harrington et al. 2009; King et al. 2009). El visón americano (Neovi- son vison) es la especie exótica invasora que afecta a mayor número de especies amenazadas, hasta un total de 47, en toda Europa (Genovesi 2012). Con esta especie se han realizado varias pruebas de erradicación en Europa durante los últimos 10-15 años (ver apartado 1.6). 1.2. Estatus del visón americano en Europa y en España El visón americano es un mustélido de pequeño tamaño, oriundo de Norteamérica. Se comenzó a criar en cautividad en Canadá y EEUU a finales del siglo XIX para el comercio peletero. Esta industria se trasladó a Europa y a la antigua Unión Soviética en 1920 con la construcción de granjas peleteras (Vidal-Figueroa y Delibes, 1987; Dunstone, 1993; Melero y Palazón, 2011). Además, durante la primera mitad del siglo XX la antigua Unión Soviética realizó liberaciones en el medio natural de más de 30.000 ejemplares de visón americano. La explotación de granjas peleteras se inició en España en las provincias de Segovia (1958) y Pontevedra (1959) y se amplió rápidamente a otras Comunidades Autónomas como Cataluña (Girona y Barcelona), Cantabria, Castilla y León (Ávila), Madrid, Aragón (Teruel), Comunidad Valenciana (Castellón) y Euskadi. En el primer censo de granjas de visón ameri- cano realizado en 1992 se contabilizaron un total de 214 granjas (Palazón y Ruiz-Olmo 1997). En la actualidad el número asciende a 37, tras el cierre de algunas granjas y la apertu- ra de nuevas instalaciones peleteras (datos recogidos en el apartado 3.1.4 facilitados por el registro de explotaciones ganaderas-REGA). Las poblaciones asilvestradas de visón america- no presentes en el medio natural son debidas a escapes continuados por medidas de seguri- dad insuficientes, fugas masivas por accidentes en las granjas (incendios, vendavales) y por 7 ESTRATEGIA DE CONTROL, GESTIÓN Y ERRADICACIÓN DEL VISÓN AMERICANO (Neovison vison) EN ESPAÑA abandono de la actividad (Vidal-Figueroa y Delibes, 1987; Palazón y Ruiz-Olmo, 1997). En los últimos años, la situación se ha visto agravada por actos vandálicos de organizaciones animalistas que, con el pretexto de lograr el bienestar de los animales, provocan liberaciones masivas de gran trascendencia mediática, y efectos muy negativos en el medio natural sobre las especies silvestres. El visón americano en la Península Ibérica se encuentra ampliamente distribuido (ver Fig. 1), contando con poblaciones asilvestradas en Galicia y Portugal (1), Centro de España (2) (desde el centro de Burgos, hasta Portugal, extendiéndose a toda Castilla y León, Madrid, Castilla-La Mancha y norte de Extremadura); y otras de menor tamaño en el País Vasco (3), Cataluña (4) y Sistema Ibérico meridional (Teruel y Comunidad Valenciana) (5) (Lecis et al. 2008; Melero y Palazón 2011). Dentro de la población del País Vasco, existen pequeños núcleos aislados, producto de una actividad ganadera hoy ya extinta, como es el caso de Álava, donde la normativa impide la instalación de nuevas granjas. Medidas similares han adoptado las Comunidades Autónomas de La Rioja y Navarra y también los Territorios His- tóricos de Guipúzcoa y Vizcaya. Se estima que la población del centro de la Península puede contar con más de 30.000 ejemplares y que ocupa alrededor de 12.530 km de ríos en todo el territorio español. Se extiende también por zonas costeras e islas como es el caso del archipiélago de Cíes (Ponte- vedra, 446 has) e isla de Sálvora (A Coruña, 190 has). Hasta el momento, las distintas pobla- ciones de visón americano parecen estar separadas entre sí, pero en el caso de que se lleguen a unir, su gestión y erradicación sería más complicada (Bonesi et al., 2007; Zuberogoitia et al., 2006). En este documento se ha considerado la presencia del visón americano en el País Vasco como una única población aunque no hay evidencias que hayan contactado las distin- tas subpoblaciones, pero pueden estar muy próximas. 8 INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES Figura 1.- Distribución histórica y reciente del visón americano y visón europeo en España (Cuadrículas UTM 10 x 10 km). Datos recopilados por TRAGSATEC para el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de los trabajos desarrollados para la monitorización del visón europeo, así como de los trabajos de control de visón americano en las distintas Comunidades Autónomas, hasta finales de 2012. 9 ESTRATEGIA DE CONTROL, GESTIÓN Y ERRADICACIÓN DEL VISÓN AMERICANO (Neovison vison) EN ESPAÑA 1.3. Normativa A nivel internacional, el Convenio sobre la Diversidad Biológica recoge en su artículo 8 la necesidad de impedir que se introduzcan especies exóticas y urge a los estados firmantes a controlar o erradicar las especies exóticas que amenacen a ecosistemas, hábitats o especies. Además, la Conferencia de las Partes en su Decisión VI/23, reafirma la prioridad de la apli- cación de este artículo debido a que los riesgos pueden aumentar debido al incremento del comercio mundial, el transporte, el turismo y el cambio climático y establece unos principios rectores para la prevención, introducción y mitigación de impactos de las especies exóticas invasoras. A nivel europeo en 2003 se aprobó la “Estrategia europea de especies exóticas invasoras” en el marco del Convenio de Berna. Este documento subraya el impacto negativo sobre la biodiversidad que generan estas especies. También se ha aprobado en el ámbito de la Unión Europea la Comunicación 244 ”Estrategia sobre la biodiversidad hasta 2020: Nuestro segu- ro de vida y capital natural”. En referencia a las especies exóticas invasoras, este documento tiene como objetivo determinar y jerarquizar por orden de prioridad, las especies exóticas invasoras y sus vías de penetración, controlar o erradicar las especies prioritarias y gestionar las vías de penetración para impedir la irrupción y el establecimiento de nuevas especies. En el ámbito español, la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, señala dentro del artículo 61.5 de esta Ley, la necesidad de la redacción de Estrategias para abordar el problema de la colonización de especies exóticas invasoras. Ade- más, el visón americano, se encuentra incluido en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras aprobado en 2013 en el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto. 1.4. Ecología del visón americano e impacto en el medio natural El visón americano es una especie exótica invasora, que afecta negativamente a la biodi- versidad característica de aquellos hábitats (zonas húmedas y ecosistemas fluviales, así como zonas costeras e islas) en los que se establece. Habita todo tipo de medios acuáticos desde ríos y arroyos a humedales con alta cobertura vegetal y disponibilidad de recursos tróficos. Es un factor de amenaza de primer orden para el visón europeo, especie catalogada en peli- gro de extinción en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero) y en Peligro Crítico por la UICN (noviembre de 2011 (Maran y Henttonen 1995). En varios países europeos, se ha podido constatar la competencia entre las dos especies de visones (Maran et al. 1998; Sidorovich et al. 1999) y siempre la especie beneficiada es la ame- ricana. En la actualidad es la mayor causa de la extinción del visón europeo en todo el conti- nente. Se han documentado recientemente encuentros agresivos con resultados negativos para la especie autóctona (Pôdra et al. 2013). 10 INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES Su presencia también afecta a las densidades de otros carnívoros autóctonos como el turón (Mustela putorius, Sidorovich 2000, Sidorovich y Macdonald 2001; Palazón et al. 2010; Melero et al. 2012) y el armiño (Mustela erminea, Sidorovich 2000; Sidorovich y Solovej 2007). Además, puede trasmitir enfermedades como el parvovirus de la enfermedad aleutiana del visón (ADV), moquillo y otras patologías, al resto de carnívoros que habitan en los sotos flu- viales (Mañas 2001). Respecto a su alimentación, se trata de una especie oportunista, teniendo un amplio espectro de presas: micromamíferos, peces, anfibios, reptiles, aves e invertebrados (Jedrze- jewska et al. 2001; Sidorovich 2000; Melero et al. 2008). Causa graves daños tanto por depre- dación como por competencia. En las zonas costeras de Escocia, Finlandia y en España - Galicia-, afecta a aves marinas (Nordström et al. 2002, 2003, Moore et al. 2003; Delibes et al. 2004, Velando 2013). En zonas costeras puede afectar drásticamente a poblaciones de aves marinas tanto por predación sobre huevos, pollos e incluso ejemplares adultos (Munilla y Velando 2009 y Velando, 2013). Por ejemplo, en la Laguna de la Nava (Palencia) se constató la pérdida del 60% de los pollos de garza imperial por el visón americano (información de la Junta de Castilla y León, 2006). En los ríos y lagunas de Europa hay datos de su impacto negativo sobre la rata topera (Arvicola amphibius, Moorehouse et al. 2009); este impacto seguramente también se produce sobre el desmán ibérico (Galemys pyrenaicus), cuando coinci- den ambas especies (García-Díaz, et al. 2013), catalogado como vulnerable en el Catálogo Español de Especies Amenazadas y el cangrejo autóctono (Austropotamobius pallipes), también catalogado como vulnerable. Algunos ejemplos de estos impactos sobre otras especies se señalan a continuación con más detalle: En un archipiélago de Finlandia se ha estudiado en los últimos 15 años el impacto del visón americano sobre las aves marinas migradoras y pequeños mamíferos y anfibios (Ahola et.al, 2006; Banks et. al, 2008). Los estudios han mostrado un importante efecto sobre 14 de las 22 especies de aves marinas y otras aves y sobre otras especies como las poblaciones esti- vales de topillo rojo (Clethionomys glareolus) y del topillo agreste (Microtus agrestis), así como sobre las ranas (Rana temporaria). En Bielorusia se obtuvieron resultados parecidos (Sidorovich et. al, 1998), pues las pre- sas más comunes para el visón americano fueron pequeños mamíferos, principalmente rata de agua (Arvicola terrestris) y topillo rojo (Clethionomys glareolus), anfibios (Rana temporaria) y peces (Esox lucius, Rutilus rutilusy Perca fluviatilis). En Alemania entre 2003 y 2005 el radio-marcaje de 14 ejemplares de visón americano mostró un importante impacto sobre aves (focha común y azulón), la rata de agua y entre los peces perca, rutilo y carpa (Zschille et. al, 2013). 11 ESTRATEGIA DE CONTROL, GESTIÓN Y ERRADICACIÓN DEL VISÓN AMERICANO (Neovison vison) EN ESPAÑA En Polonia el proyecto Áreas de Importancia para las Aves -LIFE09 NAT/PL/000263- incluye acciones de seguimiento del efecto del visón americano que están mostrando un grave impacto sobre la aguja colinegra (Limosa limosa), avefrias (Vanellus vanellus), archibebe común (Tringa totanus), gaviota reidora (Chroicocephalus ridibundus), fochas (Fulica atra) y sobre pequeños mamíferos como ratas de agua. Un estudio realizado en la parte alta del río Támesis (33km) en el Reino Unido (Ferreras & Macdonald, 1999), sobre el efecto del visón americano sobre diversas especies de aves, mostró un grave impacto sobre fochas y pollas de agua durante la época de cría. Estas espe- cies suponían el 10% de la biomasa ingerida tras conejos (45%), peces (25%) y pequeños mamíferos (14%). En España se ha estudiado su impacto en la Sierra de Francia (Salamanca) entre (2006- 2010, por el Departamento de Biología Animal de la Universidad de Salamanca (García-Díaz et. al, 2013), que confirma un grave efecto del visón americano sobre la rata de agua (Arvico- la sapidus) y el musgaño de Cabrera (Neomys anomalus), señalando que ya no están presentes en el 40% de las zonas que habitaban antes de la presencia del visón. En ese contexto un pro- yecto LIFE en la zona tiene previsto realizar trabajos de erradicación del visón americano para proteger estas especies y el desmán. 1.5. Control del visón americano en España En los trabajos de monitorización del visón europeo en las provincias de Álava y Burgos realizados a partir de 1999, se detectó la presencia de la especie americana. Desde 2002 diver- sas Comunidades Autónomas en colaboración con el Ministerio de Agricultura, Alimenta- ción y Medio Ambiente (MAGRAMA) y con el apoyo de distintos proyectos LIFE europe- os, han llevado a cabo campañas de control del visón americano mediante trampeos selectivos (Proyectos LIFE en Álava, Burgos y Soria y en La Rioja 2005; Melero 2007). Una síntesis de los resultados obtenidos se detalla a continuación. Población del centro de España: en Castilla y León, principalmente en las provincias de Burgos, Soria y Palencia, se han capturando más de 1.900 visones americanos y desde 2002 se ha realizado un esfuerzo superior a 110.000 trampas noche, superando durante los últi- mos tres años las 15.000 trampas noche anuales (Junta de Castilla y León, 2011). En Extremadura, en el 2005-2006, con vistas a ampliar el conocimiento de la población de visón americano en áreas con presencia de desmán ibérico, se elaboró y ejecutó –por parte de los Agentes del Medio Natural de la Dirección General de Medio Ambiente (Gobierno de Extremadura) – un protocolo de captura y eliminación de visón americano en el LIC Sierra de Gredos y Valle del Jerte. Dado que, no se disponía de datos de presencia de partida para la subcuenca del Alagón, se actuó exclusivamente en la subcuenca del Jerte y la 12 INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES del Tiétar. Se obtuvo una sola captura en el Jerte, mientras que 18 ejemplares fueron captu- rados y sacrificados en distintas gargantas de la comarca de la Vera (subcuenca del Tiétar). Se puso de manifiesto la presencia de visón americano -en principio en bajas densidades- en el Valle del Jerte, y sobre todo su amplia distribución por las gargantas de la Vera que vierten al Tiétar. Años después, el mapa de distribución de la especie en Extremadura se fue amplian- do en base a citas verificadas en el P.N. de Monfragüe y la comarca de Campo Arañuelo, que hacen suponer una distribución continua por el Tiétar y sus tributarios. Por otro lado, a pesar de la escasez de datos para Las Villuercas e Ibores, su distribución en esta comarca debe ser bastante amplia ya que se han recogido citas tanto en el entorno de Guadalupe, como en el nacimiento del río Ruecas (Cañamero); siendo ésta última la más meridional conocida para Extremadura hasta la fecha, y el primer registro en la cuenca del Guadiana. En La Rioja se ha detectado una colonización reciente (2011) de la especie americana en la cuenca del Najerilla. Durante 2012 se realizó un esfuerzo de más de 3000 trapas noche, capturándose un total de 22 ejemplares en este río (MAGRAMA-Gobierno de La Rioja - Tragsatec, 2012). Población aragonesa-valenciana: en Aragón se llevan realizando trabajos de control desde 2003 con un esfuerzo de 47.200 trampas noche y se han sacrificando más de 540 ejem- plares (Gobierno de Aragón-Tragsatec, 2012). En la Comunidad de Valenciana se trabaja principalmente en la provincia de Castellón desde 2001, habiéndose capturado un total de 220 ejemplares (Generalitat Valenciana, 2012). Población vasca: en Guipúzcoa se trabaja desde 2003, con un esfuerzo anual de entre 4.500 y 5.000 trampas noche y unas capturas que no superan los 10 ejemplares/año. Si bien la red de trampeo abarca gran parte de la provincia, las capturas se realizan únicamente en el entorno de las dos granjas activas. (Diputación Foral de Guipúzcoa, 2013). Vizcaya se sumó a este trabajo a partir de 2007, realizando un esfuerzo de trampeo de más de 16.500 trampas noche hasta 2011 y colectando 120 ejemplares (Zuberogoitia, 2013). En Álava el trabajo fue a partir de 2002, desde entonces se realiza anualmente un esfuerzo de más de 3.000 trampas noche y se han capturado más de 290 visones americanos. Población gallega: en Galicia se comenzó en la provincia de Lugo en 2006 y posterior- mente se hizo extensible al resto del territorio, pero están trabajando principalmente en el Parque de Islas Atlánticas, habiendo eliminado más de 200 visones americanos (Consejería de Medio Ambiente, 2012). Población catalana: en Cataluña se lleva trabajando desde 2002, por el momento se han capturado un total de 1.165 ejemplares y el dato más alarmante ha sido la colonización de la especie americana hacia el río Segre en Lleida y hacia algún afluente del Ebro en Tarragona. Se realiza un esfuerzo de trampeo anual de unas 3500-4000 trampas noche (Generalitat de 13