VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05 II^ VERBALE - I^ SEDUTA Il giorno 16 gennaio 2012 alle ore 8.30 presso i locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in prima seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05. Risultano presenti i Professori 1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario, 2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente, 3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente. La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l'Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto dell'avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa. Ciascun membro della Commissione, preso visione dell'elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48) compresi nel suddetto elenco. La Commissione inoltre dopo aver preso presa visione anche delle eventuali esclusioni operate dall'Ufficio competente (dott. Petitta Francesco) e delle rinunce (dott.ssa Spinolo Laura, all. n. 1 al verbale) sino ad ora pervenute, prende atto che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono n. 42 e precisamente i dottori: 1. Alessandroni Roberta 2. Bianchini Chiara 3. Brancolini Alessio 4. Brasco Lorenzo 5. Caponigro Marco 6. Caravenna Laura 7. Caserta Agata 8. Cassani Daniele 9. Castorina Daniele 10. Catino Giovanni 11. Chermisi Milena 12. Conti Roberto 13. Crispo Francesca 14. Dalbono Francesca 15. Di Castro Agnese 16. Donno Alfredo 17. Fabbri Isabella 18. Fiaschi Alice 19. Granieri Luca 20. Graziani Daniele 21. Lai Anna Chiara 22. Lazzaroni Giuliano 23. Lisini Stefano 24. Mainini Edoardo 25. Marchese Luca 26. Marcovecchio Raffaele Dario 27. Mataloni Silvia 28. Mola Gianluca 29. Morando Giovanni 30. Nardulli Stefano 31. Ottazzi Alessandro 32. Palatucci Giampiero 33. Pinamonti Nicola 34. Primi Ivano 35. Punzo Fabio 36. Smarrazzo Flavia 37. Spadaro Emanuele Nunzio 38. Spina Chiara 39. Toscano Speranza 40. Zanini Chiara 41. Zecca Gabriella 42. Zeppieri Caterina Ida I commissari concordano che, in presenza di lavori in collaborazione tra candidati e commissari, sarà necessario procedere ad una attenta preventiva valutazione dell’apporto del candidato. Prima di procedere ulteriormente, la Commissione esamina la richiesta avanzata dalla candidata Dalbono Francesca (cfr. all. n. 2) e, tenuto conto della richiesta, considerato il calendario delle prove orali, ritiene di poter esaudire quanto avanzato dalla dott.ssa Dalbono, anticipandone il colloquio al giorno 30/01/2012. Di questa decisione si da comunicazione, via e-mail, alla candidata ed all'ufficio competente. La Commissione inizia l'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato Si procede alla valutazione dei seguenti candidati: 1. Alessandroni Roberta 2. Bianchini Chiara 3. Brancolini Alessio 4. Brasco Lorenzo Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione per iniziare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione ha preparato una scheda contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 1 a 4). La Commissione precisa quanto segue: • per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile; • per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno rispetto al settore scientifico disciplinare. La Commissione viene sciolta alle ore 12:30 e si riconvoca per le ore 14:00 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli presentati dai candidati. Roma, lì 16/01/2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Presidente Prof. Eduardo Pascali 2) Membro Prof. Daniele Guido 3) Segretario Prof. Paola Loreti VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05 II^ VERBALE - II^ SEDUTA Il giorno 16 gennaio 2012 alle ore 14:00 presso i locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in seconda seduta la Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05. La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Si procede alla valutazione dei seguenti candidati: 1. Caponigro Marco 2. Caravenna Laura 3. Caserta Agata 4. Cassani Daniele 5. Castorina Daniele 6. Catino Giovanni Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 5 a 10). La Commissione precisa quanto segue: • per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile; • per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno rispetto al settore scientifico disciplinare. La Commissione viene sciolta alle ore 18:30 e si riconvoca per le ore 9:00 del giorno 17/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli. Roma, lì 16/01/2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: . 1) Presidente Prof. Eduardo Pascali 2) Membro Prof. Daniele Guido 3) Segretario Prof. Paola Loreti VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05 II^ VERBALE - III^ SEDUTA Il giorno 17 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in terza seduta la Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05. La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Si procede alla valutazione dei seguenti candidati: 1. Chermisi Milena 2. Conti Roberto 3. Crispo Francesca 4. Dalbono Francesca 5. Di Castro Agnese Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 11 a 15). La Commissione precisa quanto segue: • per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile; • per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno rispetto al settore scientifico disciplinare. La Commissione viene sciolta alle ore 12:45 si riconvoca per le ore 14:30 del giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli. Roma, lì 17/01/2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: . 1) Presidente Prof. Eduardo Pascali 2) Membro Prof. Daniele Guido 3) Segretario Prof. Paola Loreti VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05 II^ VERBALE - IV^ SEDUTA Il giorno 17 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in quarta seduta la Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05. La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Si procede alla valutazione dei seguenti candidati: 1. Donno Alfredo 2. Fabbri Isabella 3. Fiaschi Alice 4. Granieri Luca 5. Graziani Daniele 6. Lai Anna Chiara Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 16 a 21). La Commissione precisa quanto segue: • per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile; • per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno rispetto al settore scientifico disciplinare. La Commissione viene sciolta alle ore 18:30 si riconvoca per le ore 9:00 del giorno 18/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli. Roma, lì 17/01/2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: . 1) Presidente Prof. Eduardo Pascali 2) Membro Prof. Daniele Guido 3) Segretario Prof. Paola Loreti VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05 II^ VERBALE - V^ SEDUTA Il giorno 18 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in quinta seduta la Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05. La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Si procede alla valutazione dei seguenti candidati: 1. Lazzaroni Giuliano 2. Lisini Stefano 3. Mainini Edoardo 4. Marchese Luca 5. Marcovecchio Raffaele Dario 6. Mataloni Silvia 7. Mola Gianluca Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 22 a 28). La Commissione precisa quanto segue: • per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile; • per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno rispetto al settore scientifico disciplinare. La Commissione viene sciolta alle ore 12:45 si riconvoca per le ore 14:30 del giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli. Roma, lì 18/01/2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Presidente Prof. Eduardo Pascali 2) Membro Prof. Daniele Guido 3) Segretario Prof. Paola Loreti VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05 II^ VERBALE - VI^ SEDUTA Il giorno 18 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in sesta seduta la Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05. La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Si procede alla valutazione dei seguenti candidati: 1. Morando Giovanni 2. Nardulli Stefano 3. Ottazzi Alessandro 4. Palatucci Giampiero 5. Pinamonti Nicola 6. Primi Ivano 7. Punzo Fabio Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 29 a 35). La Commissione precisa quanto segue: • per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile; • per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno rispetto al settore scientifico disciplinare. La Commissione viene sciolta alle ore 19:15 si riconvoca per le ore 9:00 del giorno 19/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli. Roma, lì 18/01/2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: . 1) Presidente Prof. Eduardo Pascali 2) Membro Prof. Daniele Guido 3) Segretario Prof. Paola Loreti VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05 II^ VERBALE - VII^ SEDUTA Il giorno 19 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in settima seduta la Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05. La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Si procede alla valutazione dei seguenti candidati: 1. Smarrazzo Flavia 2. Spadaro Emanuele Nunzio 3. Spina Chiara 4. Toscano Speranza 5. Zanini Chiara Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 36 a 40). La Commissione precisa quanto segue: • per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile; • per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno rispetto al settore scientifico disciplinare. La Commissione viene sciolta alle ore 13:15 si riconvoca per le ore 14:00 del giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli. Roma, lì 19/01/2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: . 1) Presidente Prof. Eduardo Pascali 2) Membro Prof. Daniele Guido 3) Segretario Prof. Paola Loreti VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05 II^ VERBALE - VIII^ SEDUTA Il giorno 19 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in ottava seduta la Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05. La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Si procede alla valutazione dei seguenti candidati: 1. Zecca Gabriella 2. Zeppieri Caterina Ida Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede 41 e 42). La Commissione precisa quanto segue: • per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile; • per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno rispetto al settore scientifico disciplinare. La Commissione viene sciolta alle ore 17.00 e, come stabilito nel verbale preliminare, si riconvoca per il giorno 30/01/2012 alle ore 8:30 per l'illustrazione e la discussione dei titoli da parte dei candidati. Roma, lì 18/01/2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: . 1) Presidente Prof. Eduardo Pascali 2) Membro Prof. Daniele Guido 3) Segretario Prof. Paola Loreti