UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE DERECHO DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y EL USO DE LAS ARMAS NUCLEARES Memoria para optar al título de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales GABRIELA BEATRIZ MACAYA DE MORAS Profesor Guía: Hernán Salinas Burgos Profesor Informante: Cecilia Medina Quiroga A mi familia RESUMEN La idea de este trabajo es relacionar una rama especial del derecho internacional público llamada Derecho Internacional Humanitario (DIH en adelante) con las armas nucleares y la Corte Internacional de Justicia. Esta Corte se ha tenido que referir en dos oportunidades a la licitud o ilicitud del uso de las armas nucleares por solicitudes de Opiniones Consultivas formuladas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asamblea General de las Naciones Unidas. No emitió la opinión solicitada por la OMS por las razones que veremos en el capítulo respectivo; sí emitió la opinión solicitada por la Asamblea General de la ONU, pero sin comprometerse respecto de la licitud o ilicitud de dichas armas. La primera parte se refiere al Derecho Internacional Humanitario, una rama del Derecho Internacional Público que regula la protección de las personas que no son partes en las hostilidades en los casos de conflicto armado, sea internacional o internacional. Pueden no se parte en los conflictos porque nunca lo fueron o por ser parte de las Fuerzas Armadas en conflicto que se encuentran heridos, enfermos o son prisioneros de guerra ya no intervienen en las hostilidades. Los principales documentos de este derecho son los IV Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales de 1977. El gran impulsor de este derecho es el citado Comité de la Cruz Roja, que cita a las Conferencias que generan estos documentos desde 1864, fecha que se fundó este Comité. La segunda parte de este trabajo está dedicada a las dos oportunidades en que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se ha visto relacionada con las armas nucleares a través de las solicitudes de Opinión Consultiva formuladas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por la Asamblea General de las Naciones Unidas. ÍNDICE Introducción 2 CAPÍTULO I Derecho internacional humanitario 10 Evolución del DIH 14 Convenios del DIH 17 Principios del DIH 21 Principio de discriminación de los objetivos 21 Principio de la proporcionalidad de los medios 22 Principio de la protección 26 Principio de prohibición de causar daños superfluos y sufrimientos Innecesarios 26 Principio de prohibición del genocidio y de los crímenes contra la humanidad 28 Principio de prohibición de causar daños severos y duraderos al medioambiente 28 Principio de respeto a los Derechos Humanos 29 Cláusula de Martens 32 Normas básicas del DIH 33 Características 35 Ámbito de aplicación del DIH 36 Convenios de Ginebra de 1949 38 Disposiciones comunes a los cuatro Convenios 38 Violaciones graves a los Convenios 39 Represión de infracciones 41 Disposiciones finales 41 Primer Convenio 42 Segundo Convenio 45 Tercer Convenio 47 Cuarto Convenio 51 Análisis de los Protocolos adicionales de 1977 54 Protocolo I 58 Protocolo II 64 El Movimiento Internacional de la Cruz Roja y el CICR 66 CAPÍTULO II Principios del DIH y las Opiniones Consultivas de la Corte Internacional de Justicia 69 Principio de discriminación de los objetivos o de distinción 81 Principio de proporcionalidad de los medios 90 Prohibición de emplear armas que causan daños superfluos o sufrimientos innecesarios 92 Prohibición del empleo del veneno 97 Cláusula de Martens 98 Amenaza de violación de las normas del DIH 100 Relación entre DIH y otras normas de derecho internacional 101 Derecho de los Derechos humanos 101 Prohibición de causar daños severos y duraderos al medioambiente 103 Derecho de legítima defensa 107 Principio de neutralidad 110 Prohibición del genocidio y de los crímenes contra la humanidad 111 Declaraciones de los jueces 113 Declaración del Presidente Bedjaoui 113 Declaración del Juez Herczegh 114 Declaración del Juez Shi 115 Declaración del Juez Vereshchetin 116 Declaración del Juez Ferrari Bravo 116 Opinión separada del Juez Guillaume 118 Opinión separada del Juez Ranjeva 119 Opinión separada del Juez Fleischhauer 121 Opinión Disidente del Vicepresidente Schwebel 123 Opinión disidente del Juez Oda 125 Opinión disidente del Juez Shahabuddeen 127 Opinión disidente del Juez Weeramantry 127 Opinión disidente del juez Koroma 131 Opinión disidente de la jueza Higgins 134 CAPÍTULO IV Consulta formulada por la OMS 136 Declaraciones de los Jueces 147 Declaración del Juez Ranjeva 147 Opinión separada del Juez Oda 147 Opinión disidente del Juez Shahabuddeen 148 Opinión disidente del Juez Weeramantry 149 Opinión disidente del Juez Koroma 152 CONCLUSIONES 157 GLOSARIO 175 BIBILIOGRAFÍA 181 INTRODUCCIÓN 1 INTRODUCCIÓN La energía nuclear fue “descubierta” el año 1938 en Alemania sobre la base de las investigaciones de eminentes científicos, entre los que se encontraba Albert Einstein. La teoría se desarrolló inicialmente como una fuente alternativa de energía frente al petróleo, el carbón, etc., ya que la fusión o fisión del átomo en condiciones controladas es fácilmente manejable. Sin embargo, rápidamente se inició la investigación destinada a lograr la creación de una bomba que utilice estos mismos principios, pero sin controlar la fusión o fisión del átomo, ya que obviamente se crea un arma capaz de destruir todo a su alrededor como ninguna otra lo ha podido hacer hasta ahora. Por otro lado debemos considerar que en esos momentos el mundo se preparaba para uno de los peores conflictos bélicos de la historia, la Segunda Guerra Mundial, que se inició el año 1939. Las primeras bombas atómicas están basadas en la teoría, formulada por primera vez por el químico alemán Otto Hahn (1879-1968) en 1938, según la cual si se bombardeaban con neutrones los átomos de un elemento pesado como el uranio, éstos se romperían y crearían una reacción (fisión nuclear), lo cual liberaría una enorme cantidad de energía. Con la bomba de Hiroshima se 2 logró esta reacción disparando un trozo de material fisible (uranio 235) contra otro. La bomba de Nagasaki, por su parte, hizo "implosionar" un revestimiento exterior de TNT contra el material fisible. Los resultados fueron prácticamente los mismos: calor, onda expansiva y un destello cegador de luz capaz de provocar una devastación total. La primera bomba atómica se hizo explotar en un ensayo realizado en Estados Unidos el 16 de julio de 1945 en Alamogordo, Nuevo México. El 6 de agosto de 1945 se lanzó la primera bomba atómica de la historia, usada como arma, sobre la ciudad japonesa de Hiroshima, matando entre 70.000 y 100.000 japoneses. El 9 de agosto, tres días más tarde, otra bomba atómica fue lanzada sobre Nagasaki. Al día siguiente, el 10 de agosto, Japón finalmente se rindió, poniendo fin a La Segunda Guerra Mundial. Hasta ahora han sido las únicas bombas usadas con fines bélicos. Se supone que eran las únicas que EE.UU. tenía en ese momento, pero no se puede corroborar esta afirmación. Estas dos ciudades eran parte activa del aparataje de guerra japonés; Hiroshima era el cuartel general del Ejército japonés que defendía el sur del país, además de ser un punto importante de ensamblado y almacenamiento militar; Nagasaki, por su parte, era un importante puerto marítimo y contenía varias plantas industriales de gran importancia en tiempos de guerra; claramente eran dos ciudades de gran relevancia militar. 3