128 ROY.–Un nouveau synonyme chez les Mantes Roger ROY. – Une nouvelle synonymie pour le genre Amorphoscelis Stål, 1871 (Dict., Amorphoscelidae) Lorsque j’ai traité il y a plus de quarante ans des Amorphoscelis de la région orientale, je ne connaissais pour Amorphoscelis pellucida Westwood, 1889, que les données qui figurent dans la monographie de GIGLIO-TOS (1927 : 20-21), et j’avais vainement essayé de cerner de plus près le statut de cette espèce énigmatique, qui aurait été la seule à ne pas avoir de tubercules sur le pronotum, et aussi la seule à être présente en Australie, ce que j’avais mis fortement en doute, n'ayant eu que des renseignements négatifs à ce sujet (ROY, 1966 : 268). Depuis, j’ai pu prendre connaissance de la description originale de cette espèce (WEST- WOOD, 1889 : 28) qui indique entre autres « prothorace ovali plano postice truncato » et « Habitat Adelaida (Fortnum) in Mus. Hope ; alterum e Ceylonia (Thwaites) omnino simil- limum accepi » ; enfin j’ai pu examiner ces deux syntypes grâce à l’obligeance du Dr James Hogan (Oxford University Museum). Ils se rapportent bien à la même espèce ; l’un est piqué sur le pronotum avec une grosse épingle blanche qui a endommagé celui-ci, son abdomen est incomplet et sa patte postérieure gauche s’arrête au fémur, il porte une étiquette « Adelaide ?/ C.D.E. Fortnum / 214 / 1880 » (à remarquer le ? non repris dans la description) et une autre plus grande encadrée de noir “TYPE ORTH : 412 1/2 / Amorphoscelis pellucida / Westwood / HOPE DEPT. OXFORD » ; l’autre spécimen, plus complet, porte une étiquette « Ceylon / Thwaites 1877 » et une étiquette identique à celle du précédent, sauf que 1/2 est remplacé par 2/2 ; ses genitalia (ma préparation n° 4048) me sont apparus tout à fait conformes à ceux du mâle unique (n° 336) en provenance de Ceylan que j’avais pris comme type d’Amorphoscelis ceylonica (ROY, 1966 : 270), lequel a bien, comme c’est normalement le cas pour le genre, des tubercules sur le pronotum, mais ceux-ci sont de petite taille et à sommet émoussé, comme ceux du syntype d’A. pellucida en provenance de Ceylan, que je choisis ici comme lectotype de cette espèce (présente désignation) en raison de son bon état et de sa localisation correcte, malgré son rang de second dans la description originale. Il s'ensuit la synonymie suivante : Amorphoscelis pellucida Westwood, 1889 = Amorphoscelis ceylonica Roy, 1966, n. syn., et la présence de l'espèce en Australie doit définitivement être considérée comme erronée. RÉFÉRENCES GIGLIO-TOS E., 1927. – Orthoptera Mantidae. Das Tierreich 50. Berlin & Leipzig, Walter de Gruyter & Co., XL+707 p., 6 fig. ROY R., 1966. – Contribution à la connaissance des Amorphoscelis de la région orientale (Mantodea Amorphoscelidae) I. – Les espèces indo-cingalaises. Bulletin de la Société entomologique de France, 70 : 267-273, 4 fig. WESTWOOD J. O., 1889. – Revisio Insectorum familiae Mantidarum, speciebus novis aut minus cognitis descriptis et delineatis. London, Gurney and Jackson, 54 + III p., 14 p. h.t. (R. R. : Muséum national d'Histoire naturelle, Entomologie, C.P. 50, 45 rue Buffon, F – 75231 Paris cedex 05) _________________