2 UFO-NYT 3/98 Forsiden: Indhold Vedvarende rygter fortæller, at et mystisk fartøj nødlandede i England i slutningen af december 1980. Læs artiklen "Hemmeligheden i skoven". De falske argumenter .................................................................................. 3 (Tegning: Dez s o Sternoczky) Gennemsigtig kugle ved Storebælt ............................................................. 4 Ny videnskabelig undersøgelse af ufo-rapporter ........................................ 6 Få en samlet fortegnelse over Hemmeligheden i skoven···························--·············································· 7 vore salgsmaterialer Kort fortalt-notitser ..................................... _._ ......................................... 17 NASA vil undersøge antityngde udstyr. ................................................... 19 Ring på NASA beordrer tre døgns tavshed ............................................................ 20 Afslutning med stor effekt ........................................................................ 20 tlf. 70 20 11 22 Elvis-kult, sammensværgelser og katte fra Mars ...................................... 21 Mulder og Scully er i byen ....................................................................... 24 Skandinavisk UFO Information SU F Ol Ansvarshavende redaktør: Deadlines: Postboks 6, DK-2820 Gentofte Kim Møller Hansen Den 2. oktober for stof til nr. 4, som giro 9 11 77 25 email: [email protected] udkommer medio november. Prøvenumre, information og ufo-alarmer tlf. 70 20 11 22 Redaktionelle medarbejdere: Abonnement: Normal ekspeditionstid: kl. 18-22 Ole Henningsen og Inge H. Svane. UFO-Nyt udkommer med 4 numre årligt på hver 24 sider. Abonnements­ Elektronisk post til SUFOI: Tegnere tilknyttet UFO-Nyt: prisen for 1998 er kr. 237,00. Beløbet Du kan kontakte flere af SU FOI's Henrik Klinge Pedersen, Bo Møller indbetales på giro 9 11 77 25 til repræsentantskabsmedlemmer på Hansen, Dezso Sternoczky og Hunt SU FO I, Postboks 6, 2820 Gentofte. vores hjemmeside: www.sufoi.dk Emerson. UFO-Nyt kan fremsendes i kuvert SUFOis formål og ledelse: Produktion: mod en merpris på kr. 50,00 (i alt kr. Se side 3 Sats ved: JL Desk Top-57 64 84 37 287, 00). Denne kuvertservice er Tryk udført af: obligatorisk for Grønland, Færøerne ©Copyright: SUFOI 1998 Glumsø Bogtrykkeri NS -57 64 60 85 og alle øvrige lande. Nyhedsmedierne kan, i henhold til Ønsker man at sikre sig mod ophavsretsloven og med tydelig Distribution: fremtidige prisstigninger, kan vi kildeangivelse, bringe citater fra Avispostkontoret, København V. tilbyde et 5 års abonnement (1998- signerede artikler. Artikler må kun 2002 incl.) for kr. 1.185,00. Med bringes i deres hele udstrækning Annoncer: kuvertservice bliver prisen kr. efter skriftlig aftale med den Redaktionen modtager gerne 1.435,00. ansvarshavende redaktør. reproklare annoncer på produkter, Kopiering fra UFO-Nyt er kun tilladt der vedrører bladets emnekreds. SUFOis Disketteservice 1998 koster i overensstemmelse med overens­ Nærmere oplysninger fås ved kr. 165. Det er en forudsætning, at du komst mellem Undervisningsmini­ henvendelse til bladets redaktør. har abonnement på UFO-Nyt. steriet og Copy-Dan. De i UFO-Nyt offentliggjorte artikler Artikler: SUFOI Nyhedsbrev 1998 koster kr. fremtræder som bidrag til Redaktionen modtager gerne 125. Det er en forudsætning, at du kendskabet og forståelsen af artikler. Send os først et brev og har abonnement på UFO-Nyt. ufoforskningen i dens forskellige fortæl, hvad du har lyst til at skrive former, uden at SUFOI nødvendigvis om, så du ikke bruger tid på en helt Adresseændringer: anerkender de tanker, som måtte færdig artikel, som vi måske ikke Adresseændringer bedes hurtigst fremkomme heri, og uden at kan bruge. Da bladet udgives af en muligt meddelt direkte til S UFOI's foreningen hæfter for de fremsatte forening med begrænsede ressour­ medlemsarkiv: Jan Hansen, Posekær­ meninger. cer, kan vi ikke udbetale honorarer vej 42, 6200 Åbenrå. for offentliggjorte artikler. UFO-Nyt udgives af Skandinavisk UFO Information (SUFOI) O Postboks 6 O 2820 Gentofte O tlf. 70 20 11 22 SUFOI reg. nr. 3148/3149 O ISSN 0049·4976 Leder UFO-NYT 3/98 3 falske argumenter Det er en udbredt opfaHelse blandt ufo-interes­ serede - og i det hele taget inden for den "alterna­ 'ftlionsberetllfionr.l�seørg,s - l••liAdtltlll'b,ø ger samatt u d- tive verden"- at så længe man ikke har modbevist, teadskabeetm netvitel d p ubli- at ufoer er besøgende rumskibe, så kan man ikke btioaer, foredrag oga ndeund advendt virbomhed. udelukke dette, og det er derfor rimeligt at antage, 2)Det erS UFOiosp fattealtk.s iel,d e- 8laterial etu dgøertv igtiggrtu ndlfaogr at det kan være rigtigt. undersøgeolgos pelry sningsaurdb ejde fra ens erioøgsk ritsiysnk svinkel. Denne opfattelse er endda så udbredt, ning inden for videnskaben. AF PER 3)V ede tu fofænomfeonr stvåier n at der er en snert af den i SUFOI's for­ En anden iklædning af det samme ANDERSEN beretnoimn egt h immelfænomhevni,s målsparagraf. argument fmder vi i den udbredte ta­ væsentlikgesntdee teegran,t d ets elv Desværre er tankegangen lige så lemåde "ikke eksisterende bevis er efteern nøujned ersøgfeolrseet aagfe t kompetepnetres oniekrk,ke a nf or­ uvidenskabelig, som den er udbredt. ikke et bevis for ikke-eksistens" (må­ klarseosm v ærendetek endftæ nomen. Det er nemlig umuligt at modbevise, ske mere kendt på engelsk "absence = 4)D af ænomeneernned neur u op­ at ufoer er rumskibe -for så skulle man of evidence is not evidence of ab­ klaredøen,s keSrU FOIi kkaet fr em­ jo udelukke det ved samtlige obser­ sence"). hævee llaefrv insoeg ebne stemt teori om dereasr etl loeprr indelse. vationer i hele verden, og det kan i Mange mener faktisk, at dette er praksis ikke lade sig gøre. Så teorien en logisk slutning. Desværre er den SUFOIl edeasfr epræsentantskabet. om, at ufoer er rumskibe, kan aldrig uvidenskabelig og forkert i enhver Dend aglilgeed elvsaer etaagfe s formandoegnd et on æstformænd. endegyldigt modbevises, og er derfor henseende! Hvorfor? Jo, hvis der ef­ Repræsentantbseksatbaåefret n ikke en brugbar teori i videnskabelig ter en søgeproces og analyse ikke fm­ repræsenfrtaah nvte ratfd et ieln hver sammenhæng. des bevis for en teori, er det i sig selv tiedt ableroemdreå dieS rk andinavien I det hele taget baserer denne mis­ en indikation af, at teorien er forkert! ogd en edsaatrtbee jdsudvalg. forståelse sig på, at videnskab skal Mangel på bevis er netop i sig selv et Daglig ledelse "bevise" eller "modbevise" en teori. argument for det modsatte. PerA nders(efno rmanKdl)i,n gseyvej Men i langt de fleste videnskabelige Et eksempel: Der var indbrud i et 282,7 20V anlø3s8e7 .1 9 664 . forhold fmdes der ingen beviser, kun hus, hvor en hund vogtede. Vores teori TokeH aunstr(unpæ stformand, sandsynliggørelse. Vi må derfor spør­ er, at en fremmed indbrudstyv var på rapportceGn.tAr.Haa lg)e,rn anns ge os selv, om det er mest sandsyn­ spil. Vi skulle så forvente, at hunden KollegiKurmi,s tiani1a0g,a2d1e00 KøbenhaØv.n3 52 60 31 3+ 947. ligt, at ufoer er rumskibe. Og ikke ville gø af indbrudstyven. Men vid­ PeteNrø rgaar(ndæ stformand, mindst tage konsekvensen: Hvis det ner forklarede, at der ikke var nogen foredragsafSdkeolliengg2a),d,l.e tv ., ikke er særligt sandsynligt, må vi kon­ gøen. Vi må derfor overveje at revi­ 8600 Silke8b6o8 r0g6 .26 3. kludere, at så er det ikke rumskibe. dere vores teori og måske antage, at Øvrigree præsentantskab Det er jo den eneste vurdering, man indbrudstyven var en person, som LarsH .A nders(einn formationsmedakarn­ foretage, når et endegyldigt be­ hunden kendte. bejderH)e,rn ingvej 1.161,9B 5,0 vis/modbevis ikke er muligt. Altså, hvis forventede effekter ikke Ringkøbi3n09g 5.3 906 . Desværre er der mange, der i "å­ materialiserer sig, må man revidere JørgeBne ngtv(iagr kivGaarl)g,e bakken benhedens" navn ikke tør drage denne teorien. Dette kan overføres til teorien Skræn3t- 15A2,6 2A0l bertslund. 42644469. konklusion. En "åbenhed", der i øv­ om, at ufoer skulle være besøgende TorbeBni rkehoAlamd,a ls1v6e9,j2 10 rigt er totalt misforstået. For åbenhed rumskibe. Hvis et rimeligt stort antal AalboSrØg. 9 81 47 09 7. er ikke at "lade alle muligheder være af ufoerne gennem tiderne havde væ­ KariFnr osMta,r ieh2ø4j42 ,9 9N0i vå. åbne", men at have modet til at drage ret rumskibe, måtte man forvente be­ JanH anse(nm edlemsva)r,k i Posekær4v2e6,j2 00A abenraa. de konklusioner, som kendsgernin­ tydeligt mere håndfaste beviser, end KimM øDerH anse(nf otoafdeling),g erne peger i retning af. man har i dag: Gode billeder, som der Eilekie1r4sB,ve enjl øs4e1,00 Ringsted. Det er lige som i filmen fra 1957 ikke var tvivl om. Ufoer, der var styr­ OleH enningsen, DuegårdH,ø jrebyv5e9j, 492S0ø lles5t3e94 d 1.1 6 9. om de "12 vrede mænd" med Henry tet ned. Og formodentligt en officiel CaspeKra iL ech( båndarkiv), Fonda. Blandt 11 andre, der ønsker at anerkendelse af rumskibenes eksi­ Ordrupv1e00j,3 .t2h9.2,0 afsige dommen "skyldig", anfører stens. Charlotte40nl 4u6n8 d20. 3 . Henry Fonda argumentet: "Jamen, Der er ganske vist mange, som HenriKkl ingPee dersKeøn,b mager­ hvad nu hvis han er uskyldig!" mener, at sådanne beviser fmdes, men gad5e9 ,1 .1,1 50K øbenhavKn. MichaJe.l DL.i nden-Vørnle, Hertil svarer et andet jurymedlem: der er lige den hage ved det, at de så­ Kløverpris1v8e2,j6 5H0v ido3vr6e 4.7 7 4 40. "Hvad nu, hvis han er uskyldig? Hvad kaldte "beviser" ikke er i stand til at VerneMrø lle(ra larmcentral), nu, hvis denne bygning falder ned om overbevise mange andre end dem Mustrupve1j18 ,3 5S5o lbj8e6rg9 .2 8 04 3. ørerne på os? Man kan jo antage hvad selv! Det kan næppe kaldes "vægtige AsiNei els(eanl armcenAtsrgaala)r,d svej l,87 00H orsen4s07. 2 I l1 7. som helst!" beviser". PerN iels(emne diekonsulent), Og det er netop sagens kerne. Man Så selv om det i teorien ikke kan Frederikssun1d5s74v,.em jf ., kan forestille sig hvad som helst. En udelukkes, så er manglen på gode be­ 2700B rønshøj. forbiflyvende måge kan i virkelighe­ viser for rumskibenes eksistens efter BoN ielsKeun,n nerup2v1eK,jo lt8,3 61 Hassela8g6e2 r83. 1 9 1. den være et mini-rumskib udsendt fra 50 års forskning siden 1947 et af de EgonO lse(na larmcentral), Grønehn øajvvanecjer et miniput-civilisation, der vægtigste argumenter for, at ufoer fak­ 218,700H orsen7s56. 5 3 24 2. forklæder deres rumskibe som måger. tisk ikke er rumskibe. MichaeSlt orm( bogarkDiuvr)u,Ap l le Men er det særlig sandsynligt, alle Det er i hvert fald min egen kon­ 802,73H0e rle4v49. 2 4 18 0. IngHe. S vaneM,e jlby6v1e0j HDå,r up, kendsgerningerne taget i betragtning? klusion efter at have anvendt en stor 853H0j orts8h6ø9 j9.9 23 9. Argumentet om, at "det kan ikke del af min tid på at forske i ufo-fæno­ Lars Thomas (konsulÆegnitr)s,g 4ad9e, udelukkes og må derfor tages i betragt­ menerne igennem mere end 20 år. 3.th.,K ø2be2n00h avNn.3 58 384 81. ning", er en almindelig kendt fejlslut- D Danske observationer 4 UFO-NYT 3/98 ·�nnemsi ti ku le g g g Storebælt Den 13. august 1997 så en kvinde en gennemsigtig kugle. Den indeholdt en tågeagtig gas og fløi langs stranden ved Storebælt. Pludselig skiftede den retning og fortsatte ind mod land. .. AF TOKE Observatøren til fænomenet er en 71- Efter i kort tid at have fulgt stran­ Fænomenets udseende beskriver HAUNSTRUP årig kvinde, der bor ud til Storebælt den skifter fænomenet pludselig ret­ ER som en gennemsigtig kugle med ved Halsskov på Sjælland. Af hen­ ning og flyver nu ind i landet (mod en diameter på ca. 10 cm, der ind­ syn til kvindens anonymitet vil hun i øst). For at kunne blive ved med at vendigt er oplyst af et lys placeret i det følgende blive omtalt som ER. følge fænomenet, skynder ER sig fra centrum af kuglen. ER fortæller dog, ER bor i et sommerhus ved Hals­ det vestvendte tagvindue og hen til at hun ikke kunne se selve lyskilden. skov. Fra huset og ned til Storebælt vinduet i husets sydlige gavl. Herfra Derimod virkede det, som om kug­ er der kun omkring 35 meter, og der følger hun fænomenet, der -foruden len var fyldt med en gas, der min­ er således en god udsigt over van­ at have skiftet bevægelsesretning - dede om 'røg'. Denne røg roterede i det. Fra stranden og op til huset er nu også følger en bane med en stig­ kuglen. der en mindre stigning. Sommerhu­ ning på ca. 30 grader. Kuglen bevæ­ For at beskrive synet nærmere, TEGNINGER: set er to-plans, og under observatio­ ger sig hen over garagen (se tegnin­ sammenlignede ER det med, at man HENRIK KLINGE nen befandt ER sig i stuen på l. sal. gen), og ER vurderer, at det passe­ tog et glas, placerede en lille lyskilde PEDERSEN rede over garagen i en .højde på ca. i glasset og dernæst blæste cigaret­ Observationen 50 cm over taget. røg ind i glasset. Ved at gøre dette, Afstanden til kuglen, da den var ville man opnå samme effekt med 'ro­ ER ser fjernsyn, da hendes opmærk­ tættest på, angiver ER som 3-4 m. terende' røg. Lysstyrken af den kilde, somhed fanges af et fænomen uden Til sidst fører fænomenets bane det som syntes at oplyse kuglen, sam­ for sommerhuset. Gennem et skrå ud af ER's synsvinkel fra vinduet i menligner ER med en 15 W pære. tagvindue ser hun en lysende kugle, gavlen. Det er det sidste, hun ser til Lyset var hvidt. som tilsyneladende bevæger sig over kuglen. Under observationen slukkede ER stranden og parallelt med Storebælt. Fænomenets hastighed forbliver for lyden på fjernsynet for bedre at ER rejser sig og går hen til tagvinduet under hele observationen konstant, kunne høre en eventuel lyd. Men til for at følge fænomenet. Pga. som­ og vurderes af ER til at være ca. l 0- trods for, at også vinduerne stod mervarmen står tagvinduet åbent, så 15 km/t (altså ikke meget hurtigere, åbne, hørte hun intet. en lysrefleks i vinduet kan derfor end en person der løber eller går hur­ ER husker, at hun så fænomenet udelukkes. tigt). passere ind foran husgavlen på nabo­ sommerhuset, hvilket bekræfter, at fænomenet må have befundet sig ganske tæt på hende. Om vejret kan ER huske, at der havde blæst en let vind den pågæl­ dende aften. På observationstids­ punktet havde det været helt mørkt. Her er der imidlertid en mindre uklar­ hed, idet ER under interviewet an­ gav observationstidspunktet til mel­ lem 21.00 og 21.30 DST. Slår man efterfølgende op i Alma­ nakken fra Københavns Universitet, finder man, at solen denne dag gik ned omkring 20.50 DST. Samtidig oplyser Almanakken, at tusmørket varede ca. 45 minutter. Det vil med andre ord sige, at det først kan have været helt mørkt ved 21.30-tiden, hvorfor observationen tidligst kan have fundet sted 21.30 DST. Rekonstruktion af hændelsen U nd er interviewet blev ER bedt om Danske observationer UFO-NYT 3/98 5 STOFlEB�L T-·· .' .. at genopleve hændelsesforløbet i at hendes mand har fået øje på et som det tilsyneladende flyver op samme tempo og rækkefølge, som fænomen på himlen. Da fænomenet langs med, henover og ned ad igen. det var foregået. Under rekonstruk­ kommer nærmere, kan de se dets Herefter fortsætter fænomenet sin tionen blev der så taget tid på obser­ form. ER beskriver det som et ovalt bane (igen i en højde af 80 cm over vationens forskellige faser. eller aflangt objekt med en kulsort fortovet). Rekonstruktionen viste, at der gik overflade. Fænomenet beskrives som en ca. 10 sekunder, fra ER først fik øje Fænomenet udsendte ikke noget kugle bestående af et ikke-gennem­ på fænomenet, og til kuglen skiftede lys. ER mener, at der på tidspunktet sigtigt materiale. Observationen va­ kurs (drejede mod øst). Herefter gik for observationen havde været må­ rede 30-40 sekunder, hvorefter kug­ der 15 sekunder, mens ER gik hen neskin, og at dette måneskin kan len forsvandt ud af syne bag en byg­ til vinduet i gavlen, og til det for­ have oplyst overfladen på fænome­ ning. svandt helt ud af syne. Samlet havde net. Under observationen forsøgte ER observationen altså varet omkring 25 ER husker, at observationen fandt ikke at gøre de øvrige gæster op­ sekunder. sted om aftenen mellem kl. 21 og 22, mærksomme på fænomenet. Dette og at det var mørkt på observations­ synes underligt, men ER forklarer, at Ældre observationer tidspunktet. Fænomenet havde bevæ­ de alle var højt oppe i årene, og at get sig i en bane fra vest og mod øst. hun ikke ville forskrække dem unø­ Under interviewet viste det sig, at ER Det var således kommet fra Storebælt digt (?!). ER var derfor det eneste havde haft to ældre observationer. og havde bevæget sig ind over land. vidne til fænomenet. Hun havde ikke tidligere indberettet Tilsyneladende passerede det lige disse observationer til SUFOI eller hen over en gruppe grantræer, som Observatøren nogen anden ufo-organisation. ved passagen syntes at 'bøje' toppene. Den første observation fandt sted Samtidig hørtes en susende lyd i træ­ Men hvem er så observatøren? Dette i august 1966 eller 1968. Hendes nu ernes grene-dette var den eneste lyd, er selvfølgelig et spørgsmål, som det afdøde mand arbejdede på davæ­ der hørtes under observationen, som er vanskeligt at give et detaljeret svar rende tidspunkt for FN, og i disse år varede tre minutter. på. Jeg vil alligevel forsøge at vide­ rejste de begge meget i udlandet. I Den anden observation gjorde ER rebringe mit indtryk fra det to timer august 1966 eller 1968 havde de dog den l. marts 1986 -samme dag som lange møde med observatøren. været hjemme på ferie i Danmark og hendes mors 91 års fødselsdag. ER ER er en 'spændende' personlig­ havde boet i det samme sommerhus, havde været til eftermiddagskaffe hed. Bag sig har hun et interessant, som ER bor i i dag. hos moren. Ved bordet sad hun såle­ og i mange henseende usædvanligt, Observationen blev gjort ved des, at hun kunne kikke ud gennem liv: Gennem en lang årrække rejste sommerhuset. ER's mand var netop vinduet. Moren boede i Korsør by. ER rundt i verden med sin mand, der gået en tur ned mod vandet for at På et tidspunkt får ER øje på et arbejdede for FN. På deres rejser kikke ud over Storebælt. Lidt senere fænomen, der kommer flyvende/ havde de også børnene med. Hun går også ER udenfor, og netop som svævende hen langs fortovet i en kunne således fortælle, hvordan de hun kommer ud på stykket mellem højde af ca. 80 cm. Efter lidt tid når havde været i en række af verdens sommerhuset og stranden, ser hun, det i sin bevægelse en telefonboks, 'brændpunkter' og oplevet angreb og Danske observationer 6 UFO-NYT 3/98 nogen mening om, hvorvidt dette "et eller andet" skulle være rumskibe. ER har tilsyneladende været in­ teresseret i ernilet ufoer gennem no­ gen tid, da hun (også før sin seneste oplevelse) har læst UFO-Nyt på bib­ lioteket. Vurdering Ud fra besøget hos observatøren er det mit indtryk, at vi her har et vidne, som bestemt kan karakteriseres som 'troværdigt'. Derved skal forstås, at jeg på ingen måde betvivler, at ER gennem sit liv har haft tre oplevel­ ser, som har vakt hendes undren. Det er vanskeligt at pege på no­ gen kendt forklaring på ER's tre ob­ servationer. I særdeleshed hendes sidste oplevelse (13. august 1997) indeholder så mange særegne detal­ uroligheder. ner er set over en længere årrække - jer omkring fænomenets bevægelse Familien havde -forklarede ER - fra midten af 60'erne og frem til mid­ og udseende, at det synes rimeligt at på disse rejser vænnet sig til et stres­ ten af 90'erne. I dette perspektiv sy­ karakterisere denne som en ufo­ set og usikkert liv. I dag er manden nes tre observationer ikke direkte observation. død, og ER bor alene i sommerhuset usandsynligt. I hvert fald er dette, at Hvad angår de to første observa­ ved Halsskov. hun har gjort tre observationer gen­ tioner gør deres alder det vanskeligt ER synes ikke at være en person, nem sit liv, ikke i sig selv nok til at at foretage nogen efterforskning i som ofte har ekstraordinære oplevel­ karakterisere ER som eksempelv is en sagerne. Dertil kommer, at man nok ser. Omvendt fortæller hun, at hun fantasitilbøjelig person. skal tage ER's beskrivelser med no­ gennem sit liv har observeret hele tre På spørgsmålet om, hvorvidt ER gen forsigtighed. Det er almindeligt fænomener - og det er jo mere, end tror på ufoer i form af rumskibe, sva­ kendt, at erindringen om en hændelse de fleste mener at have oplevet. Man rer hun, at hun tror på, at der er "et med årene 'sløres' og 'ændres'. 0 skal dog huske på, at disse fænome- eller andet". Men hun har dog ikke undersøgelse af ufo-rapporter I den første uafhængige undersøgelse "Det kan være værdifuldt at fore­ institutionerne støtter dette område. af ufo-fænomenet siden 1970 konklu­ tage en omhyggelig undersøgelse af !for & kmh derer et panel af naturvidenskabs­ ufo-rapporterne for på den måde at mænd, at nogle observationer er led­ få informationer om usædvanlige Pressemeddelelsen fra Stanford saget af fysiske beviser, som er værd fænomener, som i øjeblikket er u­ University kan læses (på både dansk at undersøge videnskabeligt. Panelet kendte for videnskaben." For at være og engelsk) i sin fulde længde på mener dog ikke, at noget som helst troværdige over for den videnskab­ SUFOI's hjemmeside: peger på, at de kendte fysiske love lige verden, "må sådanne undersø­ www.sufoi.dk bliver brudt, eller at ikke-jordisk in­ gelser foregå objektivt og med vilje Ufo-undersøgelsens resultater blev telligens er involveret. til at undersøge mod-hypoteser," slås fremlagt på et møde i Pocantico Undersøgelsen blev iværksat og det fast. Conference Center i New York den ledet af Peter Sturrock, professor i Undersøgelsespanelet påpeger 29. sept. - 4. oktober 1997. Resulta­ anvendt fysik ved Stanford Uni­ i øvrigt: terne kan læses i en 52 sider lang versity, og støttet af Society for Scien­ l. Ufo-problemet er ikke så simpelt, rapport med titlen Physical Eviden­ tific Exploration, der er et forum for som det ser ud til, og det er usand­ ce Related to UFO Reports. Rappor­ udforskningen af uforklarlige fæno­ synligt, at der findes et simpelt, uni­ ten er på engelsk og god læsning for mener. Det internationale panel be­ verselt svar. alle ufo-interesserede. stod af ni naturvidenskabsmænd. Otte 2. Når der findes uopklarede obser­ ufologer præsenterede deres bedste vationer, kan videnskaben højst Du kan købe et eksemplar af data for det videnskabelige panel. sandsynligt lære noget af dem. rapporten hos SUFOI. Men Selv om ufo-rapporterne har mere 3. Undersøgelserne skal koncentre­ skynd dig, oplaget er stærkt be­ end 50 år på bagen, tyder ingen af de res om de tilfælde, hvor der er så grænset! indsamlede data på, at det drejer sig mange uafhængige beviser som mu­ Indbetal kr. 56 på giro 9 11 77 om enten ukendte fysiske processer ligt. 25, SUFOI, Postboks 6, 2820 eller om ikke�jordiske teknologier. 4. En fortsat kontakt mellem ufo­ Gentofte. Skriv "UFO Docu­ Phyaical Evidence Related to UFO Reporta Men der er et tilstrækkeligt antal logerne og naturvidenskabsmændene ment #l" på modtagerdele n. fascinerende og uforklarlige observa­ kan være meget værdifuld. Beløbet er inklusive porto. tioner, konkluderer panelet. 5. Det er ønskværdigt, at forsknings- Ufo-styrt 7 UFO-NYT 3/98 Hemmeli heden g · skoven Mandag den 29. december 1980 fik flyveleder David PoHs uventet besøg på arbeidet. Amerikanske efterretningsoHicerer dukkede op på RAF WaHon - en civil og militær radarstation ved Norwich i det østlige England. OHicererne ville gerne se logbøger og bånd med radaroptagelser fra perioden 25.-28 december. RAF WaHon er ikke en amerikansk base, så kravet om udlevering af radarbånd m.m. var naturligvis lidt usædvanligt, men dog acceptabelt. David Potts tænkte, at der måske var sket et uheld med et af de mange amerikanske fly udstationeret i Storbritannien. Optagelserne af radaren på RAF Watton kunne i så fald kaste lys over ulykken. Men efterretningsfolkenes besøg viste sig at have en helt anden og mere foruroligende årsag ••• Et usædvanligt besøg darskærmen der kunne se de mysti­ ned i skoven, der omgiver Wood­ AF KIM MØLLER ske lysende objekter, som blev ob­ bridge og Bentwaters. Den ameri­ HANSEN David Potts (pseudonym) havde ikke serveret fra kontroltårnet på Bent­ kanske kommandant på RAF Bent­ haft tjeneste i den pågældende pe­ waters. waters/Woodbridge var umiddelbart riode efter jul, men en kollega kunne Og ikke nok med det! Efterret­ efter kørt ud i skoven og havde her fortælle, at himmelrummet over Øst­ ningsfolkene fortalte derefter de været i kontakt med fremmede væs­ england i juledagene i den grad havde chokererede folk på RAF Watton, ner, som kom ud af et nødlandet far- været præget af et festfyrværkeri af at et uidentificeret objekt var styrtet �& lysfænomener. Det var begyndt lige efter kl. 21 den 25. december, hvor Locatlon of Eaat Anglla and Rendleaham Foreat et rakettrin fra Cosmos 749 brændte op på sin vej ned gennem atmosfæ­ ren over England. Mindst 300 vid­ ner i Sydengland og Nordfrankrig havde set de brændende rester lyse op på nattehimlen. I de følgende timer var der også indløbet rapporter om adskillige kraf­ tige meteorer (ildkugler) og "eksplo­ sioner" ud for Sydøstengland -både fra observatører på jorden og fra fly­ passagerer. Britiske Phantom-jagerbombere NORTHSEA på øvelse havde registreret uidenti­ ficerede lys på deres radarer og jag­ tet dem forgæves. Samtidig kunne flyvelederne på RAF Neatishead følge de uidentificerede lys på rada­ ren. Og natten mellem den 27. og 28. Manchester • december registrerede radaren på RAF Watton et uidentificeret objekt. Det fløj sydpå og forsvandt i nærhe­ Birmingham den af Rendlesham-skoven (52 km • fra RAF Watton), hvor de to ameri­ kanske NATO-baser Bentwaters og Woodbridge ligger. Officererne fra USAF fortalte David Potts og hans kolleger, at netop om natten mellem den 27. og (Kort: fra bogen 28 december havde radarkontrollen "UFO Crash på Bentwaters-basen ringet til RAF Landing? Friend Watton for at høre, om man på ra- or Foe?") Ufo-styrt 8 UFO-NYT 3/98 tøj. Fartøjet var beskadiget, men blev repareret, mens amerikanske solda­ ter stod vagt. Kort efter lettede fartø­ jet og forsvandt- Denne historie lød helt utrolig. David Potts og kollegerne havde na­ turligvis meget svært ved at tro på den. Ikke mindst fandt de det under­ ligt, at amerikanske efterretnings­ officerer i det hele taget fortalte en så fantastisk historie til dem - uanset om den var sand eller ej. De kunne jo have fået udleveret de relevante radarbånd uden at forklare sig. Historien om nedstyrtningen i Ren­ dlesham-skoven er i sandhed både fantastisk og meget kompleks. Den rummer alt det, som allerede nu har skabt en stadigt voksende ufo-ned­ styrtrringsmyte a la Roswell: Mange vid­ neudsagn, anonyme tips, rygter, gæt­ terier, officielle dokumenter, ufo-slø­ ring, presseomtale - og bøger. Noget slipper ud De første rygter om, at der var sket noget mystisk i Rendlesham-skoven mellem jul og nytår, dukkede op al­ lerede i januar 1981. Lokale ufo-in­ teresserede hørte rygter blandt lokal­ befolkningen og venner på de to ba­ ser. De kontaktede den engelske ufo­ log og forfatter Jenny Randles, som i 1984 efter mange interviews og ef­ ter forgæves forespørgsler hos det britiske farvarsministerium (MoD) RAF BenMaters og kunne udgive den første bog om sa­ gen, "Sky Crash. A cosmic con­ Woodbridge spiracy" (anmeldt i UFO-Nyt 6/85). Jenny Randles fortsatte med at efterforske sagen, hvor der fortsat RAF Woodbridge åbnede i nede i 1944. I juli 1950 blev ba­ dukkede nye oplysninger op, og det 1943 som den ene af tre nye fly­ sen overgivet til amerikanerne. resulterede i 1991 i den opdaterede vepladser, der skulle kunne Bentwaters var i 1978 den stør­ udgave "From Out of the B lue" (Glo­ modtage beskadigede og hjem­ ste europæiske base for fly af ty­ bal Communications/lnner Light), vendte bombefly fra angreb på pen A -1O . Mens ufo-observatio­ som dog kun udkom i USA -af frygt nazi-Tyskland. Efter krigen blev nerne fandt sted i 1980, var for at bogen afslørede militære hem­ basen brugt til diverse eksperi­ Bentwaters hjemsted for 81st meligheder, som kunne straffes efter menter, fx Lancasterbombere Tactical FighterWing's 91st and engelsk lovgivning. Og nu i 1998 er som smed "Grand Slams" bom­ 92nd Squadrons. så udkommet den hidtil bedste rede­ ber ned på det nærliggende I 1980 var der i perioder hø­ gørelse om sagen i bogen "UFO Orford Ness, ligesom Blind jeste alarmberedskab på de to Crash Landing? Friend or Foe?" Landing Experiment Unit var baser, da det ikke kunne udeluk­ (Blandford 1998). stationeret her. RAF forlod kes, at Sovjetunionen dengang Men dermed er sagen langt fra af­ Woodbridge i marts 1948, og i ville invadere Polen, hvor det sluttet. Den rummer stadig mange juni 1952 overtog USAF basen, kommunistiske styre vaklede. løse ender, tågede vidneudsagn, ano­ som blev hjemsted for 79th Da den kolde krig ved Berlin­ nyme meddelere og gætterier. Men Fighter-Bomber Squadron med murens fald med et blev histo­ på trods af dette er der tilsyneladende fly af typen F-84 og F-100. I rie, blev de to baser også over­ en række konkrete holdepunkter i sa­ 1958 flyttede 81st Tactical Figh­ flødige og endelig forladt af gen. Jenny Randles har formået at få terW ing ind på basen og udbyg­ USAF i 1992. Flere private virk­ fastslået de eksakte datoer for hænd­ gede landingsbanerne, så de somheder og endda en nyreli­ elserne, og hun har interviewet - til­ kunne tage F-101 Voodoo, giøs bevægelse har siden vist in­ syneladende - troværdige første­ Phantom-fly og F-4D. teresse for at købe de to baser, håndsvidner, både civile og militære. RAF Bentwaters ligger få som imidlertid stadig ligger øde Desuden dokumenteres hændelserne kilometer fraW oodbridge og åb- hen. fra officielt hold af en rapport skre­ vet af en af de implicerede officerer samt af en båndoptagelse lavet af den Ufo-styrt UFO-NYT 3/98 9 samme officer, mens observationerne fandt sted. Rendlesham-sagen omhandler to begivenheder, der fandt sted i de før­ ste timer af den 26. december og nat­ ten mellem den 27. og 28. december 1980. Den 26. december 1980 Omkring kl. 2.00 om natten den 26. december 1980 kørte den 20-årige vagtpost John Burroughs i en jeep sammen med Budd Steffens langs det ydre hegn omkring Woodbridge­ basen. De befandt sig tæt ved basens East Gate (Østporten), hvor landings­ banen ender, og den tætte Rendles­ ham-skov begynder. Nærkontakt Radiokommunikationen med ba­ Pludselig kunne Burroughs se på sen -med Gabansag som relæstation Steffens, at noget var galt. Steffens Den 26. december omkring kl. 2.30 - var nu meget dårlig. En usædvan­ stirrede chokeret over mod skoven. om natten gik Jim Penniston ind i lig statisk interferens generede ra­ Burroughs opdagede nu et kæmpe­ Rendlesham-skoven sammen med dioen. Forstyrrelserne kom i hvert mæssigt lys. Mens det dalede lang­ John Burroughs. fald ikke fra træerne. Jo tættere de somt ned mod skoven, kunne de to Jim Penniston fortæller: kom på lyset, jo værre blev det. mænd skimte mangefarvede lys i "En del af skoven var oplyst af et Penniston frygtede nu, at de ville kanten af det skarpe lys. blafrende lys som et fly arnspændt miste kontakten med omverdenen, De besluttede at køre over mod af flammer. Det har jeg set så tit. Mel­ og besluttede at holde Burroughs bag skoven. Uden for East Gate blev de lem træerne så det større ud, end vi sig og uden for "nedstyrtningsstedet" to mænd dog enige om, at de burde havde forventet. Det oplyste område omkring 50 m fra det kraftige lys. have forstærkning. De kørte tilbage havde en diameter på omkring 50 m." Lyset så ud til at komme fra en til vagten ved East Gate og ringede Burroughs fortæller, at han var i lille lysning i skoven. til CSC - Central Security Control. vildrede, da de gik ind i skoven. På Burroughs holdt sig dog ikke på Burroughs og Steffens fik ordre på en måde ville han ikke derind. På den afstand ret længe. Det stod hurtigt at blive, hvor de var og vente på for­ anden side ønskede han svar på, hvad klart for begge mænd, at de ikke stod stærkning. det var, de så. Han havde jo set tin­ over for et nedstyrtet A-10 fly som Kort efter fik de selskab af Jim gesten dale langsomt ned. Det var først antaget. Den militære træning Penniston og Edward Cabansag. ikke et flystyrt. Politimanden var fak­ havde ikke forberedt dem på det, de Staff-Sergeant Jim Penniston hav­ tisk misundelig på Budd Parker og nu så. de i sin militære karriere set mindst Edward Gabansag, som ikke skulle Penniston befandt sig nogle få 30 flyulykker, og på baggrund af med ind til tingesten. Han forsøgte meter fra kollegaen og fortsatte ind i lysskærets omfang antog han, at de at berolige sig selv ved at sige, at sik­ skoven i retning mod lyset. Bur­ to vagtmænd havde været vidne til kerheden var i orden. roughs havde ikke lyst til at blive der, et flystyrt eller en nødlanding i sko­ l& ven, muligvis af et af basens fly af typen A-10 Thunderbolt. Hans over­ ordnede gav tilladelse til, at de un­ dersøgte sagen nærmere og kørte ind i skoven. Steffens skulle blive ved East Gate, medens de tre andre kørte ind i skoven. Efter blot 100 meters kør­ sel begyndte radioforbindelsen mel­ lem de tre mænd og Steffens at svigte. Penniston gav Cabansag or­ dre til at blive på vejen og fungere som radiorelæ. Han ønskede at have en god radiokontakt, mens han og Burroughs undersøgte lysfænomenet i skoven. Temperaturen havde i flere dage svinget omkring nulpunktet. Skov­ vejen var derfor blød, og de to mænd måtte fortsætte til fods. Hvad de der­ efter kom til at opleve, står i dag som en af de mest opsigtsvækkende nær­ East Gate ved observationer på britisk jord. Deres RAF Bentwaters. oplevelse gengives her i uddrag ef­ (Foto: ter "UFO Crash Landing?". Anthony Ja rnes) Ufo-styrt l Q UFO-NYT 3/98 Fa irchild A -10 ufonauter nær ufoet. Thunderbolt. "Jeg så ingen ufonauter," siger (Foto: USAF) han. "Det er nonsens. Men det så ud, som om tingesten var under kontrol. Nogen eller noget må have befundet sig indeni." Jim Penniston siger, at de så ob­ jektet meget længere, end Burroughs kan erindre. "Da jeg gik gennem skoven, kom jeg tættere på. Og jo tættere jeg kom på, jo tydeligere blev objektet. Det var fuldstændig lydløst, på trods af at det var så tæt på. Det var på stør­ relse med en kampvogn og trekan­ tet. Det havde en meget glat over­ flade - næsten som glas." Han var forbløffet over de mær­ kelige lys og siger, at de glødede rødt og blåt og ikke lignede flylys. De hvor han havde fået ordre på at blive, han så: "skiftede" mellem rødt og blåt og så så han fulgte efter sin overordnede. "Lysene syntes at blive kraftigere ud til at have en anden funktion end Penniston fortæller: og tydeligere. Der var mere farve bag normale flylys. "Da jeg var godt 30 m fra det for­ dem. Jeg kan bedst beskrive objek­ modede nedstyrtede fly, viste det sig tet som et meget, klart, hvidt lys med at bestå af fem eller seks lys af for­ flerfarvede l y s indeni." skellig farve, og det så ud til at Han er ikke helt sikker på, om det flamme op. Så blev det mere klart faktisk kan betegnes som et objekt. defmeret. En endelig form - et om­ På en måde var det trekantet, men rids - dukkede op. Jeg blev da klar det var svært at afgøre, om det var over, at det ikke var et nedstyrtet fly." en fast genstand. En del virkede gen­ Omkring ni meter fra stien hen nemsigtig, så han var i stand til at se mod lysningen kunne mændene se, lysene indeni. Fra undersiden kom at et fantastisk objekt ventede der lige det intense lys, som oplyste skoven. foran dem. Mændene smed sig på "Ord har ingen betydning i denne jorden, da lysets intensitet steg. Som sammenhæng," sagde han senere. Burroughs udtrykte det: "Vi røg ned Om det var på grund af det chok, på navlen." som nærobservationen gav, eller af Det, der stod blot ni meter fra andre grunde, så er John Burroughs' dem, kunne ikke beskrives med ord. erindring om de næste minutter me­ Det var så fantastisk. Som Jim Pen­ get svag. Han kan kun huske nogle niston ironisk sagde: "Denne tingest få minutter, før objektet forsvandt. var i hvert ikke omtalt i Jane's Book Han afviser også alle de beretninger, of World Aircraft." som senere dukkede op - beretnin­ Burroughs har også beskrevet det, ger, der hævdede, at der blev set roughs havde svært ved at forbinde objektet med noget kendt, havde Jim Penniston de samme problemer: "Der var ingen skarp afgræns­ ning. Det så ikke ud, som om der var rette vinkler på det. Objektet så ud til at være lavet af sort glas, uigen­ nemsigtigt eller sløret. Fartøjet æn­ drede sig fra sort til farvede lys, uden at man egentlig lagde mærke til det. Farverne gik lige over i hinanden." Penniston er også sikker på, at han ikke så ufonauter, men han siger, at han bemærkede nogle skygger, der bevægede sig inden i objektet. Må­ ske var det mændenes egne skygger i det intense lys, der gav det indtryk, at der var nogen inden i objektet. Mændene lå fortsat fladt på jor­ den omkring seks meter fra objek­ tet. Nu indså CSC-officeren, at hvis fartøjet foran ham havde fjendtlige hensigter, havde de været meget ty­ (Tegning: Dezs6 Sternoczky) delige skydeskiver i flere minutter.