Itinéraires Techniques de Travaux Sylvicoles (I.T.T.S.) Plateau landais pin maritime des landes Direction Territoriale Sud-Ouest Agence Landes Nord-Aquitaine Itinéraires Techniques de Travaux Sylvicoles (I.T.T.S.) Le plateau landais (Aquitaine) révision post-Klaus 2013 T Avant-propos Cette nouvelle version, actualisée après la tempête Klaus du 24 janvier 2009, résulte de la volonté d’offrir aux propriétaires une gamme élargie d’itinéraires, conformément à la stratégie1élaborée en octobre 2009. De plus, cette actualisation a pris en compte les options du groupe de travail « Itinéraires sylvicoles » et les expertises correspondantes du GIP ECOFOR de 20092. Cette actualisation a été réalisée par Didier CANTELOUP en collaboration avec un comité restreint. La mise à jour a associé Jacques MIRAULT directeur Forêt Sud-Ouest, Jean-Lou MEUNIER responsable du service travaux et les responsables des Unités Territoriales de l’agence Landes Nord-Aquitaine La version initiale d’octobre 2004 du guide est le fruit d’une réflexion approfondie menée par le groupe de travail suivant : Thierry SARDIN – Responsable du projet – Ingénieurà la Direction Territoriale Sud-Ouest (DT-SO) à Toulouse ; Didier CANTELOUP –Chef de projet –Ingénieur à la Direction Territoriale Sud-Ouest à Bordeaux ; Jean-Marie ANSOLABEHERE – Technicien – Responsable de l’Unité Territoriale (UT) de Dax (40) ; Jean-Pierre BEAUTRET – Technicien – Responsable UT de Roquefort (40) ; Thierry BELLIARD – Agent patrimonial à Ychoux (40) ; Jean-François BEYLARD – Agent patrimonial à Martignas-sur-Jalles (33 ; Vincent CAPELLE – Agent patrimonial en FD de Campet (47) ; Jean-Michel DUMAS – Technicien – Assistant R&D de la DT-SO à Toulouse ; Serge GOURGUES – Agent patrimonial à l’UT de Roquefort (40) ; Jean-Louis HAUTCLOCQ – Agent patrimonial à Herm (40) ; Michel LANUSSE – Ingénieur – Responsable travaux à l’Agence de Mont-de-Marsan (40) ; Gérard OSCAMOU – Technicien – Responsable Entreprise interne à l’Agence de Mont-de- Marsan (40) ; Jean-Pierre SULPY – Technicien – Adjoint à l’UT du Bassin d’Arcachon (33) ; Thomas VILLIERS – Ingénieur – Responsable aménagement à l’Agence de Bordeaux (33). Les nouveaux passages de la révision sont indiqués par cette bordure 1Stratégie de reconstitution des forêts publiques du plateau landais après la tempête Klaus : pour façonner une forêt productive, plus stable et plus diversifiée - document ONF - Direction territoriale Sud-Ouest - 20 octobre 2009 - 36 pages – 8900-11-GUI-STR-001. Charte de bonnes pratiques – document ONF – Agence Landes Nord-Aquitaine – mai 2011 – 40 pages - 8945-11-GUI-STR-001. 2http://landes.gip-ecofor.org/index.php Sommaire 1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1 Préambule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 2 Rappel des objectifs de sylviculture . . . . . . . . . . 13 3 Les nouveautés et principales modifications post-tempête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1 Pour une foret plus stable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 2 Pour une forêt plus diversifiée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 3 Par des investissements à coûts et intrants raisonnés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 4 Modalités de régénération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 1 Régénération artificielle : semis ou plantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 2 Régénération naturelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 3 Matériel forestier de reproduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 3.1 Pin maritime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 3.2 Pin taeda et feuillus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27 5 Aide aux choix entre les itinéraires . . . . . . . . . . . 31 1 Modalités de choix des itinéraires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 4 6 Régénération artificielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 1 Travaux de préparation du terrain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33 1.1 Assainissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33 1.2 Débroussaillement mécanique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35 1.3 Débroussaillement chimique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37 1.4 Labour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38 1.5 Fertilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 1.6 Sous-solage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44 1.7 Reprise des interlignes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 1.8 Potet mécanique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 2 Travaux de semis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46 3 Travaux de plantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 4 Dégagements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 5 Dépressages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 7 Régénération naturelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 1 Conditions générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53 2 Acquisition de semis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54 3 Cloisonnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 4 Intervention dans les bandes boisées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 5 Régénération naturelle assistée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 8 Amélioration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 1 Débroussaillement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 2 Élagage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 5 9 Autres recommandations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 1 Traitements phytosanitaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 2 Favoriser la diversité des essences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 3 Protection contre le gibier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67 4 Itinéraire dédié biomasse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67 10 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 11 Itinéraires détaillés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 1 Régénération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75 Comparaison des coûts des ITTS de régénération du pin maritime de lande . . . . . . .75 Régé. artificielle de pin maritime de lande par semis de graine non améliorée en landes humides assainies (3 PM 50) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79 Régé. artificielle de pin maritime de lande par semis de graine améliorée en landes humides assainies (3 PM 60) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83 Régé. artificielle de pin maritime de lande par plantation en landes humides assainies (3 PM 70) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 Régé. artificielle de pin maritime de lande par semis de graine non améliorée en landes sèches (3 PM 51) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 Régé. artificielle de pin maritime de lande par semis de graine améliorée en landes sèches (3 PM 61) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95 Régé. artificielle de pin maritime de lande par plantation en landes sèches (3 PM 71) . .98 Régé. artificielle de pin maritime de lande par semis de graine non améliorée en landes humides mal assainies (3 PM 52) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101 Régé. artificielle de pin maritime de lande par semis de graine améliorée en landes humides mal assainies (3 PM 62) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105 Régé. artificielle de pin maritime de lande par plantation en landes humides mal assainies (3 PM 72) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109 Régé. artificielle de pin maritime de lande par plantation en potet (3 PM 73) . . . . . . .113 Régé. artificielle de pin taeda en landes fertiles (3 PAE 10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117 Régé. naturelle de pin maritime de lande (1 PM 50) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120 Régé. naturelle de pin maritime de lande assistée par semis en bandes (1 PM 60) .123 6 2 Amélioration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 Travaux d’amélioration du pin maritime de lande sans élagage (5 PM 50) . . . . . . .126 Travaux d’amélioration du pin maritime de lande avec élagage bas (5 PM 60) . . . .128 3 Diversification feuillue a objectif biologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130 Plantation de diversification feuillue à faible densité (3 FDV 10) . . . . . . . . . . . . . . .131 7 1 Préambule 9