Stijgers en dalers rond Angela Merkel Over ‘vallen, opstaan en weer doorgaan’ in de top van de Duitse CDU en CSU en wie een geschikte kandidaat is voor het toekomstig partijleiderschap Arno F.A. Korsten 10 oktober 20171 Resumé Representanten van de Duitse christen-democratie (CDU en CSU) die tot de top willen doordringen, betreden in hun partij en in de politieke democratie van onze oosterburen veel sporten op de ladder. Ze worden minstens fractieleider, minister en/of minister-president van een deelstaat en zo mogelijk ook lid van de Bondsdag en Bondsregering. De meeste cumuleren en zitten op bepaalde momenten in hun loopbaan in tal van besturen. Tot de gedoodverfde opvolgers van die ene, de bondskanselier, behoren gezagsdragers die in hun ‘cumul’ ook nog plaatsvervangend voorzitter van het CDU op bondsniveau zijn of worden. Dan zit je boven op de apenrots, maar je zit er niet alleen. Wie wordt de beoogde opvolger van de partijvoorzitter? Kanselier (Merkel, wel getypeerd als ‘die Unerschütterliche’) blijft maar zitten: een periode (vanaf 2005), een tweede, een derde, ja ze gaat zelfs in september 2017 voor een vierde ambtstermijn. De tijd schrijdt intussen verder. Sommige toppolitici die op de deur van de macht kloppen, krijgen geen gehoor meer; hun geklop wordt te zacht en niet meer gehoord. Anderen doen zichzelf de das om wegens plagiaat ten tijde van het werken aan een dissertatie, jaren terug. Het verleden nekt hen tien of dertig jaar na hun promotie tot doctor. Ze gaan weg en kloppen niet meer op de deur, zoals gold voor Annette Schavan. Maar ‘vallen, opstaan en weer doorgaan’ komt voor. Wie is Icarus (gevallen) en ook Lazarus (wederopstanding): Karl-Theodor zu Guttenberg? En wie struikelt of stoot zich zonder echt te vallen? (Von der Leyen, Klöckner). Een beschouwing over twee mannen (Zu Guttenberg, Lammert), drie vrouwen (Schavan, Von der Leyen, Klöckner), twee oude rotten (de mannen Schäuble en De Maizière), en een coming man zoals Laschet. Ook andere namen van leden van de CDU Vorstand komen langs, zoals die van Volker Kauder. Gedoodverfd kandidaat zijn, is vergankelijk. Schäuble was de beoogde opvolger van Kohl maar beiden werden achtervolgd door de affaire over giften aan de partij (Spenden-affaire). Ook hier was het verleden tot last. Schäuble moest plaats maken voor Merkel die in een opiniebijdrage afschuw uitsprak over de illegale sponsoring. Kanselierskandidaat: wie heel vaak en vroeg genoemd wordt, wie warm loopt wordt het meestal niet. Wie plagiaat pleegt, valt hetzelfde lot ten deel. Maar zeg nooit ‘nooit’. 1 Met dank aan dr. Arend Geul (Avans), mr.dr. Jo Notten (zelfstandig adviseur) en drs. Pieter de Jong (staflid van de Raad voor het openbaar bestuur) voor commentaar op een conceptversie. 1 In dit essay komt ook nog aan bod wie nog meer beschuldigd werd van plagiaat. Enkele gevallen uit de FDP en een SPD-casus passeren de revue. Daaruit blijkt dat het verwijt van plagiaat niet beperkt is tot de CDU/CSU. Uiteindelijk gaat het hier om de stijgers en dalers. 1. Inleiding Icarus en Lazarus. Zwaar vallen, toch weer opstaan en doorgaan, wie is het gegeven? Het komt zelden voor dat een talentrijk politicus de laan uitgestuurd wordt en na een verbanning (‘im Exil gehen’) of ‘sabbatical leave’ (‘Sabbatjahr’; Forschungsjahr) toch weer een herstart maakt, een comeback. Maar af en toe komt het voor. Vallen waarover? Voor politici van de regering- Merkel (ze leidde tot 24 september 2017 drie regeringen) is niet de Bondsdag een gevaar dat kan leiden tot de val, maar is dat eerder het verleden. Heeft de politicus een academische titel voorgewend die hij of zij helemaal niet bezat, zoals zich bij staatssecretaris Charles Schwietert in Nederland aandiende? In Duitsland ligt het anders. Het is de wetenschapsfraude bij een dissertatie, die leidt tot de verlening van de graad van doctor, die de politieke dood kan inleiden: ‘doctorstitel weg, dan aftreden’. Soms word je drie decennia na de voltooiing van je proefschrift nog hiermee achtervolgd. Dat wordt hier uit de doeken gedaan. Angela Merkel Duitsland kent een aantal toppolitici van CDU-huize die mogelijk de opvolger worden van de Bundeskanzlerin dr. Angela Merkel. Het gaat om baron Karl zu Guttenberg (CSU); Annette Schavan (CDU); Ursula von der Leyen (CDU); en Julia Klöckner (CDU). Deze vier zijn in de Duitse pers sinds pakweg 2000 aangeduid als prominente kandidaten. Van een van de vier is bekend dat deze ook in de race is geweest als kandidaat voor het bondspresidentschap (Schavan). Von der Leyen is ook wel genoemd als kandidaat voor het presidentschap. Aan Zu Guttenberg zijn 2 volop aspiraties voor het kanselierschap toegedicht en ook Von der Leyen en Klöckner zijn prominente CDU’ers waarvan recent gezegd is dat ze op de short list staan. Drie van de genoemde vier politici waren minister ‘onder’ Merkel (Zu Guttenberg; Schavan; Von der Leyen) en een van de vier was staatssecretaris (Klöckner). Berlijn kennen ze allemaal. Van deze vier politici waren er drie gepromoveerd (Zu Guttenberg, Schavan, Von der Leyen), en was er een zelfs enkele jaren honorair hoogleraar in de theologie (Schavan). Maar deze drie zijn allen ook beschuldigd. Waarvan? Van wetenschapsfraude bij het schrijven van een dissertatie. Twee moesten het ministerschap na een nader onderzoek opgeven (‘Aberkennung’); de derde kwam er genadig vanaf (Von der Leyen). De twee die opstapten (Zu Guttenberg, Schavan) verdwenen spoorslags naar het buitenland. Een vindt dat hij intussen genoeg geboet heeft. Hij is weer in Duitsland op het politieke toneel verschenen, houdt speeches en neemt deel aan de campagne voor de Bondsdagverkiezingen van september 2017. Voor hem lijkt het meest te gelden: vallen en toch weer opstaan. Rehabilitatie is blijkbaar mogelijk. Maar de boetedoening was enorm door een wisseling van biotoop. Zu Guttenberg vertrok, nadat hem de doctorstitel was afgenomen, naar de Verenigde Staten en Schavan ging naar Rome om er ambassadeur namens Duitsland bij de Heilige Stoel in Vaticaanstad te worden. Dat laatste was een kabinetsbeslissing. Wie is nu nog in de race om Merkel op te volgen? Von der Leyen en Klöckner zijn nog actief in de Duitse politiek maar vlak Zu Guttenberg niet uit. Misschien komt er ook nog een outsider naar voren, zoals de huidige minister-president van Nordrhein-Westfalen (NRW) Armin Laschet. Hij is evenals Klöckner niet gepromoveerd. Wie is er lid geweest of is nog lid van het presidium van de CDU? Schaven was lid en Von der Leyen en Klöckner zijn in september 2017 bij de Bondsdagverkiezingen nog lid van het presidium. Alle vier hier genoemde personen zijn dus geen politieke dwergen. Ik ga nu nader in op deze personen en de ermee verbonden kwesties. Bronnen zijn volop bij de hand. Alle hoofdfiguren waren regelmatig op het televisiescherm te zien als er verslag gedaan wordt van een partijvergadering van de landelijke CDU, van een vergadering van de Bondsdag of de Landestag van de deelstaten, of van televisiedebatten. Hun levensloop is te vinden op hun persoonlijke websites. Op internet is ook veel informatie te vinden, zoals interviews met de 3 hoofdrolspelers zelf of speeches. En er zijn per slot van rekening tijdschriften en dag- en weekbladen met ‘rapportages’ online, zoals van Der Spiegel Online, Stern, Focus, Merkur, Die Welt, Frankfurter Allgemeine, Süddeutsche Zeitung en Die Zeit. 2. (Dr.) Karl zu Guttenberg (CSU): sabbatical na verlies van titel Eerst Karl-Theodor von und zu Guttenberg. Deze goed uitziende en anno 2017 met 46 jaar nog steeds betrekkelijk jonge politicus uit de CSU, de zusterorganisatie van de CDU, gold lange tijd als rijzende ster in de Duitse politiek. Hij zou in de voetsporen kunnen treden van de beroemde en prominente spraakmakende Frans-Jozef Strauss en Edmund Stoiber, die jarenlang de CSU leidden. De adellijke politicus Karl-Theodor, in Beieren liefkozend KT genoemd, heeft maar liefst tien voornamen: Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jakob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg. Deze kasteelbewoner in Zuid- Duitsland is getrouwd met Stephanie Gräfin von Bismarck-Schönhausen, een achternicht van de voormalige Duitse rijkskanselier. Adel heeft het soms financieel moeilijk, zo niet bij de Zu Guttenbergs. Vader Zu Guttenberg was een puissant rijke miljonair. Karl-Theodor von und zu Guttenberg was lid van de Bondsdag en secretaris-generaal van de CSU (die partijpolitiek coördineert). Hij was bovendien al minister van Economische Zaken in het kabinet-Merkel I en later van Defensie in Merkel II. Hij gold als bekwaam, intelligent, mediageniek en beschaafd. Een Freiherr, in Nederland baron genoemd, hoort natuurlijk zijn naam eer aan te doen. Hij was uitermate populair. Haalde in 2009 royaal zijn lidmaatschap van de Bondsdag binnen. KT (Karl-Theodor), zoals hij wel werd genoemd, werd door dagblad Bild destijds gekwalificeerd als de populairste politicus van Duitsland. Anno 2017 is hij ook niet uit de dag- en weekbladen weg te denken. Zu Guttenberg is in 2007 summa cum laude gepromoveerd aan de Universiteit van Bayreuth op de juridische dissertatie met de titel ‘Verfassung und Verfassungsvertrag – Konstitutionelle Entwicklungsstufen in den USA und der EU’. Tijdens zijn ministerschap in de regering-Merkel II werd hij beschuldigd van plagiaat. Meer dan twintig lange passages werden aangewezen als bijna letterlijk afkomstig uit andermans werk maar zonder bronvermelding. Een aanzienlijke vorm van fout gedrag (wetenschapsfraude), was de communis opinio in wetenschappelijke kringen. Het leverde hem de bijnaam Zu Googleberg op. De universiteit van Bayreuth (Beieren) stelde een onderzoekscommissie in die het proefschrift nader bekeek en inderdaad, in 2011, frauduleus handelen bevestigde. Er waren geen verzachtende omstandigheden volgens een beoordelaar. De auteur had handig en bewust gebruik gemaakt van andermans werk. Zu Guttenberg erkende zijn fouten, sprak zelf van ‘slordigheden’ – het politiek jargon met eufemismen voor fouten is onuitputtelijk - , trad in 2011 terug als federaal minister en moest zijn doctorstitel inleveren. Met terugwerkende kracht. ‘Aberkennung’ van de behaalde doctorstitel heet dat in het Duits. Er was nog een klein ander smetje geconstateerd. Hij had de titel van ‘Doktor’ gebruikt terwijl hij het nog niet was, zoals het Duitse blad Focus onlangs meldde. Verbanning of sabattical? Enfin, Zu Guttenberg verdwijnt van het politieke toneel en gaat met vrouw en kinderen naar de Verenigde Staten. Wat men in Duitsland noemt: het US-Exil, een verbanning naar de V.S.. Recent is het wel eufemistischer geduid als een sabbatical. Hij betrekt een statig wit pand in 4 Connecticut, noem het gerust een gigantische villa. Daar zou hij vijf jaar verblijven en adviezen geven over het opstarten van ondernemingen en over andere zaken. Zu Guttenberg was gelieerd aan de in Washington D.C. gevestigde denktank Center for Strategic and International Studies (CSIS). Hij heeft de tijd daar ook benut voor nadere bezinning. En hij startte een consultancyfirma in New York (Spitzberg Partners). Er zijn vervolgens verschillende pogingen gedaan om Zu Guttenberg naar ‘die Heimat’ te laten terugkeren als CSU-politicus of adviseur. In september-december 2014 lukte dat nog niet. Te vroeg. In 2015 doet Horst Seehofer een nieuwe poging. Hij wil Zu Guttenberg toevoegen aan zijn ‘Kompetenzteam’. Het blijft bij woorden. Slechts af en toe steekt hij in Zuid-Duitsland de neus tegen het venster. Choreografie naar eerherstel Karl zu Guttenberg heeft inmiddels daadwerkelijk een voorzichtige comeback gemaakt in de Duitse politiek. Hij toont zich nog terughoudend. Een binnenlandse krant schrijft: ijdelheid als bescheidenheid presenteren, is een kunst die hij als geen ander verstaat. Hij trad in september 2017 op de nationale televisiezender naar voren om commentaar te geven op het tv-debat tussen de lijsttrekkers Angela Merkel (CDU) en Martin Schulz (SPD). Dat duidt op nog immer aanwezig prestige. Hij liet het daarbij niet. Hij was present op een bijeenkomst nabij zijn vroegere woonplaats. Hij heeft in Kulmbach al weer als vanouds gespeecht voor een volle zaal van meer dan 1200 bezoekers; allemaal enthousiaste CSU- gezinde fans naar bleek. Eerst maar ‘op zekerheid spelen’ leek het devies. Hij deelde vlijtig handtekeningen uit. Kom daar nog eens om. Die Zeit Online schrijft: ‘Bei seinem ersten Wahlkampfauftritt für die CSU erklärt der frühere Verteidigungsminister seine Plagiatsaffäre für abgeschlossen:”Ich habe alle Konsequenzen ertragen.” ‘ Voor Zu Guttenberg is de plagiaatkwestie afgedaan door boetedoening. Na Kulmbach volgde begin september 2017 Abensberg. Op het Gillamoos Volksfest hield Zu Guttenberg de dag na het tv-duel tussen Merkel en Schulz voor de vuist weg een rede van een uur en 22 minuten (integraal te bekijken op internet). Daarin betoogde hij dat het geen duel was tussen de representanten van de coalitie. Gelukkig knettert het toch af en toe, aldus de redenaar, en daarvoor zorgt gelukkig de CSU. De SPD valt steeds in de armen van de CDU, betoogt hij. De SPD draaide zelfs van standpunt over Turkije in de richting die de CSU jaren terug al gemarkeerd had. 5 Op de foto: Karl zu Guttenberg Zie hier een voorbeeld van een voorzichtige rehabilitatiepoging van de politieke Hoffnungsträger van de CSU (Der Spiegel Online, 11 sept. 2017). Zu Guttenberg doet weer mee door campagne te voeren voor de in Beieren sterke CSU, die gelieerd is aan de CDU, de Christlich-Demokratische Union. Hij heeft er zin in en etaleert zich tot nu toe met name op het gebied van de buitenlandse politiek en internationale verhoudingen. Nu hij terug is over ‘het ruime sop’ is het blijkbaar tijd voor ‘de ruime blik’. Hij behandelt in de campagne kwesties als Korea, Syrië, noem maar op. Niet verrassend voor iemand die aan het Center for Strategic Studies and International Studies (CSIS) in Washington gelieerd is. Dat werd in 2011 bekend. Hij zou een ‘unbezahlte Tätigkeit’ als Distinguished Statesman hebben vervuld. Wat de toekomst zal brengen, is afwachten maar de eerste rehabilitatiepogingen zijn veelbelovend. Horst Seehofer, de leidsman van de in Zuid-Duitsland electoraal sterke CSU (en MP van Beieren) heeft hem verwelkomd. Ook voor Horst Seehofer vorderen de jaren, dus ook hij moet nadenken over een opvolger. Zu Guttenberg is dat nog niet, maar door zich warm te lopen, zal duidelijk worden of de ontluikende vergevingsgezindheid van christendemocratische Duitsers ook elders in de samenleving aanwezig is. Plagiaat wordt mogelijk een verbleekte kwestie. Misstap vergeven, herkansing mogelijk? Academische regels schenden mag niet, maar dit vergrijp is in de ogen van veel niet-academisch geschoolde Duitsers mogelijk minder erg. Zoals iemand het zei: ‘Die Plagiatsgeschichte sei längst erledigt. Jeder Politiker habe doch etwas am Bein’. Tot de plagiaataffaire was Zu Guttenberg een kandidaat voor de opvolging van de Bondskanselier. ‘Zu Guttenberg had been considered a potential successor to Merkel in the role of chancellor’ lezen we op internet (5 november 2013). Krijgt hij een herkansing? Zu Guttenberg blijkt nog niet vergeten. Het dagblad Bild liet in augustus- september 2017 een enquête uitvoeren. Van alle kiezers blijkt 92 procent hem nog te kennen en ook de plagiaataffaire is nog bij velen bekend. Van de Duitse kiezers vindt 45.8 procent dat Zu Guttenberg terug moet keren in de Duitse politiek. En van de CDU/CSU-kiezers vindt zelfs tweederde dit (64.5 procent). Volgens 61 procent van de kiezers is er in de Duitse politiek een gebrek aan markante, charismatische en kleurrijke politici van het type Zu Guttenberg. Is een snelle terugkeer mogelijk? Een derde van de kiezers is van mening dat hij direct weer als minister in de Bundesregierung kan terugkeren. De meerderheid van de Duitse kiezers vindt evenwel een langzamere comeback beter. Zu Guttenberg lijkt zich aan te sluiten bij deze laatste opvatting (Merkur, 14 sept. 2017). Hij kan ook moeilijk anders. 6 Zu Guttenberg roept ook kritiek op, niet bij de basis van de CSU maar eerder bij de ‘partijofficieren’ die ervoor vrezen hun weg naar de top geblokkeerd te zien. Sommigen zien hem als een mooie paradijsvogel, waarvan de vraag is of zijn inhoudelijke kwaliteit in de pas blijven met zijn evidente retorische talenten (Süddeutsche Zeitung, 5 september 2017). Jaloezie is niet ver weg. Maar daar staat tegenover dat Zu Guttenberg in Beieren meer bezoekers trekt dan Merkel en de prominente CSU-kandidaat Herrmann. 3. (Dr.) Annette Schavan (CDU): titel inleveren en als minister de laan uit Bundeskanzlerin Angela Merkel heeft nog met een andere minister te maken gehad, een die ze waardeerde. Ook deze minister werd slachtoffer van plagiaat. Meer dan drie decennia na de promotie tot doctor werd plagiaat haar fataal. Ook zij moest het ministerschap opgeven. Het gaat om Annette Schavan. Niet zo maar iemand, want zij was veertien jaar lid van het bestuur van de Duitse CDU. In augustus 2012 stopte ze haar poging om opnieuw kandidaat te zijn voor het plaatsvervangend voorzitterschap van de partij. Hoe zit dit nu? Annette Schavan (geboortejaar 1955) studeerde pedagogiek, filosofie en katholieke theologie in Bonn en Düsseldorf. Ze is na de studietijd jarenlang verbonden geweest met de organisatie van vrouwelijke leden van de CDU en stond aan het hoofd van een bisschoppelijke organisatie voor de ondersteuning van hoogbegaafde studenten. Ze is afkomstig uit de enigszins conservatief katholieke tak van de CDU. Die beroepsmatige, kerkelijke en politieke achtergrond maakte van haar een geschikte representant van enkele segmenten uit de achterban van de CDU zoals vrouwen, ethici, conservatieve katholieken. De ministerschappen lagen in het verlengde van haar achtergrond, zoals nog blijkt. Haar loopbaan is er een van stap voor stap. Ze begon haar politieke loopbaan in de gemeentepolitiek van het bij Keulen gelegen Neuss. Van 1995-2005 was ze vervolgens minister voor jeugdzaken en sport in de deelstaat Baden-Württemberg en daarna minister voor opvoeding en wetenschappelijk onderzoek in de kabinetten-Merkel I en II. Ook zij is een van de vele hoog opgeleide leden van de kabinetten-Merkel geweest. 7 Op de foto: Zu Guttenberg en Schavan in goede tijden Past ze in het rijtje van respectabelen? In 2004 werd ze beschouwd als een van de christen- democratische kandidaten voor de positie van Bondspresident, maar Horst Köhler werd genomineerd. Ze redde het ook niet om in 2005 minister-president te worden van de deelstaat Baden-Württemberg. Geen probleem. Ze werd in 2005 minister in het eerste kabinet-Merkel. Wat vond Schavan vanuit haar verantwoordelijkheid als minister voor wetenschappelijk onderzoek van de plagiaatskwestie van haar kabinetscollega Zu Guttenberg in 2011? Zij keurde het gedrag van Zu Guttenberg openlijk af! Maar ze heeft het zelf ook niet beter gedaan. In mei 2012 raakte ze zelf in opspraak wegens plagiaat. Ze zou in 1980 op 94 van de 325 pagina’s van het aan de Heinrich Heine-Universiteit (Düsseldorf) verdedigde proefschrift met de titel ‘Person und Gewissen – Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung’ tekstfragmenten van anderen zonder behoorlijke bronvermelding hebben overgenomen. Schavan verklaarde naar eer en geweten gehandeld te hebben (zie de titel van haar boek) en slechts slordigheden te hebben begaan (door haar achteloos ‘Flüchtigkeitsfehler’ genoemd). Ze verzocht om een onderzoek. Dat kwam er ook. De conclusie van plagiaat werd door de onderzoeker bevestigd. Niks slordigheden. De beoordelaar sprak van ‘leitende Täuschungsabsicht’. De faculteitsraad bevestigde het rapport. Schavan moest 33 jaar na haar promotie tot ‘Doktor’ haa doctorstitel inleveren. Enkele dagen later, begin 2013 trad ze daarop als Bildungsministerin terug. Ze werd opgevolgd door de Oostduitse, gepromoveerde wiskundige en voormalige hoogleraar en rector dr. Johanna Wanka (CDU). Wanka was tussen 2000 en 2009 al wetenschapsminister in de deelstaat Brandenburg en tussen 2010 en 2013 in de deelstaat Nedersachsen. Deskundigheid telt vooral bij de aanstelling van bewindslieden in Duitsland. Het goed kunnen omgaan met de Bondsdag is niet onbelangrijk maar staat niet voorop. Schavan heeft de verwijten als ‘ongemakkelijk’ ervaren. Ze was nota bene (onbezoldigd) honorair professor Katholische Theologie aan de Vrije Universiteit van Berlijn geweest vanaf het wintersemester 2009/2010 tot het wintersemester 2013/2014. Schavan heeft het inleveren van haar doctorstitel dan ook juridisch aangevochten. Ze wierp het verwijt van ‘bewuste fraude’ ver van zich af en ging op de toer van ‘slordigheden’. Met deze verdediging redde zij het echter niet. Haar eis tot behoud van de titel werd in 2014 door de bestuursrechter in Düsseldorf afgewezen. Ze heeft de uitspraak officieel moeten erkennen maar eigenlijk blijkens latere interviews met haan nooit verinnerlijkt. Ze voelde zich gekwetst en verwierp de aantijging tegen haar van bewust frauduleus handelen. 8 Schavan liep nog tegen twee problemen op. Ten eerste zou ze ook later, in 2008, in een artikel nog eens de fout ingegaan zijn. Opnieuw bij de overname van een lange tekst (in Die Frage nach Gott und dem Menschen) heeft ze niet goed verwezen naar de bron. Ten tweede liet ze op een website mist ontstaan of de doctorstitel met terugwerkende kracht door de universiteit nietig was verklaard en haar ontnomen was of dat ze toch maar mooi ruim dertig jaar terecht de titel had mogen voeren. Ze benadrukte het laatste, wat onterecht is. Opnieuw toonde ze zich onzorgvuldig. Hoe Schavan te typeren? Ze gold in de Berlijnse politieke arena als deskundig en terughoudend en genoot veel vertrouwen als achtenswaardige adviseur van kanselier Merkel (‘unauffällige Merkel-Vertraute’; Spiegel Online, 16 oktober 2012). Merkel houdt niet van leegheid, opsmuk en gekunstelde zaken. Pijnlijk voor haar was vooral dat de beschuldigingen haar juist raakten als minister voor onderwijs en onderzoek. Kabinetsbesluit: ambassadeur bij de Heilige Stoel Kon Annette Schavan de blik op de toekomst richten? Op haar internetpagina verklaarde ze dat ze zich ging voorbereiden op haar ‘nieuwe opgaven’. In april 2014 stond direct al de ontvangst van een eredoctoraat van de universiteit Lübeck op het programma. Dat eredoctoraat weigerde ze niet, hoewel de verlening aan haar omstreden was. Het was overigens niet het eerste eredoctoraat dat ze ontvangen had. Ze kreeg eerder al, toen ze nog minister was, een eredoctoraat van de universiteiten van Cairo (2009) en Jerusalem (2011). Moest Annette Schavan daarop teren? Door de Bondsregering werd Schavan 7 mei 2014 in Vaticaanstad aangesteld als ambassadeur bij de Heilige Stoel (Botschafterin beim Heiligen Stuhl). Op de foto: Annette Schavan bij paus Franciscus Op 8 september 2014 overhandigde zij officieel haar geloofsbrieven aan Paus Franciscus. Merkel en co lieten haar dus niet in de steek. In Die Welt Online van 12 oktober 2014 liet ze blijken de zaak van het plagiaat ‘officieel’ achter zich te willen laten, maar het zat haar emotioneel gezien nog steeds niet lekker. Ze antwoordde zoals theologen kunnen doen, met de woorden ‘God zal alle tranen drogen’. De nieuwe chef van Schavan, destijds de minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier, kan invoelen wat ze meemaakte. ‘Auch seine Doktorarbeit ist angefochten worden, am Ende dürfte er den Titel aber behalten’. 9 Plagiaat bij een ander lid van de regering-Merkel Is plagiaat plegen bij het schrijven van een proefschrift beperkt tot de CDU/CSU? Dr.Walter (F.W.) Steinmeier (SPD) promoveerde in 1991 aan de Universiteit van Giessen tot doctor. Ook tegen zijn dissertatie zijn bezwaren ingebracht op het vlak van citeren en het verwijzen naar literatuur en andere publicaties. Een professor die een computerprogramma op de tekst had losgelaten concludeerde tot het volgende: ‘60 passages in Steinmeier’s thesis that had not been properly sourced’. Hoewel er technische onvolkomenheden waren op dit vlak, zijn de ingebrachte bezwaren niet in rechte bevestigd. Steinmeier hoefde zijn titel niet in te leveren of af te treden als minister van Buitenlandse Zaken. Hij werd in maart 2017 president van Duitsland. Vergelijking van de promotiegeschiedenissen en enkele rehabilitatie-aspecten van Zu Guttenberg en Schavan Vergelijkings- Zu Guttenberg Schavan punten Politieke typering Politiek baken van hoop. Was minister van Politieke prof. Minister van cultuur en onderwijs. economische zaken en defensie (Merkel I en Gold als terughoudend en zakelijk. Adviseur II). Destijds gezien als mogelijk toekomstig achter de schermen van bondskanselier ten tijde bondskanselier. van haar ministerschap. Schaduwkant: carrièremaker met te weinig Schaduwkant: onopvallend. inhoud? Teveel lawaai? Was secretaris-generaal van de CSU. Was jarenlang lid van CDU-bestuur Persoonlijke Jurist. Stamt uit rijke adellijke familie. Komt uit Nordrhein-Westfalen. Studie theologie. achtergrond Katholiek. Opgevoed door vader op het kasteel Katholiek. Honorair hoogleraar geweest. 2004: in Zuid-Duitsland. mogelijke kandidaat voor presidentschap van Duitsland. Aantijgingen Bijzonder 1: Dissertatiemanuscript vol met Bijzonder 1: Geen goede bronvermelding op 92 tientallen copy-past passages zonder van 351 pagina’s in dissertatie. Niet duidelijk bronvermelding. Wetenschapsfraude. Meer hoeveel overgenomen is van anderen. Verwijt plagiaat dan bij Schavan. Kwestie was van ‘Leitende Täuschungsabsicht’. Grensgeval duidelijk: plagiaat volgens sommigen. Positie Merkel Bijzonder 2: Merkel steunde haar minister, Bijzonder 2: Merkel spreekt drie maal het maar dat wekte wrevel onder de Duitse vertrouwen in haar uit: 10/11 mei 2012, 15/16 kiezers. oktober 2012, 6 febr. 2013. Verdediging Bijzonder 3: Zu Guttenberg geeft zich snel Bijzonder 3: Schavan verdedigt zich schriftelijk gewonnen. tegen aantijgingen: dec.-jan. 2013. 20 maart 2014: S verliest juridische procedure. Opstelling Universiteit Bayreuth ontneemt doctorstitel. Universiteit van Düsseldorf ontneemt betrokken 2011 doctorstitel, begin 2013. universiteit Werk aan Werkte, parallel aan politiek werk, zeven jaar Werkte niet in tijd van Internet. dissertatie aan proefschrift in de Internettijd. Heeft Typemachinewerk. Moest nog werken met wetenschappelijke dienst van de Bondsdag kaartsystemen. ingezet. Promotietijdstip Summa cum laude voor dissertatie ‘Verfassung Magna cum laude voor dissertatie ‘Person und und Verfassungsvertrag’. 2007 Gewissen’. 1980 Gevolgen Aftreden als minister in maart 2011. Vertrek Aftreden als minister in febr. 2013. naar de Oostkust van de V.S. In febr. 2014 benoemd tot ambassadeur bij de Heilige Stoel. Rehabilitatie Bijzonder 4: Naar buitenland. Zu Guttenberg Bijzonder 4: Naar buitenland. Kabinet-Merkel zet verdwijnt onder de radar. zich in voor rehabilitatie. Bron o.a. Spiegel Online, 16 oktober 2012. 10