Soziologie im Nationalsozialismus zwischen Wissenschaft und Politik Sonja Schnitzler Soziologie im National- sozialismus zwischen Wissenschaft und Politik Elisabeth Pfeil und das „Archiv für Bevölkerungswissenschaft und Bevölkerungspolitik“ Sonja Schnitzler Bochum, Deutschland Zugl. Dissertation Fachbereich Sozialwissenschaft en der Universität Osnabrück, 2011 Erstgutachter: apl. Prof. Dr. Carsten Klingemann Zweitgutachter: apl. Prof. Dr. Arnold Schmieder ISBN 978-3-531-18611-5 ISBN 978-3-531-19139-3 (eBook) DOI 10.1007/978-3-531-19139-3 Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen National- bibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Springer VS © Springer Fachmedien Wiesbaden 2012 Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zu- stimmung des Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Über- setzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften. Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier Springer VS ist eine Marke von Springer DE. Springer DE ist Teil der Fachverlagsgruppe Springer Science+Business Media www.springer-vs.de Vorwort DievorliegendeArbeitistdieleichtüberarbeiteteundumeinPersonenverzeichnis erweiterte Fassung meiner Dissertationsschrift „Elisabeth Pfeil und das »Archiv für Bevölkerungswissenschaft und Bevölkerungspolitik«. Soziologie in Deutsch- land zwischen Wissenschaft und Politik vor und nach 1945“, mit der ich im Juli 2011vomFachbereichSozialwissenschaftenderUniversitätOsnabrückzurDok- torin der Philosophie promoviert wurde. Ich möchte mich bei all denen bedan- ken,diemirdabeigeholfenhaben,dieseArbeitzuschreiben,allenvoranmeinen beidenBetreuernProf.Dr.CarstenKlingemannundProf.Dr.ArnoldSchmieder. DieStudienundtheoretischenAnsätzeCarstenKlingemannshabenüberhaupterst meinInteresseanderGeschichtederSoziologieundderNS-Soziologiegeweckt. DurchdiezahlreichenGesprächeundAuseinandersetzungenmitdernichtimmer ganzeinfachenundoffenbarnormverletzendenFragestellung–interessanterweise kamWiderstandsowohlvonPersonen,diederVerschleierungunliebsamerBerüh- rungspunktederGegenwartmitderVergangenheiteherunverdächtigerscheinen, als auch von denen, die um den Ruf ihres Faches und ihrer Lehrer fürchten – konnte sich schrittweise diese Arbeit entwickeln. Und sie wäre nicht entstanden, wenn nicht unendliche doktorväterliche Geduld und unermüdliches Interesse an ihremAbschlussvorhandengewesenwären.CarstenKlingemanngabmirdarüber hinaus immer wieder hilfreiche Hinweise auf Quellenmaterial und Forschungsli- teraturundermöglichteesmir,meineErkenntnisseinihrenverschiedenenStadien derfachwissenschaftlichenÖffentlichkeitzupräsentieren. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat mir über die zweijährige Finanzie- rung meiner Mitarbeiterstelle im SPP 1106 und die Bereitstellung von Sachmit- telndieumfangreichenRecherchenundzahlreichenArchivreisenermöglicht,die die materielle Grundlage meiner Arbeit darstellen, und mir einen Druckkosten- zuschuss für die vorliegende Publikation gewährt. Den Mitarbeitern des DFG- SchwerpunktprogrammsdankeichfürdiekritischenDiskussionenundhilfreichen Hinweise,MaterialienundKorrekturen,insbesondereDr.HansjörgGutberger,Dr. Alexander Pinwinkler, Werner Lausecker und Dr. Ursula Ferdinand, außerdem Prof. Dr. Rainer Mackensen und Prof. Dr. Jürgen Reulecke. Dr. Jens Adamski unterstütztemichmaßgeblichbeimeinerArchivarbeitinderDortmunderSozial- forschungsstelle und half mir bei der Kontextualisierung der Funde. PD Dr. Sa- bine Schleiermacher, Dr. Thomas Bryant, Dr. Anne Cottebrune, Prof. Dr. Bärbel 6 Vorwort vonBorries-Pusback†,Prof.Dr.WilliOberkromeundDr.GideonBotschstellten mirDokumente–SabineSchleiermacherundThomasBryantdamalsnochunver- öffentlichte Manuskripte; für ihr Vertrauen danke ich besonders – zur Verfügung odergabenmirHinweiseaufArchivmaterial.DenMitarbeiternderbesuchtenAr- chivedankeichfürihrpersönlichesEngagementbeiderRecherche,insbesondere MatthiasMeissnervomBundesarchivBerlin,RuthPabstvomEZABerlinundEl- lenHilfundIrmtrautHümmervonderSFSDortmund.Prof.Dr.JürgenFriedrichs binichsehrzuDankverpflichtetfürdieZurverfügungstellungvonManuskripten ausdemPrivatbesitzElisabethPfeils.GanzbesondererDankgiltauchDr.Hans- DieterHandrack,dermichsehrbeiderRekonstruktionderLaufbahnseinesVaters unterstützte und ein großes Interesse an meinen Ergebnissen zeigte. Ebenso gilt mein Dank der Tochter Heinrich Hirzels Verena Della Rocca für ihre Auskünf- teüberdenHirzel-Verlag.AnnikaWienert,MariaSchulte,NilsQuak,Alexandra PriesundDr.IngoElbedankeichfürdiekritischeDurchsichtmeinesManuskripts, ganzbesondersJonathanSpiegelfürdessenSatz. Meinen Eltern Marga und Axel Schnitzler danke ich sehr für ihre beispiello- seUnterstützungunddieErmöglichungmeinesStudiumsundmeinerPromotion, meinemBruderDr.JanSchnitzlerfürdenamüsantenWettbewerbumdenschnel- lerenAbschluss–denichgegeneinenfantastischenBiologenverlorenhabe.Last butnotleastmöchteichMarkusGünnewigdanken,deralsNS-Expertenichtmüde wurde,mirmeinehistorischenundpolitischenFragenzubeantwortenundmitmir meineErgebnissezudiskutieren. Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 11 2 DasArchivfürBevölkerungspolitik,Sexualethikund Familienkunde(1931-1933) 23 2.1 HansHarmsenunddie„Volksgesundung“ . . . . . . . . . . . . . . 23 2.1.1 DerDeutscheSchutzbundfürdasGrenz-und Auslanddeutschtum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 2.1.2 DieArbeitsgemeinschaftfürVolksgesundung . . . . . . . . . 32 2.1.3 DerBevölkerungspolitischeAusschuss . . . . . . . . . . . . . 45 2.1.3.1 AnsätzeempirischerSozialforschungim BevölkerungspolitischenAusschuss . . . . . . . . . . 55 2.1.4 DerReichsausschussfürBevölkerungsfragen . . . . . . . . . 59 2.1.5 DerAusschussfürFamilien-undBevölkerungsfragen . . . . . 65 2.2 DieZeitschriftengründung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 2.2.1 Zielvorstellungen,FinanzierungundVerbreitung . . . . . . . 77 2.2.2 DieThemen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 2.2.3 ZurFunktionderZeitschrift. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 2.3 DieRolleElisabethPfeilsundsoziologischeAnsätzeimArchivfür Bevölkerungspolitik,SexualethikundFamilienkunde . . . . . . . . 90 2.4 Exkurs:„Volksgesundung“ohneMedizin . . . . . . . . . . . . . . . 96 2.5 DerÜbergangzumNationalsozialismus . . . . . . . . . . . . . . . 100 3 DasArchivfürBevölkerungswissenschaftundBevölkerungspolitik (1933/34-1944) 105 3.1 DerBevölkerungswissenschaftlicheArbeitskreisdesVolksbundes fürdasDeutschtumimAusland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 3.1.1 Die„volksbiologische“Arbeit . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 3.1.2 SoziologischeDorfforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 8 Inhaltsverzeichnis 3.1.3 RekursiveKopplungzwischen BevölkerungswissenschaftlichemArbeitskreisund NordostdeutscherForschungs- gemeinschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 3.1.3.1 DieStudiezumestländischenDeutschtum . . . . . . . 131 3.1.3.2 HansHandrackunddieNS-Politik . . . . . . . . . . . 140 3.1.4 NetworkingdesBevölkerungswissenschaftlichen Arbeitskreises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 3.1.5 NS-BevölkerungspolitikundWissenschaftlichkeit imBevölkerungswissenschaftlichenArbeitskreis . . . . . . . 149 3.2 (Neu-)GründungsabsichtenfürdasArchivfürBevölkerungs- wissenschaftundBevölkerungspolitik. . . . . . . . . . . . . . . . . 156 3.3 DerneueHerausgeberstab . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 3.3.1 ArthurGütt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 3.3.1.1 DasAmtfürBevölkerungspolitikund Erbgesundheitspflege . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 3.3.2 FalkRuttke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 3.3.3 KurtVowinckel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 3.3.4 WalterGross. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 3.3.5 BrunoK.Schultz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 3.3.6 WalterP.Schreiber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 3.3.7 Heinz(Heinrich)Zeiss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 3.3.8 FriedrichBurgdörfer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 3.4 Exkurs:Wiebiologischistdie„Volksbiologie“? . . . . . . . . . . . 232 4 DieSchriftleitungElisabethPfeilsunddieSoziologieimArchivfür BevölkerungswissenschaftundBevölkerungspolitik 239 4.1 ElisabethPfeilsFunktionimArchivfürBevölkerungswissenschaft undBevölkerungspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 4.2 DiewissenschaftlicheRichtliniederZeitschriftnach1933 . . . . . . 247 4.2.1 „Bevölkerungswissenschaft“versus„Volkskunde“ . . . . . . . 253 4.3 SoziologischeInhalteseitensElisabethPfeils . . . . . . . . . . . . . 256 4.3.1 ElisabethPfeilsPublikationenimArchivfür BevölkerungswissenschaftundBevölkerungspolitik . . . . . . 257 4.3.2 Großstadtsoziologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 4.3.2.1 „ZurFragederVerstädterung“ . . . . . . . . . . . . . 260 4.3.2.2 „RealsoziologiederGroßstadt“1944 . . . . . . . . . 266 4.3.2.3 Das„Großstadtsammelwerk“. . . . . . . . . . . . . . 274 Inhaltsverzeichnis 9 4.3.3 Raumsoziologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 4.3.3.1 „BevölkerungundRaum“ . . . . . . . . . . . . . . . 279 4.3.4 Biologisierungstendenzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 4.4 SoziologischePublikationenandererAutorenimArchivfür BevölkerungswissenschaftundBevölkerungspolitik . . . . . . . . . 287 4.4.1 ErwinSchroetersvolksbiologischeSiedlungsstudie . . . . . . 288 4.4.2 RudolfHeberleunddasAuslandvolkstum . . . . . . . . . . . 292 4.4.3 HelmutKlockesagrarsoziologischeUntersuchungen . . . . . 296 4.4.4 FritzArltsvolksbiologischeUntersuchungenam LeipzigerJudentum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 4.4.5 HansLindesagrarsoziologischeStudie . . . . . . . . . . . . . 301 4.4.6 WilhelmMitzeunddieStrukturtypologieder Großstadtbevölkerung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 4.4.7 DerJahrgangsband1939 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 5 DiefrüheNachkriegszeit–KontinuitätenundBrüche 319 5.1 ElisabethPfeilsFlüchtlingsforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . 321 5.2 ElisabethPfeilsGroßstadtsoziologie . . . . . . . . . . . . . . . . . 334 5.2.1 Von„DeutscheGroßstadtforschung“zu „Großstadtforschung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 5.2.2 ElisabethPfeilanderDortmunderSozialforschungsstelle . . . 339 5.2.2.1 DasBergarbeiterwohnungsbau-Projekt . . . . . . . . 343 5.2.2.2 StudienzurindustriellenGroßstadt: DieSozialstrukturDortmunds . . . . . . . . . . . . . 353 5.2.2.3 DieEingliederungderHeimatvertriebenenund Sowjetzonenflüchtlinge . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 5.2.2.4 NachbarschaftundVerkehrskreis,Nachwuchsim KrankenpflegeberufundSoziologiederSchulklasse. . 367 5.2.2.5 BerufstätigeMutterundFamilie/Wechsel nachHamburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371 5.3 ElisabethPfeilsFamiliensoziologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377 5.3.1 DieBerufstätigkeitvonMüttern . . . . . . . . . . . . . . . . 378 5.3.2 DerWissenschaftlicheBeiratfürFamilienfragen imBundesministeriumfürFamilieundJugend . . . . . . . . . 382 5.4 BemühungenumeineNeuauflagedesAfBB . . . . . . . . . . . . . 385 5.4.1 DieDeutscheGesellschaftfürBevölkerungswissenschaft . . . 385 5.5 ElisabethPfeilunddieInterdependenzvonSoziologieundPolitikin derwestdeutschenNachkriegsgesellschaft . . . . . . . . . . . . . . 396 10 Inhaltsverzeichnis 6 Schluss 401 Anhang 413 Abkürzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415 BibliographiedesArchivsfürBevölkerungswissenschaft . . . . . 417 Quellenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468 Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471 Personenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497