UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS FACULDADE DE HISTÓRIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM HISTÓRIA MESTRADO AS INTERPRETAÇÕES DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO DE ALEXANDRIA SOBRE CAIO GRACO E OS EQUESTRES: RECONSTRUINDO MEMÓRIAS REPUBLICANAS E ALTO IMPERIAIS (II a.C./ II d. C.) ALICE MARIA DE SOUZA GOIÂNIA 2010 ALICE MARIA DE SOUZA AS INTERPRETAÇÕES DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO DE ALEXANDRIA SOBRE CAIO GRACO E OS EQUESTRES: RECONSTRUINDO MEMÓRIAS REPUBLICANAS E ALTO IMPERIAIS (II a.C./ II d. C.) Dissertação apresentada ao Programa de Pós- Graduação em História como requisito para obtenção do grau de Mestre em História. Área de Concentração: Culturas, Fronteiras e Identidades. Linha de Pesquisa: História, Memória e Imaginários Sociais. Orientadora: Profª Drª Ana Teresa Marques Gonçalves. GOIÂNIA 2010 ALICE MARIA DE SOUZA AS INTERPRETAÇÕES DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO DE ALEXANDRIA SOBRE CAIO GRACO E OS EQUESTRES: RECONSTRUINDO MEMÓRIAS REPUBLICANAS E ALTO IMPERIAIS (II a.C./ II d. C.) Dissertação defendida no Programa de Pós-Graduação em História da Faculdade de História da Universidade Federal de Goiás, para obtenção do grau de Mestre, aprovada em ___de ___ de_______ pela Banca Examinadora constituída pelos seguintes Professores Doutores: __________________________________________________ Professora Doutora Ana Teresa Marques Gonçalves/ UFG Presidente __________________________________________________ Professor Doutor Pedro Paulo Funari/ Unicamp Membro __________________________________________________ Professora Doutora Luciane Munhoz de Omena/ UFG Membro __________________________________________________ Professora Doutora Armênia Maria de Souza/ UFG Suplente AGRADECIMENTOS À Professora Doutora Ana Teresa Marques Gonçalves, pela indispensável e atenciosa orientação desta dissertação, pela confiança, respeito e dedicação. Às Professoras Doutoras Armênia Maria de Souza/UFG e Luciane Munhoz de Omena/UFG, que compuseram a banca de qualificação desta dissertação, e muito contribuíram para o amadurecimento da pesquisa. Aos Professores Doutores componentes da banca, Pedro Paulo Funari/Unicamp e Luciane Munhoz de Omena/UFG, que aceitaram participar deste importante momento da minha carreira acadêmica e dedicaram seu tempo à leitura deste trabalho. Ao Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal de Goiás pela credibilidade. À Neuza José Rezende Lima pela grande dedicação, disponibilidade e atenção. Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pelo apoio financeiro para a pesquisa, sem o qual as dificuldades seriam infinitamente maiores. À todos aqueles que, de alguma forma, contribuíram para a conclusão desta dissertação. Aos amigos e familiares, que demonstraram apoio e compreensão nos momentos de dificuldade e desânimo. SUMÁRIO RESUMO.............................................................................................................................07 RÉSUMÉ..............................................................................................................................09 INTRODUÇÃO....................................................................................................................11 CAPÍTULO I – VELÉIO PATÉRCULO E APIANO DE ALEXANDRIA NO CONTEXTO ALTO IMPERIAL (SÉCULOS I d.C./II d.C.): TRAJETÓRIAS PESSOAIS E OBRAS HISTÓRICAS ....................................................................................................27 1.1. Marco Veléio Patérculo e sua História Romana ....................................................... 28 1.1.1 O Governo de Tibério César Augusto e a carreira de Veléio Patérculo ............... 28 1.1.2 História Romana: a produção e suas características ........................................... 42 1.2 Apiano de Alexandria e sua História Romana ........................................................... 63 1.2.1 Um homem atuante em Roma durante a dinastia Antonina................................. 63 1.2.2 História Romana: sobre a obra e sua composição .............................................. 71 CAPÍTULO II – CAIO GRACO E SUA RELAÇÃO COM A ORDEM EQUESTRE (SÉCULO II a.C.)........................................................................................................... .... 87 2.1. Tribunato da Plebe: constituição, funções e desenvolvimento ................................... 88 2.2. Caio Graco: atuação e influências ............................................................................. 94 2.2.1. Origem e trajetória até 123 a.C..... ..................................................................... 94 2.2.2. Caio Graco no Tribunato da Plebe: muitas reformas, violenta reação, importantes desdobramentos..................................................................................................................104 2.3. Ordem Equestre: origem, constituição e funções........................................................111 2.4. Ordem Equestre ao longo do Alto Império: rupturas e continuidades ........................ 124 CAPÍTULO III – A RECONSTRUÇÃO DA MEMÓRIA REPUBLICANA NAS OBRAS DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO DE ALEXANDRIA..........................................129 3.1 Veléio Patérculo: os objetivos definem posicionamentos............................................130 3.2 Apiano de Alexandria: distanciamento temporal e liberdade narrativa.......................148 CONSIDERAÇÕES FINAIS.............................................................................................167 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...............................................................................173 A) Documentação textual................................................................................................173 B) Obras de referência.....................................................................................................174 C) Obras Gerais...............................................................................................................175 RESUMO AS INTERPRETAÇÕES DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO DE ALEXANDRIA SOBRE CAIO GRACO E OS EQUESTRES: RECONSTRUINDO MEMÓRIAS REPUBLICANAS E ALTO IMPERIAIS (II a.C./ II d. C.) Nosso objetivo, nesta dissertação, é realizar uma análise comparada dos relatos de Veléio Patérculo e Apiano de Alexandria sobre a relação estabelecida entre Caio Graco e os equestres no final do século II a.C.. Os dois autores encontravam-se inseridos em contextos distintos, que enxergavam o passado republicano de maneira diversa. A forma de encarar o passado e a reconstrução de sua memória foram influenciadas pelo imaginário e pela concepção identitária de cada período. Estas premissas nos auxiliam na explicação das diferentes interpretações oferecidas por cada autor a respeito da Lei Judiciária de Caio Graco. Esta dissertação compõe-se de três capítulos sendo o primeiro deles dedicado à apresentação de cada autor, sua trajetória pessoal e social, e de cada uma das História Romana, seu alcance e suas principais características. O segundo capítulo versa sobre o fato ocorrido no século II a.C.. Nele estudamos o histórico e funções do Tribunato da Plebe e da Ordem Equestre, além de apresentarmos a trajetória pessoal e política de Caio Graco e suas muitas reformas, em especial, a Lei Judiciária e sua importância para os equestres. No terceiro capítulo comparamos os 7 discursos de Veléio Patérculo e Apiano de Alexandria sobre a Lei Judiciária e apontamos as influencias do contexto em suas interpretações do fato. Palavras-chave: Memória, Identidades, Imaginário, Veléio Patérculo, Apiano de Alexandria. 8 RÉSUMÉ LES INTERPRÉTATIONS DE VELLEIUS PATERCULUS ET APPIAN D’ALEXANDRIE SUR CAIUS GRACCHUS ET LES ÉQUESTRES : RÉCONSTRUISANT DES MÉMOIRES RÉPUBLICAINES ET LES HAUTS EMPIRES (IIe SIÈCLE AV. J.- C./ IIe SIÈCLE AP. J.-C.) Notre objectif, dans cette dissertation, c‟est de réaliser une analyse comparée entre les rapports de Velleius Paterculus et Appian d‟Alexandrie sur la relation établie entre Caius Gracchus et les équestres à la fin du 2e siècle av. J.-C.. Les deux auteurs se rencontraient insérés dans des contextes distincts et, à cause de cela, ils voyaient le passé républicain de manière différente. La forme d‟affronter le passé et la réconstruction de sa mémoire ont été influencées par l‟imaginaire et par la conception des identités de chaque période. Ces prémisses nous aident dans l‟explication des différentes interprétations offertes par chaque auteur à l‟égard de la Loi Judiciaire de Caius Gracchus. Cette dissertation se compose de trois chapitres, en étant le premier dédié à la présentation de chaque auteur, sa trajectoire personnelle et sociale et à chacune des Histoires Romaines, leur foisonnement et leurs principales caractéristiques. Le second chapitre parle du fait arrivé au 2e siècle av. J.-C. Dans ce chapitre, nous étudions l‟historique et les fonctions de la Tribune de la Plèbe et de l‟Ordre Équestre, 9 au-delà de présenter la trajectoire personnelle et politique de Caius Gracchus et les plusieurs réformes qu‟il a faites, en spécial, la Loi Judiciaire et son importance pour les équestres. Au troisième chapitre, nous comparons les discours de Velleius Paterculus o et Appien d‟Alexandrie sur la Loi Judiciaire et nous remarquons les influences du contexte en leurs interprétations du fait. Mots-clé : Mémoire, Identités, Imaginaire, Velleius Paterculus, Appien d‟Alexandrie. 10