Rev.Acad. Canar. Cienc, XVI (Num. 4), 117-123 (2004) (publicado en agosto de 2005) SOBRE LA PRESENCIA DE BISPIRA VIOLA (GRUBE 1830) (POLYCHAETA: SABELLIDAE) EN CANARIAS. RESULTADOS PRELIMINARES & L. Martin, J. Barquin-Diez, G. Gonzalez-Lorenzo K. Toledo DepartamentodeBiologiaAnimal, FacultaddeBiologia,UniversidaddeLaLaguna, 38206, LaLaguna. Tenerife, IslasCanarias [email protected] RESUMEN En el presente trabajo se describen los primeros datos de distribucion, habitat y ecologia del poliqueto tubicola Bispira viola (Grube 1830), de la familia Sabellidae, en las islas Canarias, apartirde los estudios bionomicos realizados enalgunas islas del archi- pielago. Esta especie, citada por primera vez en Lanzarote, forma extensas y densas poblaciones en determinados fondos del submareal de las islas. Se aportan datos sobre la distribucion de este poliqueto en Canarias, con especial atencion a las poblaciones de Tenerife. Palabras claves: Bispira viola, Sabellidae, islas Canarias, bionomia, SIG. ABSTRACT The present paper describes the first data about the distribution, habitat and ecology ofthetubewormBispiraviola(Grube 1830) (AnnelidaPolychaeta, family Sabellidae) inthe Canary islands, developed fromthe bionomic studies in different islands ofthe archipelago. This species was previously recorded in Lanzarote, although the amphtude and location of the populations were not known in the other islands. Furthermore, we report on a descrip- tionofthe populations anddistributionmaps ofspecies inthecanary archipelago, especially in Tenerife. Key words: Bispira viola, Sabellidae, Canary islands, bionomy, GIS. INTRODUCCION 1. El sabelido Bispira viola (Grube 1830) (Figuras 1 y 2) forma poblaciones muy den- sas y, en ocasiones, extensas, sobre determinados fondos arenosos del litoral somero de las islas Canarias. Su presencia esta confirmada en Tenerife, La Gomera, La Palma, Gran Canaria y Lanzarote, y no se descarta que se encuentre tambien en las dos islas restantes de Fuerteventuray El Hierro.Apesarde su abundancia, se tratade unaespecie muy poco cono- cidaen la fauna marina canaria, ya que con anterioridad solo se habia citado en una lista de especies incluida en un estudio realizado en Puerto del Carmen (Lanzarote) (BIANCHI et al, [3]) y por nosotros en 2004 (MARTIN et al., [6]). 117 :ttfr^^miB^KS^r^}1i^Si^3 Figura2.BispiraviolaacompanadaporCaulerpaproliferayalgaspardas Figura1.EjemplardeBispiraviola Las poblaciones de esta especie habian pasado desapercibidas en Canarias hasta la realizacion de cartografias bionomicas del bentos marino en su conjunto (BARQUIN etal., [1]), puesto que anteriormente solo se habia cartografiado la distribucion de especies o comunidades concretas (WILDPRET etai, [9]). La metodologiautilizada en estos trabajos bionomicosy laintroduccion de los datos enunsistemade informaciongeografica(SIG) no solo aporto la localizaciony extension de las comunidades sino que tambienpermitio sacar a la luz algunos aspectos significativos de las distintas comunidades, sus requerimientos ambientales y su distribucion a escala regional, insular y batimetrica. (BARQUIN et al., [2]). No obstante, para interpretar en profundidad la distribucion de las comunidades sub- mareales es necesario conocer algunos espectos muy poco estudiados de las aguas costeras canarias, como son los relacionados con las complejas condiciones oceanograficas reinan- tes en los perimetros de las islas. La amplitud y densidad de estas poblaciones, parecidas a praderas de "plumeritos blancos", hacen de Bispira viola uno de los macroinvertebrados mas importantes del sub- mareal somero canario de sustrato arenoso. Como solo habia sido citada anteriormente en fondos de roca (KNIGHTJONES y PERKINS [5]; BIANCHI op. cit., [3]), el hallazgo de esta especie en sustratos arenosos constituye una importante aportacion al conocimiento de su biologia. MATERIALYMETODOS 2. La mayorparte de las observaciones de campo proviene de diversas campanas dedi- cadas a la realizacion de mapas bionomicos en las islas Canarias mediante el uso de cama- ras de TV submarina, siguiendo el metodo expuesto en BARQUIN {pp. cit., [1]). Por lo 118 general, estas campanas tuvieron como limite batimetrico la cota de los 50 m. El material biologicoproviene de inmersiones realizadas conequipo de buceo autonomo en La Gomera (Tapahuga) y enTenerife (LosAbrigos, una de las localidades con poblaciones mas accesi- bles al buceo, y Los Gigantes). En estas inmersiones tambien se midio la densidad con la ayuda de bastidores de 50 x 50 cm. Las poblaciones del litoral de La Palma se descubrieron en 1995, durante una cam- pana de investigacion en la costa de Tazacorte, al oeste de la isla. En 1998, en el marco de un proyecto de estudio de un Lugar de Interes Comunitario (LIC), se estudio parte del perimetro de Gran Canaria, encontrandose algunas poblaciones deBispira viola en el sur de la isla, si bien este hallazgo no se incluyo en los resultados del proyecto. En La Gomera, en 2003, se explore la totalidad del perimetro costero de la isla, en unproyecto de investigacion sobre reservas marinas (BRITO, [4]), durante el cual se reco- gieron datos de distribucion del sabelido y algunos ejemplares mediante inmersiones. En Tenerife se estudiaron las costas del oeste, sur y este de la isla, en los anos 2001 y 2003, en unperimetro que abarco unos 137 km de costa (el 40 % del perimetro total de la isla), durante larealizacion del proyecto de investigacion "Cartografiabionomica del borde litoral de Tenerife", sufragado por el Cabildo Insular de Tenerife (BARQUIN op. cit., [1]). Enesteproyecto se creo un SIGmediante el cual se pudo relacionar latopografia del fondo A con las comunidades. partir del analisis de los datos se obtuvieron las distribuciones de las profundidades de cada una de las 19 "manchas" o poblaciones cartografiadas, asi como larelaciony proporcion de las especies acompailantes deBispira viola, su extensiony gran cantidad de parametros derivados de su distribucion espacial y de las caracteristicas del fondo sobre el cual se encontraron. RESULTADOS Y CONCLUSIONES 3. Los sabelidos son facilmente reconocibles por la espectacular corona radiolar y por los tubos de mucus y sedimento en los cuales viven;junto con los serpulidos (Serpulidae), se les denomina "gusanos abanico", "plumeros de mar" o "gusanos arbol de navidad" (ROUSE y PLEIJEL [7]). mm Los individuos de Bispiraviolatienen entre 20 y 25 de longitud (Fig. 1). El gro- sorvaria entre 1,5 y 1,7 mm los de La Gomeray entre 0,7 y 0,9 mm los de Tenerife. Poseen entre 8 y 11 segmentos toracicos y de 40 a 70 abdominales. Las caracteristicas morfologi- cas de losejemplares estudiados concuerdancon las recogidas en labibliografia(KNIGHT- JONES y PERKINS op. cit., [5]). Se tratade unaespecie cosmopolita, encontrandose en ambas orillas del Atlantico, el Mediterraneo y en el Pacifico hasta las islas Salomon (KNIGHT-JONES y PERKINS op. cit., [5]). En Canarias, Bispira viola construye sus tubos sobre fondos de arena en las islas de Tenerife, La Gomera, La Palma, Gran Canaria y Lanzarote; su presencia en el resto de las islas estaporconfirmar (Fig. 3 y 4). Su preferencia acusada porambientes resguardados de las corrientes dominantes nos hacen pensarque no se encuentre en las vertientes norte de las islas, extremo solo demostrado en La Gomera. En Tenerife, la extension total en el area estudiada es de 171 ha, lo que representa el 2,55% del sustrato arenoso disponible, y el rango batimetrico es de 20 a 67 m, aunque es muy posible que se encuentre a mayor profundidad pero con menor frecuencia. 119 • islas Canarias <? A 50 1CK3 kilom^os Figura3.DistribuciondeBispiraviolaenCanarias. Laflechasenalalalocalidaddelaprimeracitadeestaespe- cieparaelarchipielago. . . 1 J ^i^__ '> f .^ "7S*iwrE«» ^ Sfreto'Ocuc ^'-^-—-"—•' -^.^J S««<wSi« Figura4. LaspoblacionesdeBispiraviolaenTenerife 120 Los Qgantes LosAbrigos £ 2000. y 1 ''^°1 "^ 1-1- viduo -W-Q1r1-1 _ individuo 1 I 1 c c c 45 42 40 36 35 34 30 27 25 23 22 Profundidad (m) Profundidad (m) Figura 5. Densidades de Bispira viola obtenidas a distintas proflindidades, en dos localidades del oeste (Los Gigantes)ysur(LosAbrigos)deTenerifeen2005. Por lo general, las poblaciones se encuentranbien definidas, con altas densidades en toda su extension, llegando hasta algo mas de 1500 individuos/ml Hemos podido constatar m que en los hordes pasa de 1000 a 11 individuos/m^ en 1 de distancia (Fig. 5), por lo que se puede hablar conpropiedad de "manchas" de Bispira. Hasta no contar con informacion detallada de las condiciones oceanograficas que se danenestas zonasno sepodrainterpretarconexactitud laspreferencias deBispiraviolapor Unas determinadas caracteristicas del fondo. No obstante, realizamos un analisis de la dis- tribucionporproflindidades en los tres sectores estudiados (Oeste, Sury Este, verFigura4) por medio del SIG bionomico de Tenerife, cuyos resultados exponemos a continuacion. Las poblaciones de Bispira en el sector sur de la isla son las mas extensas (Fig. 6); el maximo de superficie ocupada se encuentra en la cota de los 34 m, lo cual se debe a la existencia de una unica mancha poco profunda y de gran extension, situada entre Montana Amarillay laplayade LosAbrigos. Estamancha, lamayordetodas las cartografiadas, tiene 64,6 ha de superficie y unos 2,6 km de largo (Figura4). Las de los sectores este y oeste son menos extensas y manifiestan, aunque con menor claridad, unas preferencias por proflindi- dades mayores que las del sector sur. Sector Este Sector Oeste Sector Sur kO) ^ ^ ^ oN ^ 4 ^5b »0) Profundidad (m) Figura6. SuperficieocupadaporBispiraviolaen lasdistintasprofundidadesy sectores. 21 0.18 n Sector Este Sector Oeste Sector Sur ^ O CD 00 CM "^ Pendiente (°) Figura7. SuperficieocupadaporBispiraviolaporpendientesysectores. Con respecto a las pendientes del terreno sobre el que se asientan las manchas, se observa ciertapredileccionpor las inclinaciones suaves, situadas entre 4°y T, mas claraen el sector sur que en los otros dos (Fig. 7). Respecto a la relacion entre el poliqueto y otras especies, se ha observado que, aun- que se presente en altas densidades, suele aparecer asociado con otras, especialmente con la anguila jardinera Heteroconger longissimus (49,6%), el alga verde Caulerpa prolifera (19,6%) (Figura 3), la fanerogama marinaHalophila decipiens (16,8%)) y, en menor medi- da, con Caulerpa racemosa y Cymodocea nodosa. En las inmersiones realizadas para estu- diar las manchas se ha constatado la presencia constante y en elevado numero del polique- to anfmomidoHermodicecarunculata, posiblemente alimentandose deBispira, aunque este extremo estapor confirmar. Las especies acompanantes se suceden en funcion de la profundidad a la que se situen las poblaciones deBispira. Aunos 20 m se encuentran acompanadas por Cymodocea nodosa, comun a estas profundidades. De 25 a 30 m se suele encontrarjunto con la anguila jardinera y Caulerpa prolifera, las dos especies mas comunes del submareal de sustrato blando a esta cota, encontrandose ambas en casi todas las poblaciones de sabelidos (BARQUIN op. cit., [2]). A mas profundidad coexiste con Halophila decipiens (en las poblaciones del sur de Tenerife), algas rojas filamentosas y Caulerpa racemosa, especies capaces de vivir a estas profundidades. En el presente trabajo se presentan algunos aspectos ineditos o poco conocidos de Bispira viola. Por un lado, se ampliatanto la distribucion batimetrica expuesta en labiblio- grafia como el habitat en el que se desarrolla, ya que siempre habia sido encontrado apoca profundidad (3-13 m) y sobre sustratos duros (KNIGHT-JONES y PERKINS op. cit, [5]; SAN MARTIN et al, [8]; BIANCHI op. cit., [3]). Por otro, se describe por primera vez el comportamiento gregario de esta especie, unicamente observada formando extensas pobla- ciones, bien delimitadas y con elevada densidad de individuos, y nunca de forma aislada. 122 AGRADECIMIENTOS 4. APhyllis Knight-Jones le agradecemos su inestimable colaboracion en la clasifica- cionde los ejemplares; aFrancisco GonzalezyJorgeAndreuIbanezporsuayudaenlareco- leccion de las muestras; a Manuel Ruiz por confirmamos la presencia de Bispira en Gran Canada; a los fotografos submarinos y amantes de la mar canaria por sus observaciones: Carlos Borbones, Carlos Hernandez, Chano Rodriguez, Eduardo Acevedo, Francis Perez, Ramiro Martel, Sergio Hanquety Ruyman. BIBLIOGRAFIA 5. [1] BARQUIN DIEZ, J., G GONZALEZ-LORENZO y M. C. GIL-RODRIGUEZ, 2003. Un metodo de estudio de bionomia bentonica utilizado en las costas canarias para fon- dos poco profundos. Vieraea, 31: 219-231, 2003. [2] BARQUIN DIEZ, J, M" C. GIL-RODRIGUEZ, M. J. DEL ARCO AGUILAR, S. DOMINGUEZ-ALVAREZ, R. GONZALEZ GONZALEZ, N. ALDANONDO-ARIZ- TIZABAL M. RODRIGUEZ GARCIA DEL CASTILLO, M. A. CRUZ-REYES, G , HERRERA-LOPEZ, G GONZALEZ LORENZO, A. SANCHO RAFEL, T. CRUZ SIMO, J. O'DWYERACOSTA, L. MARTIN GARCIAy S. CANSADO MARRERO, 2004. "La cartografia bionomica del litoral de Tenerife: resultados preliminares". XIII Simposio Iberico de Estudios del Bentos Marino, Las Palmas de Gran Canaria. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Libro de resumenes, 219 pp. [3] BIANCHI, C. N., R. HAROUN, C. MORRIYP WIRTZ, 2000. The subtidal epibenthic communities ofPuerto del Carmen (Lanzarote, Canary Islands). Arquipelago. Life and Marine Sciences. Supplement 2 (PartA): 145-155. Ponta Delgada. Azores. [4] BRITO, A., 2003. Resultados del Proyecto de investigacion "Estudio sobre la delimita- cion y caracterizacion ecologica de los espacios propicios para la creacion de reservas marinas en la isla de La Gomera". Consejeria de Agricultura y Pesca del Gobiemo de Canarias. Sin publicar. [5] KNIGHT-JONES, PyT. H. PERKINS, 1998.ArevisionofSabella,BispiraandStylomma (Polychaeta: Sabellidae). ZoologicalJournal oftheLinnean Society, 123: 385-467. [6] MARTIN, L., J. BARQUIN, G GONZALEZ-LORENZO, K. TOLEDO y J. NUNEZ, 2004. "Sobre la presencia de Bispira viola (Polychaeta: Sabellidae) en Canarias". XIII Simposio Iberico de Estudios del Bentos Marino. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Libro de resumenes, 219 pp. [7] ROUSE, G W. y F. PLEIJEL, 2001. Polychaetes. Ed. Oxford University Press, Nueva York. [8] SAN MARTIN, G, E. LOPEZ Y M. JIMENEZ, 1994. Sabellidae (Polychaeta) de la I Expedicion Cubano-Espanola a la isla de la Juventud y Archipielago de los Canarreos (Cuba). Revista de Biologia Tropical. 42 (3): 555-565. [9] WILDPRET DE LATORRE, W., M. C. GIL-RODRIGUEZ y J. AFONSO-CARRILLO, 1987. Evaluacion cuantitativay cartografiade los campos de algasy praderas de fanero- gamas marinas del litoral canario. Consejeria de Agricultura y Pesca del Gobierno de Canarias. Sin publicar. 123