Selamat Datang di Neraka di Bumi Bayi, Perubahan Iklim, Bitcoin, Kartel, Tiongkok, Demokrasi, Keragaman, Disgenik, Kesetaraan, Peretas, Hak Asasi Manusia, Islam, Liberalisme, Kemakmuran, Web, Kekacauan, Kelaparan, Penyakit, Kekerasan, Kecerdasan Buatan, Perang Michael Starks Hari yang paling menyedihkan dalam sejarah AS. Presiden Johnson, dengan dua Kennedy dan mantan Presiden Hoover, memberikan Amerika untuk Meksiko-3 Oktober 1965 Reality Press Las Vegas 2nd edisi 2020 Hak cipta © 2020 oleh Michael Starks Semua hak dilindungi. Tidak ada bagian dari publikasi ini dapat direproduksi, didistribusikan, atau ditransmisikan tanpa persetujuan dari penulis. Dicetak dan diikat di Amerika Serikat. ISBN : 978-1-951440-84-8 "Pada titik apakah pendekatan bahaya yang diharapkan? Saya menjawab, jika itu pernah mencapai kita itu harus muncul di antara kita; itu tidak bisa datang dari luar negeri. Jika kehancuran kita banyak, kita harus diri sendiri menjadi penulis dan Finisher. Sebagai bangsa preservationists kita harus hidup melalui semua waktu atau mati oleh bunuh diri. Oleh Abraham Lincoln Surga dan bumi yang tidak manusiawi-mereka melihat berbagai makhluk sebagai jerami dogsTaoTe Ching Ini tubuh yang sangat Buddha, ini sangat bumi surga teratai Osho Saya juga dapat membayangkan sebuah agama di mana tidak ada ajaran, sehingga tidak ada yang diucapkan. Jelas, kemudian, esensi agama dapat tidak ada hubungannya dengan apa yang sayable. Wittgenstein Apa yang kita memasok benar-benar komentar tentang sejarah alam manusia, bukan keingintahuan; Namun, melainkan pengamatan pada fakta yang tidak ada yang meragukan dan yang hanya pergi tanpa tanda karena mereka selalu di depan mata kita. Wittgenstein RFM saya p142 Filsuf terus melihat metode ilmu di depan mata mereka dan tak tertahankan tergoda untuk bertanya dan menjawab pertanyaan dalam cara ilmu tidak. Kecenderungan ini adalah sumber nyata metafisika dan memimpin filsuf menjadi gelap gulita. Wittgenstein BBB P18 Aku tidak tahu mengapa kita di sini, tapi aku cukup yakin bahwa itu tidak dalam rangka untuk menikmati diri kita sendiri. Wittgenstein Kematian bukan peristiwa dalam hidup: kita tidak hidup untuk mengalami kematian. Jika kita mengambil kekekalan untuk berarti tidak terbatas jangka waktu duniawi tetapi keabadian, maka kehidupan kekal milik mereka yang hidup di masa kini. Wittgenstein "Dia yang mengerti babon akan berbuat lebih banyak terhadap metafisika daripada Locke" Charles Darwin "Beberapa fitur logis yang paling penting dari intensionality berada di luar jangkauan fenomenologi karena mereka tidak memiliki realitas fenomenologis segera... Karena penciptaan kebermaknaan dari tidak bermakna tidak sadar mengalami... itu tidak ada... Ini adalah... ilusi fenomenologis. " Searle PNC p115-117 "Keadaan yang disengaja mewakili kondisi kepuasan... orang keliru mengira bahwa setiap representasi mental harus sadar pikiran... Tapi gagasan representasi karena saya menggunakan itu adalah fungsional dan bukan gagasan ontologis. Apa pun yang memiliki kondisi kepuasan, yang dapat berhasil atau gagal dengan cara yang merupakan karakteristik intensionality, adalah dengan definisi representasi dari kondisi kepuasan... kita dapat menganalisis struktur intensionalitas fenomena sosial dengan menganalisis kondisi mereka kepuasan. " Searle MSW p28-32 "Takhayul tidak lain hanyalah kepercayaan pada Perhubungan kausal." 5,1361 TLP "Sekarang jika bukan hubungan kausal yang kita khawatirkan, maka kegiatan pikiran terbentang terbuka di hadapan kita." "The Blue Book" P6 1933 "Tapi Anda tidak bisa menjelaskan sistem fisik seperti mesin tik atau otak dengan mengidentifikasi pola yang berbagi dengan simulasi komputasi, karena keberadaan pola tidak menjelaskan bagaimana sistem benar-benar bekerja sebagai sistem fisik. ... Singkatnya, fakta bahwa atribusi sintaks mengidentifikasi tidak ada kekuatan kausal lebih lanjut yang fatal bagi klaim bahwa program memberikan penjelasan kausal kognisi... Hanya ada mekanisme fisik, otak, dengan berbagai tingkat kausal fisik dan fisik/mental yang nyata Deskripsi. Searle filsafat di abad baru (PNC) p101- 103 "Bisakah proses mesin menyebabkan proses berpikir? Jawabannya adalah: Ya. Memang, hanya proses mesin dapat menyebabkan proses berpikir, dan ' komputasi ' tidak nama proses mesin; nama sebuah proses yang dapat, dan biasanya, diimplementasikan pada sebuah mesin. " Searle PNC p73 "... karakterisasi suatu proses sebagai komputasi adalah karakterisasi dari sistem fisik dari luar; dan identifikasi proses sebagai komputasi tidak mengidentifikasi fitur intrinsik dari fisika, itu pada dasarnya adalah karakterisasi relatif pengamat. " Searle PNC P95 " Argumen Kamar Cina menunjukkan bahwa semantik tidak intrinsik untuk sintaks. Saya sekarang membuat titik terpisah dan berbeda bahwa sintaks tidak intrinsik untuk fisika. " Searle PNC p94 "Jadi, fungsi status adalah lem yang menyatukan masyarakat. Mereka diciptakan oleh intensionality kolektif dan mereka berfungsi dengan membawa kekuatan deontik... Dengan pengecualian penting dari bahasa itu sendiri, semua realitas kelembagaan dan untuk itu dalam arti semua peradaban manusia diciptakan oleh tindakan pidato yang memiliki bentuk logis dari deklarasi... Semua realitas kelembagaan manusia diciptakan dan dipelihara dalam keberadaan oleh (representasi yang memiliki bentuk logis yang sama seperti) Deklarasi fungsi status, termasuk kasus yang tidak pidato bertindak dalam bentuk eksplisit Deklarasi. " Searle MSW P11-13 "Saya tidak mengatakan bahwa demokrasi telah lebih merusak keseluruhan, dan dalam jangka panjang, dari monarki atau aristokrasi. Demokrasi tidak pernah dan tidak pernah bisa begitu tahan lama sebagai aristokrasi atau monarki; Tapi sementara itu berlangsung, itu lebih berdarah daripada baik. ... Ingat, demokrasi tidak pernah berlangsung lama. Segera limbah, knalpot, dan pembunuhan itu sendiri. Tidak pernah ada demokrasi namun tidak melakukan bunuh diri. Sangat sulit untuk mengatakan bahwa demokrasi kurang sembarangan, kurang bangga, kurang egois, kurang ambisius, atau kurang rata daripada aristokrasi atau monarki. Hal ini tidak benar, pada kenyataannya, dan Nowhere muncul dalam sejarah. Mereka nafsu adalah sama pada semua orang, di bawah segala bentuk pemerintahan yang sederhana, dan ketika dicentang, menghasilkan efek yang sama penipuan, kekerasan, dan kekejaman. Ketika prospek yang jelas dibuka sebelum kesombongan, kesombongan, ketamatan, atau ambisi, untuk kepuasan mudah mereka, sulit bagi para filsuf yang paling penuh perhatian dan para moralis yang paling teliti untuk menolak godaan. Individu telah menaklukkan diri mereka sendiri. Bangsa dan tubuh manusia yang besar, tidak pernah. " John Adams, 2nd Presiden Amerika. Surat Yohanes dan Abigail Adams (1814) DAFTAR ISI Pendahuluan ...................................................................... II I DESKRIPSI PERILAKU TANPA KHAYALAN 1. Struktur Logis kesadaran (perilaku, kepribadian, rasionalitas, urutan yang lebih tinggi berpikir, intensionality) ......................... 2 2. Tinjauan membuat dunia sosial oleh John Searle (2010)9---99 3. Review dari ' filsafat dalam New Century ' oleh John Searle (2008)--31 4. Ulasan tentang Metaphilosophy Wittgenstein oleh Paul Horwich 248p (2013)--51 5. Review dari The Stuff of Thought oleh Steven Pinker (2008)----74 6. Review dari "Apakah kita Hardwired? oleh Clark & Grunstein Oxford (2000)---87 KETERLAMBATAN DIGITAL - KOMPUTER ADALAH MASYARAKAT DAN BAHASA ITU MATI DAN HI-TECH AKAN MENYELAMATKAN KAMI 7. Apakah JK Rowling lebih jahat dari saya? ..................... 91 8. Saintisme on steroid- review kebebasan berkembang oleh Daniel Dennett (2003)---96 9. Review dari I am a Strange loop oleh Douglas Hofstadter (2007)---113 10. Potret kartun lain dari pikiran dari reduksionis metaphysicians- sebuah review dari Peter Carruthers ' The opacity dari Mind ' (2011) ............................................................................................. 131 11. Akan Hominoids atau androids menghancurkan bumi? -A review dari cara membuat pikiran oleh Ray Kurzweil (2012) . 158 12. Apa yang Paraconsistent, Undecidable, acak, komputasi dan tidak lengkap mean? Sebuah Tinjauan Godel ' s Way: eksploitasi ke dalam dunia tak terhalam oleh Gregory Chaitin, Francisco A Doria, Newton C.A. da Costa 160p (2012) ................................................ 171 13. Wolpert, Chaitin dan Wittgenstein pada kemustahilan, ketidaklengkapan, paradoks liar, theism, batas perhitungan, non- kuantum prinsip ketidakpastian mekanik dan alam semesta sebagai komputer-teorema utama dalam mesin Turing teori .. 186 14. Tinjauan ' batas luar alasan ' oleh Noson Yanofsky 403p (2013)....191 AGAMA KHAYALAN-SEBUAH UNIVERSE AKAN MENYELAMATKAN US. 15. Tinjauan agama dijelaskan-asal-usul evolusi pemikiran keagamaan oleh Pascal Boyer (2002) ................................................... 208 16. Review dari seks, ekologi, spiritualitas oleh Ken Wilber 2nd Ed 851p (2001).............................................................. ..... 222 17. Otobiografi spiritual yang paling mendalam sepanjang masa? - Review dari "The lutut mendengarkan" oleh Adi da (Franklin Jones) (1995)………………………………………………. 239 18. Apakah perilaku tidak sadar otomatis kita mengungkapkan diri kita yang sebenarnya dan tersembunyi kebenaran tentang alam semesta? - Tinjauan David Hawkins ' Power vs Force--determinan tersembunyi perilaku manusia-penulis resmi otoritatif edisi ' 412p (2012) (edisi asli 1995). .................................................................................. 243 SATU-SATU KEBENARAN KELUARGA SELAMAT BESAR - DEMOKRASI, DIVERSITAS, DAN KESETARAAN AKAN MENYELAMATKAN KAMI 19. Sementara penindasan yang terburuk setan alam kita-sebuah review dari Steven Pinker's ' The Better Angels dari alam kita: Mengapa kekerasan telah ditolak ' (2012) ....................................... 248 20. Tangan mati kelompok seleksi dan fenomenologi-sebuah Tinjauan individualitas dan keterikatan oleh Herbert Gintis 357p (2017) …253 21. Altruisme, Yesus dan akhir dunia-bagaimana Yayasan Templeton membeli Profesor Harvard dan menyerang evolusi, rasionalitas dan peradaban. Sebuah Tinjauan E.O. Wilson ' The sosial penaklukan bumi ' (2012) dan Nowak dan Highfield ' Supercooperator ' (2012)--- 266 22. Sebuah review dari The pembunuh Next Door oleh David Buss (2005)--280 23. Bunuh diri oleh demokrasi-sebuah obituari untuk Amerika dan dunia(2019)---291 24. Bagaimana tujuh sociopaths yang memerintah Cina menang perang dunia tiga dan tiga cara untuk menghentikan them….342 Kata Pengantar Koleksi artikel ini ditulis selama 10 tahun terakhir dan RevisEd untuk membawa mereka up to date (2020). Semua artikel adalah tentang perilaku manusia (seperti semua artikel oleh siapa pun tentang apa pun), dan sebagainya tentang keterbatasan memiliki keturunan monyet baru-baru ini (8.000.000 tahun atau jauh lebih sedikit tergantung pada sudut pandang) dan kata dan perbuatan memanifestasikan dalam kerangka psikologi bawaan kita seperti yang disajikan dalam tabel intensionality. Sebagai terkenal evolusionis Richard Leakey mengatakan, sangat penting untuk diingat tidak bahwa kita berevolusi dari kera, tapi itu dalam setiap cara yang penting, kita kera. Jika semua orang diberi pemahaman yang nyata tentang hal ini (yaitu, ekologi manusia dan psikologi untuk sebenarnya memberi mereka kontrol atas diri mereka sendiri), mungkin peradaban akan memiliki kesempatan. Sebagai hal namun para pemimpin masyarakat tidak memiliki lebih memahami hal daripada konstituen mereka dan begitu runtuh ke dalam anarki tidak dapat dihindari. Kelompok pertama artikel mencoba untuk memberikan beberapa wawasan tentang bagaimana kita berperilaku yang cukup bebas dari delusi teoritis. Dalam tiga kelompok berikutnya, saya berkomentar pada tiga dari delusi utama mencegah berkelanjutan world-teknologi, agama dan politik (koperasi kelompok). Orang believe bahwa masyarakat dapat diselamatkan oleh mereka, jadi saya memberikan beberapa saran di sisa buku ini untuk mengapa hal ini tidak mungkin melalui artikel pendek dan ulasan buku terbaru oleh penulis terkenal. Hal ini penting untuk memahami mengapa kita berperilaku seperti yang kita lakukan dan bagian pertama menyajikan artikel yang mencoba untuk menggambarkan (tidak menjelaskan sebagai Wittgenstein bersikeras) perilaku. Saya mulai dengan tinjauan singkat dari struktur Logis rasionalitas, yang menyediakan beberapa heuristik untuk Deskripsi bahasa (pikiran, rasionalitas, kepribadian) dan memberikan beberapa saran mengenai bagaimana hal ini berkaitan dengan evolusi perilaku sosial. Ini pusat di sekitar dua penulis saya telah menemukan yang paling penting dalam hal ini, Ludwig Wittgenstein dan John Searle, ide yang saya menggabungkan dan memperpanjang dalam sistem ganda (dua sistem pemikiran) kerangka kerja yang telah terbukti sangat berguna dalam pemikiran baru dan penalaran penelitian. Seperti yang saya perhatikan, ada dalam pandangan saya pada dasarnya lengkap tumpang tindih antara filsafat, dalam arti yang ketat dari pertanyaan abadi yang menyangkut disiplin akademis, dan psikologi deskriptif pemikiran yang lebih tinggi (perilaku). Begitu satu telah menangkap wawasan Wittgenstein bahwa hanya ada masalah bagaimana permainan bahasa yang akan dimainkan, satu menentukan kondisi kepuasan (apa yang membuat pernyataan benar atau puas dll) dan itu adalah akhir dari diskusi. Tidak ada neurofisiologi, tidak ada metafisika, tidak ada postmodernisme, tidak ada teologi. Karena masalah filosofis adalah hasil dari psikologi bawaan kita, atau sebagai Wittgenstein meletakkannya, karena kurangnya perspicuity bahasa, mereka berjalan I di seluruh wacana manusia dan perilaku, sehingga ada kebutuhan tak berujung analisis filosofis, tidak hanya di ' ilmu manusia ' filsafat, Sosiologi, antropologi, ilmu politik, psikologi, sejarah, sastra, agama, dll, tetapi dalam ' ilmu keras ' fisika , matematika, dan biologi. Ini adalah universal untuk mencampur pertanyaan permainan bahasa dengan yang sebenarnya ilmiah untuk apa fakta empiris. Saintisme pernah hadir dan Master telah meletakkannya sebelum kita lama, yaitu, Wittgenstein (selanjutnya W) dimulai dengan buku biru dan Brown pada awal 1930-an. "Filsuf terus melihat metode ilmu di depan mata mereka dan tak tertahankan tergoda untuk bertanya dan menjawab pertanyaan dalam cara ilmu tidak. Kecenderungan ini adalah sumber nyata metafisika dan memimpin filsuf menjadi gelap gulita. " (BBB P18) Kunci untuk segala sesuatu tentang kita adalah biologi, dan itu adalah obliviousness yang memimpin jutaan orang berpendidikan cerdas seperti Obama, Chomsky, Clinton, Partai Demokrat dan Paus untuk mendukung utopis bunuh diri cita yang tak terelakkan mengarah langsung ke neraka di bumi. Seperti W mencatat, itu adalah apa yang selalu di depan mata kita yang paling sulit untuk melihat. Kita hidup di dunia sistem linguistik musyawarah sadar, tetapi tidak sadar, refleksif otomatis sistem 1 bahwa aturan. Ini adalah sumber kebutaan Universal dijelaskan oleh Searle's The fenomenologis Illusion (TPI), Pinker's Blank Slate dan Tooby dan Cosmides ' standar ilmu sosial model. Yang cerdik mungkin bertanya-tanya mengapa kita tidak dapat melihat sistem 1 di tempat kerja, tetapi jelas kontraproduktif untuk hewan yang akan berpikir tentang atau kedua menebak setiap tindakan, dan dalam hal apapun, tidak ada waktu untuk lambat, secara besar-besaran terintegrasi sistem 2 untuk terlibat dalam aliran konstan sepersekian detik ' keputusan ' kita harus membuat. Seperti W mencatat, kami ' pikiran ' (T1 atau ' pikiran ' dari sistem 1) harus mengarah langsung ke tindakan. Ini adalah pendapat saya bahwa tabel intensionality (rasionalitas, pikiran, pikiran, bahasa, kepribadian dll) yang fitur mencolok di sini menggambarkan lebih atau kurang akurat, atau setidaknya berfungsi sebagai heuristic untuk, bagaimana kita berpikir dan berperilaku, dan sehingga tidak hanya mencakup filsafat dan psikologi, tetapi segala sesuatu yang lain (sejarah, sastra, matematika, politik dll). Perhatikan terutama bahwa intensionalitas dan rasionalitas seperti saya (bersama Searle, Wittgenstein dan lain- lain) melihatnya, termasuk baik sistem pertimbangan sadar 2 dan tidak sadar otomatis sistem 1 tindakan atau refleks. Dengan demikian, semua artikel, seperti semua perilaku, yang erat terhubung jika seseorang tahu bagaimana untuk melihat mereka. Seperti yang saya perhatikan, The fenomenologis Illusion (terlupakan untuk otomatis kami sistem 1) adalah universal dan meluas tidak hanya di seluruh filsafat tetapi sepanjang hidup. Saya yakin bahwa Chomsky, Obama, Zuckerberg dan Paus akan menjadi tidak percaya jika diberitahu bahwa mereka menderita masalah yang sama seperti Hegel, Husserl dan Heidegger, II