Nicolás Pérez Página legal Nullius in verba editorial Edición y maquetación Sergio Barrera R. La revista digital Scientia in verba Magazine ISSN: +57 319 721 98 66 2619-2586 (En línea), es una publicación periódica que hace parte del proyecto Nullius in verba Editorial, ori- Diseño gráfico entada a divulgar la producción intelectual de diver- Walter Alberto Alegre sos autores adscritos a la filosofía y la investigación +54 3564660425. científica en general. Dirigida a investigadores, do- Comité de este volumén centes, estudiantes, críticos y comunidad académica, Gerardo Primero además, a cualquier persona interesada en las temáti- Nicolás Pérez cas de la filosofía y la ciencia. Sergio Barrera Hernán Rosso Editorial Nullius in verba. Editor en jefe: Sergio Bar- rera Rodríguez. Con dirección editorial en Medellín, Página Web de la revista Colombia. Teléfono de contacto: +57 3197219866. Página web editorial Todos los artículos contenidos en esta revista cuentan Para publicar trabajos en nulliusinverbasite con autorización formal de cada uno de los autores o Scientia in verba, y participantes invitados, por medio escrito, vía email. contribuir con la apro- Donde los mismo, aceptan voluntariamente la repro- piación social del cono- ducción de sus ensayos como contenido de Scientia in cimiento, por favor co- verba Magazine. Se precisa que los derechos de autor municarse al siguiente surgen desde el momento en que se crea cada obra, correo: nulliusinverba- respondiendo al criterio normativo autoral, que esta- [email protected] blece que desde el mismo momento de creación nace el derecho de autor, el cual posee el autor mismo, y Donaciones al proyecto. no se requieren formalidades para la constitución del Paypal: mismo. nulliusinverbasite@ gmail.com Todos los recursos gráficos utilizados provienen de bases de datos libres de derechos de autor, como Pixabay y WikiCommons. Los logotipos son diseños propios. Sexto volumen Nullius in verba Editorial © Sergio Barrrera Rodríguez Scientia in verba Magazine Bogotá, Colombia Click acá para consultar normas editoriales La revista Scientia in verba Magazine emplea la licencia Creative Commons: Scientia in verba Magazine es una revista de acceso abierto gratuita. Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComer- cial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), por lo cual el usuario es libre de: compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; y de remezclar, transformar y construir a partir del material. Esto bajo los siguientes términos: - Se debe dar crédito de manera adecuada: a la revista-ISSN, url de la revista, volumen, edición; al autor -cita y referencias formales con normas- / agregar nombre del artículo y link si es necesario. - Se brinda un enlace a la licencia. - Se indica si se realizaron cambios en dado caso y se cita-referncia al autor original. - No se usen para fines comerciales. Reconocimiento de autoría Revista Scientia in verba Magazine permite al autor mantener los derechos patri- moniales de su obra sin restricciones. El autor / autores del artículo y la Revista Scientia in verba Magazine (o la revista donde se publicó por primera vez algún artículo), deberán mencionarse de forma expresa y completa, siempre que se copie, distribuya, comunique públicamente o se haga accesible interactivamente –por Internet u otros medios- un fragmento o el texto en su totalidad. Se prohíbe utilizar los textos, en su totalidad o fragmentos de los mismos, con fines comerciales. Obras derivadas Revista Scientia in verba Magazine permite la reutilización y remezcla de los con- tenidos publicados de acuerdo con la licencia Creative Commons Atribución-No- Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0): se pueden copiar, usar, difundir, trans- mitir y exponer públicamente con la condición de citar la fuente original (revista, autores y URL). Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño general y la cubierta, puede ser copiada, reproducida, almacenada o transmitida de ninguna forma, ni por ningún medio, sea éste eléctrico, químico, mecánico, óptico, grabación fotocopia, o cualquier otro, sin la previa autorización escrita de los titulares del copyright. Tabla de contenido Cambios de referencia en la astronomía antigua: un argumento a favor del realismo 9 Inés Lagos Cognitivismos y conductismos: mitos que obstaculizan el diálogo, análisis de los con- ceptos de conducta y cognición, y propuestas de integración teórica 17 Gerardo Primero y Sergio Barrera La real, absoluta y necesaria contingencia y falta de razón de toda cosa. El pensam- iento de Quentin Meillassoux 47 Juan Antonio Negrete Alcudia ¿De qué se trata la matemática? 60 Gustavo Esteban Romero Conocer no es como predecir una secuencia numérica impredecible: Bateson y los polinomios de Lagrange 65 Diego Alonso Becerra Acerca del realismo sobre el espaciotiempo 75 Gilberto Castrejón Problemas y preguntas. 95 Johnny Jaramillo La relatividad conceptual y el problema de la verdad: Bases para un realismo on- tológico moderado 105 Antonio Diéguez ¿Son los objetos técnicos construcciones sociales? 121 Hernán Nicolás Rosso Breve acercamiento a la filosofía de las matemáticas: de Platón a Bourbaki parte III. 133 Rodrigo Andrés Torres ¿En qué debería consistir el conocimiento metafísico contemporáneo? 136 Juan Camilo Hernández Rodríguez Un, dos, tres… ¡Por la posibilidad, la relación y la ley! 149 Jhonatan Pérez Bedoya Realismo estructurista y nominalismo científico 157 Sergio Aramburu ¿Cómo puede contribuir la filosofía de la ciencia en la crisis del COVID-19? 178 Carlos Romero ¿Qué es la epistemología y para qué le sirve al científico? 187 Sergio Morales Inga Gracias por la lectura 196 Scientia in verba Magazine Vol. 6 Abril 2020 Lista de publicaciones Filosofía de la ciencia Epistemología Psicología Divulgación 6 Nullius in verba Editorial Scientia in verba Mag. 6, 9-16 Cambios de referencia en la astronomía antigua: un argumento a favor del realismo Inés Lagos 1 1 Universidad de San Andres – Argentina Introducción safío para este “realismo de entidades” (Arabatzis 2001; Hacking 1984), al negar Uno de los mayores desafíos que en- la posibilidad de comparación entre par- frenta el realismo científico es la tesis de adigmas. Ahora bien, consideramos que la inconmensurabilidad. Consideramos, es posible evaluar si se conserva, o no, la empero, que la teoría descriptiva caus- referencia en un cambio teórico, por me- al de la referencia puede determinar si dio de la teoría descriptiva causal. Vamos hay alguna continuidad referencial en a presentarla brevemente y a aplicarla a un cambio de teoría y, específicamente, un caso de astronomía antigua. en qué circunstancias se daría. Tras car- Esta propuesta tiene dos antecedentes. acterizarla brevemente, la someteremos En un primer momento, se desarrolla la a prueba mediante un análisis de caso, teoría descriptiva de la referencia cuya a saber, las diferentes caracterizaciones tesis fundamental consiste en que un de ‘órbita’ en la astronomía antigua. Ello hablante, para señalar con éxito un ref- supone dilucidar cuáles son las propie- erente, debe conocer ciertas característi- dades fundamentales por las cuales la cas propias de éste que se presentan en órbita ejerce su función (contenidas en la forma de descripciones (Psillos 1999: la “descripción causal nuclear”). La con- 271). Por lo tanto, los individuos a los que tinuidad referencial se podrá establecer refiere un término son todos y sólo aquel- si constatamos que las descripciones los que cumplen con las características causales nucleares de las distintas no- detalladas en la definición del mismo. ciones de órbita, son equivalentes. Este Por ejemplo, definimos el término ‘per- estudio de caso, además, constituye una ro’ como un sustantivo concreto que des- oportunidad para ahondar en la reflex- igna una clase natural, un determinado ión: ¿sirve el descriptivismo causal como animal mamífero. Saul Kripke (1980) es argumento a favor del realismo científ- el primero que eleva la voz contra la te- ico? ¿Es factible aplicarlo? ¿Cuál es su oría descriptiva de la referencia, a raíz alcance? Estas y otras preguntas se sus- del hecho de que los nombres propios no citan a partir del análisis propuesto. necesariamente satisfacen las descrip- ciones que indican y, a pesar de todo, El problema de la referencia no se pierde la referencia (Kripke 1980: 202ss)1. En general, el realismo científico de- fiende la verdad de las proposiciones 1 Por ejemplo, decimos que ‘César es un famoso general teóricas, para lo cual, es necesario que sus romano’ y, aunque no es el único general romano famo- so, nos referimos a él sin necesidad de aclarar nada más. términos centrales sean referentes, esto Podemos, en cambio, decir que ‘César es el general que es, que designen individuos realmente conquistó la Galia’, pero en este caso, se presenta otro existentes. La tesis de la inconmensura- problema: el término ‘Galia’. Evidentemente, no podemos bilidad de Kuhn constituye el mayor de- definirlo como ‘la región conquistada por César’, porque caemos en una monumental petición de principio y si, en 9 Lagos, I, (2020). Cambios de referencia en la astronomía antigua p. 9-16 Scientia in verba Magazine Vol. 6 Abril 2020 ¿Cómo se determina, entonces la ref- de sostener) y poco interesantes (no sug- erencia? Mediante un cierto “bautismo” ieren ningún rasgo común que sea rele- (Kripke 1980: 211), un hecho concreto vante a nivel de la estructura causal). Por que luego se transmite de un hablante ejemplo, mediante la teoría de los lugares a otro. Kripke no niega la posibilidad de naturales, Aristóteles intenta explicar los que, al introducir el nombre, se tengan mismos fenómenos que Newton con la en cuenta algunas características del ob- teoría de la gravedad. Ahora bien, ¿qué jeto, pero ello juega sólo un papel secund- rasgos comunes podemos encontrar en- ario. Entonces, todo término referente lo tre una y otra teoría para explicar la su- es, en la medida en que posee una cade- puesta continuidad entre ellas? ¿Es posi- na histórica que lo conecta con el acto de ble presentar una teoría de la referencia bautismo en el cual se introdujo2. lo bastante flexible como para adaptarse Putnam (1983) llama la atención sobre a los cambios teóricos y, al mismo tiem- el hecho de que la teoría de los nombres po, sólida para salvar el referente en sus propios de Kripke puede extenderse para distintas ocurrencias? Creemos que sí. abarcar términos que designan clases Algunos autores, entre los que se desta- naturales en las teorías científicas. La in- ca Stathis Psillos, sostienen que la sali- troducción de un término se vincula con da más adecuada consiste en una teoría una situación concreta en la que hay un híbrida que combine la teoría descripti- determinado conjunto de fenómenos y se va y la causal. postula la existencia de un agente caus- Antes de presentarla, debemos tener al responsable de los mismos. De ahí que en cuenta que una teoría de la referen- esta propuesta se haya dado a conocer cia debe cumplir con dos condiciones. como teoría causal de la referencia. Por un lado, “el peso de la referencia de Volvamos ahora al punto de partida: los términos teóricos descansa en la teor- las teorías de la referencia en el marco ía” (Psillos 2012: 212). En otras palabras, del debate del realismo científico. Ha- los términos teóricos se definen dentro bitualmente vemos que las caracteriza- de una teoría y dependen de ella. Esto se ciones de los términos teóricos cambian da especialmente para el caso de térmi- con facilidad, eso supone que, si adher- nos teóricos que refieren a entidades imos a la teoría descriptiva, será suma- inobservables. La segunda condición es mente difícil alcanzar la referencia y, la siguiente: “los términos teóricos son todavía más, conservarla en un cambio transteoréticos” (Psillos 2012: 212). Es de- de teoría. Con la teoría causal ocurre lo cir, pueden referir a la misma entidad, contrario: el término puede recibir suce- aun cuando ocurran en teorías distin- sivamente diversas caracterizaciones y, a tas. El problema es doble: buscamos que pesar de ello, será considerado referente. se refiera siempre a la misma entidad, o Por tal motivo, Laudan (1984: 160-161) bien, si tenemos dos términos distintos, o eleva con mucha razón una crítica: si bien, si tenemos un solo término que re- tomamos la referencia únicamente como cibe caracterizaciones diferentes en dos mismidad de rol causal, las afirmaciones teorías. Esta segunda condición anticipa sobre continuidad de la referencia se el interés de Psillos de ofrecer una salida vuelven triviales (son demasiado fáciles viable al problema planteado por la in- conmensurabilidad. El punto de partida para una teoría cambio, intentamos definir este término de otra manera, descriptiva causal de la referencia, será sólo estamos trasladando el problema inicial. la primera condición: es la teoría la que 2 En otras palabras, si alguien se pregunta a qué refiere ‘electricidad’, debe ir atrás en el tiempo al momento en que soporta el peso de la referencia. Más espe- se introdujo el término y la entidad o magnitud física allí cíficamente, siguiendo a Enç, “el peso de presente es el referente. 10 2619-2586 (En línea).