S A N TE A N I M A LE M O N D I A LE EN 1992 TOME 1 RAPPORTS SUR LA SITUATION ZOO-SANITAIRE ET LES MÉTHODES DE PROPHYLAXIE DES MALADIES ANIMALES ET FOYERS DE MALADIES DE LA LISTE A - STATISTIQUES Les rapports sont présentés en français, anglais ou espagnol OFFICE INTERNATIONAL DES ÉPIZOOTIES 12, rue de Frony, 75017 PARIS - FRANCE - Tél. : (33-1) 44 15 18 88 Télex : Epizoti 642285 F - Télécopie : (33-1) 42 67 09 87 Les désignations utilisées dans cette publication et la présentation des données qui y figurent n'impliquent de la part du Bureau central de l'Office international des épizooties aucune prise de position quant au statut juridique des pays et territoires cités, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. Les données publiées proviennent, sauf indication contraire, des déclarations que les Administrations vétérinaires de ces pays ou territoires ont faites au Bureau central de l'Office international des épizooties. CO Office International des Épizooties, 1993 ISSN 1011-9299 ISBN 92-9044-329-4 92-9044-326-X Reproduction ou traduction permises sauf à des fins commerciales TABLE D ES MATIÈRES du tome 1 Page Maladies de la Liste A et définition 5 Code 6 RAPPORTS SUR LA SITUATION ZOO-SANITAIRE ET LES METHODES DE PROPHYLAXIE DES MALADIES ANIMALES lère partie - Évolution des épizooties en 1992 7 2ème partie - Maladies des poissons, des mollusques et des crustacés : principaux aspects et tendances en 1992 23 3ème partie - Rapports entre la faune sauvage et les maladies de la Liste A, de la liste B et de la liste d'attente 33 4ème partie - Rapports des pays 53 FOYERS DE MALADIES DE LA LISTE A - STATISTIQUES 5ème partie - Tableaux des foyers de maladies de la Liste A signalés en 1992, par maladies 291 partie - Tableaux des foyers de maladies de la Liste A gème signalés en 1992, par pays 319 Index des maladies de la Liste A - (l ère et 5ème parties) 401 Index des pays - (4ème et 6 eme parties du tome 1, et tome 2) 401 Pays Membres n'ayant envoyé aucun rapport 404 MALADIES DE LA LISTE A ET DEFINITION Définition : Maladies transmissibles qui ont un grand pouvoir de diffusion et une gravité particulière, susceptibles de s'étendre au-delà des frontières nationales, dont les conséquences socio-économiques et sanitaires peuvent être graves et dont l'incidence sur le commerce international des animaux et des produits animaux est importante. Les rapports concernant ces maladies sont adressés à l'OIE selon la périodicité prévue par les dispositions des articles 1.2.0.2. et 1.2.0.3. du Code Zoo-Sanitaire International. Liste A : 1. Fièvre aphteuse 2. Stomatite vésiculeuse 3. Maladie vésiculeuse du porc 4. Peste bovine 5. Peste des petits ruminants 6. Péripneumonie contagieuse bovine 7. Dermatose nodulaire contagieuse 8. Fièvre de la Vallée du Rift 9. Fièvre catarrhale du mouton 10. Clavelée et variole caprine 11. Peste équine 12. Peste porcine africaine 13. Peste porcine classique 14. Peste aviaire 15. Maladie de Newcastle CODE 0000 Jamais constatée ? Suspectée mais non confirmée +? Evidence sérologique et/ou isolement de l'agent causal, pas de signes cliniques +.. Maladie existe ; répartition et fréquence inconnues # Total incomplet FP Date du foyer précédent Aucun renseignement disponible *** Information non reçue Source (N) Bureau Interafricain des Ressources Animales, Nairobi (Kenya) (P) Laboratoire Mondial de Référence de l'OIE pour la fièvre aphteuse, Laboratoire de Pirbright (Grande-Bretagne) (Z) Centre Panaméricain de la Fièvre Aphteuse, Rio de Janeiro (Brésil) Abréviations Fièvre aphteuse N.I. Virus non identifié Stomatite vésiculeuse N.I. Virus non identifié Ind Virus Indiana NJ Virus New Jersey Maladie de Newcastle Velog Virus vélogène lère PARTIE É V O L U T I ON D ES É P I Z O O T I ES EN 1 9 92 RAPPORT SUR L'ÉVOLUTION DES ÉPIZOOTIES EN 1992 Les événements les plus importants du point de vue épidémiologique, survenus dans le inonde en 1992, sont décrits ci-après. La présente analyse est fondée sur les informations reçues des Pays Membres et non-membres de l'OIE. I. MALADIES DE LA LISTE A 1. Fièvre aphteuse 1.1. Afrique Le virus de type O a été signalé en Afrique du Nord (Algérie, Maroc, Tunisie), en Afrique de l'Ouest (Burkina Faso), en Afrique centrale (Cameroun), et en Afrique de l'Est (Burundi, Ethiopie, Kenya). Le nombre de foyers reconnus en Algérie est en diminution par rapport en 1991. Au Maroc, la majorité des foyers ont été observés en mai et juin ; à partir du mois d'août, un programme de vaccination du cheptel ovin couvrant l'ensemble du territoire national a été lancé, et la maladie n'a plus été signalée à partir de la deuxième quinzaine du mois de septembre. Au Burkina Faso, le virus O a été identifié pour la première fois au mois de juin sur des troupeaux revenus de transhumance dans des pays voisins ; des animaux sauvages d'un parc national auraient aussi été affectés. Le virus A a sévi au Burundi, au Cameroun et au Kenya. Absent de Zambie depuis 1988, le virus SAT 1 a été de nouveau identifié sur des bovins autochtones en élevage extensif dans la vallée du Zambèze, où se produisent des regroupements de troupeaux originaires de différents pays. En conséquence, 80 000 bovins ont été vaccinés à l'aide d'un vaccin bivalent SAT 1 et SAT 2. Toutes les mesures de restriction concernant cette maladie ont été levées le 18 décembre. -10- Le viras SAT 2 a été identifié en Afrique du Sud sur des impalas (Aepyceros melampus) dans la réserve d'animaux sauvages du parc national Kruger ; les bovins élevés aux alentours n'ont pas été concernés par cet épisode. Ce type de virus a été également isolé en Namibie, au mois d'avril dans le district de Kavango ; le foyer a été considéré comme éteint à compter du 6 octobre. Au Malawi, des recherches de laboratoire ont montré que la population de buffles du parc de Lengwe avait été en contact dans le passé avec un virus de type SAT. 1.2. Amériques Les pays d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale, des Antilles, ainsi que les Guyanes et le Chili, sont restés indemnes sans vaccination. En outre, grâce à la mise en oeuvre du programme national de prophylaxie de la fièvre aphteuse en Uruguay, basé sur la vaccination de l'ensemble du cheptel bovin national à l'aide d'un vaccin à adjuvant huileux, aucun foyer de cette maladie n'a été observé dans ce pays depuis le 18 juin 1990. L'évolution favorable de la situation dans la région du Rio de la Plata a été le résultat du travail réalisé conjointement par l'Argentine, le Brésil, l'Uruguay et le Centre panaméricain de lutte contre la fièvre aphteuse. Les virus de types O et A ont été isolés en Argentine, au Brésil, en Colombie, au Pérou, et au Venezuela. Le viras de type O a en outre été observé en Bolivie, en Equateur et au Paraguay. Seuls l'Argentine et le Brésil ont signalé le virus de type C sur leur territoire. La région de Patagonie en Argentine et la zone nord-ouest du département de Choco en Colombie sont restées indemnes de fièvre aphteuse. 1.3. Asie, Extrême-Orient et Océanie La fièvre aphteuse a continué de sévir de manière enzootique dans les pays situés au sud du continent asiatique. Au mois d'avril, un foyer de fièvre aphteuse dû au viras de type O est apparu dans la région méridionale de la Thaïlande ; il est resté confiné à la province de Narathiwat. L'enquête épidémiologique a montré que ce foyer était la conséquence de l'importation illégale d'animaux dont l'origine n'a pu être identifiée. En Malaysia péninsulaire, ce même type de viras a été à l'origine d'une épizootie qui a sévi du mois de juin au mois de novembre dans l'État de Kelantan. Là encore l'apparition de la maladie a été imputée à l'importation illégale de bovins, puis l'épizootie s'est propagée à la faveur de contacts entre bestiaux sur des pâturages collectifs. La Malaysia péninsulaire a également subi une autre épizootie de fièvre aphteuse, due au viras Asial et apparue cette fois en décembre dans l'Etat de Perlis. Pour contrôler ces deux épisodes, la Malaysia a renforcé les mesures de surveillance, de vaccination, et de restriction des transports d'animaux et de produits d'origine animale (lait et sous-produits) dans toutes les zones infectées et à risque. 1.4. Europe Un seul foyer de fièvre aphteuse a été signalé en Europe en 1992 ; il s'agissait d'un foyer dû au type O apparue en Géorgie au mois d'août. La vaccination contre la