Pokonać raka raz na zawsze METODA ABSORBCJI NEUTRALNEJ INFEKCJI Zadedykowałem tę książkę mojej ukochanej żonie Angel, która niestrudzenie zachęcała mnie do jej opublikowania. Elizabeth Nazarian i Alex Polański to osoby, dzięki którym tę książkę w pierwszej kolejności poznają Polacy, a następnie inne narody świata - jestem dumny, że są moimi przyjaciółmi. dr George E. Ashkar WSTĘP To niesamowite, że tysiące naukowców, kosztem miliardów dolarów i dziesiątek lat badań, nie rozwiązało problemu raka, a tu pojawia się mało znany dr Ashkar i przekonuje, że uzdrowienie jest dziecinnie proste. Proponuje metodę, która - jak twierdzi - daje prawie stuprocentową skuteczność. Na dowód wspomina liczbę pięciuset uzdrowionych, do których sam się z radością zalicza. Koszt zabiegu szacuje zaledwie na kilka dolarów. Czy może słyszeli Państwo o tej metodzie? Nazywa się NIA (Neutral Infection Absorption). Nie? Przecież w czasach, gdy każdego dnia umier na raka tysiące ludzi, powinni o tym pisać na pierwszych stronach gazet i głosić we wszystkich czołówkach telewizyjnych wiadomości. Dlaczego tak nie jest? Być może z tego samego powodu ówcześni zabronili drukowania dzieł Kopernika: żeby zachować status quo, żeby rządzący systemem nie stracili zaszczytnych tytułów, dobrze płatnych posad, uznania, władzy i wpływu na ludzi. Proszę przez chwilę wyobrazić sobie, że żyją Państwo w czasach Mikołaja Kopernika. Wszyscy „mądrzy" i „święci" z poważnymi minami powtarzająWam, że Słońce krąży wokół Ziemi, a tu jakiś mało znany człowiek nagle głosi, że jest odwrotnie. Nie znacie się na astronomii, więc skąd moglibyście wiedzieć, że taki Kopernik ma rację? Która teoria jest prawdziwa? Jest na to sposób. Po pierwsze, moglibyście zauważyć, że „mądrzy" i „świeci" bardzo się zdenerwowali, gdy ktoś pokazał prawdę. Tak jest zawsze, gdyż prawda wstrząsa systemem. Podobnie było przy innym przewrocie - tym sprzed dwóch tysiącleci, gdy pojawił się pewien syn cieśli zwany Jezusem i zaczął twierdzić, że jest inaczej niż głoszą kapłani i uczeni. Mówił na przykład, że wybawienie od ograniczeń można osiągnąć już teraz za życia, że można wyleczyć kogoś mocą i wiarą zawartą w nas. Nie tylko mówił, ale i pokazywał, że to prawda, że to działa. Ówcześni „mądrzy” i „święc” też bardzo się wtedy zdenerwowali. Czy prawda mieszka w gniewie i zdenerwowaniu? Na pewno nie. Drugą cechą prawdy jest prostota. Kłamstwo musi być ubrane w zawiłe teorie i niezrozumiałe wyliczenia, aby przed pospólstwem ukryć swą nicość i szpetność. Po trzecie, prawda jest piękna. Można ją rozpoznać uczuciem. Jakże wielu geniuszy zauważyło, że głęboko pozytywne uczucia wskazują na prawdę. Wreszcie najważniejsze - prawdę można poznać po owocach. Warto się przyjrzeć jakie owoce mają poszczególne metody leczenia. Problem w tym, że „kapłani" starają się za wszelką cenę nie dopuścić, byśmy zaczęli myśleć samodzielnie. Jedynie myśląc samodzielnie będziemy zdolni dokonać przewrotu kopernikańskiego i właściwego wyboru. Wtedy będziemy wolni od ogra- niczeń, ale tylko w tej dziedzinie, w której dokonaliśmy przewrotu. „Praw- da was wyzwoli" - mówił ówczesny „wywrotowiec” - Jezus Chrystus. W metodzie dr. Ashkara nie znajdziemy uczonych wywodów, skomplikowanych teorii, lecz porażającą prostotę. W jego przypadku też pojawili się zdenerwowani „kapłani", którzy aresztowali odkrywcę i zawlekli przed amerykański sąd w roku 1985, oskarżając o nielegalne leczenie ludzi, bo George Ashkar jest doktorem fizyki, a nie medycyny. Jak sam twierdzi, rak jest problemem fizycznym, a nie medycznym. Dziwne, że skuteczne uzdrowienie chorych nie miało znaczenia dla sądu, gdyż dr Ashkar został skazany. Paradoksalnie jedenak amerykański sąd przyczynił się do rozpropagowania metody NIA, gdyż właśnie tam świadkowie zeznawali publicznie i pod przysięgą, że zostali uzdrowieni tym sposobem. Przypomnijmy, że dr Ashkar nie jest jedynym, który wywołał gniew „kapłanów" i „uczonych". Podobnie prześladowano i drwiono z wielu współczesnych mających osiągnięcia w leczeniu raka, m.in.: dr. Hamera (badania nad stresem), dr Budwig (olej lniany), dr. Krebsa (witamina B17), prof. Pantelliniego (uzupełniał niedobór potasu), a w Polsce - dr. Podbielskiego (mikroelementy) i dr. Rybczyńskiego (krzem). Wszyscy ci lekarze mieli jedną wspólną cechę drażniącą system - proponowali me- tody omijające interesy koncernów farmaceutycznych. Laureat Nagrody Nobla, prof. Linus Pauling wyraźnie powiedział: „Wszyscy powinni wiedzieć, że tzw. oficjalne badania przeciwrakowe są jednym wielkim oszustwem". Być, może twierdzenie prof. Linusa Paulinga tłumaczy dlaczego amerykańskie instytuty nie chciały podjąć się badań klinicznych metody NIA. Oto inny przykład: możemy zauważyć, że medycyna zachodnia w swym zadufaniu nie interesuje się bardzo wysoką skutecznością metod leczenia raka stosowanymi w Chinach. Tam potrafiono wykorzystać wiedzę i doświadczenie zbieraną przez kilka tysiacy lat. Mocno zdziwili by się Państwo widząc chińskie kliniki zapełnione Europejczykami i Amerykanami, którzy bez żadnych chemii, naświetlań czy operacji wracają do zdrowia. Niestety są to drogie kliniki. „Jeśli medycyna rzeczywiście chce znaleźć lekarstwo na raka, dlaczego nie szuka go w każdym możliwym miejscu?'' - pyta dr George Askar. W wydawnictwie również stanęliśmy przed dylematem - wydać tę książkę, czy nie? Przecież to jest przewrót kopernikański. Poza tym, choć główna idea i metoda wydaje się dobra — niektóre drugoplanowe stwierdzenia dr. Georga Ashkara kłócą się z zasadami powrotu do natury. Konsultowaliśmy się również z lekarzami, którzy w większości bardzo pozytywnie ocenili tę metodę, choć niektórzy odmówili publicznych wypowiedzi. Jak widać, podjęliśmy decyzję. Jako dziennikarz stwierdzam, że wkrótce po tym gdy metoda NIA dotarla do Polski spotkałem się z kilkoma bardzo zadowolonymi ludźmi stosującymi metodę dr Ashkara. Wśród zadowolonych byli również lekarze, którzy na własnej skórze sprawdzali działanie NIA. Można się domyślać, że największa potęga tej metody drzemie w zastosowaniu profilaktycznym. Pamiętajmy jednak, że człowiek nie składa się tylko z samego ciała. Jest istotą troistą, złożoną z ciała, umysłu i duszy. Osiągnięcia mogą być krótkoterminowe, jeśli skupimy się na samym tylko ciele. To byłoby tak, jakbyśmy chcieli się zdrowo odżywiać, ale już niezdrowo spać - krótko i nieregulamie. Na nic zdadzą się najlepsze metody i zdrowy sen, jeśli nie skupimy większości naszych myśli na pozytywnych sprawach, albo damy sobie wmówić, że jesteśmy oddzieleni od Boga. „Jedynym punktem styczności z boskością jest boskość w Was" twierdził Baird Spalding w swym dziele pt. „Życie i nauka mistrzów Dalekiego Wschodu". Cóż, kto nie dostosuje się do duchowych praw, nie może być długo szczęśliwy. Och, gdybyśmy mogli pojąć, jak wielką inteligencją sterowane jest nasze ciało... Gdybyśmy mogli wreszcie zrozumieć, że choroby to nie są przypadkowe zdarzenia, które nie wiadomo czemu się przyplątały. To są konkretne skutki, które starąją się o czymś nas poinformować. Naszym zadaniem jest znalezienie tej informacji i przyczyny. Ta metoda leczenia będzie skuteczniejsza, która znajdzie i usunie przyczyny wyższego rzędu. Na przykład gdy składasz reklamacje jakiejś usługi, czy produktu możesz załatwiać to z portierem albo z kierownikiem. W Polsce pierwszym propagatorem metody NIA jest Aleksander Polański z Life Improvement Institute LLC w USA, a pierwszym ośrodkiem inicjującym tę metodę jest Jelenia Struga SPA Resort w Kowarach. To on zaprosił dr. Georga Ashkara do Polski, uruchomił stronę internetową: www.lekarstwonaraka.com.pl, relacjonującą na bieżąco metodę NIA i przyczynił się do wydania drukiem tej pozycji. Prawdopodobnie pierwszym lekarzem w naszym kraju, który zastosował tę naukę dla swoich pacjentów jest dr Jan Pokrywka z Kłodzka, który był uprzejmy napisać przedmowę. Kolejnym polskim lekarzem jest dr Jan Wróbel z Opola, który również włączył do swojej praktyki lekarskiej metodę NIA modyfikując ją poprzez podawanie do organizmu aktywnego tlenu (ozonoterapia), co ma swoje uzasadnienie kliniczne. Oto teraz - za pośrednictwem tej książki - przed Państwem pojawia się dr George Ashkar i twierdzi, że pozbycie się raka, AIDS, artretyzmu, reumatoidalnego zapalenia stawów, astmy, i niektórych chorób immuno- logicznych, a także zapobieżenie im, jest dziecinnie proste. Arkadiusz Woźniak - Wydawca PRZEDMOWA Metoda (NIA) przypomina do złudzenia starożytne chińskie praktyki wywoływania wrzodów, sączących się oparzeń i ropy na ciele chorego. Starożytni lekarze akupunkturzyści zajmowali się również tego typu prak- tykami. Zachorowania z tworzącymi się guzami nowotworowymi, jak i innymi guzami nienowotworowymi, wymagąją poruszenia nie tylko samej energii CHI, ale i większej ilości substancji, czyli płynu tkankowego. W takiej sytuacji akupunkturzyści praktykowali całą serię zabiegów „MOXA", wywołując surowicze pęcherze oparzeniowe - niektórzy pacjenci byli potem cali w bliznach po wielokrotnie powtarzanych zabiegach. Niezależnie, ponownie odkryta i sugestywnie opisywana - a przede wszystkim z powodzeniem wypraktykowana przez Georga Ashkara - sprytna technika drenowania, wywołanego terapeutycznie oparzeniem drugiego stopnia (za pomocą miazgi czosnku), jest metodą, która wpisuje się w tę odwieczną praktykę starożytnej medycyny. Wielomiesięczny drenaż tej oparzeniowej rany jest utrzymany za pomocą przykładanych nasion ciecierzycy (cieciorki), okładanej liściem kapusty, dla niedopuszczenia do wyschnięcia i przedwczesnego zagojenia się terapeutycznej rany. Metoda Wchłaniania Naturalnej Infekcji (NIA) jest terapią całkowicie akceptowalną przez współczesnego pacjenta z uwagi na: - bezbolesność w porównaniu z metodami starożytnymi, - niski koszt ograniczający się w zasadzie do ziaren cieciorki (odmiana grochu), kawałka liścia kapusty oraz bandaży, - niewielką uciążliwość terapii, która wymaga mniej niż pięć minut dziennie przy zmianie opatrunku, - efekt kosmetyczny ograniczony do miejsca na podudziu, które łatwo ukryć pod odzieżą, - imponującą efektywność drenażową metody. Pobieżne tylko wyliczenie wskazywałoby na wymianę w ten sposób nawet do 5 litrów płynu tkankowego przy rocznej procedurze (NIA). Przypomnę, że całkowita ilość płynu tkankowego u typowego mężczyzny o ciężarze ciała 70 kilogramów wynosi około 15 litrów. Opisywana przez pana Ashkara skuteczność powinna wzbudzić większe zainteresowanie wśród osób zagrożonych nowotworem, a w szczególności osób z aktywną chorobą nowotworową oraz pobudzić lekarzy ją obserwujących do wyciągania wniosków wypływających z praktycznych rezultatów, a nie uprzedzeń i fałszywych wyobrażeń, zwłaszcza wyobrażeń estetycznych. Teoria onkogenezy podana przez Pana Ashkara jest w zasadzie zgodna z obecnie lansowanymi teoriami, gdzie główną odpowiedzialność za raka przypisuje się nadmiernej ilości i koncentracji związków rakotwórczych w przestrzeni międzykomórkowej, w tak zwanej tkance podścieliskowej. Ciekawe, a zarazem przerażające jest też, zamieszczone w filmie zestawienie pokazujące, jak z upływem dekad skracał się okres ekspozycji na aktualne środowisko, by zgromadzić wystarczającą do onkogenezy, ilość związków rakotwórczych, by zainicjować raka. Interesujące, że mniej więcej równolegle wzrastała koncentracja ołowiu i metali ciężkich w organizmach społeczeństw uprzemysłowionych. Lekarz med. akupunkturzysta, Jan Pokrywka przy konsultacji naukowej mgr. Tomasza Jandzisia Kłodzko - Londyn 2009 METODA ABSORBCJI NEUTRALNEJ INFEKCJI Onkolodzy tak naprawdę nie leczą raka. Starają się jedynie wyeliminować komórki rakowe, które w rzeczywistości są ofiarami choroby, a nie jej przyczyną. Postępując w ten sposób, naukowcy i lekarze nie skupiają się na kancerogenach, stanowiących prawdziwą przyczynę raka. To właśnie one, pozostawione w organizmie, inicjują raka i prowadzą do śmierci ofiary. Opisywana w tej książce metoda NIA (absorbcja neutralnej infekcji) pozwala wyeliminować kancerogeny oraz komórki rakowe. Umożliwia prawie stuprocentowy powrót do zdrowia oraz zapobiega nawrotom choroby, a na osoby zdrowe - działa profilaktycznie. Rak - to bardzo, bardzo groźne słowo używane przez lekarzy, by straszyć ludzi. NIDGY WIĘCEJ! Tak naprawdę, rak jest niczym papierowa łódka, którą bawią się dzieci. Niektórzy lekarze przemienili ją w ogromnego TITANICA. Nadszedł czas, by utonął. Im szybciej, tym lepiej. Zdjęcie rodziny Ashkar, 1937 rok, Bejrut, Liban Miałem 5 lat, kiedy przyrzekłem znaleźć lekarstwo na raka