PH67 ESPECIALMONOGRÁFICO Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico Publicación trimestral Año XVI Agosto 2008 * IPH Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio HistóricoInº 58 Imayo 2006 Ipp. 8-31IProyectos PH59I017 PH67 ESPECIALMONOGRÁFICO Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico Publicación trimestral Año XVI Número 67 Especial Agosto 2008 Editorial PH 67, recuperamos los números monográficos PH 67 es un número doble que recupera aquello que en nuestra revista era habitual: bo- letines monográficos que abordan temas de actualidad patrimonial de forma particular, desde una visión global y múltiple, junto a números ordinarios con sus secciones conso- lidadas de noticias, proyectos, actuaciones, criterios, etcétera. A lo largo de este mes de Presidenta: agosto se editarán no sólo un número especial dedicado al patrimonio megalítico sino la Lidia Sánchez Milán habitual revista, con artículos sobre el color en la arquitectura (“Bienes, Paisajes e Itine- Secretaria General de Políticas Culturales rarios”), la restauración de las cubiertas de la iglesia de Santiago en Carmona (Sevilla) o Vicepresidentes: una breve pero interesante entrevista con el Fiscal Superior de Andalucía, sobre patrimo- Guadalupe Ruiz Herrador nio arqueológico subacuático (“Agenda”). Directora General de Bienes Culturales Román Fernández-Baca Casares Nos interesa detenernos –por su novedad- en la primera de las entregas, el monográfico Director del Instituto Andaluz del Patrimonio sobre patrimonio megalítico. Abordamos este número especial con el mayor rigor cien- Histórico tífico, desde la multidisciplinariedad, pero sin olvidar en ningún momento la dimensión so- cial en la que se desenvuelve todo patrimonio; es decir, su puesta en valor para uso social CONSEJERÍA DE CULTURA mediante una gestión cultural responsable, reconociendo la multiplicidad de agentes in- JUNTA DE ANDALUCÍA Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico volucrados en todo proceso de patrimonialización. ISSN 1136-1867 Para coordinar este reto necesitábamos a una persona que uniera las facetas de rigor Depósito Legal: CA-267-1994 científico e investigador con la pasión y las ganas de contar cosas más allá de los círculos Distribución nacional e internacional: 2 500 ejemplares de arqueólogos especializados en Prehistoria. Esa persona ha sido Leonardo García San- juán, profesor del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Sevilla, PH es una publicación trimestral del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico que pretende la que ha sabido encajar a la perfección el reto de poner al día el megalitismo desde los presentación de un amplio campo de informaciones, noticias y opiniones con más variados enfoques. En las páginas de este Boletín podemos encontrar novedosas in- el objeto de difundir y fomentar el debate sobre terpretaciones de estas manifestaciones culturales que trascienden a la época en que cuestiones de relevancia en torno al Patrimonio Cultural. La totalidad de su contenido no debe ser fueron construidas y por tanto no son objeto de estudio de un único periodo histórico. interpretado como el punto de vista También se plantean análisis del profundo sentido paisajístico de los monumentos, cues- del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, a menos que se especifique explícitamente. tión no tenida en cuenta por los primeros arqueólogos que se enfrentaron a su investi- gación científica. Asimismo se presentan aplicaciones de técnicas novedosas para su Por razones de espacio y pertinencia, la redacción podrá reducir las contribuciones, sin menoscabo conocimiento como la geoarqueología, arqueoastronomía y nuevos métodos de data- del contenido sustancial de dichas aportaciones. ción. También se le da especial relevancia a otras percepciones del megalitismo desde la Las recomendaciones para la participación en la etnología, toponimia, esoterismo y la creación contemporánea. revista pueden ser consultadas en la web institucional www.juntadeandalucia.es/cultura/iaph Este patrimonio singular y espectacular reúne los valores tradicionales de monumento y en muchos casos de monumentalidad, íntimamente vinculados al espacio físico que ocupan y a su vez creadores y señalizadores del territorio en el que se insertan. Han lle- gado hasta nuestros días desgajados de sus paisajes fundacionales, pero siempre ro- deados de la curiosidad e interés que han suscitado a través de la historia. Gestionar su conocimiento, conservación y uso sin menoscabo de sus valores es un reto para profe- sionales y administraciones culturales. PH67 ESPECIALMONOGRÁFICO Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico Publicación trimestral Año XVI Número 67 Especial Agosto 2008 In Memoriam Pilar Acosta Martínez (Tíjola, Almería, 1938 - Sevilla, 2006) La publicación del monográfico Patrimonio Megalítico nos brinda la oportunidad de dedicar un breve pero emocionado recuerdo a Pilar Acosta Martínez, Catedrática que fuera de Prehistoria en el Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Sevilla, y que nos abandonó en 2006. De su dedicación profesional, y de su esfuerzo y generosidad personales queda un hermoso legado en forma de una producción científica que ha contribuido a mejorar nuestro conocimiento de las sociedades prehistóricas vinculadas a ese patrimonio megalítico del que trata este volumen, pero sobre todo, en forma del respeto y el recuerdo de los muchos alumnos y alumnas que encontramos en ella inspiración profesional, integridad científica y calor humano. Índice PH67 Especial Monográfico Agosto 2008 Patrimonio megalítico: más allá de los límites de la Prehistoria 004 Introducción 004 Patrimonio del tiempo. Leonardo García Sanjuán, coordinador científico 012 Ideas, teorías, problemas 012 Nuevos enfoques para el estudio de los monumentos megalíticos de Europa Occidental, Chris Scarre; 024 Grandes piedras en un mundo cambiante: la arqueología de los megalitos en su paisaje, David Wheatley y Patricia Murrieta Flores; 034 Muerte, tiempo, memoria. Los megalitos como memoriales culturales, Leonardo García Sanjuán; 046 Dioses y antepasados que salen de las piedras, Primitiva Bueno Ramírez, Rodrigo de Balbín Behrmann y Rosa Barroso Bermejo; 062 La memoria, la Diosa Madre y los ídolos placa de la Iberia neolítica, Katina T. Lillios; 068 Biografía de un concepto, Juan Antonio Cámara Serrano 072 Ciencias, métodos 072 El estudio científico de los megalitos (1). La geoarqueología,Francisco Carrión Méndez; 078 El estudio científico de los megalitos (2). Últimas dataciones directas en el noroeste de la Península Ibérica,Fernando Carrera Ramírez y Ramón Fábregas Valcarce; 084 El estudio científico de los megalitos (3). La arqueoastronomía,Michael Hoskin 092 Percepciones 092 El megalito ha muerto. ¡Larga vida al megalito!,Marcos Martinón-Torres; 096 Hacia una etnología del megalitismo. Usos y memorias de los sitios megalíticos en las poblaciones rurales del sur de Portugal, Catarina Oliveira; 108 Los megalitos en la cultura popular: la toponimia megalítica, María Dolores Gordón Peral; 116 Ocultismo, esoterismo y pseudociencia; disparates en torno al megalitismo, Manuel Eleazar Costa Caramé y Sergio Ortiz Moreno; 120 Formas que desafían el tiempo. La persistencia del deseo, Luis F. Martínez Montiel 124 Sitios, intervenciones y gestión 124 Megalitismo en Évora: musealizar e interpretar, Manuel Calado y Leonor Rocha;130 El conjunto megalítico de Alcalar (Algarve, Portugal), Rui Parreira y Elena Morán;134 Tras la bruma. Megalitos, difusión y conservación en el noroeste de España, Fernando Carrera Ramírez;142 Las construcciones megalíticas en el Sistema de Información del Patrimonio Histórico de Andalucía (SIPHA), Pilar Mondéjar Fernández de Quincoces146 Dólmenes de Cueva de La Pastora, Matarrubilla y Zancarrón de Soto. Historia de sus intervenciones, María Gracia Gómez de Terreros Guardiola;158 El megalitismo en la ordenación del espacio y la tutela del Patrimonio Histórico de Andalucía, Arturo del Pino Ruiz;162 Sitios y paisajes megalíticos visitables de Andalucía, Javier Verdugo Santos; 166 Parque Arqueológico del Megalitismo en Gorafe (Granada), Juan José Manrique López;170 Conservación, investigación y difusión del campo megalítico de Alberite. Experiencias de un proyecto inacabado, José María Gutiérrez López;176 Movimiento ciudadano en el Aljarafe. Por un futuro con pasado, Isabel Medrano Corrales 180 Bibliografía 180 Bibliografía especializada sobre patrimonio megalítico en Andalucía. Webs de interés INTRODUCCIÓN Patrimonio del Tiempo Leonardo García Sanjuán,Dpto. de Prehistoria y Arqueología, Universidad de Sevilla Coordinador científico 1. Newgrange es el principal monumento del complejo megalítico del valle del Bóinne (Irlanda) y uno de los mayores del mundo / Foto: Johnida Dockens INTRODUCCIÓN transmiten sobre quienes las construyeron. La responsabilidad de este desconocimiento nos es en buena parte estrictamente atribuible a los Cuando en la primavera de 2007 los responsables de PH Boletín del IAPH “expertos”, tanto a los del estudio científico de esta faceta de la Prehis- tuvieron la gentileza de proponerme la coordinación de un volumen de- toria, que no hemos sabido transmitir ni divulgar la riqueza de experien- dicado al patrimonio megalítico, entendí que, al no estar esta prestigiosa cias culturales que en este fenómeno se concentra, como a los de la ges- publicación restringida al dominio del conocimiento de la Prehistoria o la tión y difusión del patrimonio, que hasta hace muy poco tiempo no han Arqueología, sino que por su propia concepción y filosofía se dirige y prestado la suficiente atención al extraordinario potencial de comunica- ofrece a todos los profesionales y estudiosos del patrimonio histórico y ción y educación que los sitios megalíticos tienen. cultural, y por gozar de una importante difusión entre el más amplio pú- blico de los no profesionales o especialistas, se abría una extraordinaria Por otra parte, la organización del sistema de producción de conocimien- oportunidad para deshacer dos malentendidos en torno al patrimonio to en el mundo occidental ha favorecido desde sus orígenes lo que hoy megalítico. a muchos se nos antoja una artificiosa, insatisfactoria y contraprodu- cente compartimentación. Curiosamente (o quizás no tanto…) las institu- Por una parte, si de forma general es verdad que como designación de un ciones dedicadas a la gestión y protección de los llamados bienes cultu- tiempo pasado remoto, la Prehistoria comprende en realidad un desarro- rales han tendido a menudo a reproducir tales divisiones. Desde el punto llo temporal tan inmensamente amplio (decenas, cientos de miles de de vista de un prehistoriador, en ningún sitio se aprecian mejor las limi- años), y engloba una cantidad tan significativa y trascendente de proce- taciones de semejante compartimentación epistemológica que en el es- sos (biológicos, culturales y sociales) para el desarrollo de la humanidad, tudio del megalitismo. Los mismos prehistoriadores somos los primeros que en general la mayor parte de nuestra sociedad contemporánea tien- responsables de haber tardado demasiado tiempo en apreciar de forma de a reaccionar con cierta mezcla de intimidación y fascinación ante sus atinada que el megalitismo no es un fenómeno que se pueda compren- temas, no es menos cierto que quizás sea el fenómeno del “megalitismo” der de forma cabal mediante su circunscripción temporal a una parte de en particular el que mejor refleje y proyecte esa mezcla de aprensión la Prehistoria (el Neolítico, la Edad del Cobre o la Edad del Bronce) o que (que producen el desconocimiento y la dificultad para aprehender algo in- pueda ser correctamente valorado en toda su complejidad con una apro- telectualmente) y atracción (que producen la sorpresa y la incredulidad) ximación exclusivamente arqueológica. que rodea a nuestro pasado prehistórico. Posiblemente, una cantidad apreciable de personas identificarán el megalitismo con milenarias cons- El diseño de la estructura y contenido de este volumen monográfico per- trucciones levantadas con grandes piedras. Incluso, quienes estén mejor sigue tener en cuenta ambos malentendidos, tratando de resolverlos. informados, reconocerán sitios bastante “icónicos”, como por ejemplo, Por una parte, se ha buscado que los trabajos que lo conforman empleen Stonehenge (Wiltshire, Reino Unido) entre los representativos de este aproximaciones y lenguajes asequibles para los lectores no especialistas fenómeno de la Prehistoria. Sin embargo, creo que, en general, no sería en Prehistoria, evitando enfoques demasiado estrechamente especiali- erróneo afirmar que existe un significativo desconocimiento entre el zados y discusiones estrictamente académicas. Esto es un objetivo par- gran público sobre qué fueron realmente esas construcciones y qué nos ticularmente difícil de conseguir en obras de carácter colectivo en las PH Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio HistóricoInº 67 Especial Iagosto 2008 Ipp. 4-11IMONOGRÁFICO 05 2. Alineamientos de menhires en Palaggiu (Sarté, Córcega, Francia) / Foto: Leonardo García Sanjuán explicadas en esta colaboración. De una gran ayuda a seguir la misma es la Biografía de un conceptopropuesta por el profesor J. A. Cámara Serrano (Universidad de Granada), que sintetiza la historia de las investigaciones sobre el megalitismo, explicando cómo, desde los orígenes de la arqueolo- gía prehistórica en el siglo XIX, nuestras actuales teorías acerca de este fe- nómeno han llegado a ser lo que son. TEORÍAS E INTERPRETACIONES En el primero de los apartados de este monográfico se ha buscado ex- poner los principales temas con que se ha enriquecido la investigación del megalitismo en las últimas dos décadas. Durante mucho tiempo, des- de el paradigma histórico-cultural, los monumentos megalíticos fueron 2 tratados como poco más que depósitos de objetos más o menos comple- tos y bellos (por oposición a los objetos arqueológicos que proceden de que participan múltiples autores, pero en honor a la verdad, creo que el los lugares de asentamiento y que suelen hallarse en un estado mucho esfuerzo hecho en esta dirección ha dado el resultado esperado. Por otra más fragmentado). La misma metodología empleada en las excavaciones parte, se ha puesto bastante énfasis en que la aproximación al patrimo- de los megalitos reflejaba tal prioridad epistemológica: se abría una cua- nio megalítico reflejada en este volumen fuera sinceramente multidis- drícula sobre la cámara del monumento (o donde se presumiera se encon- plinar. En este sentido, aunque se da un predominio de los arqueólogos, trarían los ajuares funerarios) y se rescataban los principales objetos en- entre los colaboradores del volumen se incluyen visiones procedentes contrados. Numerosos aspectos de su organización interna (incluyendo del campo de la arquitectura, la astrofísica, la etnología, la historia del ar- depósitos no artefactuales y arquitectura), así como los espacios exte- te, la lingüística, la restauración y, por supuesto, la gestión de bienes cul- riores y sus relaciones espaciales con el entorno, quedaban relegados a turales. Con ello, lo que quiero decir es que este volumen no está pensa- un rango secundario de prioridades o eran ignorados por completo. do para (ni dirigido a) especialistas en el campo de la Prehistoria, sino que se ofrece como una herramienta de pensamiento y trabajo a todos los La aproximación arqueológica actual a los monumentos megalíticos ha profesionales vinculados al patrimonio histórico. En realidad, como seña- evolucionado mucho. Uno de los temas de investigación más novedo- laba antes, un problema que ha tenido tradicionalmente la producción sos es el estudio de las grafías pintadas y grabadas que, conformando de conocimiento sobre el tema del megalitismo ha sido que se han en- programas iconográficos de gran complejidad semántica y significación cargado de ella únicamente los prehistoriadores. Y si una cosa quedará ideológica y social, eran parte inherente de los megalitos. La colabora- clara al lector de este número monográfico es que el megalitismo es un ción de P. Bueno Ramírez, R. de Balbín Behrmann y R. Bermejo Barroso fenómeno cultural que desborda ampliamente los límites conceptuales (Universidad de Alcalá de Henares) en este monográfico ilustra el tre- y temporales de la Prehistoria. mendo avance que se ha dado en la investigación de esta faceta del megalitismo. Los megalitos, cuyos paramentos hoy día vemos casi Teniendo presente este planteamiento de partida, este número monográ- siempre desgastados y cubiertos de líquenes, dieron soporte un día a fico se ha organizado en cuatro grandes apartados, denominados Ideas, impresionantes imágenes polícromas (y a menudo en relieve) de dioses, teorías, problemas, Percepciones, Ciencia y Gestión. Su desarrollo viene antepasados y escenas mitológicas. Estas imágenes estaban cuidado- precedido por una presentación previa del tema, a cargo del profesor Chris samente articuladas y relacionadas con otras imágenes propias del arte Scarre (Durham University, Reino Unido), quien, con la capacidad de com- rupestre o de los mismos objetos muebles incluidos en los depósitos binar concisión y exactitud que sólo tienen los grandes profesores, ha lo- funerarios. El trabajo de la profesora Katina Lillios (University of Iowa, grado plantear una espléndida respuesta a aquellas preguntas (las “pre- Estados Unidos), que ha analizado con extraordinaria paciencia cientos guntas clave”) que generalmente suscitan los megalitos en primer lugar: de placas grabadas encontradas en megalitos del sur de Portugal, ilus- ¿Quiénes eran? ¿Por qué hicieron construcciones de esta escala y magni- tra lo compleja y precisa que la simbología empleada en los megalitos tud? Y ¿por qué hay tantas cosas en común entre los megalitos suecos y era en términos del discurso ideológico y de las prácticas sociales de los los andaluces? Las cuestiones de organización social, escala y cronología que éstos formaban parte. La recuperación de la sutil dimensión gráfica que toda aproximación al tema del megalitismo debe tener en cuenta son del megalitismo es lenta, difícil y costosa, pero los resultados obtenidos 06 MONOGRÁFICO IPH Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio HistóricoInº 67 Especial Iagosto 2008 Ipp. 4-11 3. Dolmen de Poulnabrone (Condado de Burren, Irlanda) / Foto: Leonardo García Sanjuán quedan a la vista: con su propio código, los megalitos nos hablan, en un lenguaje que apenas hemos comenzado a interpretar, acerca de la cosmovisión de las comunidades que los construían, sus ideologías re- ligiosas y funerarias y sus relaciones sociales. Otro de los temas que más renovación ha aportado en el estudio del me- galitismo es el de su dimensión paisajística. En este caso, David Whea- tley y Patricia Murrieta Flores (University of Southampton, Reino Unido) han aportado una eficaz síntesis que permite apreciar cómo el análisis de la dimensión espacial de los monumentos megalíticos, en relación con otros sitios arqueológicos y elementos físicos del entorno, ha per- mitido enriquecer enormemente la comprensión de este problema. Des- de la captación y transporte de los bloques de piedra para la construc- ción (bloques de piedra que, como se está comprobando, estaban a 3 menudo dotados de una gran significación ideológica), o las materias primas empleadas en muchos de los ajuares, hasta la relación visual que los megalitos mantenían entre sí, o con los asentamientos donde habi- e ideologías a que los monumentos megalíticos se vinculaban descansa taban sus constructores, pasando por la conexión que pudieron tener sobre la mayor sofisticación de los métodos científicos disponibles. con caminos y vías de paso, el análisis espacial (territorial, paisajístico…) ha revolucionado completamente el conocimiento del megalitismo que Dada la amplitud de este tema, se han optado por una selección de tres la arqueología histórico-cultural nos había legado. facetas o aspectos principales, que son el geoarqueológico, el arqueomé- trico (datación absoluta) y el arqueoastronómico. Aplicada al estudio de Un tercer tema de reciente incorporación al análisis del megalitismo eu- los megalitos, la geoarqueología (que en general es una especialidad de- ropeo ha sido el de su temporalidad. Durante mucho tiempo los megalitos dicada al estudio de distintos problemas que tendrían como común de- fueron vistos como construcciones o sitios estrictamente prehistóricos, nominador la reconstrucción de la evolución de los medios físicos en el y más específicamente, neolíticos (o, en el caso de algunas regiones, de pasado) trata de aspectos tales como la caracterización geológica y pe- la Edad del Cobre o de la Edad del Bronce). Los restos materiales de otras trológica de los materiales constructivos, su procedencia (lo que permite épocas que a menudo se encontraban en los depósitos interiores o ex- establecer las condiciones tecnológicas exigidas en cada caso para el teriores de los megalitos solían ser vistos exclusivamente como resulta- transporte y acarreo de los bloques de piedra) o el sistema de trabajo do de “intrusiones” o “expolios” ocurridos en otras épocas posteriores. El (talla) empleado. Como ilustra perfectamente el trabajo del profesor trabajo que he aportado a este monográfico pretende ilustrar cuán erró- Francisco Carrión Méndez (Universidad de Granada) en el Dolmen de nea era tal apreciación. Quizás el descubrimiento más sorprendente que Menga (Antequera, Málaga) la aproximación geoarqueológica a un dol- se ha realizado en torno al megalitismo en los últimos dos decenios es men ya previamente estudiado de forma intensa puede permitir la iden- que su fuerza fundacional fue tanta que de hecho se convirtieron en tificación de elementos muy novedosos que aportan lecturas comple- parte constituyente del medio físico y social en el que se desenvolvieron tamente inesperadas. las sociedades post-megalíticas, las cuales asimilaron e interpretaron los megalitos de distintas formas, incorporándolos en sus propias estructu- En el caso de la arqueometría (término que de modo genérico designa la ras ideológicas y sociales. aplicación de técnicas físico-químicas para el estudio de objetos y depó- sitos arqueológicos), la colaboración de F. Carrera Ramírez (Escuela Supe- rior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Galicia) y CIENCIAS R. Fábregas Valcarce (Universidad de Santiago de Compostela) ilustra la datación radiocarbónica mediante técnica de AMS (Espectrometría de El segundo apartado de este monográfico está dedicado a examinar al- Aceleración de Masas en su acrónimo inglés) de pigmentos de pinturas gunas de los avances que, desde una óptica más metodológica y técnica realizadas sobre paramentos megalíticos. Si, como ya se ha señalado an- ha experimentado el estudio del megalitismo en los últimos veinte años. tes, el análisis de las grafías es en sí un aspecto muy renovador en el es- De hecho, una buena porción de la creciente riqueza de las interpretacio- tudio del megalitismo, la posibilidad de obtener series de fechas absolu- nes que se van proponiendo sobre los usos, funciones, prácticas sociales tas a partir de los componentes orgánicos con que algunos pigmentos de PH Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio HistóricoInº 67 Especial Iagosto 2008 Ipp. 4-11 IMONOGRÁFICO 07 4. Dolmen de Fontanaccia (Sarté, Córcega, Francia)/ Foto: Leonardo García Sanjuán 5. Túmulos (Cairns) de Clava (Inverness, Escocia, Reino Unido) / Foto: Leonardo García Sanjuán 4 5 esas pinturas fueron elaborados es totalmente revolucionaria, ya que la historia y todavía suscitan en el presente. Leyenda, mito, historia, puede permitir fijar de forma más precisa cuándo las pinturas fueron rea- identidad, creatividad artística y conflicto social convergen en el uso lizadas o, por tanto, aproximarnos a los patrones de uso de los monu- de los megalitos en tanto que materialidad del pasado, demostrando mentos megalíticos (mejor dicho, la parte prehistórica de su uso, en la que, lejos de ser residuos olvidados de un remoto tiempo perdido, mu- que se realizaron las pinturas). chos miles de años después de haber sido concebidos todavía des- piertan actitudes, opiniones, reacciones, inspiraciones y, en definitiva, El tercer ejemplo seleccionado para ilustrar la componente científica más construcciones culturales. “dura” del estudio del fenómeno megalítico es el de la arqueoastronomía. Después de unos comienzos dubitativos en los años setenta del siglo El trabajo de Catarina Oliveira (Centro de Investigación e Información del XX, el análisis de las orientaciones se ha consolidado como un aspecto Patrimonio de Cacela, Vila Real de Santo Antonio, Portugal) con las po- más del análisis de los monumentos prehistóricos, incluyendo los mega- blaciones rurales del Alentejo portugués, un trabajo estrictamente et- líticos. Si bien era ya sobradamente conocido que la observación y regis- nológico de brillante originalidad, nos ayuda a entender las formas en las tro de los movimientos de los principales cuerpos celestes tuvieron gran que las poblaciones rurales tradicionales, a menudo analfabetas (“ágra- importancia en la cosmovisión e ideología (y desde luego también en fas”), han construido sus visiones, lecturas y percepciones en torno a cuestiones de orden muy práctico, como el control del tiempo) de las so- unas manifestaciones materiales del pasado tan conspicuas (a veces tan ciedades prehistóricas y antiguas, ha sido gracias a los estudios aporta- inevitables) como son los monumentos megalíticos. Idéntico es el propó- dos por especialistas procedentes del campo de la física o las matemá- sito y resultado de la colaboración de M. Martinón-Torres (University Co- ticas que se ha podido constatar de forma empírica la existencia de llege London, Reino Unido), con la única diferencia de que los informantes regularidades de base astronómica en el diseño y orientación física de de su estudio no son personas vivas, sino textos y archivos: se trata por los monumentos megalíticos. La colaboración del profesor M. Hoskin tanto de una aproximación no etnológica sino histórica al tema del me- (University of Cambridge) en este volumen ilustra perfectamente el al- galitismo, en este caso en el medio rural gallego tardo-medieval y moder- cance de los resultados de un estudio que, en su caso, ha incluido cientos no. Entre ambos podemos situar el análisis de María Dolores Gordón Peral de megalitos de Europa occidental. (Universidad de Sevilla) en torno al tema de la toponimia megalítica. Co- mo reflejo lingüístico de la construcción cultural del paisaje, la toponimia incorpora sitios arqueológicos (en general) y monumentos prehistóricos PERCEPCIONES (en particular), reflejando muchas de las pautas de asimilación e inter- pretación del pasado (leyenda-mito-genealogía-historia vs. materialidad) El valor de los trabajos incluidos en esta sección es el de re-dimensio- de las sociedades rurales. nar el patrimonio megalítico en una escala temporal más amplia, que abarca hasta el presente, y que nos ayuda a entender la complejidad Las otras dos colaboraciones incluidas en este apartado plantean en- de percepciones que los sitios megalíticos han suscitado a través de foques del patrimonio megalítico que por lo general han sido escasa- 08 MONOGRÁFICO IPH Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio HistóricoInº 67 Especial Iagosto 2008 Ipp. 4-11