ARTÍCULO: NUEVOS PSEUDOSCORPIONES CAVERNÍCOLAS DE LA SIERRA DE GÁDOR (ALMERÍA, ESPAÑA) (ARACHNIDA, PSEUDOSCORPIONIDA, CHTHONIIDAE) Emilio Carabajal Márquez, José García Carrillo & Fabriciano Rodríguez Fernández Resumen En el presente artículo se describen un nuevo género y tres nuevas especies de Pseudoscorpionida cavernícolas de la Sierra de Gádor, provincia de Almería (España), comparándolos con las especies más cercanas, tanto geográfica como morfológica- mente. Palabras clave: Arachnida, Pseudoscorpionida, Chthoniidae, nuevo género, nuevas especies, Sierra de Gádor, Almería, España. ARTÍCULO: Taxonomía: Stygiochthonius gen. n. Nuevos pseudoscorpiones Stygiochthonius barrancoi sp. n. cavernícolas de la Sierra de Chthonius (Ephippiochthonius) amatei sp. n. Gádor (Almería, España) Chthonius (Ephippiochthonius) mayorali sp. n. (Arachnida, Pseudoscorpionida, Chthoniidae) New cave-dwelling pseudoscorpions from the Gádor Mountain Range (Almería, Spain) (Arachnida, Pseudoscorpionida, Chthoniidae) Emilio Carabajal Márquez Alcalde Garrido Juaristi 15-5-C Abstract 28030 Madrid (España) In this paper a new genus and three new species of cave-dwelling Pseudoscorpionida [email protected] from the Gádor Mountain Range, province of Almería (Spain) are described and compared, both geographically and morphologically, with their closest relatives. José García Carrillo Key words: Arachnida, Pseudoscorpionida, Chthoniidae, new genus, new species, Gádor Portalegre 104-2º-B Mountain Range, Almería, Spain. 28019 Madrid (España) Taxonomy: [email protected] Stygiochthonius gen. n. Fabriciano Rodríguez Fernández Stygiochthonius barrancoi sp. n. San Andres 10-2º-G Chthonius (Ephippiochthonius) amatei sp. n. 28220 - Majadahonda, Madrid Chthonius (Ephippiochthonius) mayorali sp. n. (España) Introducción Revista Ibérica de Aracnología ISSN: 1576 - 9518. El fuerte impulso que en los últimos años se ha producido en Andalucía en el Dep. Legal: Z-2656-2000. Vol. 3, XII-2001 ámbito de la investigación subterránea, por el grupo de investigación dependiente Sección: Artículos y Notas. de la Universidad de Almería y dirigido por el Dr. D. Pablo Barranco Vega, y por Pp: 7–15. el equipo del Dr. D. Alberto Tinaut Ranera, de la Universidad de Granada (Tinaut, 1995; 1998), así como por nuestro propio grupo (Carabajal et al., 2000), está Edita: haciendo que el nivel de conocimiento de la fauna cavernícola andaluza se Grupo Ibérico de Aracnología incremente de forma considerable. (GIA) Grupo de trabajo en Aracnología de A las especies de la Sierra de Grazalema (Cádiz): Chthonius (Ephippiochtho- la Sociedad Entomológica nius) aguileraorum Carabajal, García & Rodríguez, 2000 y Neobisium (Ommato- Aragonesa (SEA) blothrus) rodrigoi Carabajal, García & Rodríguez, 2000, descritas recientemente de Avda. Radio Juventud, 37 Villaluenga del Rosario (Cádiz), se añaden ahora un nuevo género y tres nuevas 50012 Zaragoza (ESPAÑA) Tef. 976 324415 especies procedentes de cuevas localizadas en la Sierra de Gádor (Almería). Fax. 976 535697 C-elect.: [email protected] Director: A. Melic Material y métodos Los ejemplares estudiados fueron colectados en diferentes cavidades de la Sierra de Información sobre suscripción, Gádor, utilizando como método de captura la observación directa y captura a mano. índices, resúmenes de artículos on Los ejemplares se encuentran conservados en alcohol etílico de 70º. Las medidas line, normas de publicación, etc. en: fueron tomadas mediante micrómetro ocular con un microscopio óptico Carl Zeiss, Página web GIA: las microfotografías, tomadas con cámara digital Nikon Coolpix 950, fueron http://entomologia.rediris.es/gia retocadas levemente para obtener más contraste en algunas zonas y permitir la diferenciación de determinados detalles anatómicos. La nomenclatura es la estándar Página web SEA: http://entomologia.rediris.es/sea utilizada por Beier (Beier, 1963). El símbolo “X” se utiliza como equivalente a “veces más que . . .”. Si no se indican términos comparativos, representa la proporción largo/ancho. 8 Carabajal et al. Sistemática con 16 sedas, sin epistoma. Ciego, sin ojos ni manchas oculares. Quela con tres espinas en su cara interior. Género Stygiochthonius gen. n. DESCRIPCIÓN: ESPECIE TIPO: Stygiochthonius barrancoi sp. n. Longitud: 3,16 mm sin contar los quelíceros; 4,16 mm DIAGNOSIS: Stygiochthonius gen. n. es el único repre- de longitud total; carapacho, pedipalpos y quelíceros de sentante de la familia Chthoniidae que presenta de color naranja testáceo, opistosoma despigmentado, de forma simultánea los siguientes caracteres: dientes de la apéndices alargados, troglomorfismo muy acentuado quela alternativamente inclinados uno sí y uno no hacia (fig. 1). el lado interno, tres espinas en el lado interno de la Carapacho (fig. 2): ligeramente más largo que ancho mano del pedipalpo y ausencia de ojos. (0,86 x 0,73 mm), con el borde posterior levemente más DISCUSIÓN: Stygiochthonius gen. n. comparte ciertos estrecho que el anterior, y la máxima anchura al nivel caracteres con las especies pertenecientes a los géneros del tercio anterior; borde anterior con un leve ángulo, Paraliochthonius Beier, 1956 y Troglochthonius Beier, sin epistoma, no dentado en su zona media; totalmente 1939: las espinas del lado interno de la mano, la ausen- ciego, sin traza de ojos, con 16 sedas (4/4/4/2/2), las cia de tubérculo intercoxal, la presencia de espinas sedas delanteras externas muy desplazadas hacia los coxales únicamente en la coxa II y la curvatura más lados, con una microseda preocular a cada lado. acentuada de los dedos de la pinza del pedipalpo (Beier, Quelícero (figs. 3 y 4): con cinco sedas en la mano; 1939; 1956; Mahnert, 1989; Gardini, 1994); sin embar- dedo fijo con seis dientes que disminuyen progresiva- go posee ciertos caracteres únicos, como son la inclina- mente en tamaño hacia la zona proximal y bien separa- ción alternativa de los dientes de la pinza del pedipalpo dos unos de otros, posteriormente algunos pequeños y el elevado número de espinas coxales (12-14) que lo tubérculos; dedo móvil con seis dientes menores que alejan claramente de estos dos géneros. Por otra parte los del dedo fijo, no presenta ningún diente subapical las espinas del lado interno de la mano se encuentran aislado; tampoco se aprecia tubérculo sericígeno; muy reducidas, siendo, sin embargo el que presenta el sérrula externa con 31 láminas, interna con 16; flagelo mayor grado de troglomorfismo, lo que implica una con ocho sedas pectinadas. divergencia evolutiva neta ya que en los otros dos Pedipalpos: trocánter 2,20 X más largo que ancho; géneros, al contrario de lo que ocurre con Stygiochtho- fémur 9,65 X más largo que ancho; 1,93 X más largo nius gen. n., el mayor grado de troglomorfismo, se que la tibia y 2,64 X más largo que el carapacho; tibia corresponde con un desarrollo mayor de estas espinas. 4,35 X; mano (figs. 5 y 6) 3,18 X, dedo 2,21 X más La ausencia de una pequeña protuberancia o largo que la mano; dedo fijo con 60 dientes, dedo móvil “sensorium” cerca del ápice del dedo fijo de la quela, el con 66 dientes, los dientes de ambos dedos, largos, cóndilo de la mano de la quela y el apodema condilar doble más largo que anchos y muy aguzados, en forma del dedo fijo normales, sin estar fuertemente escleroti- de cuchillo, todos de tamaño muy similar; alternativa- zados y la forma de la mano de la quela, que no está mente un diente sí y uno no, presentan una inclinación comprimida distalmente, separan claramente Stygioch- hacia el lado interno de aproximadamente 65º (fig. 7); thonius gen. n. de Lagynochthonius Beier, 1951 (Beier, tricobotrios: ist distal de eb y esb basal de eb, es decir 1951; Murthy & Ananthakrisnan, 1977; Muchmore, esb se encuentra más próximo a la base que eb (fig. 8). 1991; Mahnert, 1997). En el dedo móvil b basal 0,22 de la longitud del dedo, sb distal 0,64, st distal 0,85 y t distal 0,89. Se aprecian ETIMOLOGÍA: El nombre asignado a este nuevo género tres espinas, todas ellas en la superficie interna de la tiene su origen en la mitología griega: Styge (nombre de quela, la más distal, situada en la base del dedo fijo uno de los ríos de los infiernos) (Falcón Martínez et al., sobre una pequeña protuberancia de la cutícula, y otras 1999), lo que hace alusión al ambiente subterráneo dos de menor tamaño colocadas en la región distal y donde se localiza la única especie conocida hasta la media de la mano respectivamente, sin protuberancias fecha de este nuevo género. (fig. 9). Lóbulo del pedipalpo con 2 sedas, coxa del pedipalpo Stygiochthonius barrancoi sp. n. con 3, coxa I con 3, coxa II con 3 sedas + 12 espinas (Figs. 1-11; Tabla I) coxales en forma de punta de lanza y con los lados aserrados (fig. 10), coxa III con 5 sedas, coxa IV con 5 SERIE TÍPICA: Holotipo, hembra. Cueva del Llano de La sedas, sin tubérculo intercoxal. Montes, Enix, Sierra de Gádor, Almería, España, 06-III- Patas marchadoras: Pata I: fémur 10,4 X más largo 1999, P. Barranco & J. Amate leg., en la colección E. que ancho y 1,59 X más largo que el fémur II; tibia Carabajal. Paratipos: 1 hembra, misma localidad, fecha 7,75X; tarso 16,9 X. Pata IV (fig. 11): fémur 4,01 X; y recolectores; 1 macho, misma localidad y recolectores tibia 7,62 X; tarso I 4,46 X; tarso II 16,24 X; ST del 16-IV-1999, en las colecciones J. García y Museo tarso-II en posición basal (0,11 de la longitud total del Nacional de Ciencias Naturales de Madrid. tarso). DIAGNOSIS: Gran tamaño, con facies cavernícola, con Quetotaxia de los terguitos I-IX: 4/4/4/6/6/6/6/6/6. los apéndices alargados (quela 10,27 veces más larga Opérculo genital en la hembra con 11 sedas. Quetota- que ancha, fémur del pedipalpo 9,65 veces). Carapacho xia de los esternitos III-X: esternito III 4 sedas y 3-4 Nuevos pseudoscorpiones cavernícolas 9 Fig. 1-6. Stygiochthonius barrancoi sp. n. 1. Holotipo. 2. Carapacho. 3. Quelícero del macho. 4. Dentición del quelícero del macho. 5. Quela del macho en visión lateral. 6. Quela del macho en visión dorsal. Fig. 1-6. Stygiochthonius barrancoi sp. n. 1. Holotype. 2. Carapax. 3. Male chelicerae. 4. Dentition of the male chelicerae. 5. Male chelae in lateral view. 6. Male chelae in dorsal view. microsedas estigmales a cada lado, IV: 4 sedas y 2 DISCUSIÓN: Stygiochthonius barrancoi sp. n. se encuen- microsedas estigmales a cada lado, esternito V con 8 tra bien diferenciada del resto de las especies de Chtho- sedas, esternitos VI a X con 7 sedas. niidae ibéricos por su gran tamaño y especialmente por las proporciones de la quela y las espinas de la cara ETIMOLOGÍA: Dedicamos esta nueva especie a su interna de la misma, así como por el extraordinario descubridor, el Dr. D. Pablo Barranco Vega del Depar- troglomorfismo que presenta. tamento de Biología Aplicada de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad de Almería. 10 Carabajal et al. Fig. 7-10. Stygiochthonius barrancoi sp. n. 7. Dentición de los dedos de la quela. 8. Tricobotrios ist-esb-eb. 9. Detalle de las espinas de la mano de la quela en visión dorsal. 10. Coxa II con las espinas coxales. Fig. 7-10. Stygiochthonius barrancoi sp. n. 7. Dentition of the fingers of que chelae. 8. Tricobothria ist-esb-eb. 9. Detail of the spines of the chelal hand of the chelae in dorsal view. 10. Coxae II with the coxal spines. Tabla I Dimensiones (en mm) y proporciones de la serie típica de Stygiochthonius barrancoi sp. n. Table I. Measurements (in mm) and proportions of the type material of Stygiochthonius barrancoi sp. n. Longitudes/carácter Holotipo Paratipo hembra Paratipo macho Longitud del cuerpo (sin quelíceros) 3,16 2,8 2,17 Longitud total 4,16 3,87 3,17 Carapacho 0,73 x 0,86 0,77 x 0,83 0,60 x 0,60 Quela 3,00 x 0,29 2,90 x 0,26 2,27 x 0,20 Fémur 1,93 x 0,20 1,87 x 0,21 1,50 x 0,14 Pedipalpos Tibia 1,00 x 0,23 0,95 x 0,23 0,70 x 0,18 Mano 0,93 x 0,29 0,87 x 0,26 0,70 x 0,20 Dedo 2,06 2,03 1,53 Nº dientes dedo fijo/móvil 60 / 66 58 / 67 54 / 60 Fémur-I 1,01 x 0,10 1,00 x 0,09 0,80 x 0,08 Fémur-II 0,63 x 0,09 0,57 x 0,09 0,37 x 0,08 Pata I Tibia 0,57 x 0,07 0,59 x 0,08 0,43 x 0,05 Tarso 1,10 x 0,06 1,13 x 0,06 0,90 x 0,05 Fémur 1,40 x 0,35 1,50 x 0,27 1,20 x 0,24 Tibia 0,96 x 0,17 1,07 x 0,11 0,83 x 0,09 Pata IV Tarso-I 0,43 x 0,10 0,43 x 0,08 0,33 x 0,06 Tarso-II 1,28 x 0,08 1,23 x 0,07 1,03 x 0,06 ST tarso II 0,11 0,15 0,16 Quela 10,27 X 11,15 X 11,33 X Fémur 9,65 X 8,76 X 10,49 X Femur / Dedo 0,95 X 0,98 X 0,92 X Proporciones Femur / Tibia 1,93 X 1,96 X 2,14 X Tibia 4,35 X 4,08 X 3,82 X Mano 3,18 X 3,33 X 3,50 X Dedo / Mano 2,21 X 2,34 X 2,19 X Nuevos pseudoscorpiones cavernícolas 11 Pedipalpos: quela (fig. 14) 5,04 X más larga que ancha; fémur 6,28 X más largo que ancho, 2,63 X más largo que la tibia y 1,56 X más largo que el carapacho; tibia 2,07 X; mano 2,16 X, dedo 1,32 X más largo que la mano; dedo fijo con 23 dientes, dedo móvil con 9 dientes, los dos basales pequeños, alcanzando hasta basal de st y 6-7 tubérculos, sin lámina basal diferencia- da, sin embargo la base de los dientes es bastante ancha; tricobotrio esb basal de ist y ambos poco distales de eb. En el dedo móvil b basal 0,10 de la longitud del dedo, sb 0,30, st distal 0,70 y t distal 0,76. El escalonamiento dorsal distal de ib-isb es abrupto. Lóbulo del pedipalpo con 2 sedas, coxa del pedipalpo con 3, coxa I con 3, coxa II con 4 sedas + 5 espinas coxales, coxa III con 5 sedas + 4 espinas coxales, coxa Fig. 11. Stygiochthonius barrancoi sp. n. Pata IV. IV con 6 sedas, tubérculo intercoxal con 2 sedas. Fig. 11. Stygiochthonius barrancoi sp. n. Leg IV. Pata marchadora IV: fémur 2,69 X; tibia 4,81 X; tarso I 3,51 X; tarso II 11,65 X; ST del tarso-II basal (0,31 de la longitud total del tarso). Quetotaxia de los terguitos I-IX: 4/4/4/4/6/6/6/6/4. Chthonius (Ephippiochthonius) amatei sp. n. Opérculo genital en la hembra con 10 sedas. Quetota- (Figs. 12-14; Tabla II) xia de los esternitos III-X: esternito III con 8 sedas y 2 microsedas estigmales a cada lado, esternito IV: 7 sedas SERIE TÍPICA: Holotipo, hembra. Cueva del Lobo, Enix, y una microseda estigmal a cada lado, esternito V con 7 Sierra de Gádor, Almería, España, 30-VII-1995, P. sedas, esternitos VI a X con 4 sedas. Barranco & J. Amate leg., en la colección E. Carabajal. ETIMOLOGÍA: Dedicamos esta nueva especie a uno de Paratipos: 1 hembra y 1 macho, misma localidad, fecha sus descubridores, D. Juan Amate Salmerón del Depar- y recolectores y 2 machos y 1 hembra, misma localidad tamento de Biología Aplicada de la Escuela Politécnica y recolectores 12-V-1996, en las colecciones E. Caraba- Superior de la Universidad de Almería. jal, J. García, Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid y V. Mahnert del Museo de Historia Natural de DISCUSIÓN: De las especies ibéricas de Ephippiochtho- Ginebra. nius Beier, 1930 oculados, y que no presentan un diente subapical aislado en el dedo móvil del quelícero, DIAGNOSIS: Tamaño medio. Pedipalpos, patas y quelíce- Chthonius (Ephippiochthonius) amatei sp. n. se diferen- ros color castaño claro, carapacho y terguitos algo más cia de Chthonius (Ephippiochthonius) tetrachelatus oscuros, color marrón. Carapacho con 18 sedas y dos (Preyssler, 1790) por la ausencia de lente en los ojos pares de ojos, los posteriores reducidos a manchas posteriores y por las diferentes proporciones de la oculares. Quelícero con seis sedas en la mano, sin quela: 4,8 X en tetrachelatus por 5,00-5,71 X en amatei diente subapical aislado en el dedo móvil. Dedo fijo de sp. n.; de Chthonius (Ephippiochthonius) ponsi Mah- la quela del pedipalpo con 23 dientes, dedo móvil con nert, 1993 tanto por la presencia en éste de lente en los nueve. ojos traseros como por el número mayor de dientes del DESCRIPCIÓN: dedo móvil del pedipalpo: 7-9 en amatei sp. n. por 17- Longitud: 1,68 mm sin contar los quelíceros; 1,95 mm 19 de ponsi; de Chthonius (Ephippiochthonius) hispa- de longitud total (fig. 12). nus Beier, 1930 por el perfil de la quela, la diferente Carapacho: de igual longitud que anchura (0,45 X 0,45 posición de los tricobotrios ist-esb-eb y la menor mm), de forma trapezoidal, con el borde posterior más proporción dedo/mano: 1,42-1,53 X en hispanus por estrecho que el anterior, máxima anchura al nivel de los 1,29-1,43 X en amatei sp. n.; de Chthonius (Ephip- ojos; borde anterior con un leve ángulo, sin epistoma, y piochthonius) kabylicus Callaini, 1983 del Norte de dentado en su zona media; ojos delanteros netos, con África, por la diferente proporción de la quela: 5,09- lente, en los ojos traseros no se aprecia lente pero son 5,20 X en los machos y 4,65 X en las hembras de claramente refringentes, con 18 sedas (4/6/4/2/2), y con kabylicus por 5,38-5,71 X en los machos y 5,00-5,12 X una microseda preocular a cada lado. en las hembras de amatei sp. n. y la dentición del dedo Quelícero (fig. 13): con seis sedas en la mano; dedo móvil del pedipalpo, que no sobrepasa st en kabylicus; fijo con 2 dientes distales grandes y 4-7 pequeños; dedo de Chthonius (Ephippiochthonius) cabreriensis Mah- móvil con un gran diente distal y 3-4 más pequeños, sin nert, 1993 se separa por el número de dientes en ambos diente subapical aislado; tubérculo sericígeno neto en dedos de la quela: 16 en el fijo y 12 en el móvil de las hembras, en forma de diente, no presente en los cabreriensis por 22-23 en el fijo y 7-9 en el móvil de machos; sérrula externa con 16 láminas, interna con 15; amatei sp. n. y la diferente proporción dedo/mano de la flagelo con 8 sedas pectinadas. quela: 1,44 X en cabreriensis por 1,29-1,43 X en 12 Carabajal et al. Fig. 12-14. Chthonius (Ephippiochthonius) amatei sp. n. 12. Paratipo macho. 13. Quelícero de la hembra. 14. Quela: a) hembra, b) macho. Fig. 12-14. Chthonius (Ephippiochthonius) amatei sp. n. 12. Male paratype. 13. Female chelicerae. 14. Chelae: a) female, b) male. Tabla II Dimensiones (en mm) y proporciones de la serie típica de Chthonius (Ephippiochthonius) amatei sp. n. Table II. Measurements (in mm) and proportions of the type material of Chthonius (Ephippiochthonius) amatei sp. n. Longitudes/carácter Holotipo Paratipos hembra Paratipos macho Longitud del cuerpo (sin queliceros) 1,68 1,63-1,70 1,5 Longitud total 1,95 1,90-2,06 1,76-1,83 Carapacho 0,45 x 0,45 0,39-0,43 x 0,40-0,46 0,36-0,40 x 0,40 Quela 0,983 x 0,195 0,845-0,906 x 0,165-0,181 0,731-0,834 x 0,128-0,154 Fémur 0,71 x 0,11 0,60-0,64 x 0,10-0,11 0,52-0,78 x 0,08-0,10 Pedipalpos Tibia 0,27 x 0,13 0,24-0,29 x 0,11-0,17 0,20-0,23 x 0,10-0,11 Mano 0,42 x 0,19 0,36-0,39 x 0,16-0,18 0,30-0,36 x 0,13-0,15 Dedo 0,56 0,48-0,51 0,43-0,47 Nº dientes dedo fijo/móvil 23 / 7+2 22/9 22+2/7 Fémur 0,57 x 0,21 0,55-0,56 x 0,19-0,20 0,45-0,62 x 0,16-0,21 Tibia 0,39 x 0,08 0,35-0,33 x 0,06 0,29-0,31 x 0,08 Pata IV Tarso-I 0,21 x 0,06 0,18-0,18 x 0,05 0,15-0,18 x 0,06 Tarso-II 0,37 x 0,03 0,34-0,36 x 0,03 0,31-0,34 x 0,03 ST tarso II 0,31 0,32 0,33 Quela 5,04 X 5,00-5,12 X 5,38-5,71 X Fémur 6,28 X 5,65-6,19 X 6,16-6,73 X Fémur / Dedo 1,27 X 1,23-1,37 X 1,21-1,66 X Proporciones Fémur / Tibia 2,63 X 2,47-2,68 X 2,42-3,43 X Tibia 2,07 X 2,05-2,15 X 2,08-2,19 X Mano 2,16 X 2,16-2,17X 2,34-2,47 X Dedo / Mano 1,32 X 1,29-1,36X 1,38-1,43 X Nuevos pseudoscorpiones cavernícolas 13 Fig. 15-17. Chthonius (Ephippiochthonius) mayorali sp. n. 15. Paratipo hembra. 16. Quelícero de la hembra. 17. Quela de la hembra. Fig. 15-17. Chthonius (Ephippiochthonius) mayorali sp. n. 15. Female paratype. 16. Female chelicerae. 17. Female chelae. amatei sp. n.; se diferencia también de Chthonius DIAGNOSIS: Tamaño medio. De color testáceo claro. (Ephippiochthonius) samius Mahnert, 1982 por la Carapacho con 18 sedas y sin trazas de ojos. Quelícero ausencia en amatei sp. n. de pequeños dientes secunda- con seis sedas en la mano, sin diente subapical aislado rios intercalados entre los dientes situados en la mitad en el dedo móvil. Dedo fijo de la quela del pedipalpo distal del dedo fijo del pedipalpo, por el menor número con 26 dientes, dedo móvil con 10. de dientes de los dedos de la quela: 17-21 en el dedo DESCRIPCIÓN: fijo y 5-7 en el dedo móvil de samius por 22-23 en el Longitud: 1,75 mm sin contar los quelíceros; 2,27 mm dedo fijo y 7-9 en el dedo móvil de amatei sp. n. y el de longitud total (fig. 15). escalonamiento distal de ib-isb, mucho más suave en Carapacho: algo más largo que ancho (0,52 X 0,50 samius. mm), tiene forma trapezoidal y el borde posterior más estrecho que el anterior, la máxima anchura al nivel de la región ocular; el borde anterior es recto y dentado en Chthonius (Ephippiochthonius) mayorali sp. n. el centro, sin epistoma; totalmente ciego; con 18 sedas (Figs. 15-17; Tabla III) (4/6/4/2/2), y con dos microsedas preoculares a cada SERIE TÍPICA: Holotipo, hembra. Cueva del Simarrón II, lado. Sierra de Gádor, Dalias, Almería, España, 20-VIII- Quelícero (fig. 16): con 6 sedas en la mano; dedo fijo 1996, P. Barranco & J. Amate leg., en la colección E. con 9 dientes de similar tamaño, dedo móvil con 7 Carabajal. Paratipos: 1 hembra, misma localidad, 13- dientes, únicamente el distal poco mayor, no presenta II-2000 P. Barranco leg.; 1 hembra, misma localidad, diente subapical aislado; tubérculo sericígeno en forma 04-III-2000 P. Barranco & J. G. Mayoral leg.; 2 machos de diente; sérrula externa con 15 láminas, interna con y 3 hembras, misma localidad, 01-V-2000, P. Barranco 15; flagelo con 8 sedas pectinadas. & J. G. Mayoral leg., en las colecciones E. Carabajal, J. Pedipalpos: quela (fig. 17) 5,38 X más larga que ancha; García, Museo Nacional de Ciencias Naturales de fémur 6,48 X más largo que ancho, 2,52 X más largo Madrid y V. Mahnert del Museo de Historia Natural de que la tibia y 1,66 X más largo que el carapacho; tibia Ginebra. 2,12 X; mano 2,19 X, dedo 1,43 X más largo que la 14 Carabajal et al. Tabla III Dimensiones (en mm) y proporciones de la serie típica de Chthonius (Ephippiochthonius) mayorali sp. n. Table III Measurements (in mm) and proportions of the type material of Chthonius (Ephippiochthonius) mayorali sp. n. Longitudes/carácter Holotipo Paratipos hembra Paratipos macho Longitud del cuerpo(sin quelíceros) 1,75 1,55-1,77 1,50 - 1,75 Longitud total 2,27 1,96-2,35 1,90 - 2,20 Carapacho 0,52 x 0,51 0,52-0,58 x 0,50-0,53 0,47-0,55 x 0,44-0,50 Quela 1,15 x 0,21 1,14-1,28 x 0,21-0,22 0,98-0,99 x 0,15-0,16 Fémur 0,87 x 0,13 0,77-0,84 x 0,13-0,14 0,73-0,75 x 0,10-0,11 Pedipalpos Tibia 0,34 x 0,16 0,32-0.35 x 0,14-0,16 0,27-0,29 x 0,12-0,13 Mano 0,47 x 0,21 0,47-0,50 x 0,21-0,22 0,41-0,42 x 0,15-0,16 Dedo 0,67 0,66-0,78 0,58 Nº dientes dedo fijo/móvil 26 / 10 24-28 / 10-12 27-28 / 10 -11 Fémur 0,62 x 0,20 0,65-0,67 x 0,20-0,22 0,53-0,57 x 0,18-0,19 Tibia 0,43 x 0,08 0,42-0,44 x 0,08-0,10 0,40-0,42 x 0,07-0,09 Pata IV Tarso-I 0,24 x 0,07 0,22-0,24 x 0,07-0,09 0,20-0,22 x 0,05-0,07 Tarso-II 0,44 x 0 04 0,47-0,49 x 0,03-0,05 0,39-0,40 x 0,02-0,03 ST tarso II 0,32 0,28-0,30 0,29-0,31 Quela 5,38 X 5,54 - 5,80 X 6,12 – 6,42 X Fémur 6,48 X 5,92 - 6,38 X 6,62 – 6,97 X Fémur / Dedo 1,29 X 1,08 - 1,21 X 1,27 – 1,28 X Proporciones Fémur / Tibia 2,52 X 2,33 - 2,59 X 2,56 – 2,65 X Tibia 2,12 X 2,06 – 2,22 X 2,26 – 2,31 X Mano 2,19 X 2,23 – 2,30 X 2,51 – 2,65 X Dedo / Mano 1,43 X 1,38 – 1,54 X 1,42 – 1,44 X mano; dedo fijo con 26 dientes, dedo móvil con 10 diferencias se centran sobre todo en la dentición del dientes que alcanzan hasta la mitad del espacio existente dedo móvil de la quela, que en balearicus sobrepasa el entre sb y st, sin lámina basal ondulada; tricobotrio esb tricobotrio sb, con 12-15 dientes y algunos tubérculos, poco distal de eb y formando una línea recta diagonal mientras que en mayorali sp. n. apenas sobrepasa la con ist. En el dedo móvil b basal 0,10 de la longitud del mitad de la distancia entre st y sb y únicamente cuenta dedo, sb 0,32, st distal 0,73 y t distal 0,76. El escalona- con 10-11 dientes. Las proporciones son muy similares: miento dorsal distal de ib-isb es poco pronunciado. quela: 5,38-5,80 X de mayorali sp. n. por 5,44-6,75 X Lóbulo del pedipalpo con 2 sedas, coxa del pedipalpo en las hembras de balearicus; mano: 2,19-2,30 X por con 3, coxa I con 3, coxa II con 4 sedas + 7 espinas 2,28-2,39 X en balearicus; la mayor diferencia en las coxales, coxa III con 5 sedas + 9 espinas coxales, coxa proporciones se presenta en el fémur, más estilizado en IV con 6 sedas, tubérculo intercoxal con 2 sedas. balearicus (7,16 X – 8,15 X). A nuestro juicio, estas Pata marchadora IV: fémur 3,10 X; tibia 4,90 X; tarso diferencias denotan el mayor grado de troglomorfismo I 3,53 X; tarso II 11,50 X; ST del tarso-II en posición alcanzado por balearicus. basal (0,32 de la longitud total del tarso). Quetotaxia de los terguitos I-IX: 4/4/4/4/6/6/6/6/4. Opérculo genital en la hembra con 10 sedas. Quetota- Agradecimiento xia de los esternitos III-X: esternito III con 8 sedas y 2 Agradecemos al Dr. D. Pablo Barranco Vega, y a los Sres. D. microsedas estigmales a cada lado, esternito IV: 7 sedas Juan Amate Salmerón, D. Jaime García Mayoral, D. Juan y una microseda estigmal a cada lado, esternito V con 7 García Pardo, D. Daniel Ortega Sánchez, Dª María Piquer sedas, esternitos VI a X con 4 sedas. Rodríguez y Dª Carmen Ruiz-Portero del Departamento de Biología Aplicada de la Escuela Politécnica Superior de la ETIMOLOGÍA: Dedicamos esta nueva subespecie a uno Universidad de Almería y al Dr. D. Alberto Tinaut Ranera, del de sus descubridores, D. Jaime García Mayoral del Departamento de Biología Animal y Ecología de la Universi- Departamento de Biología Aplicada de la Escuela dad de Granada, su colaboración y la confianza que han Politécnica Superior de la Universidad de Almería. depositado en nosotros al enviarnos el material para su estudio. También queremos agradecer al Dr. Volker Mahnert DISCUSIÓN: El aspecto externo, las proporciones y el del Museo de Historia Natural de Ginebra (Suiza), sus perfil de la quela, son muy similares a Chthonius acertados comentarios sobre los taxones descritos en este (Ephippiochthonius) balearicus Mahnert, 1977; las artículo. Nuevos pseudoscorpiones cavernícolas 15 Bibliografía BEIER, M. 1930. Neue Hohlen Pseudoscorpione der Gattung Chtho- MAHNERT, V. 1977. Spanische Hölenpseudoskorpione. Misc. Zool., nius. Eos, 6: 323-237. 4(1): 61-104. BEIER, M. 1939. Die Höhlenpseudoscorpione der Balkanhalbinsel. MAHNERT, V. 1982. Neue höhlenbewohnende Pseudoskorpione aus Studien aus dem Gebiete der Allgemeinen Karstforschung, Spanien, Malta und Griechenland (Arachnida, Pseudoscorpio- der Wissenschaftlichen Höhlenkunde, der Eiszeitforschung nes). Bull. Soc. Entomol. Suisse, 55: 297-304. und den Nachbargebieten, 4(10): 1-83. MAHNERT, V. 1989. Les Pseudoscorpions (Arachnida) des grottes des BEIER, M. 1951. Die Pseudoscorpione Indochinas. Memoires du Illes Canaries, avec description de deux especes nouvelles du Museum National d'Histoire Naturelle, Nouvelle Serie, Serie genre Paraliochthonius Beier. Memoires de Biospeologie, A. Zoologie, Tome 1, Fascicle 2: 47-123. Tome XVI: 41-46. BEIER, M. 1956. Ein neuer Blothrus (Pseudoscorp.) aus Sardinien, MAHNERT, V. 1993. Pseudoskorpione (Arachnida: Pseudoscorpiones) und ueber zwei Pseudoscorpione des Westmediterranen von Inseln des Mittelmeers und des Atlantiks (Balearen, litoralis. Fragmenta Entomologica, 2(7): 55-63. Kanarische Inseln, Madeira, Ascension), mit vorwiegend BEIER, M. 1963. Ordnung Pseudoskorpionidea (Afterskorpione). subterraner lebensweise. Revue Suisse de Zoologie, 100(4): Bestimmungsbucher zur Bodenfauna Europas, 1, Akademie 971-992. Verlag, Berlin, 313 pp. MAHNERT, V. 1997. New species and records of pseudoscorpions CALLAINI, G. 1983. Contributo alla conoscenza degli Pseudoscorpioni (Arachnida, Pseudoscorpiones) from the Canary Islands. D'Algeria (Arachnida). Notulae Chernetologicae XVI. Anima- Revue Suisse de Zoologie, 103(3): 559-585. lia, 10(1/3): 211-235. MUCHMORE, W. B. 1991. Pseudoscorpions from Florida and the CARABAJAL MÁRQUEZ, E., GARCÍA CARRILLO, J. & RODRÍGUEZ Caribbean area. 14. New species of Tyrannochthonius and FERNÁNDEZ, F. 2000. Descripción de dos nuevas especies de Lagynochthonius from caves in Jamaica, with discussion of pseudoscorpiones cavernícolas de la provincia de Cádiz the genera (Chthoniidae). Florida Entomologist, 74(1): 110- (Arachnida, Pseudoscorpionida, Chthoniidae, Neobisiidae). 121. Graellsia, 58: 27-33. MURTHY, V. A. & ANANTHAKRISHNAN, T. N. 1977. Indian Chelone- FALCÓN MARTÍNEZ, C., FERNÁNDEZ GALIANO, E. & LÓPEZ MELERO, thi. Oriental Insects, Monograph nº 4: 1-210. R. 1999. Diccionario de Mitología clásica 1 (A-H). Alianza TINAUT, A. 1995. Estudio de la artropodofauna de la Cueva del Agua Editorial, Madrid, 327 pp. de Iznalloz (Granada). Boln. Asoc. esp. Ent., 19(1-2): 157-174. GARDINI, G. 1994. I generi Paraliochthonius Beier, 1956 e Spelyn- TINAUT, A. 1998. Artrópodos terrestres de las cavidades andaluzas. gochthonius Beier, 1955 in Italia (Pseudoscorpionida, Chtho- Zoologica Baetica, 9: 3-28. niidae). Fragmenta Entomologica, 26(1): 1-10.