©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at Adolf Pichler als Geologe. (1819—1900) Hiezu Schriftenverzeichnis und ein Anhang. Von Dr. Robert R. v. Srbik (Innsbruck). Am 15. November 1930 waren 30 Jahre vergangen, seit Adolf Pichler für immer seine Augen schloß. Ein Menschen- alter liegt zwischen seinem Hinscheiden und der Gegenwart. Eine Spanne Zeit, die es ermöglicht, die Bedeutung Pichlers in der Entwicklungsgeschichte der geologischen Wissenschaft voll zu erfassen. Man ist gewohnt, Pichler als Tiroler Dichter zu feiern; aber viel zu wenig bekannt ist seine Tätigkeit als Tiroler Forscher und Gelehrter. Und doch reicht sein Ruf als Geologe weit über die Grenzen seiner Heimat hinaus. Viele seiner Beobachtungen in den Bergen Tirols haben nicht nur Gültigkeit in den Alpen überhaupt, sondern auch, wie wir heute wissen, in dem ganzen Gebirgsgürtel der Erde, der sich von Gibraltar über die Alpen, den Balkan, Vorderasien, den Himalaya bis Hinterindien und Australien erstreckt. Sind doch unsere Alpen nur ein Glied in der Kette dieser langen Reihe von Faltengebirgen! Pichler selbst war aber weit davon entfernt, seinen Forschungsergebnissen solche weltumspannende Bedeutung beizumessen, wenn er auch von sich mit vollem Rechte sagte : „Als Alpenforscher werde ich nicht klanglos verschwinden." Seinem Wesen entsprechend, beschränkte er sich auf peinlich genaue Darstellung seiner Beobachtungen, enthielt sich aber zumeist weitergehender, nicht auch durch den eigenen Augen- schein begründeter Schlüsse. Bezeichnend hiefür sind Pichlers ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at Worte : „Ich selbst darf mir in meinem Gewissen das Zeugnis geben, daß ich mit unbefangenem Auge, ohne die Brille einer Hypothese, sei sie auch noch so genial, zu sehen versuchte und überall die Autorität der Natur jener der glänzendsten Namen vorzog" (1859). Der junge Doktor der Medizin lehrte bald nach dem Sturm- jahre 1848 zunächst am Innsbrucker Gymnasium allgemeine Naturwissenschaften, bald aber trat Mineralogie und Geologie in den Vordergrund. Pichler schreibt hierüber in seiner ersten Arbeit (1856): „Vom Beginne meines Lehramtes vielfältig mit botanischen Studien beschäftigt, wurde ich allmählich durch die Pflanze auf den Boden, der sie trug, verwiesen und zu geognostischen Beobachtungen veranlaßt". Mit uner- müdlichem Fleiße sammelte er in der Umgebung Innsbrucks Mineralien, Gesteine und Versteinerungen für die Lehrmittel- sammlung des Gymnasiums. In Worten höchster Aner- kennung berichtete der Direktor 1854 nach Wien über die „wahrhaft ausgezeichnete Tätigkeit des geistvollen Mannes". Auch am Ferdinandeum war Pichler naturwissenschaftlich tätig und bereicherte dessen Sammlungen um manch wert- volles Stück. Das Bestreben, seine geologische Ausbildung zu vervollkommnen, seine Funde mit jenen außeralpiner Museen zu vergleichen und zur Klärung von Zweifeln mit anderen Forschern in persönliche Verbindung zu treten, veranlaßten Pichler an der Wende des Jahres 1855/56 zu einer mehr- monatigen Reise nach München, Berlin, Dresden, Wien, Graz und Istrien. Namentlich mit den Geologen der 1850 in Wien gegründeten Geologischen Reichsanstalt, dann mit dem bayerischen Geologen Gümbel und dem Schweizer Escher von der Linth trat Pichler in enge Fühlung und führte im Auftrage der Wiener Anstalt selbständig geologische Auf- nahmen in Nordtirol durch. Nachdem Pichler schon früher an der bestehenden Lehrkanzel der Universität Innsbruck für allgemeine Naturgeschichte vorübergehend Vorlesungen ge- halten hatte, erhielt er 1867 endlich die damals neu geschaffene Lehrkanzel für Mineralogie und Geologie als ordentlicher ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at Professor. Pichlers deutschnationale Gesinnung hatte bisher höherenorts seine Ernennung verhindert. Er begrüßte die Befreiung vom Mittelschullehramte, das ihm auch die zeit- raubende Durchsicht der Schüleraufsätze auferlegt hatte, als „Erlösung". Wie früher am Gymnasium und in seiner Stellung als Fachdirektor am Museum Ferdinandeum schritt Pichler zunächst unermüdlich an die Herbeischaffung von Anschauungsmaterial aus den Bergen Tirols. 1875 konnte er mit Befriedigung die in drei Monaten angestrengtester Arbeit vollendete Ordnung der während acht Jahren von ihm ge- sammelten Handstücke und Versteinerungen verzeichnen. Deren Zahl belief sich auf mehrere tausend Stück. Man kann daran die Summe der in der Natur und in der Gelehrtenstube geleisteten Arbeit ermessen. Piehlers Funde bilden heute einen wertvollen Bestand der Universitätssammlungen. Seit Beginn der Fünfziger] ahre durchstreifte Pichler allein oder mit seinen Schülern, so oft es nur die Verhältnisse erlaubten, die heimatlichen Berge. Sein Lieblingsgebiet waren und blieben die Nördlichen Kalkalpen und hier wieder nament- lich die sogenannte „Nordkette" des Karwendelgebirges vom Sattel von Seefeld bis zum Achensee; er griff jedoch auch beiderseits hinaus, nach Westen bis zum Fernpaß und zum Wettersteingebirge, nach Osten bis ins Kaisergebirge. In den Zentralalpen durchstreifte er wiederholt die Ötztaler und Stubaier Gruppe, insbesondere die Kalkkögel, das Brenner- gebiet, die Tarntaler und Tuxer Berge bis zur Wildschönau. Eisak- und Etschtal sowie das Gardaseegebiet umschreiben ungefähr die Räume, wo Pichler seine auf alle Zweige der Geologie sich erstreckenden Studien in Hunderten von Berg- fahrten und Talwanderungen während einer Zeitspanne von rund 40 Jahren vornahm — eine Arbeitsleistung, fast zu ge- waltig für eines Einzelnen Kraft, zu umfangreich für ein kurzes Menschenleben und nur möglich für einen Forscher wie Pichler, bei dem sich eiserne Willenskraft mit einem stahlharten Körper, Liebe zu den Bergen seiner Heimat mit ungestilltem Erkenntnisdrange siegreich zu einer Zeit verbanden, da die ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at geologische Erforschung Tirols noch eine Fülle großer Pro- bleme in sich barg! Als Pichler seine geologischen Arbeiten begann, war soeben (1852) als Frucht fast zehnjähriger Aufnahmstätigkeit (1839—1847) die Karte des Geognostisch-Montanisti- schen Vereines von Tirol und Vorarlberg erschienen, eine Leistung, die allgemeine Bewunderung erregte und über die sich Leopold von Buch, dessen berühmte Studien über die Alpen einen Markstein in der Entwicklung der Geologie dar- stellen, in Worten schönster Anerkennung äußerte: „Es ist eine höchst merkwürdige Erscheinung, daß eine Privatgesell- schaft ein Werk zustande gebracht hat, welches dem größten Staate zu Ehre und Ruhm gereichen würde". Die mit Er- läuterungen versehene Karte wurde nacheinander von drei verschiedenen Gesichtspunkten aus verfaßt. Zunächst galt es dem Geognostisch-Montanistischen Vereine, die nutzbaren Lagerstätten, wie Kohle, Erze, Salz u. a. zu erkunden und in die Karte einzuzeichnen; dann trat die wissenschaftliche Unterscheidung der verschiedenen alpinen Gesteine und schließlich die Frage der Gleichstellung dieser mit den außer- alpinen Gesteinen in den Vordergrund. Dem damaligen Stande der Wissenschaft entsprechend, konnten trotz des Aufwandes größter Mühe die beiden letztgenannten Fragen nur unvollkommen gelöst werden. Das erkannte Pichler mit kritischem Auge, hier bot sich ihm ein reiches Feld der Tätigkeit. Pichler war sich klar, daß jede geologische Arbeit mit der genauen Kenntnis der Gesteine beginnen müsse, aus denen sich die Gebirge aufbauen. Seine jahrelangen Samm- lungen verfolgten dieses Ziel, das hohe Anforderungen an Sachkenntnis und körperliche Leistung stellte. Mit größter Gewissenhaftigkeit verzeichnete er die Fundorte, die Lage- rungsverhältnisse, beschrieb die äußere und chemische Be- schaffenheit der Gesteine und gelangte durch seine Beobach- tungsgabe schließlich zu einem Bilde des gesamten Bau- materials, das unvergleichlich schärfer war als das seiner ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at Vorgänger. Seine genauen Untersuchungen ließen ihn auch eine Reihe neuer Mineralien und deren Fundstätten ent- decken, so daß er auch auf dem Gebiete der Mineralogie einen wesentlichen Fortschritt erzielte. Ein hervorragendes Verdienst Pichlers war ferner die Erkenntnis, daß die in den Schichtgesteinen vorhandenen Reste einer früheren Organismenwelt, die Versteinerungen oder Fossilien, unbedingt zur Unterscheidung und damit zur Altersbestimmung der Gesteine herangezogen werden müßten, da hiezu deren bloß äußerliche Merkmale nicht ausreichen. Daher sein unermüdliches Sammeln von Fossilien und deren systematische Bestimmung. Auch auf dem Gebiete der Versteinerungskunde war Pichlers mühevolle Arbeit von schönstem Erfolge begleitet. Neun neue Funde tragen zur Erinnerung an ihren Entdecker Pichlers Namen. Im Stubaier und Brennergebiete fand Pichler allein mehr Versteinerungen, als bisher von anderen Forschern seitdem überhaupt dort gesammelt werden konnten. Vermöge dieser Vereinigung von Gesteinskunde, Be- obachtung der Lageverhältnisse und des Fossilinhaltes der Gesteine gelang Pichler der große Schritt, zum erstenmal eine Schichtfolge der Nördlichen Kalkalpen Tirols auf- zustellen, die sich auf das ganze Mittelalter der Erdgeschichte1) erstreckt und weltweite Gültigkeit hat. Statt der noch ver- hältnismäßig einfachen Gliederung der Trias in einen unteren, mittleren und oberen Alpenkalk, wie sie in der Karte des Geognostisch-Montanistischen Vereines erscheint, vermochte Pichler gleich in seiner ersten Arbeit (1856) eine zwölf glied- rige Unterscheidung der Trias zu treffen. Nicht weniger als achtmal hat er dann binnen zwanzig Jahren diese Eintei- lung stets verbessert und erweitert, bis er sich damit zufrieden x) Gliederung der geologischen Zeiten: 1. Urzeit (Archaikum, Azoi- kum); 2. Zeit der ersten Lebewesen (Eozoikum); 3. Altertum (Paläo- zoikum). Perioden: Kambrium, Silur, Devon, Karbon, Perm; 4. Mittel- alter (Mesozoikum). Perioden: Trias, Jura, Kreide; 5. Neuzeit (Käno- zoikum). Perioden: Tertiär, Quartär (Diluvial- oder Eiszeit und Al- luvium oder geologische Gegenwart). ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at gab. Sie ist auch heute noch in ihren wesentlichen Zügen gültig. Pichler stellte ferner als erster den Aufbau der Nord- kette aus verschiedenen Triasgesteinen fest, dann das Vor- kommen von Jura auf der Walderalm und die Überschiebung von älterer auf jüngere Trias am Stanerjoch. Ihm verdanken wir die erste Aufhellung des verwickelten Aufbaues des Sonn- wendgebirges aus mittelalterlichen Gesteinen und die Er- kenntnis der muldenförmigen Lage der Trias im Kaiserge- birge. Von hohem Interesse war für Pichler die Untersuchung des Kalkvorkommens in den Zentralalpen. Die „merk- würdigen Kappen triadischer Gesteine" auf kristalliner Grundlage, vor allem in den Kalkkögeln, dann im Waldrast- kamm, am Tribulaun, der ähnliche Aufbau des Jaggl und des Piz Lat im Gebiete des Reschenscheidecks, vereinzeltes Kalk- vorkommen in den Ötztaler Alpen, der Triaszug Mauls-Meran und der noch heute strittige Aufbau der Tarntaler Köpfe östlich des Brenners zogen wiederholt Pichlers Forscherdrang auf sich. Konnte er zwar auch in den Schichtgesteinen der Zentralalpen Übereinstimmung mit der Schichtfolge in den Nördlichen Kalkalpen feststellen, so entging ihm doch keines- wegs die größtenteils kristalline Beschaffenheit der zentral- alpinen Triasgesteine. Ganz richtig vermutete er schon durch den Blick aus der Ferne, daß auch der Ortlergipfel aus ihnen aufgebaut sei. Zutreffend erkannte er aus den Lagerungs- verhältnissen des erzführenden Schwazer Kalkes unter der Trias dessen paläozoisches Alter. Dem dortigen Bergbau sowie jenem in Hall widmete er eingehende Untersuchungen, wie Pichler denn auch sonst bei jeder sich bietenden Gelegen- heit die Abbauwürdigkeit nutzbarer Lagerstätten (Mar- mor, Seefelder Schiefer, Torf u. a.) besprach. Die Kenatnis von der Lage des Haller Salzstockes an der Basis der Trias und von der Erstreckung des Salztones teilweise bis in die Achenseegegend geht auch auf Pichlers geologische Aufnahmen zurück. Von hervorragender Bedeutung sind Pichlers Erkennt- nisse in der zweiten Gesteinsgruppe, den aus dem Erdinnern ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at emporgepreßten Erstarrungsgesteinen und ihren Begleit- erscheinungen. Die Herausgabe des wissenschaftlichen Nach- lasses von Michael Stotter, auch einem Pionier in der geologi- schen Erforschung Tirols und Pichlers naturwissenschaft- lichem Lehrmeister, über die Ötztaler und Silvrettagruppe hatte Pichler zu ausgedehnten Studien über die Zentralalpen geführt und damit zu den Graniten und verwandten Ge- steinen. Er beschrieb sie in gewohnt klarer Weise nach ihrem Vorkommen sowie ihrer äußeren Beschaffenheit und trachtete, zunächst noch ohne Mikroskop, sie systematisch zu unter- scheiden. Hiebei machte Pichler die wichtige Entdeckung, daß der Brixner Granit jünger sei als die Trias, da diese vom Granit durchbrochen wird. Aufsehen in der ganzen geologi- schen Welt erregte es aber, als Pichler 1863 das Vorkommen eines schlackenartigen Gesteines bei Kofels im Ötztal in den Kreis seiner Untersuchungen zog. Kurat Trientl von Gurgl hatte einige Fundstücke schon vor Jahren dem Fer- dinandeum übersandt. Pichler erkannte in ihnen an Ort und Stelle Bimsstein, das Auswurfsprodukt einer nach der Eiszeit stattgefundenen vulkanischen Eruption. Dieser einzig aus den zentralen Ostalpen bekannte Vorgang bildet auch heute noch Gegenstand wissenschaftlicher Meinungsverschiedenheiten. Aber noch eine ganze Reihe von Neufunden eruptiver Gesteine verdanken wir Pichlers Forschung: den „Ehrwaldit" im Wetter- steingebirge (1866), den Gabbro der Wildschönau (1869), por- phyrartige Gesteine aus der Gegend von Meran und Vinti, „Töllit" und „Vintlit" genannt (1871, 1873), und Glimmer- porphyrit vom Steinacher Joch. Sehr eingehend sind ferner Pichlers Studien über den Boziier Porphyr, dessen Alter er in Übereinstimmung mit der heutigen Ansicht als permisch erkannte, dann über den Diorit von Klausen und den von ihm entdeckten Diorit vom Lüsental sowie die Basalte im Garda- seegebiet. Im Serpentin des Reckners in den Tarntaler Bergen hingegen sah Pichler richtig ein Umwandlungsprodukt aus Diallag und Olivin, kein unmittelbar aus der Tiefe empor- gedrungenes Erstarrungsgestein. ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at Weit schwieriger gestalteten sich Pichlers Bestrebungen, die dritte Gruppe der Gesteine zu unterscheiden, die kri- stallinen Schiefer oder metamorphen Gesteine. Sie sind, wie schon Pichler vermutete, durch den in größeren Erdtiefen herrschenden hohen Druck und die dortige hohe Temperatur in ihren jetzigen Zustand gelangt. Erst mit Zuhilfenahme des Mikroskops, seit Anfang der Achtzigerjahre, vermochte Pichler in diese auch heute noch nicht ganz ge- klärten Vorgänge Licht zu bringen, wenn auch sein Versuch scheiterte, die kristallinen Schiefer mit bestimmten Leit- mineralien zu verbinden. Gegenstand besonderer Bearbeitung war hiebei der die Tuxer Voralpen aufbauende Quarzphylht bei Innsbruck, den er mit Josef Blaas, seinem Schüler und späteren Nachfolger auf der Lehrkanzel, eingehend unter- suchte. Im Brennergebiet entdeckte Pichler am Nößlach- oder Steinacher Joch gelegentlich solcher Studien zur größten Überraschung aller die Überlagerung von Trias durch den älteren Quarzphyllit, auf dem wieder ein noch älteres Gestein ruht, das dem Altertum der Erdgeschichte angehörende Kar- bon, die einzige Steinkohlenformation in den Tiroler Alpen. Denn erst viel weiter östlich, in den Karnischen Alpen Kärn- tens, findet sich die Karbonformation wieder. Diese Über- lagerung jüngerer durch viel ältere Schichten am Nößlachjoch ist unter dem Namen „Steinacher Decke" in der Geologie berühmt. Sie hat für die Auffassung der gebirgsbildenden Vorgänge in den Ostalpen grundsätzliche Bedeutung gewon- nen. Denn sie erwies, daß nicht alle unsere Gebirge boden- ständig sind, also dort erstanden, wo sie sich heute befinden, sondern daß gewaltige Überschiebungen bei der Gebirgs- bildung vor sich gegangen sind. Wie weit man die Verfrach- tung so großer Gesteinsmassen als Decken annehmen dürfe, darüber gehen die Meinungen heute freilich noch weit aus- einander. Pichler verhielt sich gegenüber den Mutmaßungen anderer Geologen über die Gebirgsbildung sehr zurück- 8 ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at haltend und beschränkte sich zumeist nur auf Anführung des von ihm selbst verläßlich Geschauten. „Ich wage keinen Schluß zu ziehen", ist bisweilen seine bescheidene Bemerkung. Nur ab und zu verlor er einige Worte über seine Ansichten hinsichtlich Gebirgsbildung. Den verwickelten Bau, die Schichtwiederholungen und die zahlreichen Brüche der Nord- kette führte Pichler im Geiste seiner Zeit auf den Seitendruck der keilförmig emporgestiegenen Zentralalpen zurück und auf die Einbrüche infolge Auslaugung des weitausgedehnten Haller Salzstockes. Letzterem Umstände schrieb er auch die häufigen Erdbeben im Inntale zu. Die Stanerjoch-Überschiebung wertete Pichler nur als eine in den Nördlichen Kalkalpen öfters vorkommende Erscheinung örtlicher Natur. Das Empordringen des Ehrwaldits im Wettersteingebirge brachte er mit Verwerfungen der Leutasch im Zusammenhang. In den Mieminger Bergen erkannte er scharfbückend die nach Westen zunehmende Spaltung des Gewölbes. Die Erhaltung der Kalkkappen im Brennergebiet als Reste einer früher zu- sammenhängenden Decke vermutete er in ursächlichem Zu- sammenhange mit einer ehemals vom Meer erfüllten Senke, was der heutigen Auffassung von einer Einbiegung der Alpen- achse am Brenner und von dem dadurch erfolgten Schütze vor Abwitterung ziemlich nahe kommt. Wenn Pichler auch sein Hauptaugenmerk dem Mittel- alter der Erdgeschichte zuwandte, so ging er doch durchaus nicht achtlos an den Spuren der Eiszeit vorüber. Wohin immer er auf seinen zahllosen Wanderungen den Schritt lenkte, immer verzeichnete er gewissenhaft vorgefundene Moränen, durch den einstigen Gletscher verschleppte Gesteins- trümmer und eisüberschliffene Felshöcker. Pichler verfolgte die Anzeichen des Inngletschers vom Ötztal abwärts, wo er die Bergsturzmassen des Tschirgant irrtümlich als rechte Seitenmoräne des Inngletschers auffaßte, der den Ötztalgletscher zurückgestaut habe. Eingehend untersuchte er in einer seiner letzten geologischen Arbeiten (1890) die „großartige Moränenlandschaft" der Mieminger 9 ©Naturwiss. med. Ver. Innsbruck, download unter www.biologiezentrum.at Hochfläche, auf der mangels eines größeren Wasser lauf es am besten in Tirol die ursprünglichen Zustände erhalten seien. Pichler unterschied hier klar zwischen den Moränen des Inn- gletschers und jenen der Lokalgletscher aus den Mieminger Bergen sowie im Inntal zwischen Schottern und Moränen. Die seither berühmte HöttingerBreccie erfuhr zum ersten- mal durch Pichler eine genaue Beschreibung und richtige Erklärung als Gehängeschuttbildung im warmen Klima. Auch die Pflanzenabdrücke in der Breccie wurden erstmalig von Pichler bestimmt. Nur bezüglich der Bildungszeit irrte er durch die Annahme ihres tertiären Alters. Das ist jedoch leicht verständlich, da damals (1859) eine wiederholte Unter- brechung der Eiszeit durch warme Zwischeneiszeiten noch lange nicht allgemein anerkannt war. Pichler schloß aus zahl- reichen zentralalpinen Geschieben, daß der Inngletscher nach seiner Vereinigung mit dem Stubai- und Wipptalgletscher hoch an das Gehänge des Inntales hinaufgereicht und mit einem Arme durch das Achental seinen Weg in das bayerische Vorland genommen habe. Auch die ehemalige Entwässerung des heutigen Seebeckens zum Inn und die spätere Verbauung durch Moränen des Inngletschers erkannte Pichler als erster. Sehr groß ist die Zahl seiner glazialgeologischen Beobachtun- gen natürlich in der Umgebung von Innsbruck ; bemerkenswert ist hiebei Pichlers Feststellung des nacheiszeitlichen Alters der Sillschlucht infolge der Moränenverbauung des alten Bettes zwischen Sonnenburgerhof und Berg Isel. Erst bei Holz- kirchen im bayerischen Alpenvorland habe der mächtige Inn- gletscher sein Ende erreicht. Auch die Spuren des vereinigten Eisak- und Etschgletschers in Form von Rundhöckern und Moränen verfolgte Pichler auf derHochf lache vonEppan und bei Neumarkt .Über das Schwinden derVergletscherung äußerte sich Pichler im Jahre 1858 : „Diese Eiszeit würde noch dauern, wenn nicht das ungeheure Meer, welches die Wüste Sahara bedeckte, abgelaufen wäre. Der leicht sich erhitzende Sand erwärmt die Luft und diese strömt nach Norden, um dorthin den Frühling zubringen". Diese Ansicht ist freilich heute bereits überholt. 10