Movimientos subalternos, antagonistas y autónomos en México y América Latina Movimientos subalternos, antagonistas y autónomos en México y América Latina Massimo Modonesi (Coordinador) Esta investigación arbitrada a “doble ciego” por especialistas en la ma- teria, se privilegia con el aval de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Este libro fue financiado con recursos de la Dirección General de Asuntos del Personal Académico de la Universidad Nacional Autó- noma de México, mediante el proyecto “Subalternidad, antagonismo y autonomía en los movimientos socio-políticos en México y América Latina”, coordinado por Massimo Modenesi, como parte del Progra- ma de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT) con número de registro IN 303813-3. Movimientos subalternos, antagonistas y autónomas en México y Améria Latina Massimo Modonesi Primera edición: 29 de julio de 2015 D.R. © Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F., Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F. D.R. © Ediciones La Biblioteca, S.A. de C.V. Azcapotzalco la Villa No. 1151 Colonia San Bartolo Atepehuacán C.P. 07730, México, D.F. Tel. 55-6235-0157 y 55-3233-6910 Email: [email protected] ISBN UNAM: 978-607-02-6947-9 ISBN EDITORIAL: 978-607-8364-17-6 Cuidado de la edición: Domingo Cabrera Velázquez Queda prohibida la reproducción parcial o total, directa o indirecta, del contenido de la presente obra, sin contar previamente con la au- torización expresa y por escrito de los editores, en términos de lo así previsto por la Ley Federal de Derechos de Autor y, en su caso, por los tratados internacionales aplicables. Impreso y encuadernado en México Printed and bound in México Índice Introducción 1. Movimientos socio-políticos en perspectiva. Massimo Modonesi. .............................................. 9 Debate teórico 2. Subalternidad, antagonismo y autonomía en América Latina. Maristella Svampa. ............................................. 17 3. Subjetivación política y perspectivas del cambio. Franklin Ramírez Gallegos. ...................................... 29 Movimientos por el territorio 4. Lo común como relación antagónica al capital: luchas contra el despojo en México. Mina Lorena Navarro. .......................................... 49 5. Dinámicas de subjetivación política en la meseta P’urhépecha: la lucha autonómica de Cherán. Ana del Conde. ............................................... 67 6. Subalternidad, antagonismo y autonomía en la defensa del territorio comunitario en el sur de Guerrero. Daniele Fini. ................................................. 83 7. Antagonismo, autonomía y representación política en tiempos de presión extractiva; una mirada desde el movimiento indígena amazónico de Perú. Anahí Durand. ............................................... 101 Movimientos por la educación 8. La cnte en su laberinto: subalternidad, antagonismo y autonomía en el movimiento magisterial. Joel Ortega. ................................................. 117 9. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación ante la Reforma educativa. La experiencia de la Sección xviii en Michoacán. Adalberto Rodríguez.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 10. Los Bachilleratos Populares del Movimiento Popular La Dignidad en Argentina: de la subalternidad a la autonomía construyendo una pedagogía de la osadía. Claudia Composto. ............................................ 149 11. La Primavera de Chile: autonomía y antagonismo en el movimiento estudiantil. Katia Valenzuela. ............................................. 181 Movimientos por derechos civiles y políticos 12. Subalternidad, antagonismo y autonomía en dos momentos de la izquierda nacional-popular en México. Análisis de marcos de los documentos básicos del prd (1990) y morena (2014). Fernando Luna. ............................................... 199 13. Espacio, subjetividad y política: El caso del movimiento #Yosoy132. Samuel González Contreras. .................................... 217 14. De la señora sociedad civil a la otra campaña: antagonismo y emancipación en la multitud urbana zapatista. Enrique Pineda. ............................................... 235 15. Antagonismo y subalternidad en el movimiento poselectoral contra el fraude de 2006 en México. Alejandra García. ............................................ 273 16. Subjetivación política en contextos de extrema violencia: la experiencia de Ciudad Juárez. Luis Díaz. ................................................... 289 Conclusiones 17. Subalternidad, antagonismo y autonomía: alcances y desafíos del uso de la triada conceptual. Massimo Modonesi, Franklin Ramírez y Maristella Svampa. ............ 305 Introducción. Movimientos socio-políticos en perspectiva Massimo Modonesi1 I Este libro es el resultado del trabajo colectivo realizado en un proyecto de investigación que coordiné entre 2013 y 2014 y en el cual participaron una veintena entre jóvenes académicos y estudiantes de doctorado, maestría y licenciatura quienes, a lo largo de un seminario, reflexio- naron sobre la traducción metodológica y ensayaron caminos de aplicación del modelo teórico- analítico basado en la articulación de los conceptos de subalternidad, antagonismo y autonomía que formulé en un libro publicado hace unos años en Argentina (2010) y posteriormente en Gran Bretaña (2014) e Italia (2014).2 De este esfuerzo colegiado surgió la serie de estudios sobre movimientos sociales mexicanos y latinoamericanos que presentamos en este volumen. Hay que señalar que este ejercicio teórico-metodológico se enmarca y se traduce temáti- camente en el estudio sociológico de los movimientos socio-políticos y las prácticas de movili- zación organizada que adquirió particular relevancia en correspondencia con la emergencia en México y América Latina, entre mediados de la década de los noventa y mediados de la del dos mil, de luchas sociales que, levantando banderas antineoliberales, desbordaron los marcos de la resistencia y tuvieron un impacto epocal al asentar sólidos ámbitos subjetivos y fuertes dinámicas de acción colectiva, provocar una serie de crisis políticas y, en varios países aunque no en el nues- tro, modificar el escenario institucional y auspiciar las victorias electorales de fuerzas políticas progresistas. Los estudios de caso que aquí se compilan, si bien se insertan y se nutren de este contexto y buscan contribuir a la comprensión de los fenómenos de movilización social, no pretenden abarcar y explicar el amplio panorama de las experiencias mexicanas y latinoamericanas, sino sim- plemente ofrecer botones de muestra observados e interpretados desde una perspectiva específica. En efecto, este libro aspira más bien a poner en perspectiva, es decir a ensayar un punto de vista, un ángulo desde el cual poder descifrar algunos fenómenos de subjetivación política surgi- dos al calor de las luchas sociales, dando cuenta de las contradicciones, impurezas y potencialida- 1 Profesor titular de la FCPyS-UNAM. Director de la revista OSAL de CLACSO y de la revista Acta Sociológica de la FCPyS-UNAM. Miembro del SNI. 2 Modonesi, Massimo (2010), Subalternidad, antagonismo, autonomía. Marxismo y subjetivación política, CLAC- SO-Prometeo-UBA, Buenos Aires (2014), Subalternity, antagonism, autonomy. Constructing the political subjet, Pluto press, Londres (2014), Subalternitá, antagonismo, autonomía. Marxismi e soggettivazione política, Editori Riuniti, Roma. 9 Movimientos subalternos, antagonistas y autónomos en México y América Latina des de los procesos o, en los términos de esta investigación, de combinaciones de subalternidad, antagonismo y autonomía. En este sentido, para favorecer la comprensión de la perspectiva que articula los distintos capítulos vale la pena resumir brevemente el marco teórico que constituye la hipótesis de partida a partir de la cual se despliegan las distintas estrategias de aplicación metodológica y de investi- gación empírica de las experiencias concretas que aquí se presentan. II Los conceptos de subalternidad, antagonismo y autonomía sobresalen por su difusión en el len- guaje académico porque se colocaron en el centro de enfoques y perspectivas teóricas de origen marxista orientadas a caracterizar los procesos de subjetivación política,3 es decir, las formas y las dinámicas de conformación de subjetividades políticas en torno a experiencias colectivas surgidas de relaciones de dominación, conflicto y emancipación. De la misma manera, –circulan con mayor o menos frecuencia según los casos– en el discurso político y en los debates que se entretejen al interior y entre movimientos sociales y organizaciones políticas en la medida en que les permiten nombrar sus propias prácticas. En el libro ya mencionado se recuperaron, destacaron y analizaron los esfuerzos más acaba- dos de síntesis categorial, es decir, las teorizaciones tendientes a construir en torno a un concepto –subalternidad, antagonismo o autonomía– una perspectiva de observación, análisis e interpre- tación de los procesos de subjetivación política. En esta óptica, se evidenció cómo, en la obra de Antonio Gramsci en los años 1920-1930, la noción de subalternidad adquirió una densidad teó- rica que configuró un enfoque específico para el estudio de los procesos de subjetivación política vinculados con las relaciones de dominación y, en particular, con la condición y la experiencia de la subordinación. De la misma manera, se analizó cómo, en las teorizaciones de Antonio Negri de los años de 1970, la noción de antagonismo articuló una perspectiva que relaciona la conformación política de la subjetividad con el conflicto y, en particular, con la experiencia de la insubordinación. Por último, se mostró cómo la idea de autonomía, desarrollada en sentido marxista por Cornelius Castoriadis y Claude Lefort en el marco de las propuestas del grupo de Socialismo o Barbarie en Francia, configura un ángulo definido de observación de las dinámi- cas de subjetivación política relacionadas con los procesos y la experiencia de la emancipación. Desde el reconocimiento de los alcances pero también de los límites analíticos que surgieron en el seno de estas perspectivas (la hipertrofia explicativa de los conceptos, el esencialismo y la sobrepolitización de la teoría), se avanzó hacia la articulación de una propuesta teórica basada en la complementariedad analítica de las categorías de subalternidad, antagonismo y autonomía. 3 Los procesos de subjetivación política se refieren, en un plano más concreto pero igualmente amplio, a la formación y el desarrollo de movimientos socio-políticos. Socio-políticos en la medida en que, desde la óptica marxista, esta articulación excluye y niega cualquier hipótesis de autonomía absoluta de lo político o de lo social, sin dejar de reconocer ámbitos específicos al interior de esta irreductible y constante imbricación. En este sentido, además de su ambigüedad, la denominación “movimientos sociales” padece de la connotación despolitizadora, propia del momento en la cual se gestó y se difundió en el mundo académico –los años setenta– y de los “objetos de estudio” a los cuales se refería –los movimientos “socio-culturales”. Al mismo tiempo, puede resultar equívoca la analogía entre la noción de movimiento y de sujeto, siendo que la primera presupone un nivel de consolidación interna –en particular de carácter organizacional– superior a la segunda. Por otra parte, en sentido inverso, la noción de sujeto presupone una coherencia interna a nivel de la identidad superior a la de movimiento, entendido como marco compartido al interior del cual puede convivir cierta diversidad o pluralidad. 10