COLECCIÓN mínima en literatura revolución la y revolución en la literatura 2a_EDICiaM ÓSCAR COLLAZOS JULIO CORTÁZAR Y MARIO VARGAS LLOSA ^ — / COLECCIÓN MÍNIMA 35 LITERATURA EN LA REVOLUCIÓN Y REVOLUCIÓN EN LA LITERATURA [^Polémica] por ÓSCAR COLLAZOS, JULIO CORTÁZAR y MARIO VARGAS LLOSA MÉXICO Siglo veintiuno ARGENTINA editores ESPAÑA sa . rimera edición, 1970 gunda edición, 1971 siglo xxi editores, s.a. -;abriel mancera 65 - méxico 12, d.f los ensayos incluidos en este volume.'n fueron publicados por marcha de montevideo a partir del 29 de agosto de 1969 y los derechos fueron cedidos a siglo xxi editores, s.a. por los autores derechos reservados conforme a ia ley impreso y hecho en méxico printed and made in méxico .^H ÍNDICE ÓSCAR collazos: encrucijada del len- guaje 7 julio cortázar: un-eratura en la re- volución y revolución en la litera- tura algunos malentendidos a li- : QUIDAR 38 MARIO VARGAS LLOSA: LUZBEL, EUROPA Y OTRAS CONSPIRACIONES 78 ÓSCAR COLLAZOS CONTRARRESPUESTA PARA : ARMAR 94 .^w ;; ÓSCAR CX)LLAZOS LA ENCRUCIJADA DEL LENGUAJE Es difícil dar coherencia total a una serie de preocupaciones que surgen de la actual na- rrativa latinoamericana y que, sobre todo, se basan en una idea ya generalizada su im- : portancia literaria, su cada vez mayor circu- lación en capas medias e intelectuales que antes no participaban del consumo editorial la proliferación creciente de nuevas obras —y la emergencia de—nuevos narradores que desesperadamente buscan su inserción en un mexado continental; la "actualiza- ción" de on lenguaje narrativo; el abor- dar de estructuras narrativas retomadas de la noveistica europea y norteamericana el acercamiento a una manera de concebir la literatura como ejercicio autónomo del con- texto socbcultural y político (esto, sobre todo, más marcado en el sector del Plata), lavándoseuna supuesta conciencia histórica y responsibilidad intelectual en la división esquemátca del acto creador y del hecho intelectua mismo. Las ideas que pretendo desarrolla:, sin el ánimo de agotarlas en el espacio db este trabajo, tienen que ver con atra ac\itid, mucho más confusa en este mo- mento, di la narrativa latinoamericana, y es ; aquella según la cual el auge de nuestra no- vela, su afirmación universal, se debe a un hecho: la "decadencia", estancamiento o anulación de la novelística europea, enten- diéndose por europea, en muchas ocasiones, el caso aislado de Francia o de España (en este último país el fenómeno e$ bastante distinto), en lo que se viene a patentizar de nuevo que cuando el escritor latinoameri- cano se dirigía a la metrópoli europea lo hacía concretamente hacia Francia, sitio y escenario de las renovaciones rtás violen- tas de la literatura contemporánea. Cuando se invoca este argumento de la decadencia y deterioro de la "nueva ola", del "nouveau román", se quiere asociarlo coino secreta motivación del auge e importanda de nues- tra narrativa. En otras palabras: dejamos de seren razón de la afirmación dp los otros somos, en razón del dejar de ^er de los otros. Somos importantes por el deterioro de una cultura que ejerció su doriinio sobre la nuestra, aún incipiente, y no ))or un he- cho aislado, autónomo, de afirmiión conti- nental. En el plano sociopolítico ^uivaldría a decir: somos un continente eji revuelta porque la revuelta es imposible entre los 1 antiguos colonizadores ; somqs uij continen- te con una revolución socialista, parque ésta es una imposibilidad en ellos. Así (planteado él paralelismo, podría resultar mecánico (lo que pretendo es ubicarme en el nismo pía-