CME~21/Obms de Mane y Engels ■ KítrlMarx Líneas fundamentales de la crítica de la economía política Grundrisse) Primera mitad CRITICA Grupo editorial Grijalbo OBRAS DE MARX Y ENGELS OME 21: KARL MARX, LÍNEAS FUNDAMENTALES DE LA CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA KARL MARX FRIEDRICH ENGELS OBRAS Edición dirigida por Manuel Sacristán Luzón CRITICA Grupo editorial Grijalbo BARCELONA-BUENOS AIRES - MÉXICO, D.F. KARL MARX FRIEDRICH ENGELS OBRAS VOLUMEN 21 CRITICA Grupo editorial Grijalbo BARCELONA - BUENOS AIRES - MÉXICO, D.F. 1977 KARL MARX LÍNEAS FUNDAMENTALES DE LA CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA («GRUNDRISSE») Primera mitad £1 texto utilizado para esta traducción de las Líneas fundamentales de la crítica de la economía política en lengua castellana es la reproducción fotomecánica de la edición de Moscú de 1939-1941 publicada con licencia de la editorial Dietz de Berlín por la Europáische Verlagsanstalt en 1933. Traducción: Javier Pérez Royo Redacción y edición: Ignacio Hierro, Eduard Palanques, Alfred Picó y Manuel Sacristán Composición en tipos Garamond/Simoncini Papel offset editorial de Torras Hostench, S. A. Derechos exclusivos de edición para todos los países de habla española y propiedad de la traducción castellana: © 1977: Editorial Crítica, S. A. (Grupo editorial Grijalbo), Plaza Eguilaz, 8 bis, Barcelona-17 ISBN: 84-7423-039-X obra completa rústica ISBN: 84-7423-036-5 obra completa tela ISBN: 84-7423-040-3 tomo 1 rústica ISBN: 84-7423-037-3 tomo 1 tela Depósito legal: B. 1486-1978 1977. — Gráficas Marina, S. A., Paseo de Carlos I, 142, Barcelona-13 NOTA EDITORIAL A OME 21-22 Los volúmenes 21 y 22 de OME contienen el manuscrito marxiano de 1857-1858 al que sus primeros editores, el Instituto Marx-Engels- Lenin de Moscú, dieron en 1939 el nombre de Grundrisse der Kritik der politischen Okonomie (Rohentwurf). 1857-1858. Esa primera edición (Moscú, 1939, 1941) es la traducida aquí. Se ha utilizado la reproducción fotográfica realizada en 1953 por la Europáische Verlagsanstalt con li­ cencia de la editorial Dietz. OME presenta una edición tradicional de los Grundrisse, más como libro que como manuscrito. En la Nueva MEGA no ha aparecido toda­ vía el texto completo del manuscrito, sino sólo los primeros cuadernos. Cuando, por lo que hace a esos primeros cuadernos, hay discrepancias entre las lecciones de la edición de 1939 y las de la Nueva MEGA, OME adopta estas últimas, indicándolo en nota. Pero mantiene la articu­ lación del texto de la edición de Moscú, sobre la cual puede informarse el lector consultando el prólogo de los editores de 1939, que se repro­ duce aquí en la págs. xxxiii-xliii. También para las características materiales de la edición queda el lector remitido a dicho prólogo. Se mantiene el uso de los signos edito­ riales de la edición de Moscú, y OME añade los signos < > para contener intercalaciones del traductor o de la edición española. El volumen tiene notas de tres tipos: las notas cuya llamada es un número con asterisco son notas de edición, ya de la edición de Moscú, ya de OME, ya del traductor. Las notas cuya llamada es un número sin asterisco son notas explicativas de la edición de Moscú. Las notas cuya llamada es un asterisco sin número son textos de Marx que, por tachados, o por constituir excursos, etc., la edición de Moscú prefirió dar a pie de página. Las citas de Hegel aparecen con dos números en cifras romanas: el X Nota editorial a OME 21-22 primero remite a algún volumen de la edición Glockner (Jubiláum- sausgabe); el segundo a la edición base, la llamada «de los amigos» del filósofo. Los índices generales se publican en el volumen OME 22. M. S. L. NOTA DEL TRADUCTOR SOBRE OME 21-22 (Líneas Fundamentales de la Crítica de la Economía Política) En una carta del 1 de febrero de 1858 escribe Marx a Engels a pro­ pósito de Lassalle: «Él aprenderá a su propia costa, que es una cosa completamente diferente llevar una ciencia mediante la crítica al punto de poder exponerla dialécticamente, o aplicar un sistema de lógica abs­ tracto, acabado, sobre la base precisamente de intuiciones de un tal s*istema». 1 No resulta difícil reconocer en este «él aprenderá», referido a Las- salle, la propia experiencia de Marx referida a sus pretéritos y, en cierta medida, también a sus presentes estudios de economía p*olítica. 2 Una cosa es criticar alguna categoría económica, aceptando el planteamiento general del sistema en el que está inserta, y otra, muy diferente, efectuar una «crítica de las categorías económicas» o una «exposición crítica del sistema de la economía b*urguesa». 3 Precisamente el camino que va de una a otra es el que recorre Marx en la década de los 50, época a la que corresponden los trabajos que son editados en estos dos volúme- Karl Marx, Friedrich Engels, Werke, Berlín (DDR), Dietz Verlag <sigla: MEW> 29, 275. *2 Aunque ya en la época de redacción de las Líneas Fundamentales Marx ha puesto en claro la mayor parte de los principios básicos de su teoría económica, basta, sin embargo, observar el proceso tan sumamente lento de redacción de la Contribución a la Crítica de la Economía Política (véase el intercambio epistolar entre Marx y Engels correspondiente a este período. MEW 29, 329, 340, 355, 363, 365, 372, 374, 375, 383) y del volumen I de El Capital (baste indicar que la pri­ mera carta en la que Marx le comunica a Engels que está escribiendo El Capital es del 21 de febrero de 1859 —MEW 29, 399— y que sólo fue acabado en 1866 y publicado en 1867) para comprobar lo mucho que a Marx le quedaba todavía por aprender a su propia costa. *3 MEW 29, 550. xii Nota del traductor sobre OME 21-22 nes de sus obras completas bajo el título general de Líneas Funda­ mentales de la Crítica de la Economía P**olítica En efecto, como puede comprobarse en la correspondencia de Marx de estos años, fundamentalmente en su intercambio epistolar con Engels, tanto uno como otro están plenamente convencidos, a comienzos de la década de los 50, de la facilidad con que Marx llevará a cabo su crítica de la economía política, así como también de la celeridad con que di­ cha crítica será efectuada. Ya a comienzos de 1851 Marx cree haber llegado a solucionar el problema de la renta de la tierra mediante una crítica de la teoría de Ricardo y así se lo comunica a Engels en carta de 7 de enero de dicho a*ño, 5 quien en su respuesta se muestra totalmente de acuerdo con la opinión de Marx: «En cualquier caso tu nueva historia (teoría) refe­ rente a la renta de la tierra es completamente correcta... Está fuera de duda que tu solución es la correcta, y de esta forma te has ganado un nuevo título, el Título de Economista de la Renta de la Tierra. Si toda­ vía hubiera justicia en el mundo, toda la renta de la tierra te perte­ necería ahora al menos por un año, y esto es a lo menos a lo que podrías tener d*erecho». 6 Y a continuación aprovecha la ocasión para urgirle que publique sus estudios de economía: «Tú has puesto ahora en claro la cuestión, y esto es un motivo más por el que te debe­ rías apresurar a poner fin y publicar tu economía. Si se pudiera publicar un artículo tuyo sobre la renta de la tierra en general en una revista inglesa, causaría un enorme impacto. Piensa sobre ello, yo me encargo de la t*raducción». 7 Y sin embargo, basta comparar la crítica de Marx, en la carta men- *4 El texto lleva en la edición alemana el título de Grundrisse (Líneas Funda­ mentales), porque ésta es una de las palabras que utiliza Marx en una de las cartas a Engels de este período —concretamente la de 8 de diciembre de 1857. MEW 29, 225— para definir el contenido del manuscrito principal que en estos dos volúmenes se publica. También podía haber sido titulado Grundzüge (Rasgos Fundamentales), ya que Marx utiliza también esta palabra para definir el contenido de dicho manuscrito en dos ocasiones, cartas a Engels de 18 de diciembre de 1857 y a Lassalle de 21 del mismo mes y año. MEW 29, 232 y 548. Riazanov que, que nosotros sepamos, ha sido el primer y único autor que ha hecho referencia pública­ mente a este manuscrito antes de su publicación, lo llamaba Hauptumrisse (Rasgos Capitales). Véase «Siebzig Jahre ‘Zur Kritik der politischen ükonomie’» en Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung, vol. XV, pág. 10. *5 MEW 27, 157 y ss. *6 MEW 27, 170. *7 MEW 27, 171.