LIMNADIA SANTIAGUENSIS, SP. N. (CONCHOSTRACA, LIMNADIIDAE) DE LA ARGENTINA 1 Ines I. César2 ABSTRACT LIMNADIA SANTIAGUENSIS, SP.N. (CONCHOSTRACA, LIMNADIIDAE) FROM ARGENTINA. Limnadia santiaguensis, sp.n., from Santiago dei Estero, Argentina is des- cribed. KEYWORDS: Limnadia, Limnadiidae, Conchostraca, Argentina. INTRODUCCIÓN La información previa dei orden Conchostraca en la región Neotropical es fragmentaria. Con referencia a Limnadiidae, excepto el género Metalimnadia MATOX descripto por (1952) para Venezuela, las formas en laregión Neotro- pical fueron asignadas por IHERING (1895), SARS (1902), LUTZ (1929), GURNEY (1931), MARGALEF (1961) y LÖFFLER (1977) ai género Eulim- nadia Packard, 1874, ai que DADAY(1925) proponecomo sinónimo deLimna- WEBB & BELL dia Brongniart, 1820. (1979) realizaron la revisión de los DADAY géneros Limnadia y Eulimnadia y adhieren a la opinión de (1925). En la presente contribución se adopta y comparte el critério de estos autores: se propone Limnadia santiaguensis, sp.n., siendo el primerlimnádido descripto para la Argentina.Se examinaran ejemplares depositados en laDivision Zoolo- gia Invertebrados, Museo de Ciências Naturales de La Plata (MLPA), y fueram enviados 20 paratipos ai "British Museum (Natural History)", (BMNH). Fueron examinados los sintipos de L. chacoensis (40 ejemplares incluyendo los caparazones vacíos), procedentes de Makthlawaya (58°19'0, 23°25' S), Paraguay y de L. antillarum (11 ejemplares) procedentes de la isla de Santo Domingo, Caribe, materiales facilitados por el BMNH. Como el material tipo deL. brasiliensis no fuelocalizado,lacomparación con nuestro material se realizo con la descripción e ilustraciones de SARS (1902), que son suficientemente claras. 1. Recebido em 8.1.1990; aceito em 7.111.1991. 2. Instituto de Limnologia "Raul A. Ringuelet", Facultad de Ciências Naturales y Museo de La Plata, Av. Paseo dei Bosque S/N, 1900 La Plata, Argentina. (Carreia Investigador CIC). IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 100 CÉSAR, IJ. Por último, es menesterhacerun breve comentário acercade dos limnádi- dos citados para Brasil: L. texana (Packard, 1881) y L, antillarum, citadas por IHERING (1895), dando descripciones demasiado breves y sin ilustracio- nes. Ninguna de ellas han vuelto a registrar-se para ese país y respecto a L. texana, IHERING (1895), expressa dudas de su identificación, ya que cuenta con escasso material para comparar y adernas, él se basa en algunos caracteres que no aportan demasiado a la identificación específica, tales como la posición de los ojos y el número de segmentos de los flagelos de la antena. Este último carácter varia aún en el mismo individuo (BREHM, 1933). IHERING (1895), sugiere que el material estudiado por él, tal vez se trate de una espécie nueva. Es evidente que solo los nuevos hallazgos que surjam en la localidad mencionada por aquél autor (Ponte Grande, cerca de San Pablo), aclararân esta duda y lo mismo puede decirse acerca de la presencia de L. antillarum en Brasil. Limnadia santiaguensis, sp. n. (Fig. 1-21) Diagnosis. Bisexuales. Macho: caparazón subelíptico, delgado y transpa- rente, margen dorsal suavemente curvo. Dimensiones máximas: 4,7x3,0 mm. Dos o três líneas de crecimiento, el caparazón larval constituye la mitad o un poço más dei total. Lóbulo ocularprominente, rostro triangulary agudo. Muesca occipital obtusa. Anténula sobrepasa el tercer segmento dei flagelo. Segmentos basal y apical de la sexta endita dei primer par de apêndices "claspers", subiguales. Diecisiete pares de apêndices. Telson con espina infe- rior bien desarrollada, borde superior dei mismo con 9 a 10 dentículos o espinas desiguales. Filamento bifurcado emerge entre dentículos I y II o II y III; cercópodos con 7—8 sedas plumosas y el resto dei borde, finamente denticulado. Hembra: caparazón como en el macho pêro, con el margem dorsal más arqueado, caparazón larval equivalente a menos de la mitad dei total. Dimensiones máximas: 5,5 x 3,7 mm. Lóbulo ocularmenos prominente que en el macho, rostro subcuadrado. Muesca occipital como en el macho. Anténula corta, llega apenas ai primer artejo dei flagelo. Apêndices (menos los dos primeros pares), telson y cercópodos, como en el macho. Descripción. Macho: Caparazón subelíptico, delgado y transparente (fig. 2, 4), con la superfície presentando una microornamentación puntiforme de coloración grisácea, que se intensifica hacia la región ventral; su margen dorsal describe una curva muy suave, formando ângulo obtuso entre la inter- sección dei margen dorsal con el margen ventral en las regiones anterior y posterior. Por lo general se encuentran solo dos líneas de crecimiento bien definidas, como ocurre en el ejemplarde mayortamano; excepcionalmente pueden presentar três como se halló en un ejemplar de 4,6 mm de longitud. IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 Amnadia santiaguensis, sp. n. ... 101 El caparazón larval, donde por transparência se observa la glândula lei caparazón, constituye en general la mitad o un poço más dei resto dei aparazón, pêro en ejemplares con más de dos líneas de crecimiento, puede obrepasar la primera línea (fig. 2). En el cefalón se encuentra el órgano frontal (típico de la familia), uriforme en el adulto (fig. 1) y unido ai cefalón por un pedúnculo corto ' grueso. El lóbulo ocular se situa bastante más abajo dei órgano frontal, :on la proyección angular anterior, bien distinguible. La muesca occipital órma un ângulo obtuso. El ocelo es alargado y triangular. El borde inferior lei lóbulo ocular se proyecta hacia abajo describiendo un ângulo obtuso, jue termina en una punta aguda dirigida hacia adelante, a partir de ella, :1 borde sigue posteriormente hasta contactarse con el labro. Esto constituye m rostro triangular de bordes lisos y rectos. Los adultos tienen 17 pares de apêndices, incluyendo los dos primeros »ares o "claspers". Los últimos 3 o 4 pares de apêndices son muy pequenos ' difTciles de contar. La anténula es larga, llega o sobrepasa el segmento III dei flagelo fig. 1, 3), lleva 11 papilas de tamanos diferentes, de las cuales 4 o 5 lei sector médio son más grandes. En la superfície de las papilas hay espinas auy pequenas. La antena es larga, el escapo se extiende más allá dei rostro. Los los flagelos tienen la misma longitud y están formados por 7 o 8 segmentos, le los cuales los dos últimos están poço diferenciados. Los "claspers" presentan el aspecto típico dei género, con las modifica- dones correspondientes en las enditas 4, 5 y 6. El primer y segundo par le "claspers" tienen anatomia muy similar (fig. 5—7, 9, 10); endita IV, ;n su región inferior, con estructuras piramidales dentiformes muy fuertes r 5 o 6 sedas gruesas (fig. 7), adernas de una proyección digitiforme; endita /, en la cara superior y hacia la punta, con una serie de estructuras escleroti- ;adas (figs. 5, 6, 10); endita VI bisegmentada, un tanto más alargada en ;1 segundo par y termina en varias sedas cortas (fig. 9), llevando sedas nuy largas en la articulación de ambos segmentos y 2 o 3 sedas largas in el segmento basal, que pueden no estar presentes en el primer par de 'claspers". Los segmentos 8—17 dei tronco presentam en su región dorsal, un óbulo que a partir dei 9 o 10 lleva 3 espinas. El telson (fig. 8) tiene en su margen dorsal 9 o 10 dentículos o espinas desiguales. De ellos, el posterior es el más grande, curvado, termina en punta aguda y puede sobresalir dei borde posterior. Los intermédios son de tamano similar ai primer denticulo, aunque suele haber uno o dos muy pequenos. El filamento bifurcado surge entre los dentículos I y II o II y IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 102 CÉSAR, IJ. HU El borde posterior termina en un denticulo inferior bien desarrollado cuya punta puede ser aguda o algo redondeada. Los cercópodos son cónicos, con una espina hacia la región posterior y luego de ella se encuentra un borde crenulado, formado porespinas diminu- tas. Los cercópodos tienen 7 o 8 sedas plumosas cada uno. Entre los 2 y 3 mm, se encuentran ejemplares que presentan una o dos líneas de crecimiento en el caparazón. La muesca occipital describe un ângulo obtuso. El primer par de "claspers" está bien desarrollado, aunque la endita 6 es algo más corta que en los ejemplares que superam dichas medidas. El segundo par de "claspers" comienza a diferenciarse y en algunos ejemplares se lo encuentra completo (los que se acercan más a los 3 mm) y en otros no. El órgano frontal está bien desarrollado lo mismo que el pedúnculo basal. La antena tiene 6 segmentos en cada flagelo y el rostro es aún redondeado. Hay 9 o 10 dentículos en el borde dorsal dei telson y la ornamentación dei tronco está bien diferenciada. El número de pares de apêndices varia de 15 a 17. Después de los 3 mm, los "claspers" se desarrollan totalmente, general- mente con 17 pares de apêndices. El número de espinas o dentículos dei borde dorsal dei telson permanece igual. Puede adicionarse un segmento más en el flagelo de la antena y el rostro adquiere configuración más aguda. Medidas (mm): longitud promedio dei caparazón bivalvo 3,55 (4,7—2,4; s2 0,2060; s 0,4538). Ancho promedio dei caparazón bivalvo 2,3 (1,6—3; s2 0,088; s 0,297). Hembra: El caparazón es similar ai dei macho, pêro es más globoso, el margen dorsal más curvo y el ancho máximo algo mayor; en el ejemplar de longitud máxima tiene 3 líneas de crecimiento bien definidas. En este caso, la glândula dei caparazón se extiende más allá de la primera línea de crecimiento (fig. 14) y el caparazón larval constituye menos de la mitad dei total. El órgano frontal es como en el macho (fig. 11); el lóbulo ocular es prominente y el borde dei mismo desciende describiendo un ângulo obtuso, aunque no tan pronunciado como en el macho. Termina en una punta dirigida levemente hacia arriba. Luego de ella, el borde se continua hacia abajo describiendo un ângulo obtuso amplio hasta contactarse con el labro. La muesca occipital es como en el macho. Tienen 17 pares de apêndices, los pares 9 y 10 presentan el flabelo alargado (fig. 13); los demás pares son como en la fig. 15. La ornamentación dei tronco es como en el macho. La anténula es más corta que en el macho, llega o sobrepasa apenas el primer artejo dei flagelo de la antena, con 7 o 8 papilas (fig. 12) de IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 Limnadia santiaguensis, sp. n. ... 103 las mismas características que en el macho. La antena tiene 7 o 8 segmentos en cada flagelo. Estos últimos pueden ser levemente desiguales en longitud, pêro por lo demás, presentan el mismo aspecto que en el macho. Telson similar ai dei macho. En algunos ejemplares, la denticulación dei borde superior comienza con un denticulo más pequeno y a continuación otro más grande (fig. 16); este denticulo más pequeno no se encuentra en los machos. El filamento bifurcado, los cercópodos y la espina dei ângulo inferior y distai dei telson, son como en el macho. En los ejemplares que miden 3—3,5 mm, suele haber una o dos líneas de crescimiento. El órgano frontal está bien desarrollado y la protuberância anterior dei lóbulo ocular, bastante destacada. La anténula llega hasta el extremo distai dei segundo segmento dei flagelo de la antena, esta última tiene 7 segmentos en cada flagelo. El flabelo dei par 9 comienza a alargarse, no así el dei par 10. En el telson hay 10 dentículos en el borde superior, la espina dei ângulo póstero inferior puede tener el aspecto que se presenta en la fig. 19. Las hembras que miden más de 4 mm muestram sus ovários con huevos de color naranja. Juvenil. Se considera como tales a los ejemplares que midieron entre 1 y 2 mm de longitud dei caparazón. En ellos, el órgano frontal se encuentra diferenciado (fig. 17), tiene forma cilíndrica y no hay pendúculo basal forma- do. El rostro es bien redondeado y la anténula muy corta, ya que apenas sobrepasa ai rostro. El caparazón no presenta líneas de crecimiento (fig. 21) y por su forma, se asemeja a la dei macho adulto. Hay unos 14 pares de apêndices, de los cuales solo los 8 primeros están bien desarrollados y los restantes son rudimentarios. En el telson, los dentículos dei borde superior se hallan en menor número. El primero y el último tienen configuración similar a la dei adulto y los intermédios, en número de 5 o 6, son muy pequenos. La espina dei ângulo inferior es siempre redondeada y con la superfície espinosa. Los cercópodos similares a los dei adulto, pêro sin sedas (fig. 18). No se evidencian claspers" ni flabelo. Material estudiado. ARGENTINA.Santiago dei Estero: Salinas Gran- des, Asusques, 1 d (Holotipo, 6); 10 6 , 10 9 (Paratipos, 7,8), 14.XII.1959, M. Birabén col. (MLPA); 79 6 , 402 9 y 260 juveniles. 14.XII.1959, M. Birabén col. (MLPA); 10 6 (Paratipos, B. M. Reg. N° 1989-27-36) y 10 9 (Paratipos B. M. Reg. N° 1989. 37-46), 14.XÜ.1959, M. Birabén col. (BMNH). IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 104 CÉSAR, U. Como parâmetros biométricos se consideraron, la longitud y anchomáxi- mos dei caparazón, medidos en 79 <S maduros y 100 9 . Para cada parâmetro se calculo el promedio, varianza (s2) y desviación standard (s). Se dan adernas, los tamanos máximos y mínimos obtenidos, las medidas están en milímetros. Discusión. Limnadia santiaguensis, sp. n. se distingue de L. lenticularis (Linnaeus, 1761) por los caracteres de esta última: no es bisexual, caparazón de gran tamano (12,5 x 9) y tiene un número mucho mayor de líneas de crecimiento (45). Adernas, la anténula es más corta que el escapo de la antena, cuyos flagelos llevan 12 a 14 segmentos. El rostro es agudo, tienen 22 pares de apêndices y no hay espina en el ângulo inferior y distai dei telson. Con respecto a L. grobbeni Daday, 1925 y L. wolterecki Brehm, 1933, son formas que presentan dimensiones máximas mucho mayores queL. santia- guensis, sp. n. (19 x 13 y 22,3 x 16,6, respectivamente) además, tienen 45 líneas de crecimiento y el margen dorsal dei caparazón describe una concavidad que no se halla en L. santiaguensis, sp. n. L. santiaguensis, sp. n. se diferencia deL. Stanleyana King, 1855 porque en esta última, el margen dorsal dei caparazón en el macho es casi recto y el caparazón larval constituye solo el 20% dei total dei caparazón. L. santiaguensis, sp. n. se distingue de L, cygnorum (Dakin, 1914), L. rivolensis (Brady, 1886) yL. badia (Wolf, 1911) portenerlos dos segmen- tos de la endita 6 dei primer par de "claspers" casi de la misma longitud mientras que, en las três espécies nombradas anteriormente, el segmento apical tiene el doble de la longitud dei basal o tiene três segmentos. Además, L. santiaguensis, sp. n. posee un número menor de apêndices, 17 contra 18 y 20 en las otras. Se diferencia también de L. urukhai Webb & Bell, 1979 porque esta última presenta dimensiones máximas de 6,7 x 4,3, 15 a 16 pares de apêndices, caparazón con 10 líneas de crecimiento, telson sin espina en el ângulo inferior y distai, margen dorsal dei mismo con 15 dentículos o espinas y cercópodos con 3 o 4 sedas cortas. L. santiaguensis, sp. n. es una forma afín a L. chacoensis (Gumey WEBB 1931) y teniendo en cuenta la suma de caracteres recomendados por & BELL (1979) para la diferenciación específica: enL. chacoensis, laproyec- ción digitiforme de la endita 4 dei primer par de "claspers" tiene mayor tamano, el lóbulo ocular es poço prominente en la hembra, más prominente en el macho, pêro no tanto como en L. santiaguensis, sp. n.; el rostro en la hembra no está proyectado inferiormente y el borde inferior es casi recto; la anténula de la hembra es más larga, llega hasta el tercer segmento dei flagelo de la antena; 15 (18 según GURNEY, 1931) pares de apêndices; 11 a 14 dentículos en cada placa lateral dei telson, el filamento bifurcado IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 Limnadia santiaguensis, sp. n. ... 105 emerge entre los dentfculos II y III o III y IV del telson; tiene 8—11 sedas plumosas en los cercópodos. Las dimensiones máximas son de 4,35 x 2,85 en la hembra y 3,54 x 2,22 en el macho; con hasta 4 líneas de crecimiento en la hembra y 3 en el macho; el caparazón larval mide un poço menos de la mitad del total dei caparazón en el macho; en la hembra, representa aproximadamente 1/3 del total. L. santiaguensis, sp. n. se distingue de L. antillarum Baird, 1852 por los siguientes caracteres de la última: el rostro redondeado en la hembra, el margen dorsal del caparazón no es demasiado convexo y tiene hasta cuatro líneas de crecimiento; las dimensiones máximas son de 5—6 x 3—4; en el material en que se pudo contar los apêndices, se encontro una variación de 17, 18 y 19 pares; el borde dorsal del telson tiene los dentículos anterior y posterior no tan desarrollados como en L. santiaguensis, sp. n.; el borde posterior del telson varia en su forma de redondeado a recto, los dentículos o espinas intermédios entre el primero y la espina posterior son muy pequenos y en algunos casos, faltan o apenas están esbozados; en los cercópodos hay 17—21 sedas plumosas muy largas. Los síntipos examinados de L. chacoensis presentaron algunas diferen- cias con la descripción original. En primer lugar, las dimensiones máximas que da GURNEY (1931), no coinciden con las obtenidas por nosotros: él da para la hembra 9,5 x 6,5 contra 3,35 x 2,85 y en el macho 7,5 x 4,3 contra 3,54 x 2,22. El orígen de estas variaciones es incierto, ya que pueden haberse debido a errores en las mediciones o quizás, a que el autor se GURNEY basara en otros ejemplares.Con respecto alas líneas de crecimiento, (1931) cuenta três o cuatro poço conspícuas, no especificando el tamano ai cual están asociadas. Por nuestras observaciones, se concluye que en 6 ejemplares, 2 juveniles de 1,98 x 1,44 y 2,01 x 1,44, no se distinguen líneas de crecimiento. En 7 hembras de 2,85 x 1,8, 3 x 1,95, 3,15 x 2,19, 3,3 x 2,1, 3,48 x 2,25, 3,45 x 2,16 y 3,6 x 2,1, se contaron dos líneas. En 4 hembras de 3,48 x 2,28, 3,9 x 2,7, 4,35 x 2,85 y otra igual a la anterior, hubieron três líneas de crecimiento. Solamente una hembra de 4,08 x 2,76 (y no es la de mayor tamano) presentó 4 líneas. Con respecto a los machos, en el lote de Makthlawaiya había solo 3 de ellos; el que midió 3,09 x 2,04 tenía una línea de crecimiento y aquéllos de 3,39 x 2,25 y 3,54 x 2,22, presentaron 2 líneas de crecimiento. De los datos obtenidos se infiere que seria de gran interés estudiar una colección estadísticamente significativa de ejemplares a fín de establecer si existe o no relación entre la talla y el número de líneas de crecimiento y si hay realmente un limite en el número de las mismas con respecto a cada tamano, ya que consideramos que en virtud de las variaciones morfológicas debidas a las condiciones am- bientales que afectam a los limnádidos, y que han sido senaladas por vários autores (SARS, 1895; STRASKRABA, 1965; MASSAL, 1954; BREHM, IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 106 CÉSAR, IJ. 1933 y WEBB & BELL, 1979), solamente con extensas colectas podrán extraerse conclusiones acerca de este tópico en particular. GURNEY Prosiguiendo con otros aspectos de la descripción original, (1931) menciona que el número de apêndices se eleva a 18 pares, sin embargo, en las hembras de mayor talla se contaron solo 15 y el mismo número se halló en otra de 2,91 x 2,01. El telson según dicho autor (fig. 12, 13), tienen en el borde dorsal, 11 dentículos en el macho y 15 en la hembra; en el material en buen estado se contaron 11 a 14 en la hembra. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS BREHM, V. 1933. Phyllopoden, Mitteilungen von der Waliácea—Expedition Wlotereck, 5. Zool. Anz., Leipzig, 104:215-33. DADAY, E. von. 1925. Monographie systematique des phyllopodes conchostracês. Troisieme partie. Annais Sei. nat. Ser. 10, France (8):143—84. GURNEY, D. 1931. Branchiopoda from Brasil and Paraguay. In: Reports on an Expedition to Brasil and Paraguay in 1926—27, supported by the Trustees of the Percy Sladen Memorial Fund and the Executive Comitee of the Carnegie Trust for Scotland. Linn. Journ. Zool., London, 27:269—72. IHERING, H. von. 1895. Os crustáceos Phyllopodos do Brazil. Rev. do Museu Paul., São Paulo, 1:165-80. LOFFLER, H. 1977. Biota Acuática de Sudamérica Austral. San Diego, California, San Diego University, p. 130—2. LUTZ, A. 1929. Dous Phyllopodos observados no Rio Grande do Norte. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 5:4—9. MARGALEF, R. 1961. La vida en los charcos de agua dulce de Nueva Esparta (Venezuela). Mem. Soe. Cs. Nats. La Salle, Caracas, 59(21):4-9. MASSAL, L. 1954. Deuxieme note sur le milieu et la croissance des Estheries. Bull. Soc. Sei. nat., Tunis, 7:165-81. MATTOX, N. T. 1952. A new genus and species of Limnadiidae from Venezuela. J. Wash. Acad. Sei., Washington, 142(l):23-6. SARS, G. O. 1902. On a new South American Phyllopod, Eulimnadia brasiliensis, raised from dried mud. Archiv für Math. Natur., Christiania, 24(6):259—67. STRASKRABA, M. 1965. Taxonomic studies on Czechoslovak Conchostraca. I. Family Limnadiidae. Crustaceana, Leiden, 9:263—73. WEBB, J. A. & BELL, G. D. 1979. A new species ofLimnadia (Crustácea: Conclostraca) from the Granite Belt in Southern Queensland and Northern New South Wales. Proc. Linn. Soc. N. S. W., New South Wales, 103(4):237-45, 1978. IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 Limnadia santiaguensis, sp. n. 107 Fig. 1—6: Limnadia santiaguensis, sp. n., macho. 1, cefalón; 2, valva derecha con la glândula dei caparazón; 3, anténula; 4, valva izquieida; 5, "clasper** izquierdo dei primer par; 6, "cla^per^ dei segundo par. Escala en mm. IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991 108 CÉSAR, U. Pig« ^-^10: Limnadia santiaguensis, sp. n., macho. 7, endita 4; 8, telson; 9, endita 6 dei segundo par de "claspers"; 10, extremo de la er.dita 5 dei primer par de "clasper^*. Escala en mm. IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (71): 99-110, 23 Ago. 1991