L A Jair Pinheiro (Org.) Ler Althusser Marília/Oicina Universitária São Paulo/Cultura Acadêmica Marília 2016 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA FACULDADE DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS Diretor: Dr. José Carlos Miguel Vice-Diretor: Dr. Marcelo Tavella Navega Conselho Editorial Mariângela Spotti Lopes Fujita (Presidente) Adrián Oscar Dongo Montoya Ana Maria Portich Célia Maria Giacheti Cláudia Regina Mosca Giroto Marcelo Fernandes de Oliveira Maria Rosangela de Oliveira Neusa Maria Dal Ri Rosane Michelli de Castro Ficha catalográfi ca Serviço de Biblioteca e Documentação – Unesp - campus de Marília L614 Ler Althusser / Jair Pinheiro (org.). – Marília : Ofi cina Universitária ; São Paulo : Cultura Acadêmica, 2016. 262 p. Inclui bibliografi a Apoio: CAPES ISBN 978-85-7983-818-7 (impresso) ISBN 978-85-7983-819-4 (digital) 1. Althusser, Louis, 1918-1990. 2. Socialismo. 3. Comunismo. 4. Ciência política. 5. Ideologia. 6. Materialismo dialético. I. Pinheiro, Jair. CDD 335.4 Editora afi liada: Cultura Acadêmica é selo editorial da Editora Unesp S UMÁRIO Apresentação ....................................................................................... 7 DIÁLOGOS La marca de Althusser e n mi formación marxista Marta HARNECKER .......................................................................... 13 Os marxismos de Sartre e Althusser: a propósito do debate sobre o “humanismo” André Constantino YAZBEK ................................................................. 37 I Gramsci e Althusser: as formas de um diálogo possível Leandro GALASTRI ............................................................................ 55 POLÍTICA E IDEOLOGIA Ideologia, ideologias, lutas de classes: althusser e os aparelhos ideológicos (de estado) Lúcio Flávio Rodrigues de ALMEIDA .................................................... 71 Comunismo: im da política? Uma crítica a J. Chasin Luiz Eduardo MOTTA ......................................................................... 97 SOBRE A DIALÉTICA MATERIALISTA Althusserianismo e dialética Décio Azevedo Marques de SAES .......................................................... 117 Sobre a fundamentação althusseriana do marxismo João Quartim de MORAES ................................................................ 133 TEORIA E MÉTODOS Indicações para o estudo do marxismo de Althusser Armando BOITO JR ........................................................................... 151 Uma ruptura declarada Jair PINHEIRO ................................................................................... 183 O anti-humanismo teórico na obra de Louis Althusser: problemas de teoria e efeitos políticos Danilo Enrico MARTUSCELLI ........................................................... 213 Materiais para pesquisa sobre o marxismo althusseriano ...................... 235 A PRESENTAÇÃO E m 1965, Louis Althusser publicou Pour Marx e Lire Le Capital, duas coletâneas que impactaram o debate teórico no campo do marxismo na agitada década de 1960. A primeira, constituída por textos que ele mes- mo vinha publicando desde o começo da década, como crítica ao econo- mismo e ao humanismo teórico ao mesmo tempo em que polemizava com aqueles que advogavam a tese de que o marxismo vivia uma crise terminal, que era preciso superá-lo para avançar no campo das ciências humanas. A segunda, composta por textos seus, de Pierre Macherey, Jacques Rancière, Étienne Balibar e Roger Establet, jovens pesquisadores, seus alunos, que o acompanhavam no projeto de renovação do marxismo, consiste no que Althusser chamou de leitura sintomal da obra magna de Marx, visando à sistematização do que se encontra em estado prático em O Capital, ou seja, não formulado e sistematizado. O destino dessas duas coletâneas apresenta algo de paradoxal. Rapidamente se tornaram referências, impactando inclusive diversas áreas do conhecimento, como o direito, a psicanálise, a linguística, a educação, a antropologia, a ilosoia, além das áreas que tradicionalmente recebe- ram mais atenção do marxismo, como a história e a ciência política, por exemplo. Contudo, também rapidamente se observou um reluxo neste impacto, o que não signiicou o desaparecimento da teoria althusseriana do debate político e teórico, mas certa diluição do impacto inicial e a res- trição do debate a alguns centros acadêmicos que produziram pesquisas 7 Ja(cid:3458)r P(cid:3458)(cid:3463)(cid:3457)e(cid:3458)r(cid:3464) (Or(cid:3456).) inovadoras sobre a formação social onde se inseriam ou grupos políticos que marcaram presença nas lutas travadas no Brasil e na América Latina. Embora um texto de apresentação não seja o lugar mais adequa- do para levantar hipóteses, uma explicação possível para esse destino, sem prejuízo de outras, é a convergência do caráter de inacabamento teórico (expressão minha) que reveste as duas coletâneas, como indicam os seus prefácios, com o impacto sobre o grupo do Maio de 68 francês, o que provocou afastamentos e críticas conforme as posições assumidas em face dos acontecimentos. Essa hipótese vem a calhar porque, como consequência desse ina- cabamento, os pesquisadores que se apropriaram da teoria althusseriana e a operacionalizaram na análise de processos concretos, também realizaram esforços para o desenvolvimento da teoria, esclarecendo conceitos deixados apenas em estado prático pelos autores das coletâneas e/ou produzindo no- vos conceitos no interior do dispositivo teórico inaugurado por Althusser, com resultados inovadores na interpretação desses processos, o que teste- munha a fecundidade deste dispositivo. Em 2015, para marcar a efeméride dos 50 anos de publicação das duas coletâneas e, claro, também intervir no debate teórico com os resul- tados de seus estudos, pesquisadores de diversas instituições, vinculados a vários grupos de pesquisa como Cultura e Política do Mundo do Trabalho (CPMT); Núcleo de Estudos de Ideologias e Lutas Sociais (NEILS); Centro de Estudos Marxistas (CEMARX); Grupo de Estudo e Pesquisa da América Latina (GEPAL) e Laboratório de Estudos sobre Estado e Ideologia (LEI) se associaram na organização do I Seminário Interinstitucional Teoria Política do Socialismo “Althusser: 50 Anos d’O Capital Por Marx”. Os textos que in- tegram a presente coletânea são de autoria dos participantes deste seminário, exceto a entrevista de Marta Harnecker. Os textos foram organizados de acordo com o foco temático. Assim, na primeira seção, intitulada Diálogos, aparecem a entrevista de Marta Harnecker, na qual ela relata a experiência do seu encontro com o grupo de Althusser e como este encontro repercutiu em sua própria for- mação e no trabalho pedagógico que realiza junto aos movimentos sociais desde a década de 1970; André Yazbek faz um cotejamento entre dois pro- 8 L A jetos de renovação do marxismo: o de Sartre e o de Althusser e, fechando a seção, Leandro Galastri comenta a interlocução entre Gramsci e Althusser quanto aos aparelhos privados de hegemonia, as análises de ambos os au- tores sobre Maquiavel e ao marxismo como teoria inita. A segunda, Política e Ideologia, apresenta duas contribuições: a de Lúcio Flávio Rodrigues de Almeida sobre o artigo de Althusser Ideologias e aparelhos ideológicos de Estado, com uma análise que enfrenta a crítica de reprodutivismo dirigida àquele artigo, o coteja com a apropriação crítica dele por Poulantzas, buscando ampliar as possibilidades de operacionali- zação do conceito de aparelho ideológico na análise política; e a de Luiz Eduardo Motta, cujo foco é a crítica do conceito de ontonegatividade da política, de José Chasin, e, consequentemente, destaca como contribuição importante da teoria althusseriana sobre este aspecto, que a política ultra- passa o Estado, o que permite pensar a política na sociedade comunista, em novas condições. A terceira seção, Sobre a Dialética Materialista, também apre- senta duas contribuições: a de Décio Saes, que apresenta uma interpre- tação original e criativa das contribuições de Althusser, buscando deinir um quadro conceitual dos princípios da dialética em operação na teoria althusseriana; e a de João Quartim de Moraes, que propõe acrescentar às três teses – a de um corte epistemológico; a da luta de classes na teoria; a dos aparelhos ideológicos de Estado – que, segundo Balibar, constitui o legado althusseriano, uma quarta, a da crítica ao humanismo metafísico. A quarta e última seção, Teoria e Método, apresenta três contri- buições: a de Armando Boito Jr. que periodiza a produção althusseriana, examinando um conjunto de conceitos que, ao mesmo tempo, renova o marxismo e reairma sua força como ciência social; Jair Pinheiro desta- ca as marcas da ruptura epistemológica nos textos de Marx e examina os desenvolvimentos de Althusser sobre a questão; por im, Danilo Enrico Martuscelli analisa a tese do anti-humanismo teórico articulada às teses do corte epistemológico e à da relação entre ciência e ideologia. Esta coletânea termina com uma relação, preparada por Danilo Martuscelli, das obras de Althusser em língua portuguesa, artigos, livros e capítulos de livros, além de referências na rede mundial de computadores 9 Ja(cid:3458)r P(cid:3458)(cid:3463)(cid:3457)e(cid:3458)r(cid:3464) (Or(cid:3456).) e teses e dissertações que, em alguma medida, se debruçaram sobre a teoria althusseriana. Certamente esta relação não pretende ser exaustiva, por isso nos desculpamos com os autores que eventualmente tenham escapado ao nosso conhecimento. Finalmente, em Defesa da tese de Amiens, referindo-se a seu objeti- vo, Althusser airma: “[...] lê-se nos títulos dos meus livros: “Pour Marx” e “Lire Le Capital”. Porque esses títulos são igualmente palavras de ordem.1” Na trilha do autor homenageado, o título “Ler Althusser” não chega a ser uma palavra de ordem, o que não caberia ao caso, mas é um convite a lê-lo, seja pela vitalidade da sua contribuição, seja pelos desenvolvimentos da teoria althusseriana posteriores à década de 1970, ou ainda pelo fato de que, entre nós, a crítica a Althusser na atualidade tem se baseado em certo desconhecimento do autor, já que (salvo raríssimas exceções) têm por refe- rência leituras antigas, no lugar de um exame do próprio objeto da crítica. Jair Pinheiro 1 Althusser, L. Posições. Lisboa: Livros Horizonte, p. 138, 1977. 10
Description: