UNIVERSITÉ PARIS 1 PANTHÉON-SORBONNE CENTRE DE RECHERCHE HiCSA (Histoire culturelle et sociale de l’art - EA 4100) L’ATELIER DE LA RECHERCHE ANNALES D’HISTOIRE DE L’ARCHITECTURE #2015# Actes de la journée des jeunes chercheurs en histoire de l’architecture du 22 octobre 2015 édités sous la direction scientifique d’Éléonore Marantz Paris 2016 Pour citer cet ouvrage Éléonore Marantz (dir.), L’atelier de la recherche. Annales d’histoire de l’architec- ture #2015#, actes de la journée des jeunes chercheurs en histoire de l’architec- ture du 22 octobre 2015, Paris, site de l’HiCSA, mis en ligne en juin 2016. ÉDITORIAL Cette première livraison de L’Atelier de la recherche. Annales d’histoire de l’archi- tecture rassemble des articles issus de communications présentées par des étudiants en histoire de l’architecture de l’université Paris 1 Panthéon-Sor- bonne lors de la journée d’étude du 22 octobre 2015. Cette manifestation et son présent prolongement éditorial entendent accompagner les étudiants dans la dernière étape d’un travail de recherche auquel ils ont été initiés dans le cadre de leur Master ou de leur Doctorat, en leur donnant l’occasion de formaliser des communications scientifiques. De la part des enseignants-cher- cheurs assurant la direction des travaux de ces étudiants, une telle invitation répond aussi au souhait de valoriser des recherches particulièrement abouties et participant au renouveau historiographique de notre discipline. Car c’est bien là l’aspect essentiel : en s’engageant dans la voie de la recherche, ces jeunes chercheurs nourrissent l’histoire de l’architecture en abordant des thé- matiques nouvelles, en engageant des réflexions originales, en s’attaquant à des sujets inédits ou encore méconnus. Les travaux présentés dans ce volume participent à la genèse des savoirs, suscitent la curiosité, enrichissent les réflexions, bousculent parfois des convictions ou ce qui était tenu pour acquis et, plus largement, font émerger de nouvelles perspectives de recherche aux- quelles l’ensemble de la communauté scientifique gagne à rester attentifs. Éléonore Marantz Maître de conférences en histoire de l’architecture contemporaine à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne /1 SOMMAIRE ARCHITECTURES : EXPÉRIENCES ET PROSPECTIVE Camille Lesouef, Le jardin comme art du sol, autour des jardins de Gabriel Guévrékian 4 Nouha Echeikh-Ezaouali,- Vers de nouveaux paradigmes : les propositions de Guy Rottier en matière d’architecture souterraine et d’architecture solaire 17 Anastasia de Villepin, Regards sur les États-Unis depuis la presse architecturale italienne (1966-1980) 35 Élise Nale, L’État et architecture. Le cas des piscines publiques construites en France (1961-1976) 48 Alma Smoluch, Les Villages Vacances Familles (1959-1989). Quand le tourisme social devient générateur d’architectures 65 ARCHITECTURES : DYNAMIQUES PUBLIQUES ET DIMENSIONS IDENTITAIRES Justine François, La situation de l’Espagne néogothique dans l’histoire de l’architecture européenne du XIXe siècle. De la recherche d’une identité « nationale » au renouveau de l’architecture religieuse 78 Rafael-Florian Helfenstein, Paul Tornow et le portail principal de la cathédrale de Metz (1874-1904) 92 Marie-Alice Lincoln, L’architecture des ambassades dans la seconde moitié du XXe siècle, une « architecture française » ? 108 Manon Vaux, L’architecturale carcérale en France : évolution d’une architecture au prisme de ses nouvelles conditions de production (1987-2015) 122 Charlotte Zanin, Les Fonds régionaux d’art contemporain, des architectures au service des territoires (2000-2014) 141 /2 PARTIE 1 ARCHITECTURES : EXPÉRIENCES ET PROSPECTIVE LE JARDIN COMME ART DU SOL AUTOUR DES JARDINS DE GABRIEL GUÉVRÉKIAN CAMILLE LESOUEF L’Exposition internationale des Arts décoratifs industriels et modernes qui se tient à Paris entre avril et octobre 1925 est à la fois le symptôme et le cataly- seur d’un changement de paradigme dans les arts décoratifs français. Selon un mouvement initié avant-guerre, ses formes et fonctions se renouvellent à l’aune de l’abstraction picturale et des nouvelles réalités économiques. Les jardins créés à cette occasion par de jeunes architectes 1 expriment le retour à l’inspiration arabe et andalouse dans cet art en France, mais aussi la réinter- prétation de principes de composition issus de la Renaissance et du XVIIe siècle, modernisés par des couleurs et des formes alors rarement employés dans les jardins. Alors collaborateur de Robert Mallet-Stevens, le jeune architecte armé- nien Gabriel Guévrékian 2 conçoit pour cette exposition le Jardin d’eau et de lumière, un petit espace dont la forme triangulaire se décline dans l’ensemble de la composition (fig. 1). Cette réalisation lance sa carrière, puisqu’à la fin de l’année 1925 il reçoit la commande d’un jardin similaire pour la villégiature hivernale de Charles et Marie-Laure de Noailles à Hyères 3. Héritant d’un terrain sur les hauteurs du village méditerranéen à l’occasion de son mariage, le vicomte Charles de Noailles commande en 1923 à Robert Mallet-Stevens une villa moderne, qui prendra des airs de château 4 à son achèvement en 1933 5. Au fil du chantier, l’architecte fait appel à de nombreux 1 La section de l’art des jardins dont le commissaire est Jean-Claude-Nicolas Forestier montre des jardins conçus par une jeune génération d’architectes alors au début de leur carrière : Albert Laprade, Joseph Marrast, André-Charles Riousse, Gabriel Guévrékian, etc. 2 Gabriel Guévrékian (1900-1970), né à Istanbul de parents arméniens. Il grandit à Téhéran avant de rejoindre son oncle à Vienne où il étudie à l’Académie des Arts appliqués entre 1914 et 1919. Il arrive à Paris en 1921. 3 Cécile Briolle, Agnès Fuzibet, Gérard Monnier, La Villa Noailles : Robert Mallet-Stevens, 1924, vol. 1, coll. « Monographies d’architecture », Marseille, Parenthèses, 1990, p. 62. 4 Richard Klein, Robert Mallet-Stevens, coll. « Carnets d’architectes », Paris, Éditions du Patrimoine, Centre des monuments nationaux, 2014, p. 53. 5 On peut distinguer quatre phases de construction de 1924 à 1933 : – mai 1924-décembre 1925, du gros œuvre au premier séjour des Noailles : rénovation du bâtiment des communs et des caves voûtées du château Saint-Bernard ; construction du bâtiment initial, de l’annexe, de la passerelle de liaison et du garage. /4 ARCHITECTURES : EXPÉRIENCES ET PROSPECTIVE artistes et décorateurs (Pierre Chareau, Georges Bourgeois dit Djo-Bourgeois, Theo van Doesburg, Sybold van Ravesteyn, Louis Barillet, Jacques Lipchitz, René Prou, Gabriel Guévrékian) qui interviennent pour créer du mobilier ou pour aménager des pièces. D’emblée, la villa s’impose comme un lieu propice à l’expérimentation artistique et à l’union des arts, approches soutenues par le mécénat actif du couple de Noailles. Fig. 01. Jardin d’eau et de lumière (autochrome attribué à Auguste Léon, 1925), Archives de la Planète, A 47133 S © Musée et jardins Albert-Kahn. – 1926-1927, de l’installation des Noailles (janvier 1926) aux dernières réalisations de l’équipe parisienne : doublement du volume de la salle à manger (1926), construction de la « petite villa » pour les invités et les domestiques (1926), du Salon rose (1926) et du jardin triangulaire (1927). – 1927-1928 : construction de la piscine et agrandissement des communs. – 1928-1933 : agrandissements et construction d’équipements sportifs : salle de gymnastique (1928-1930), pavillon (1930) ; squash, liaison pavillon, agrandissement des communs et des garages (1932-1933). /5 LE JARDIN COMME ART DU SOL Fig. 2. Vue du jardin de Gabriel Guévrékian à la Villa Noailles depuis la terrasse (Hyères, 2015 © Camille Lesouef). Dans ce contexte, Gabriel Guévrékian réalise un jardin triangulaire clos de 120m2, adossé au grand salon provençal de la villa (fig. 2). Objet singulier qui se distingue par son apparent éloignement de l’art des jardins, cet espace essen- tiellement minéral est agencé par un quadrillage de béton blanc qui délimite les espaces plantés de tulipes bleues de ceux tapissés de mosaïque colorée. La planéité de l’ensemble, tempérée par l’inclinaison légère du sol, évoque immédiatement la modernité picturale, de même que la grille qui organise la composition. De petits lits de fleurs décrivant des motifs pyramidaux et des chevrons grimpent sur la façade et de part et d’autre du mur de clôture. Ce dernier s’ouvre au bout du jardin pour laisser place à la sculpture giratoire de Jacques Lipchitz, La joie de vivre 6 (1927), et, à l’arrière-plan, à la presqu’île de Giens s’élançant dans la Méditerranée (fig. 3 et 4). Cette réalisation disparaît 6 Jacques Lipchitz (1891–1973), La Joie de vivre, 1927, bronze, Jérusalem, musée d’Israël. /6 ARCHITECTURES : EXPÉRIENCES ET PROSPECTIVE Fig. 3. Jardin de la Villa Noailles en 1928 (© Thérèse Bonney), photographie parue dans André Lurçat, Terrasses et jardins, coll. « L’Art international d’aujourd’hui », Paris, Éditions d’art Charles Moreau, 1929, planche 9. Fig. 4. Jardin de la Villa Noailles en 1928 (© Thérèse Bonney), photographie parue dans André Lurçat, Terrasses et jardins, coll. « L’Art international d’aujourd’hui », Paris, Éditions d’art Charles Moreau, 1929, planche 29. /7 LE JARDIN COMME ART DU SOL rapidement après son achèvement 7, malgré une impressionnante notoriété due à la diffusion internationale des photographies de Thérèse Bonney. À partir des années 1980, l’historiographie achève de faire de cet espace une icône de l’art des jardins modernistes. Dorothée Imbert réalise l’étude la plus approfondie sur cet objet dans son ouvrage The Modernist Garden in France 8 (1993), mettant en exergue l’incidence de cette œuvre sur l’art ultérieur des jardins ainsi que ses liens avec les expérimentations plastiques de son époque. Les études la précédant 9, comme celles qui lui font suite 10, participent de l’analyse du jardin de la villa Noailles comme une expérimentation pure- ment avant-gardiste, en marge de l’art des jardins tel qu’il se pratique au cours des années vingt. Dans ces travaux apparaît seulement en filigrane la relation de cet espace avec l’architecture et les arts décoratifs contemporains. Le vide archivistique 11 à propos de cette œuvre n’ayant pas favorisé d’autres études, on peut néanmoins trouver de nouvelles perspectives dans les développe- ments de la recherche. Les travaux qui reconsidèrent le mouvement moderne en architecture à l’aune de la synthèse des arts 12 offrent cette possibilité, puisqu’ils permettent d’interroger le jardin de la villa Noailles du point de vue de l’interrelation des arts en France durant l’Entre-deux-guerres, et ainsi de mettre en valeur non plus seulement ses liens avec la peinture, mais aussi avec 7 Selon Dorothée Imbert, une carte postale de 1934 atteste la transformation du jardin en champ d’aloès. Dorothée Imbert, The Modernist Garden in France, New Haven/Londres, Yale University Press, 1993, p. 136. 8 Dorothée Imbert, ibid. ; Dorothée Imbert, « Unnatural acts : propositions for a new french garden, 1920-1930 », Eve Blau, Nancy J. Troy, David Cottington, Architecture and Cubism, Montréal/Cambridge, Centre canadien d’architecture / MIT Press, 1997, p. 167-185. 9 Richard Wesley, « Gabriel Guevrekian e il giardino cubista », Rassegna, no 8, octobre 1981, p. 16-24 ; Cécile Briolle, Agnès Fuzibet, « Une pièce rare : le jardin cubiste de Gabriel Guévrékian à Hyères (1926) », Monuments Historiques, no 143, février-mars 1986, p. 38-41. Elisabeth Vitou, Dominique Deshoulières, Hubert Jeanneau, Gabriel Guévrékian, 1900-1970 : Une autre architecture moderne, Paris, Connivences, 1987. 10 George Dodds, « Freedom from the garden : Gabriel Guévrékian and a New Territory of Experience », John Dixon Hunt, Michel Conan, Claire Goldstein, Tradition and innovation in French garden art : chapters of a new history, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 2002, p. 184-203. 11 Nous n’avons pas pu localiser les archives de Gabriel Guévrékian, hormis les documents qu’il a lui-même versés à l’université de l’Illinois où il a enseigné entre 1948 et 1963. Urbana- Champaign, Archives de l’université de l’Illinois, 12/2/26. Papiers de Gabriel Guévrékian, 1923-1934. Boîtes 1 et 2. La boîte 1 contient des coupures de presse de ses réalisations (1923- 1934) et des cartes postales d’œuvres d’art et d’architecture (1950) ; la boîte 2 un album de photographies annoté de ses projets et réalisations (1920-1952). 12 Par exemple, Nancy J. Troy, Modernism and the decorative arts in France : Art nouveau to Le Corbusier, New Haven, Yale University Press, 1991. /8 ARCHITECTURES : EXPÉRIENCES ET PROSPECTIVE l’architecture et surtout les arts décoratifs. Ce questionnement permet donc d’étudier cette réalisation comme une manifestation de la création artistique des années 1920 et de réévaluer le rôle du contexte culturel de son élaboration. Un jardin pour la villégiature de Charles et Marie-Laure de Noailles : commande et usage Un seul texte de Gabriel Guévrékian abordant ce jardin nous est parvenu. Reproduit ci-après, il donne une idée du rôle joué par le maître d’œuvre Charles de Noailles dans l’élaboration de ce projet et affirme la relation qu’entretient cet espace avec l’architecture et l’art décoratif : « Lors du projet du jardin du vicomte de Noailles à Hyères, on exprima le souhait de créer un contraste avec la riche végétation du sud ; c’est pourquoi le jardin fut entouré de murs pour le délimiter et lui donner l’impression d’une cour. Une pointe en triangle de l’aménagement est laissée ouverte à cause de la large perspective sur la mer. En outre, le jardin est aménagé de telle sorte qu’il offre depuis la salle située au rez-de-chaussée un tout autre spectacle que depuis la terrasse supérieure. Le sol, réalisé en mosaïque, est constitué de porcelaine de différentes couleurs : une suite de couleurs jaune, bleu, gris, rouge. La surface située devant la mai- son est noire avec deux pelouses rectangulaires qui sont plantées d’orangers chinois. Au bout du jardin se détache nettement sur le bleu de la mer une sculpture. Vu qu’il était impossible de rendre accessible toutes les vues de cet ouvrage il fut installé de façon pivotante. Le tout est plus une architecture qu’un jardin. L’aménagement très soigneux respectant particulièrement les proportions et les différentes nuances de couleur en ont fait un morceau de terre organisé qui s’insère de façon harmonieuse dans la nature 13 ». L’attention portée aux nuances de couleur et à l’harmonie de l’ensemble est significative de la destination décorative de cette réalisation. Il apparaît également inté- ressant que Guévrékian lui-même affirme le caractère architectural et donc l’artificialité et la minéralité de la composition. Les divergences entre le Jardin d’eau et de lumière (fig. 1), la maquette du projet pour les Noailles (fig. 5), et le jardin finalement réalisé, illustrent l’impact de la commande et de la destination d’usage sur l’œuvre de Gabriel Guévré- kian. Le Jardin d’eau et de lumière cristallise les expérimentations éphémères de la section de l’art des jardins de l’Exposition, qui présentent pour la plupart un retour à une certaine rigueur dans la composition et l’emploi d’éléments innovants : électricité, couleurs primaires, béton, etc. Gabriel Guévrékian y 13 [T. d. A] Gabriel Guévrékian, « Gartens des Vicomtes de Noailles in Hyères », Innen-Dekoration, Darmstadt, 1929, p. 309. /9