Diplôme de conservateur de bibliothèque M é m o i r e d' E t u La mémoire du théâtre d à Lyon et en Rhône-Alpes : e Enjeux et perspectives j a n v i e r Kontogom Marie - 2006 Sous la direction de Noëlle Drognat-Landré Conseillère livre et lecture à la DRAC Rhône-Alpes ENSSIB Diplôme de conservateur de bibliothèque La mémoire du théâtre à Lyon et en Rhône-Alpes : Enjeux et perspectives Mémoire d'étude présenté et soutenu par Marie Kontogom Stage réalisé au département Arts Vivants de la médiathèque de Vaise (Lyon) Sous la direction de Anna Matras-Ban Responsable du département Arts Vivants Sous la drection de Noëlle Drognat-Landré Conseillère livre et lecture à la DRAC Rhône-Alpes Janvier 2006 Remerciements Je tiens à remercier vivement Noëlle Drognat-Landré qui m'a conseillée et guidée dans cette étude. Merci également à Anna Matras-Ban pour son accueil au département Arts Vivants de la médiathèque tout au long du stage et son implication dans ce projet. Ma reconnaissance va aussi aux nombreuses personnes qui ont participé à cette enquête. Je tiens à remercier tout particulièrement les personnes qui m'ont accordé un entretien : Géraldine Mercier, chargée de mission et d'étude lieux et mémoires du spectacle à la DRAC Rhône-Alpes, Lucie Leborgne, chargée de mission du pôle national ressources théâtre au TNG, Heidi Weiler, documentaliste au TNP de Villeurbanne, Entretien avec Chritophe Demars, documentaliste à l'ENSATT, Sylviane Blanchoz-Rhone du service du dépôt légal de la BML, Ingrid Neumann, directrice de la bibliothèque du Goethe Institut, Jean-Paul Saby de la FNCTA, Catherine Dormont directrice-adjointe des archives municipales de Lyon, Ludovic Rogeau, secrétaire général de la Comédie de Saint-Etienne, Denys Barau responsable du traitement des archives modernes, des archives privées et de la documentation et Solange Bidou directrice des archives départementales de la Loire, Dominique Grard directrice des Archives municipales de Villeurbanne, Jérôme Triaud, responsable du centre de documentation du Musée Gadagne, Anne Emeraud de la Maison du théâtre de Jasseron, Michel Roussel, conseiller théâtre à la DRAC Rhône-Alpes, Sylvie Claus directrice des archives municipales de Grenoble, Estelle du Centre de ressources du Troisième bureau, Anne-Christine Guichard de la bibliothèque d'étude et d'information de Grenoble, et Jean Luquet directeur des archives départementales de la Savoie. Résumé : Les archives de théâtre en France, sont conservées par différentes instances : musées, bibliothèques, archives. La mémoire du théâtre contemporain présente une mémoire éclatée qui est menacée d'amnésie en raison de l'absence d’une politique d’archivage concertée. Une enquête en Rhône-Alpes a permis de réaliser un état des lieux concernant les pratiques de collecte et de conservation des archives théâtrales, dans les théâtres et les instances de conservation : archives, bibliothèques, musées. A partir de ces données ont été étudiées les modalités de constitution d’un réseau documentaire consacré au théâtre contemporain en région. Descripteurs : Archives - - France - - Rhône-Alpes (France) Bibliothèques - - France - - Rhône-Alpes (France) Réseaux d'information Théâtre - - fonds d'archives Théâtre - - fonds documentaires Théâtre - - Enquêtes - - France - - Rhône-Alpes (France) Toute reproduction sans accord express de l’auteur à des fins autres que strictement personnelles est prohibée. KONTOGOM Marie| DCB 14| Mémoire d'étude | janvier 2006 4 Droits d’auteur réservés. Abstract : Theatre archives in France, are preserved by different authorities : museums, libraries, archives. Theatre's memory is scattered, threaten to amnesia because of the absence of an endowed politic. A study in Rhône- Alpes have setted up a statement of accounts relating to practisings collect and conservation in theatres and authorities of conservation : archives, libraries and museums. From this facts, the modalities to constitute a documentary network for contemporaneous theatre in Rhône-Alpes, have been studied. Keywords : Archives - - France - - Rhône-Alpes (France) Libraries - - France - - Rhône-Alpes (France) Information networks Theatre - - Archival resources Theatre - - Library resources Theatre - - Investigations - - France - - Rhône-Alpes (France) KONTOGOM Marie| DCB 14| Mémoire d'étude | janvier 2006 5 Droits d’auteur réservés. Sommaire I NTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 0 P ARTIE 1 : LA MÉMOIRE DU THÉÂTRE EN FRANCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 2 . 1 L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 2 ES ENJEUX DE LA MÉMOIRE DU THÉÂTRE . .........1.1. La fixation de l’éphémère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 2 . .........1.2. La mémoire du théâtre contemporain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 3 . .........1.3. L’intérêt des archives de théâtre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 5 . 2 L F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 6 ES ACTEURS DE LA MÉMOIRE DU THÉÂTRE EN RANCE . .........2.1. Les théâtres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 7 . .........2.1.1. La DMDTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 7 . .........2.1.2. Théâtres et archives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 8 . .........2.2. Les bibliothèques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 9 . .........2.2.1. La Direction du Livre et de la Lecture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 9 . .........2.2.2. La Bibliothèque nationale de France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 0 . .........2.2.3. Le dépôt légal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 2 . .........2.2.4. Les bibliothèques de lecture publique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 4 ..........2.2.5. Les bibliothèques spécialisées et autres instances de c onservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 5 . .........2.3. Les archives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 8 . .........2.3.1. Organisation générale des archives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 8 . .........2.3.2. La circulaire sur les archives des théâtres publics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 9 . .........2.3.3. Répartition des rôles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 0 . 3 T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 2 YPOLOGIE ET TRAITEMENT DES DOCUMENT . .........3.1. Les archives de la représentation : essai de typologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 2 . .........3.1.1. Les documents utiles à la représentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 2 ..........3.1.2. Les documents relatifs à l’élaboration du travail et aux r eprésentations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 3 . .........3.1.3. Les documents issus de la représentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 4 . .........3.1.4. Les documents de communication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 6 . .........3.2. Méthodes d’archivage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 7 . .........3.2.1. L’exemple de BN-Opaline : les notices spectacles . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 7 . .........3.2.2. Le modèle FRBR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 8 KONTOGOM Marie| DCB 14| Mémoire d'étude | janvier 2006 6 Droits d’auteur réservés. . .........3.2.3. Les DTD EAD et EAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 0 PARTIE 2 : LA MÉMOIRE DU THÉÂTRE EN RÉGION RHÔNE-ALPES : É TAT DES LIEUX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 2 . 1 L ' R -A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 2 ES ENJEUX DUNE ENQUÊTE EN HÔNE LPES . .........1.1. La question de la mémoire du théâtre en région . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 2 . .........1.2. Méthodologie de l'enquête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 3 . .........1.2.1. Adoption d'une méthode d'enquête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 3 . .........1.2.2. Choix du corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 3 . .........1.2.3. Réalisation pratique de l'enquête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 5 . .........1.3. Analyse des taux de réponse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 5 . .........1.3.1. Musées et archives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 6 . .........1.3.2. Bibliothèques et centres de documentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 6 . .........1.3.3. Les théâtres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 7 . 2 Q ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 8 UI CONSERVE QUOI . .........2.1. Archives de théâtre et missions des établissements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 8 . .........2.2. Types d'archives conservées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 0 . .........2.2.1. Les musées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 0 . .........2.2.2. Les archives départementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 1 . .........2.2.3. Les archives municipales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 2 . .........2.2.4. Les bibliothèques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 3 . .........2.2.5. Les théâtres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 3 . .........2.2.6. Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 4 . 3 P ’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 5 RATIQUES ET MÉTHODES D ARCHIVAGE . .........3.1. Le traitement des archives de théâtre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 5 . .........3.1.1. La visibilité des archives de théâtre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 5 . .........3.1.2. Règles de classement et de conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 6 . .........3.2. Les partenariats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 9 . .........3.2.1. Visibilité et connaissance des acteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 9 . .........3.2.2. Acquisitions, dons et dépôts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 0 . 4 U ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 2 N RÉSEAU DYNAMIQUE . .........4.1. Les publics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 2 . .........4.2. Les actions de médiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 3 . .........4.3. Le réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 6 KONTOGOM Marie| DCB 14| Mémoire d'étude | janvier 2006 7 Droits d’auteur réservés. PARTIE 3 : QUEL RÉSEAU POUR LA MÉMOIRE DU THÉÂTRE C ONTEMPORAIN EN RHÔNE-ALPES ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 9 . 1 L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 9 A COMPLÉMENTARITÉ DES ACTEURS . .........1.1. Structuration du réseau au niveau régional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 9 . .........1.1.1. La bibliothèque municipale de Lyon : tête de réseau . . . . . . . . . . . . . . .6 9 . .........1.1.2. Les bibliothèques en région . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 0 . .........1.1.3. Archives départementales et théâtres publics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 0 . .........1.2. Les coopérations locales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 2 . .........1.2.1. Coopérations locales entre bibliothèques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 2 . .........1.2.2. Archives départementales et municipales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 3 . .........1.2.3. Archives municipales et théâtres municipaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 4 . .........1.2.4. Complémentarité des publics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 4 . 2 L’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 6 ADOPTION DE PRATIQUES ET DE MISSIONS COMMUNES . .........2.1. Un répertoire de ressources en ligne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 6 . .........2.1.1. Un répertoire papier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 6 . .........2.1.2. L'intérêt d'un site Web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 7 . .........2.1.3. Etat des ressources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 8 . .........2.1.4. Réalisation du site Web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 9 . .........2.2. Le traitement et la conservation des documents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 0 . .........2.2.1. Les documents problématiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 0 ..........2.2.2. Politique de numérisation et archivage électronique dans les s ervices d’archives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 1 . .........2.2.3. Le catalogage des archives en bibliothèques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 2 . .........2.2.4. Les dossiers de presse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 2 . .........2.3. Réalisation d’actions communes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 3 . .........2.3.1. Nécessité d'une sensibilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 3 . .........2.3.2. Le rôle de la DRAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 4 . .........2.3.3. Actions de sensibilisation et collecte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 5 . .........2.3.4. Mise en place d'une politique concertée d'action culturelle . . . . .8 6 C ONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 8 B IBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 9 T ABLE DES ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 01 KONTOGOM Marie| DCB 14| Mémoire d'étude | janvier 2006 8 Droits d’auteur réservés. Introduction Des études ont déjà été consacrées dans le cadre du diplôme de conservateur de bibliothèque aux archives de théâtre concernant les fonds du département Arts du spectacle de la BnF et la bibliothèque-musée de la Comédie française. Toutefois les archives de théâtre en région et le processus de collecte demeurait un sujet inabordé à ce jour. Or le théâtre contemporain a aujourd’hui une mémoire éclatée voire une mémoire menacée d'amnésie. En effet, malgré les circulaires qui incitent les instances de conservation à collaborer entre elles et à travailler avec les producteurs d'archives, les archives de théâtre ne semblent pas faire l’objet d’une politique de conservation concertée. La région Rhône-Alpes, berceau de la décentralisation théâtrale qui a accompagné les expériences de Vilar et de Planchon, région riche dans le domaine du théâtre et des grandes scènes, se proposait comme un territoire idéal pour la recherche. Cette étude avait un double objectif : réaliser un état des lieux concernant les archives de théâtre et les pratiques de conservation, et étudier les modalités possibles de constitution d'un réseau documentaire régional consacré à la mémoire du théâtre contemporain. Il faut préciser que nous avons traité ici la mémoire du théâtre d'un point de vue essentiellement archivistique, laissant de côté le point de vue architectural c'est-à- dire l'étude des lieux de la mémoire du théâtre. En outre, si nous abordons le traitement des objets et des costumes, qui ne font pas partie du patrimoine écrit cher aux bibliothèques, c'est parce que nous nous sommes plus particulièrement intéressés à la mémoire de la représentation et de la création théâtrale, sujet qui concerne et intéresse davantage les bibliothèques que les archives administratives et archives de fonctionnement des théâtres. NOM Prénom | DCB | Type de rapport | mois année 10 Droits d’auteur réservés. Nous avons pensé un moment nous concentrer sur les bibliothèques et centres de documentation, mais cela aurait notablement réduit le champ d'investigation et n'aurait fourni qu'une vision partielle voire faussée, de la question des archives de théâtre en région. Notre étude ne pouvait donc se limiter au monde des bibliothèques mais devait prendre en compte les différents acteurs de la mémoire du théâtre à savoir les théâtres eux-mêmes mais aussi les services d'archives et les musées. Notre première partie dresse un panorama des éléments liés à la mémoire du théâtre en France. Dans une deuxième partie nous présentons les modalités de l'enquête ainsi que les résultats qui nous ont permis de réaliser un état des lieux et de repérer les acteurs potentiels d'un réseau. Enfin la troisième partie étudie les modalités de réalisation d'un réseau régional consacré à la mémoire du théâtre contemporain. NOM Prénom | DCB | Type de rapport | mois année 11 Droits d’auteur réservés.