La formation agentive en français. Les composés [VN/A/Adv/P]N/A et les dérivés V-ant, V-eur et V-oir(e) Maria Rosenberg To cite this version: Maria Rosenberg. La formation agentive en français. Les composés [VN/A/Adv/P]N/A et les dérivés V-ant, V-eur et V-oir(e). Sciences de l’Homme et Société. Stockholm University; Dept. of French, Italian and Classical Languages, 2008. Français. ￿NNT: ￿. ￿tel-00487200￿ HAL Id: tel-00487200 https://theses.hal.science/tel-00487200 Submitted on 28 May 2010 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Forskningsrapporter Cahiers de la Recherche 37 __________________________________________________________________ La formation agentive en français Les composés [VN/A/Adv/P] et les dérivés N/A V-ant, V-eur et V-oir(e) Maria Rosenberg Département de français, d’italien et de langues classiques Thèse pour le doctorat Doctoral Dissertation Département de français, d’italien Department of French, Italian et de langues classiques and Classical Languages Université de Stockholm Stockholm University S-106 91 Stockholm S-106 91 Stockholm Abstract This study addresses the French morphological construction [VN/A/Adv/P] . The main N/A objectives are to posit a single rule for its formation and to question the implications of the agent polysemy. The theoretical framework is lexeme-based morphology, which adheres to weak lexicalism. The first part of our analysis is qualitative and concerns the availability aspect of productivity. The method is introspective. The internal semantic patterns of the French construction are examined. Our results give evidence for the claim that a single morphological construction rule, [VN/A/Adv/P] , is responsible for the cases where the first constituent is a N/A verb stem, and the second constituent may correspond to an internal argument, an external argument or a semantic adjunct. All cases manifest the same patterns, which are related to the denotative meanings included in the agent polysemy: Agent, Instrument, Locative, Action, Result and Cause. Our contrastive analysis shows that the same patterns are found in the four Swedish agentive formations, [N/A/Adv/PV-are] , [N/A/Adv/PV] , [N/A/Adv/PV-a] and N N N [VN] , which correspond to the French [VN/A/Adv/P] construction and which also contain a N N/A verbal constituent and its internal or external argument, or an adjunct. The second part of our analysis is quantitative and concerns the profitability aspect of productivity. The method is inductive. The aim is to explore the polysemy of agent and its assumed hierarchical structure, in synchrony and diachrony. Four French agentive formations, [VN/A/Adv/P] compounds and V-ant, V-eur and V-oir(e) derivations, are included in order N/A to examine semantic competition and blocking effects. Our results give evidence for the existence of an agent polysemy but deny that it has a hierarchical structure valid for every agentive formation. The meanings in the agent polysemy are more or less profitable according to formation type: blocking effects could explain this behaviour. Keywords: agentive formations, agent nouns, compounds, contrastive, derivations, diachrony, French, instrument, lexeme, morphology, polysemy of agent, productivity, semantic patterns, semantics, Swedish, synchrony, VN compounds, verb stem, word formation ©Maria Rosenberg, Stockholm 2008 ISSN 1654-1294 ISBN (978-91-85059-07-2) Printed in Sweden by Universitetsservice US-AB, Stockholm 2008 Distributor: Department of French, Italian and Classical Languages, Stockholm University Remerciements Je tiens ici à exprimer ma profonde gratitude à plusieurs personnes qui ont été importantes pour la réalisation de cette thèse. Mes remerciements vont tout d’abord à mon directeur de thèse, le professeur Olof Eriksson, pour son engagement et ses lectures, toujours attentives, critiques et perspicaces, ses remarques et ses suggestions. J’adresse aussi mes sincères remerciements à mon co-directeur, le professeur Mats Forsgren, pour sa disponibilité et ses commentaires pertinents et précieux. Ma co-directrice externe, le professeur Georgette Dal, Lille 3, mérite aussi ma profonde gratitude pour ses commentaires de spécialiste en morphologie qui m’ont beaucoup apporté pour améliorer la qualité de cette thèse et pour en comprendre les questions théoriques. Merci aussi à l’unité de recherche Silex (actuellement, STL) à Lille 3 pour avoir eu gentillesse de m’accueillir pendant quelques mois en 2003. Je tiens aussi à remercier le professeur Eva Larsson Ringqvist, qui a été rapporteur de mon mémoire de phil.lic. en 2006, et dont la critique constructive m’a aidée à continuer mon travail dans une direction plus précise. Je remercie avec beaucoup de chaleur les doctorants et les collègues du département de français, d’italien et de langues classiques, tous les participants de l’école doctorale FoRom, de l’université de Stockholm, ainsi que mes anciens collègues de l’Institut des Sciences Humaines de l’université de Växjö. Je tiens également à remercier Jérôme-Frédéric Josserand pour avoir soigneusement révisé le texte. J’adresse spécialement de tendres remerciements à mes parents, Birgit et Bertil Petersson, pour leur soutien moral et leurs encouragements depuis toujours. Merci aussi à mon mari Peter et à nos deux enfants, Konrad et Arnold, ainsi que le troisième que je porte encore, qui sont d’une importance vitale. J’exprime ma sincère gratitude aux fondations Helge Ax:son Johnson, Hildur Ödlund et E & H Rhodin pour leurs contributions généreuses, qui m’ont permis de participer à des conférences internationales. Finalement, je remercie profondément la fondation Knut et Alice Wallenberg et l’École doctorale de langues romanes, FoRom, pour leur aide financière, qui m’a permis de réaliser mon projet de thèse. Cette thèse a été réalisée dans le cadre de l’École doctorale de langues romanes (Nationella Forskarskolan i Romanska Språk, FoRom) avec l’appui de la fondation Knut et Alice Wallenberg. À mes parents Table des matières 1 Introduction 1 1.1 Questions de recherche et hypothèses 2 1.2 Méthode et matériaux 4 1.3 Disposition 6 2 La morphologie et ses unités, le lexique et la productivité 7 2.1 La morphologie dans la théorie linguistique 7 2.1.1 La grammaire générative et l’hypothèse lexicaliste 7 2.1.2 La tête morphologique 11 2.2 Les unités morphologiques 13 2.2.1 Morphème, morphe et allomorphe 13 2.2.2 Mot et lexème 16 2.2.3 Racine, thème, radical et base 19 2.3 Le lexique 21 2.3.1 La constitution du lexique 21 2.3.2 L’entrée lexicale 25 2.4 Modèles morphologiques 27 2.4.1 Approches à base de morphème vs approches à base de lexème 27 2.4.2 Sous-spécification lexicale 30 2.5 La notion de productivité et sa définition 32 2.6 Bilan 36 3 Les composés français : définition et délimitation 37 3.1 Critères pour distinguer entre composé, syntagme lexicalisé et syntagme syntaxique régulier 38 3.2 Classification des composés 46 3.3 Définition et délimitation des composés en français 47 4 La construction [VN/A/Adv/P] 51 N/A 4.1 Données introductives 53 4.1.1 L’appartenance catégorielle, le genre et le nombre du composé [VN/A/Adv/P] 53 N/A 4.1.2 Composés ambigus dans lesquels le statut du premier élément prête à discussion 57 4.1.3 Les verbes qui entrent dans les composés [VN/A/Adv/P] 58 N/A 4.2 Hypothèses proposées pour la construction [VN/A/Adv/P] 59 N/A 4.2.1 La nature de l’élément verbal 59 4.2.2 Explications plus élaborées de la structure des composés [VN] 62 N/A 4.3 La structure sémantique interne des composés [VN/A/Adv/P] 64 N/A 4.3.1 L’étude de Villoing (2002) 64 4.3.2 L’étude de Fradin (2005) 69 i 4.4 Le composé [VN] dont le second constituant est un argument interne 73 N/A 4.5 Le composé [VN/A/Adv/P] dont le second constituant joue le rôle N/A sémantique d’adjoint 79 4.6 Le composé [VN] dont le second constituant est un argument externe 86 N/A 4.7 Restrictions sur le prédicat des composés [VN/A/Adv/P] 94 4.8 Conclusion : la structure sémantique des composés [VN/A/Adv/P] 96 N/A 5 Contrastivité des formations agentives 99 5.1 Héritage 99 5.2 Typologie de la composition 101 5.3 Les données 104 5.4 Formations agentives suédoises 106 5.5 Les patrons sémantiques des formations agentives suédoises 107 5.5.1 Le type [N/A/Adv/PV-are] 107 N 5.5.2 Le type [N/A/Adv/PV] 114 N 5.5.3 Le type [N/A/Adv/PV-a] 117 N 5.5.4 Le type [VN] 120 N 5.6 Restrictions sur le prédicat des formations suédoises 124 5.7 Conclusion 125 6 La polysémie d’agent 129 6.1 La structure hiérarchique des formations agentives 129 6.2 Blocage ou rivalité entre formations ou sens différents 132 6.3 L’homonymie au lieu de polysémie 133 7 Synchronie et hiérarchie d’Agent 135 7.1 Introduction 135 7.1.1 Objectif 135 7.1.2 La productivité délimitant le corpus 136 7.1.3 Les données synchroniques 136 7.1.4 Précisions méthodologiques : traits distinctifs et classificatoires 137 7.2 Résultats synchroniques portant sur la hiérarchie d’agent 138 7.2.1 La distribution entre différents types d’agentifs en synchronie 140 7.2.2 Les unités polysémiques 142 7.3 Conclusion 150 8 Diachronie et extension de sens 153 8.1 Introduction 153 8.1.1 Objectif 153 8.1.2 Les données diachroniques 154 8.2 L’origine des composés [VN/A/Adv/P] 154 N/A 8.3 Étude diachronique antérieure sur la sémantique des composés [VN/A/Adv/P] 155 N/A 8.4 Résultats diachroniques portant sur la hiérarchie d’agent 157 8.4.1 La distribution entre différents types agentifs en diachronie 160 ii 8.4.2 L’extension de sens des unités linguistiques polysémiques 162 8.5 Explications de l’extension sémantique 165 8.5.1 Trois explications d’ordre diachronique 165 8.5.2 Explications sémantiques/cognitives 170 8.6 Conclusion 174 9 Conclusion 177 9.1 Synthèse de l’étude 177 9.2 Perspectives de recherche 184 Source informatisée 187 Dictionnaires 187 Références 187 iii Abréviations A adjectif Act Action Adv adverbe Ag Ani Agent Animal Ag Hum Agent Humain Ag Imp Agent Impersonnel Ag Vég Agent Végétal Cau Cause Dét déterminant f. féminin gén. génitif Instr Instrument litt. littéralement Loc Locatif m. masculin N nom Obj Objet P préposition pl. pluriel RCL règle constructionnelle du lexème Rés Résultat sg. singulier SLC structure lexicale conceptuelle SN syntagme nominal SV syntagme verbal V verbe V verbe intransitif intrans V verbe pronominal pron V verbe transitif trans iv