Piotr Bąblewski Ksiądz Antoni Sobczyński (1888 - 1959) : społecznik i polityk Studia Muzealno-Historyczne 6, 67-80 2014 Bąblewski Ksiądz Antoni Sobczyński, społecznik i polityk 67 Studia Muzealno-Historyczne, tom 6, 2014 ISSN-2080-2240 Piotr Bąblewski (Kielce) Ksiądz doktor Antoni Sobczyński (1888–1959). Społecznik i polityk Poniższy artykuł w żaden sposób nie rości sobie praw do pełnej biogra- fii, jest jedynie próbą szerszego przed- stawienia postaci księdza doktora Antoniego Sobczyńskiego, wybitnego kieleckiego duchownego, społecznika i polityka. Tekst został podzielony na dwie zasadnicze części. Pierwsza doty- czy lat młodości, nauki oraz kariery jako duszpasterza na probostwie, ale także pedagoga i profesora. Druga część poświęcona jest działalności społecznej i politycznej. Przyszły ksiądz Antoni Sobczyński urodził się 31 maja 1888 r. w Szydłowie. Z aktu urodzenia1 wynika, że pochodził z rodziny mieszczańskiej, choć Szydłów od 1869 r. był pozbawiony praw miej- skich. Nie ma informacji, czym zajmo- wali się jego rodzice Stanisław i Kata- rzyna z Arendarskich, wiadomo jednak, że byli niepiśmienni2. Była to rodzina biedna, ale pracowita i przywiązana do katolicyzmu i polskości3. Ks. Antoni Sobczyński, fot. z Archiwum Diece- Swoją edukację rozpoczął w szkole zjalnego w Kielcach w Szydłowie. Od 1897 r. dzięki stypen- dium rodzinnemu kontynuował naukę w kieleckim gimnazjum męskim4. Niestety, w jego ukończeniu przeszkodził strajk szkolny z 1905 r., w którym młody Sobczyński wziął aktywny udział. Był wtedy w siódmej klasie, która w tym roku szkolnym była wcześniej karana za „buntowniczy duch”5. Strajk rozpoczął się 3 lutego. Strajkujący domagali się powrotu do szkół języka polskiego. Jak można było przypuszczać, wydarzenia te zakoń- czyły się porażką, gimnazjum zamknięto. Większość z protestujących została usunięta ze szkoły z dopiskiem na świadectwie „za udział w manifestacji politycznej i podanie 1 Archiwum Państwowe w Kielcach (APK), Akta stanu cywilnego parafii rzymsko-katolickiej w Szydło- wie. Księga urodzeń, małżeństw i zgonów 1888, sygn. 17, akt 107. 2 Tamże. 3 Archiwum Diecezjalne w Kielcach (ADK), Akta personalne ks. Antoniego Sobczyńskiego, sygn. XS-27, k. 73. 4 Tamże, k. 3 i 73. 5 E. Michałowski, Strajk szkolny r. 1905 w gimnazjum męskim w Kielcach, „Niepodległość” 1934, t. X, s. 300–301. 68 Studia i materiały petycji” i/lub „za bardziej czynny udział”6. Na pozostałym w szkole egzemplarzu świadectwa Sobczyńskiego z 1905 r. nie ma takiego zapisu (jest tylko poświadczenie odbioru); możliwe, że takie „notatki” robiono na egzemplarzach wręczanych uczniom7. Antoni Sobczyński, jak większość uczniów spoza miasta, wrócił do domu, ale i tu nie zaprzestał aktywnej działalności politycznej. W jego aktach personalnych przechowy- wanych w Archiwum Diecezjalnym w Kielcach znajduje się – zapewne pośmiertne – wspomnienie, z którego dowiadujemy się, że miał przemawiać na rynku w Szydłowie do tamtejszych mieszkańców, stojąc na beczce8. Za swoje zaangażowanie w wydarzenia 1905 r. został wydalony ze szkoły i osadzony w więzieniu kieleckim na okres dwóch miesięcy9. Była to dotkliwa kara, tym bardziej że w chwili strajku Sobczyński był już w przedostatniej klasie ośmioletniej szkoły. Aby ukończyć szkołę, musiał wyjechać do Rosji, do Woroneża, i w tamtejszym drugim gimnazjum męskim zdał maturę10. Ksiądz Marian Gosek dodaje, że ukończył to gimnazjum z wyróżnieniem11. Ze wspomnień Michałowskiego możemy się dowiedzieć, że strajkujący w ramach solidarności mieli nie wyjeżdżać za granicę, aby tam dokończyć naukę. Jednocześnie wspominał, że więk- szość z tych, którzy pochodzili spoza miasta opuściła je tuż po strajku12. Tak postąpił również Antoni Sobczyński, wracając do Szydłowa – nie mógł zatem wiedzieć o tych ustaleniach, tym bardziej że oprócz tego spędził dwa miesiące w więzieniu kieleckim odizolowany od szkolnej społeczności. W 1907 r. wstąpił do Seminarium Duchownego w Kielcach13. W tym czasie była to naturalna droga kariery dla młodzieńca pochodzącego z niskich warstw społecznych, z takim bagażem doświadczeń politycznych. Musiał wykazywać nadzwyczajne uzdol- nienia, jeżeli wysłano go w 1909 r. do Rzymu na Uniwersytet Gregoriański. Po dwóch latach studiów uzyskał tam tytuł doktora filozofii14. W owym czasie na studia zagraniczne wyjeżdżali albo uzdolnieni alumni, albo ci, którzy pochodzili z bogatych rodzin. Była to też świadoma polityka władz Seminarium, które widząc problem w słabym wykształceniu absolwentów, starały się stale podnosić kwalifikacje swojej przyszłej kadry nauczyciel- skiej, mającej opierać się na księżach studiujących na zagranicznych uczelniach15. Stu- dia filozoficzne, pobyt w Papieskim Kolegium Polskim i w Watykanie, w tym trzykrotna 6 Tamże, s. 303. 7 APK, Kieleckie Gimnazjum Męskie w Kielcach, sygn. 12: Prośby o wydanie świadectw i świadectwa 1905, k. 409. 8 ADK, Akta personalne ks. Sobczyńskiego..., b.p. Karty zostały zapewne dołączone do teczki tuż po śmierci Sobczyńskiego wraz z informacją prasową o jego śmierci. Niestety, mimo kwerendy w Archiwum Państwowym w Kielcach, nie udało mi się potwierdzić informacji na temat jego pobytu w więzieniu i przemówienia na rynku w Szydłowie. 9 Tamże.APK, Kancelaria Gubernatora Kieleckiego, sygn. 1983. Raporty Naczelnika Więzienia Kieleckie- go o aresztowaniach i zwolnieniach więźniów - styczeń 1906, k. 32. 10 ADK, Akta konsystorskie i kurialne, sygn. OP-X/14, k. 311. 11 M. Gosek, Zagadnienia ruchu homiletycznego w Kielcach, w: Księga Jubileuszowa 1727–1977. 250 lat Seminarium Duchownego w Kielcach, Kielce 1994, s. 192. 12 E. Michałowski, Strajk…, s. 303. 13 ADK, Akta konsystorskie... i kurialne; Akta personalne..., k. 3. 14 Tamże; 100-lecie Papieskiego Kolegium Polskiego w Rzymie 1866-1966, Rzym 1966, s. 72. Nie zacho- wały się również żadne dokumenty z czasów rzymskich studiów Sobczyńskiego; pani Cristina Berna, pracownica Archiwum Historycznego Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego w Rzymie, poinformo- wała mnie, że w przeważającej części materiały archiwalne odnoszą się do wykładowców, brak w nich informacji na temat ks. A. Sobczyńskiego ([...] Le comunico che nel nostro Archivio sono conservati, per lo piů, documenti relativi ai professori che hanno insegnato presso la Pontificia Universitŕ Gregoriana e non abbiamo nulla relativo al P. Sobczynski). Korespondencja w zbiorach autora. 15 T. Wróbel, Dzieje Seminarium Duchownego w Kielcach, w: Księga Jubileuszowa..., s. 145; 25-lecie rzą- dów JE. ks. biskupa Augustyna Łosińskiego w diecezji kieleckiej, Kielce 1935, s. 16. Bąblewski Ksiądz Antoni Sobczyński, społecznik i polityk 69 audiencja u papieża Piusa X, pogłębiły w Sobczyńskim wiarę i przywiązanie do Kościoła16. Po powrocie do Kielc, 1 listopada 1911 r. przyjął w kieleckiej katedrze święcenia kapłań- skie z rąk bp. Augustyna Łosińskiego17. Swoją posługę kapłańską rozpoczął jako wikary w parafii Chmielnik, a od 1912 r. był duszpasterzem w Niwkach w Zagłębiu Dąbrowskim. W tym okresie umarła jego matka, a niedługo potem w bitwie nad Stochodem w 1916 r. zginął młodszy brat, legionista Walery18. 8 sierpnia 1917 r. został proboszczem w Rogo- wie, a następnie jeszcze w tym samym roku proboszczem w Ostrowcach, gdzie zajął się remontem kościoła i zabudowań należących do parafii. Był lubiany przez tamtejszą spo- łeczność. Kiedy w 1918 r. został przeniesiony na probostwo w Brzesku Nowym, parafianie wystosowali do bp. Augustyna Łosińskiego list z prośbą o pozostawienie Sobczyńskiego w Ostrowcach. On sam też nie był zadowolony ze zmiany stanowiska, chociaż, jak sam twierdził, zostało mu ono przydzielone w dowód uznania za dotychczasowe zasługi oraz ze względu na stan zdrowia. Nie dziwi więc fakt, że i tam jego posługa nie trwała długo i już 19 maja 1920 r. został przeniesiony na probostwo w Minodze. Także i tu parafianie nalegali na bp. Łosińskiego, aby pozostawił ks. Sobczyńskiego na stanowisku, podkreśla- jąc jego energiczność, zdolności organizacyjne i oddanie dla Kościoła19. Swoją karierę pedagogiczną rozpoczął 5 września 1916 r. jako wykładowca Pisma Świętego w Seminarium Duchownym w Kielcach. W tym samym roku został rów- nież profesorem w Szkole Handlowej w Kielcach, gdzie nauczał języka łacińskiego. 8 sierpnia 1917 r. zrezygnował z tych funkcji i rozpoczął swoją działalność duszpaster- ską, o której pisałem wyżej20. Jednak 17 września 1921 r. ponownie został profesorem Seminarium Duchownego, a od 1924 r. nauczał też religii w kieleckich szkołach pod- stawowych21. W Seminarium zajął się wykładami Pisma Świętego, a po tym jak pro- fesorowie stwierdzili niski poziom znajomości wśród alumnów łaciny teologicznej, nauczał również tej ostatniej22. Od 1929 r. prowadził także zajęcia „praktycznego” języka rosyjskiego (jego naukę podjęto ze względu na to, że księgi metrykalne pro- wadzone były do 1918 r. w języku rosyjskim)23. W 1937 r. wszedł w skład komisji, która negocjowała z Ministerstwem Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego uprawnienia zakładu wyższego. Niestety, jej starania nie przyniosły skutku, odpowiedź władz była negatywna dla Seminarium. W tym samym roku mocno zaangażował się w ufundowanie w kaplicy Seminarium tablicy pamiątkowej poświęconej księdzu rek- torowi Wacławowi Niemierowskiemu w pierwszą rocznicę śmierci24. Na inaugurację roku akademickiego 1937/1938 ks. Sobczyński wygłosił wykład pod tytułem „Poglądy antysemitów na Stary Testament”, który później ukazał się drukiem w „Przeglądzie Diecezjalnym”. Słuszność więc miał ks. Gosek w ten sposób charakteryzując ks. Sob- czyńskiego: „Przy każdej okazji chętnie przemawiał, uświadamiając ludzi pod wzglę- dem religijnym, społecznym i narodowym. […] Niezmordowany był w pracy, kazania 16 ADK, Akta personalne ks. Sobczyńskiego..., k. 73. 17 Tamże..., k. 3. 18 Tamże, k. 7, 8, 73. 19 Tamże, k. 13–16, 28, 43. B. Kumor w biogramie A. Sobczyńskiego opublikowanym w Polskim Słowni- ku Biograficznym podaje, jakoby pełnił on funkcję proboszcza w Rogowie i Ostrowcach w roku 1918; najprawdopodobniej jest to błąd drukarski. 20 ADK, Akta personalne ks. Sobczyńskiego..., k.10–12. 21 D. Krześniak-Firlej, Księża prefekci diecezji kieleckiej 1918–1939, Kielce 2001, s. 277. 22 ADK, Księga protokołów posiedzeń sesyj ks. profesorów Seminarium Duchownego w Kielcach, sygn. 163, k. 47. 23 Tamże, k. 71, 73. 24 Tamże, k. 115, 116, 121. 25-lecie rządów JE. ks. biskupa Augustyna Łosińskiego w diecezji kieleckiej, Kielce 1935, s. 16; T. Wróbel, Dzieje Seminarium Duchownego w Kielcach, w: Księga Jubileuszowa..., s. 151. 70 Studia i materiały zaś przychodziły mu z łatwością”, a ks. prof. Zenon Pilch zaliczył go do najwybitniej- szych przedstawicieli kaznodziejstwa polskiego XX w.25. Ksiądz Sobczyński zwracał uwagę, aby w kazaniach wykładać Pismo Święte wiernym. Nie dziwi więc fakt, że jego największym dziełem była Cała Ewangelia w perykopach niedzielnych i świątecznych w ciągu trzechlecia; praca ta wydrukowana została w Kielcach w 1933 r. Zaangażowanie w kwestie społeczne i polityczne ks. Antoniego Sobczyńskiego będzie rozpatrywane łącznie, tym bardziej „że pod mianem działalności politycznej rozumie się także propagowanie wartości chrześcijańskich w życiu publicznym, mające na celu ukształtowanie go według prawd głoszonych przez Kościół. Stąd silne akcento- wanie przez księży […] konieczności jasnego określenia stosunku państwa do religii”26. Kwestia udziału duchowieństwa katolickiego w życiu politycznym wynika nie tylko ze względów teologicznych czy duszpasterskich, ale i tradycji historycznych państwa polskiego. Początek polskiej państwowości łączy się z obrzędem religijnym, jakim był chrzest Mieszka I w 966 r. Już sam ten fakt świadczy o nierozerwalności korela- cji Kościoła i państwa. Pierwszymi urzędnikami byli duchowni, wspominając choćby św. Stanisława bp., który pełnił funkcję kanclerza na dworze króla Bolesława Śmia- łego. W okresie Rzeczpospolitej szlacheckiej interrexem był prymas Polski, a biskupi zasiadali w senacie. Symbolem zaangażowania duchowieństwa w politykę – obok św. Stanisława – był i jest ksiądz Piotr Skarga, którego kazania sejmowe weszły do kanonu literatury patriotycznej. Szczególna rola duchowieństwu katolickiemu przypa- dła w okresie niewoli narodowej. To właśnie księża i zakonnicy pracowali nad politycz- nym uświadamianiem społeczeństwa. Mało tego, nieudzielanie się w czasie zaborów na rzecz narodowej sprawy postrzegane było jako postawa lojalności względem władz zaborczych. Warto wspomnieć, że „każdy patriotyzm miał swe odniesienie do religij- ności”27. Oczywiście, relacje te nie zawsze przebiegały poprawnie, czego dowodem może być sprawa wspomnianego wyżej św. Stanisława czy postawa hierarchów kato- lickich w czasie powstania listopadowego. Nie zmienia to faktu, że udział kleru w życiu politycznym był powszechnie akceptowany. Nie dziwi więc to, że po odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918 r. księża kontynuowali tę tradycję. Przekształcenia struktury społecznej w XIX w. wynikające z rewolucji przemy- słowej, pojawienie się klasy robotniczej i wraz z nią ruchów socjalistycznych, jaw- nie antyklerykalnych, chcących ograniczyć udział duchowieństwa tylko do praktyk religijnych, zmusiły Kościół katolicki do działania. Już w roku 1896 na konferencji biskupów w Fuldzie padły mocne słowa: „Oto pojęcie fałszywe i zbyt rozpowszech- nione o kapłanie. Brewiarz, Msza św., Sakramenta, konfesyonał, teologia, katechizm, ambona, kościół, zakrystya […]. Wyrzucają go z dziedziny socyalnej, zabraniają mu tam nawet wstępu. Owszem sądzą, że wszelkie mieszanie się kapłana do tej sprawy jest rzeczą niebezpieczną dla religii. Patrzę bez podziwu na to, że tak mówią, myślą i działają wolnomyślni, masoni, żydzi, wszyscy nieprzyjaciele Boga i Kościoła. Znają potęgę kapłana w społeczeństwie. W zamieszaniach chcą lud w błąd wprowadzić […]. I dlatego wyłączają kapłana od działalności społecznej, aby jego obecności nie paraliżo- wała tej pracy. […] Kapłan powinien bezwarunkowo wejść do życia społecznego: powi- nien walczyć, aby tam wszedł […]. To jego posłannictwo, jego obowiązek. Jeżeli tego nie dokona, nie tylko jako obywatel, ale i jako kapłan winien jest zdrady, sprzeniewierza się posłannictwu, krzywdzi Ojczyznę, Kościół i Pana Jezusa”28. 25 M. Gosek, Zagadnienia…, s. 193; D. Krześniak-Firlej, Księża…, s. 15. 26 M. Piela, Udział duchowieństwa w polskim życiu politycznym w latach 1914–1918, Lublin 1994, s. 13. 27 Tamże, s. 329, 330. 28 Cytat za: Ks. W.N., Duchowieństwo i praca społeczna, w: „Przegląd Diecezjalny” 1917/1918, t. V, s. 133, 134. Bąblewski Ksiądz Antoni Sobczyński, społecznik i polityk 71 Fundamenty katolickiej filozofii społecznej i politycznej stworzył papież Leon XIII w szeregu swoich encyklik. W dokumentach tych namawiał duchowieństwo i świeckich katolików do ożywienia działalności społecznej i politycznej, wyróżniając w sposób szczególny system demokratyczny, nie negując przy tym żadnej innej formy rządów, byle opierały się one na zasadzie mądrości i sprawiedliwość. Duchowny i katolik świecki powinien jednak kierować się w życiu publicznym zasadami, które tak streścił ks. Józef Majka: „Katolicy powinni zachować jedność myślenia i działania, gdy chodzi o sprawy doktrynalne, że w sprawach podlegających dyskusji winni zachować umiarkowanie i szczerą wolę poszukiwania prawdy, że wreszcie powinni wystrzegać się wzajemnych podejrzeń i niesłusznych oskarżeń”29. Jednocześnie Leon XIII mocno potępił ideologie komunizmu, socjalizmu i nihilistów, a także teorie rozdziału Kościoła od państwa30. W podobnym tonie wypowiadał się papież Pius X w liście do biskupów francuskich: „Prowadźcie dalej, czc[igodni] Bracia, dzieło, którego dokonał Zbawca ludzi, naśladu- jąc jego słodycz i energię. Zbliżcie się do wszelkiej nędzy, niech żaden ból nie ujdzie waszej pasterskiej opieki, niech żaden jęk nie będzie wam obojętny! Ale jednocześnie śmiało głoście małym i wielkim ich obowiązki. Do was należy urabiać sumienia ludzi i zwierzchności publicznych. […] przeto żywo pragniemy, abyście wzięli czynny udział w takowej organizacyi społeczeństwa”31. W nowej sytuacji społecznej i politycznej, wynikającej z odzyskania niepodle- głości przez Polskę, oprócz euforii dostrzegano również braki duchowieństwa na tym polu32. Miała temu zaradzić organizacja księży diecezji kieleckiej, z pomysłem powo- łania której w początkach jeszcze 1917 r. wystąpił sam biskup Augustyn Łosiński. 12 listopada 1918 r. oficjalnie rozpoczął swoją działalność Związek Księży Diece- zji Kieleckiej „Praca”, była to druga taka organizacja księży w kraju po poznańskim „Unitasie”. Do rejestru stowarzyszeń i związków Ministerstwa Spraw Wewnętrznych związek kielecki został wpisany dopiero 23 kwietnia 1920 r. pod numerem 237. Biskup Łosiński od chwili, kiedy niepodległość Polski coraz bardziej się urzeczywistniała w swoich pismach gorąco namawiał duchowieństwo do aktywnego udziału w walce o przyszły katolicki kształt państwa33. W tym samym czasie w „Przeglądzie Diecezjal- nym” ks. Sobczyński, już wtedy bliski współpracownik biskupa Łosińskiego, opubli- kował swego rodzaju manifest „Potrzeba związku księży społeczników”34. Stwierdzał w nim jasno, że nowa organizacja powstała jako odpowiedź na „wezwanie przewodni- ków wiernego ludu” i potrzeby nowej sytuacji społecznej „[…] nie mogą duszpasterze ograniczyć swej działalności do posług duchowych ściśle religijnych, ale bezwarun- kowo muszą nadążyć za ogólnym ruchem społecznym. […] Nie tylko spółobywatelami ludu jesteśmy, ale owszem przewodnikami we wszelkiej pracy, postawionymi od Boga na straży najświętszych ideałów narodowych i religijnych. Od wypełnienia zaszczyt- nego obowiązku tego nie mogą nas ani wrzaskliwe wyzwiska powstrzymać, ani pociski zarzutów odstraszyć, ani własna małoduszność zniechęcić”35. Pisał o potrzebie organizo- wania się w większą grupę, podobnie jak czynią to inne środowiska i zawody. Jednostka nie jest na tyle silna, aby przeciwstawić się różnym wrogim interesom, nawet w lokal- nym środowisku. Tym bardziej ważnych problemów społecznych nie można rozstrzygać samodzielnie, bo to może tylko zaszkodzić Kościołowi. Oczywiście, nie można wyzbyć 29 J. Majka, Katolicka Nauka Społeczna, Rzym – Lublin 1987, s. 156, 157. 30 Tamże. 31 Cytat za: Ks. W.N., Duchowieństwo…, s. 101. 32 Nasze braki w pracy społecznej, w: „Przegląd Diecezjalny” 1917/1918, t. V, s. 136–139. 33 APK, Urząd Wojewódzki Kielecki I (UWK I), „Praca” Związek Księży Diecezji Kieleckiej w Kielcach. Rejestracja, sygn. 3784, k.18; 25-lecie rządów…, s. 18. 34 A. Sobczyński, Potrzeba związku księży społeczników, „Przegląd Diecezjalny” 1917/1918, t. V, s. 31. 35 Tamże, s. 31, 32. 72 Studia i materiały się indywidualności, ale potrzeba jest wspólnie wyznaczonych kierunków, wskazówek i miar, według których kapłani będą działać. Praca ta, nad rozwiązaniem „poplątanych kwestyi społecznych”, musi być jednostajna, ciągła i wspólna: „Musimy skojarzyć wszelkie rozporządzalne siły w jeden ożywczy prąd spólnej działalności, a w ten spo- sób zwielokrotnimy wydajność pracy. Wzajemne porozumienie zaoszczędzi nam czasu i kłopotu, wymiana myśli zaostrzy ducha i rozszerzy widnokręgi społeczne, współ- pracownictwo jednolicie zrzeszonych zapewni nam poczucie moralnej siły, a wtedy związkiem ideowym mocni pójdziem przebojem aż do zwycięstwa!”36. Na koniec ks. Sobczyński podkreślał rolę biskupa Augustyna Łosińskiego w powstaniu nowej organizacji, która stworzona została na bazie Stowarzyszenia Samopomocy Księży, oraz corocznych zjazdów księży diecezjalnych w poszczególnych dekanatach, konferen- cji dekanalnych37. W powyżej wspomnianym artykule poruszył bardzo ważną kwestię, która zresztą może świadczyć o jego talencie organizacyjnym. Widział ogrom zadań przed nowo powstałym związkiem, pisał o potrzebie stworzenia stanowiska zawodo- wego społecznika, który miałby się zająć tylko sprawami administracyjnymi i organi- zacyjnymi: „Nieodzownym jest znaleźć dwóch trzech co najmniej kapłanów, wyłącznie oddanych pracy społecznej. Tacy zawodowi społecznicy”38. Zapewne próba realizacji tego postulatu była jednym z powodów, dla których zrezygnował z duszpasterstwa na parafii. Już bowiem w 1918 r. wszedł w skład zarządu „Pracy”, aby potem zostać sekre- tarzem tej organizacji, czyli tak naprawdę człowiekiem od wszystkiego. Co prawda zajmował się nie tylko pracą organizacyjną, jak postulował w swoim artykule, miał również szereg innych zajęć, ale wynikało to tylko z jego charakteru i pracowitości. Do dyskusji i wymiany poglądów miały służyć księżom „Przegląd Diecezjalny” oraz tygodnik „Ojczyzna”39. Redaktorem naczelnym tego drugiego był ks. Adam Błaszczyk40, który wokół swojego czasopisma stworzył środowisko polityczne o charakterze narodo- wym. To również on wciągnął ks. Sobczyńskiego do czynnej polityki. W okresie międzywojennym nie udało się w Polsce stworzyć partii katolickiej, może dlatego, że sam Kościół katolicki w Polsce tego nie chciał, słusznie twierdząc, że: „Idea katolicka jest powszechna, Kościół także ma charakter powszechny […] zamierza w swem łonie objąć wszystkie partye. Przez stworzenie partyi katolickiej, […], zepchnę- łoby się automatycznie partye inne na stanowisko wrogie”41. Zalecano, aby angażować się w takie partie, które będą realizować program Kościoła. Podobnie uważał biskup Augustyn Łosiński, który stronił od czynnej polityki, uważając, że wszystkie partie, nawet te prawicowe, chcą wykorzystać Kościół tylko w celach walki partyjnej. Rady- kalizacja ludności wsi i miast, w których coraz szersze kręgi zataczała propaganda 36 Tamże, s. 31. 37 Tamże, s. 33; 25-lecie rządów…, Kielce 1935, s. 10. 38 Tamże, s. 35. 39 A. Sobczyński, Potrzeba...; A. Błaszczyk, W sprawie „Ojczyzny” i drukarni, w: „Przegląd Diecezjalny”, 1917/1928, t. V, s. 24. 40 Ks. Adam Błaszczyk urodził się 29 listopada 1882 r. w Pilicy, ukończył gimnazjum w Pińczowie, a ma- turę zdał w gimnazjum radomskim. Następnie wstąpił do Seminarium Duchownego w Kielcach, odbył również studia w Petersburgu, gdzie uzyskał tytuł mgr. teologii. Po powrocie do Kielc 13 czerwca 1907 r. przyjął święcenia kapłańskie. Był wikariuszem w parafii katedralnej, następnie proboszczem w Słom- nikach i Igołomi, a następnie od 1917 r. redaktorem naczelnym tygodnika „Ojczyzna”. Pełnił również funkcję prezesa i wiceprezesa Związku Księży Diecezji Kieleckiej „Praca”. W latach 1930–1935 był po- słem z ramienia Stronnictwa Narodowego. 20 stycznia 1939 r. został proboszczem parafii św. Wojciecha w Kielcach. Funkcję tę sprawował do roku 1944, kiedy to zrzekł się jej z powodu choroby. Umarł w Domu Księży Emerytów w Kielcach 16 stycznia 1946 r. ADK, Akta personalne ks. Adama Błaszczyka, sygn. XB–23. 41 St. Adamski, Duchowieństwo wobec zagadnień politycznych, „Przegląd Diecezjalny” 1919, t. VI, s. 221. Bąblewski Ksiądz Antoni Sobczyński, społecznik i polityk 73 socjalistyczna i komunistyczna, zmuszała jednak episkopat do działania, tym bardziej że 26 stycznia 1919 r. miały odbyć się pierwsze wybory do Sejmu Ustawodawczego. Zalecano, aby księża z ambon przestrzegali przed zgubnym wpływem bolszewizmu, jednocześnie mówiąc o dobroczynnym wpływie nauki Chrystusa. Polscy biskupi chcieli poprzeć w wyborach, założoną w listopadzie 1918 r. przez ks. Wacława Bliziń- skiego, partię o nazwie Polskie Zjednoczenie Ludowe. Ostro przeciwstawił się temu ordynariusz kielecki, uważający ks. Blizińskiego za socjalistę, a jego ugrupowanie za niebezpieczne dla Kościoła. Widząc jednak przed nadchodzącymi wyborami potrzebę zorganizowania społeczeństwa wokół katolickich idei, postanowił wzorem biskupa tar- nowskiego utworzyć własne ugrupowanie42. Zadanie to powierzył oczywiście ks. Sob- czyńskiemu, który zabrał się ochoczo do pracy, ponieważ – jak pisał: „Zatrwożyć nas powinno, że w braku organizacyi katolickiej społeczno-politycznej wielu spomiędzy ludu pracowitego przewrotni agitatorowie wciągnęli w socjalistyczno-ludowe organiza- cje”. Jednak działania biskupa Łosińskiego w tym kierunku uważał za spóźnione o dwa, trzy miesiące. Polski Związek Ludu Katolickiego miał służyć – jak twierdził – „do obrony katolickiego stanu posiadania i wprowadzenia katolickich zasad we wszystkie przejawy życia osobistego i społecznego”, takie jak oświata czy gospodarka. Związek ten miał objąć zasięgiem cały kraj, a jego organizacja powinna spoczywać na księżach proboszczach, jako „przewodnikach wiernego ludu”, którzy wokół siebie powinni gro- madzić świeckich ludzi i nimi obsadzać miejsca w zarządach i komisjach. Zaznaczył, że mają to być ludzie wykształceni i do pracy społecznej przygotowani43. Zgodnie z przypuszczeniami ta praca organizacyjna rozpoczęła się zbyt późno i PZLK poniósł klęskę w wyborach do Sejmu Ustawodawczego. Startujący z list tego ugrupowania ks. Sobczyński i ks. Błaszczyk nie zostali posłami. Biskup Augustyn Łosiński, wyciągając wnioski z porażki, pozytywnie rozpatrzył postulat ks. Sobczyńskiego o stworzenie sta- nowisk tzw. zawodowych społeczników i w 1920 r. powołał do życia Sekretariat Pracy Katolickiej. O tym wydarzeniu informowano w 1920 r. na łamach „Przeglądu Diecezjal- nego” w dziale „Z Życia Pasterskiego”: „Ta niezmiernie ważna placówka katolicko-spo- łeczna powstała świeżo w naszej diecezji z woli JE ks. Biskupa. Szybki bieg wypad- ków przyspieszył powołanie do życia nowej instytucji. Czasy nie dają na siebie czekać, wyłaniają coraz to nowe potrzeby, którym się musi niezwłocznie zaradzać. Zadaniem Sekretariatu jest zorganizowana pozakościelna praca katolicka w społeczeństwie celem uświadomienia katolickiego, wprowadzenia zasad katolickich w życie narodu, obrona wiary i praw Kościoła. Sekretariat ma urządzać odczyty, wykłady na tematy religijne, organizować wiece i zjazdy katolickie po dekanatach i w diecezji, popierać wszelką pracę katolicką, rozpowszechniać prasę katolicką, gromadzić środki itd. Sekretarzem Pracy Katolickiej został mianowany ks. dr Ant. Sobczyński, który ma w tym roku pro- wadzić jednocześnie biuro Związku «Praca». Koszty utrzymania ponoszą po połowie Ordynariat i «Praca»”44. 42 G. Liebrecht, Biskup Augustyn Łosiński – ordynariusz diecezji kieleckiej (1910–1937), Kielce 2011, mps pracy doktorskiej w zbiorach Biblioteki Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, sygn. 000135Dr, s. 236, 237. 43 A. Sobczyński, Potrzeba oganizacyi Polskiego Związku Ludu Katolickiego. Przegląd Diecezjalny, 6, 1919, z. 4, s. 84–87. 44 Z Życia Pasterskiego, „Przegląd Diecezjalny” 1920, t. VII, s. 208. Niewątpliwie ks. Sobczyński był takim „zawodowym społecznikiem”, o czym świadczy wykaz funkcji z 1932 r. Były to: asystent kościelny i dy- rektor Diecezjalnego Instytutu Katolickiego, sekretarz Komisji Akcji Katolickiej, członek Komisji Wiary i Obyczajów, członek Komisji Dobroczynnej, członek Komisji Społecznej, dyrektor Związku Księży Re- kolekcjonistów, sekretarz Zarządu Związku Księży „Praca”, wiceprezes Zarządu Spółdzielczej Księgarni „Jedność”, delegat biskupi do Rady Wyższej Stowarzyszeń Pań Miłosierdzia św. Wincentego à Paulo. Był również prezesem Komisji Organistowskiej i patronem Związku Organistów. Świadczy to o szerokich 74 Studia i materiały Porażka wyborcza PZLK spowodowała, że ordynariusz mimo niechęci do partii politycznych zaczął współpracę ze Zjednoczeniem Ludowo Narodowym (ZLN), któ- rego program był najbliżej jego poglądów, a partia miała charakter elitarny. Nietrudno też się domyślić, że poglądy biskupa diecezjalnego miały ogromny wpływ na postawy polityczne podległego mu duchowieństwa45. Nie dziwi więc to, że ks. Sobczyński jako zaufany i bliski współpracownik biskupa włączył się czynnie w funkcjonowanie partii i szybko awansował w jej hierarchii. Został członkiem zarządu wojewódzkiego Zjed- noczenia i jego struktur powiatowych. Cieszył się dużą popularnością zarówno wśród jej członków, jak i mieszkańców sympatyzujących z endecją, głównie przez swoje zamiłowanie do publicznych wystąpień. W 1922 r. ks. Sobczyński powołał w Kielcach oddział Towarzystwa Popierania Przemysłu, Rzemiosł i Handlu „Rozwój”. Organizacja ta zajmowała się propagowaniem gospodarczej konkurencji z mniejszością żydowską. Wszedł również w skład zarządu koła Straży Narodowej w Kielcach, organizacji para- militarnej zdelegalizowanej w 1927 roku46. Sympatię młodych działaczy ZLN zdobył zapewne dzięki odczytowi dla Katolickiego Związku Polek, który odbył się w 1923 r. w siedzibie ZLN w Kielcach przy ulicy Bazarowej 8 na temat: „Złe i dobre skutki faszy- zmu”. Ideologia faszystowska cieszyła się dużą popularnością w szeregach młodych członków ZLN, sympatia ta miała zaowocować w przyszłości. Podczas tego odczytu Sobczyński skrytykował również rządy gen. Sikorskiego47. Z 6 grudnia 1924 r. pochodzi charakterystyka ks. Sobczyńskiego, dokonana na polecenie władz: „Wybitny działacz społeczny na polu T-wa «Rozwój» oraz polityczny w ruchu chrześcijańsko-narodowym, nieugięty w swych zamierzeniach, zdolny i wytrawny mówca, posiada znaczny wpływ w mieście Kielcach i diecezji kieleckiej”48. Młodzież działająca w ZLN w 1924 r. utwo- rzyła ugrupowanie pod nazwą Obóz Wielkiej Polski. Członkiem władz powiatowych tej organizacji był również ks. Sobczyński49. Stosunki państwo – Kościół w pierwszych latach niepodległości układały się poprawnie, czego wyrazem był podpisany konkordat na początku 1925 r.50 Sytuacja dia- metralnie zmieniła się po przewrocie majowym w 1926 r. Co prawda konflikt pomiędzy piłsudczykami a biskupem Łosińskim i duchowieństwem kieleckim trwał nieprzerwa- nie (z mniejszym lub większym natężeniem) od roku 1914, to jednak od maja 1926 r. przybrał on charakter instytucjonalny i był już konfliktem państwo – Kościół. zainteresowaniach tego kapłana (zapewne takie były, ponieważ był on również profesorem w biskupiej szkole muzycznej), organizacje organistowskie miały jednak bardzo duży wpływ na tzw. pracę społeczną, a organiści byli naturalnymi sojusznikami kapłanów. Dla nich właśnie prowadzono specjalne wykłady z „pracy społecznej”. Pełnił również funkcję asystenta kościelnego: Katolickiego Związku Polaków, Kato- lickiego Związku Polek, Katolickiego Związku Polskiej Inteligencji Męskiej, Katolickiego Związku Inte- ligencji Żeńskiej, Katolickiego Stowarzyszenia Inteligencji Żeńskiej Parafii Katedralnej, oraz moderatora Kongregacji Jasnogórskiej Pań. ADK, Akta personalne ks. Sobczyńskiego, k. 67. 45 T. Borowiec, Duchowieństwo rzymsko-katolickie w diecezji kieleckiej wobec Zjednoczenia Ludowo Naro- dowego 1919–1928, w: Duchowieństwo polskie wobec niepodległości 1918–1939, Kielce 2006, s. 89, 90. 46 T. Borowiec, Duchowieństwo... s. 98–101, 103. Zob. także: tenże, Rywalizacja Młodych ze Starymi w obo- zie narodowym o przejęcie kierownictwa w Kielcach w latach 1927–1932, „Między Wisłą a Pilicą. Studia i materiały historyczne” 2002, t. 3, red. B. Wojciechowska, L. Michalska-Bracha, s. 215–241; tenże, Struktura organizacyjna i liczebność Obozu Wielkiej Polski w powiecie kieleckim, w latach 1926–1932, tamże, 2004, t. 5, red. U. Oettingen, s. 205–219. 47 APK, UWKI. Sprawozdania o wydarzeniach w terenie składane wojewodzie, sygn. 518, k. 218. 48 Tamże, Poufny wywiad prasowy, sygn. 710, k. 111. 49 T. Borowiec, Struktura…, s. 208. 50 Zob. K. Krasowski, Między Warszawą a Watykanem. Episkopat polski wobec Rządu i Stolicy Apostolskiej 1918–1939, w: Szkice z dziejów papiestwa, red. I. Koberdowa, J. Tazbir, Warszawa 1989, s. 269–405. Bąblewski Ksiądz Antoni Sobczyński, społecznik i polityk 75 Posłem na Sejm RP I kadencji został ks. Sobczyński pod koniec listopada 1926 r. w zastępstwie Adama Chełmowskiego, który z mandatu zrezygnował, a w wyborach w 1928 r. został posłem z okręgu nr 20 z listy nr 24 Narodowo-Katolickiego Komi- tetu Wyborczego, dzięki wydatnej pomocy frakcji Młodych ZLN oraz księży51. „Sta- nowisko posła w narodzie – pisał – wielkie, wysokie, zaszczytne! Czy sam odpowiem temu stanowisku, wciąż pytam swojego sumienia. Mam jednak w Bogu nadzieję, że choć częściowo spełnię życzenia wyborców i nie zawiodę położonego we mnie zaufa- nia”52. Ksiądz Sobczyński został posłem w trudnym dla parlamentaryzmu okresie ist- nienia II Rzeczpospolitej. Z jednej strony piłsudczycy świadomie działali na obniżenie rangi i autorytetu parlamentu i parlamentarzystów. Z drugiej episkopat, pod naciskiem Watykanu, który był – kolokwialnie mówiąc – zalewany skargami na rozpolitykowane polskie duchowieństwo (skargi oczywiście dotyczyły tylko duchownych będących w opozycji do sanacyjnego rządu), powoli wycofywał duchowieństwo z życia parla- mentarnego w trosce o godność kapłańską53. Nie dziwi więc fakt, że ten tak zdolny mówca, jakim był niewątpliwie ks. Sobczyński, podczas swojej kadencji poselskiej nie przemówił ani razu z mównicy sejmowej54. Nie rezygnował jednak z aktywnego udziału w wiecach i z odczytów politycznych, w których jasno i dobitnie krytykował przewrót majowy i Piłsudskiego. 9 maja 1927 r., a więc tuż przed pierwszą rocznicą przewrotu majowego, w sali teatralnej w Zakładzie Księży Salezjanów w Kielcach wygłosił dla 300 osób przemówienie krytykujące rządy pomajowe. Treść przemówienia znamy z raportów pisanych dla starostwa kieleckiego na podstawie informacji dostarczanych przez policyjnych konfidentów: „Każdy człowiek który się czuje prawdziwym obywa- telem kraju, powinien bezwzględnie szanować konstytucję i jej się podporządkowywać. Dalej mówca zaznaczył, że niestety znalazł się jeden człowiek, któremu w Polsce było za ciasno i w maju 1926 r. rokoszem i buntem podeptał Konstytucję i opluwał Orła Białego. […] Rząd ten, który powstał jak chrabąszcze w maju nic dla Ojczyzny dobrego nie zro- bił, a nawet przeciwnie, nie liczy się z istotnymi potrzebami i wiele zarządzeń wydanych w drodze dekretów są sprzeczne z Konstytucją, a nawet pogwałceniem jej […]. W skład obecnego gabinetu weszli ludzie niepowołani, którzy piastują teki ministerialne li tylko dlatego że są piłsudczykami. W urzędach powstały rugi polityczne i wszystkie wyższe stanowiska obsadza się wojskowymi i zwolennikami Marszałka […]. Najlepsi synowie Ojczyzny jak np. obrońca Lwowa Generał Rozwadowski niewinnie pozostaje uwięziony nie bacząc na to, że Prokuratorja Wojskowa nie znalazła podstaw do uwięzienia”55. Na koniec dodał, że wie o tym, że na sali są „szpicle”, którzy napiszą szczegółowe spra- wozdanie z przebiegu spotkania56. Nie mylił się, władze również nie pozostawały bierne 51 Zob. B. Kumor, Antoni Sobczyński, „Polski Słownik Biograficzny” t. 39, Warszawa – Kraków 1999, s. 448; T. Borowiec, Rywalizacja Młodych..., s. 231. 52 A. Sobczyński, Stanowisko posła w narodzie, w: „Ojczyzna” 1927, nr 8, s. 3. 53 G. Liebrecht, Biskup Augustyn Łosiński..., s. 329–330. 54 Skorowidz do sprawozdań stenograficznych z posiedzeń Sejmu RP 1922–1927, s. 617; Skorowidz do spra- wozdań stenograficznych z posiedzeń Sejmu RP 1928–1930, s. 234. 55 APK, Starostwo Powiatowe Kieleckie I (SPK I), Duchowieństwo katolickie. Informacje 1920–1936, sygn. 995, k. 53, 54. 56 Tamże, k. 54. Ks. Sobczyński nie mylił się, władze w środowiskach związanych z endecją i Kościołem miały kilku konfidentów, dzięki czemu były bardzo dobrze poinformowane o poczynaniach opozycji. Do najaktywniejszych w tym czasie należeli „Grzybek Grzybowski” i „Saturn”, niestety nie znamy ich per- sonaliów. Wynikało to przede wszystkim z procedury „prowadzenia” takiego konfidenta, jego personalia znane były tylko funkcjonariuszowi Policji Państwowej, który go pozyskał do współpracy, a później nim kierował. Więcej na temat konfidentów oraz nielegalnego inwigilowania posłów w: D. Buras, Organizacja i działalność Policji Państwowej w województwie kieleckim w latach 1919 –1939, Kielce 2000, mps pracy doktorskiej w zbiorach Biblioteki Uniwersytetu Jana Kochanowskiego, sygn. 000022Dr, s. 68–77. Często