Bonner Biblische Beiträge Band 171 herausgegebenvon Ulrich Berges und Martin Ebner Ingo Broer Hermeneutik in Geschichte Fallstudien V&R unipress Bonn University Press BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen Nationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternetüber http://dnb.d-nb.deabrufbar. ISBN978-3-8471-0277-9 ISBN978-3-8470-0277-2(E-Book) VeröffentlichungenderBonnUniversityPress erscheinenimVerlagV&RunipressGmbH. (cid:211)2014,V&RunipressinGöttingen/www.vr-unipress.de AlleRechtevorbehalten.DasWerkundseineTeilesindurheberrechtlichgeschützt.Jede VerwertunginanderenalsdengesetzlichzugelassenenFällenbedarfdervorherigen schriftlichenEinwilligungdesVerlages. PrintedinGermany. DruckundBindung:CPIbuchbuecher.deGmBH,Birkach GedrucktaufalterungsbeständigemPapier. Inhalt Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 GebremsteExegese.KatholischeNeutestamentlerindererstenHälfte des20.Jahrhunderts:FriedrichWilhelmMaier,FritzTillmann,Alfred Wikenhauser,MaxMeinertz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 DaskatholischeMilieuanderWendevom19.zum20.Jahrhundert . . 11 DieRollederBibel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 DiekatholischenNeutestamentlerindererstenHälftedes20. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 FriedrichWilhelmMaier(1883–1957) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 FritzTillmann(1874–1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 AlfredWikenhauser(1883–1960) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 MaxMeinertz(1880–1965) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 TheologieundUniversität.ZurWissenschaftlichkeitderTheologieam BeispielderExegese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 TheologiealsWissenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 ExegesealsWissenschaft? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 DiekirchlicheBindungderExegetenundTheologen . . . . . . . . . . 82 LehramtundeigeneVerantwortungdesGlaubens . . . . . . . . . . . . 89 DieVorteileeinerfreienTheologiefürdieKirche . . . . . . . . . . . . 90 DerKreuzestitulus(Mk15,26par) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 1. DieGründegegendieHistorizitätdestitulus . . . . . . . . . . . . 94 2. DieGründefürdieHistorizitätdestitulus . . . . . . . . . . . . . . 95 3. DiefehlendenParallelenzumKreuzestitulus . . . . . . . . . . . . . 99 4. Mk15,2vsMk15,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 5. DasProblemderAugenzeugenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 6. Mk15,26unddieChristologiederUrgemeinde . . . . . . . . . . . 106 7. Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 6 Inhalt »Seidstetsbereit,jedemRedeundAntwortzustehen,dernachder Hoffnungfragt,dieeucherfüllt«(1Petr3,15).DasleereGrabunddie ErscheinungenJesuimLichtederhistorischenKritik. . . . . . . . . . . 111 DieAuferstehungJesuinderAltenKirche . . . . . . . . . . . . . . . . 112 DieBedeutungderhistorischenKritikfürdenGlaubenandie AuferstehungJesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 HatdieUrgemeindedasGrabJesuleergefunden? . . . . . . . . . . . . 115 DiemarkinischeTraditionvomleerenGrab(Mk16,1–8) . . . . . . . . 116 DieErscheinungendesAuferstandenen . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 EinigeBemerkungenzueinerneuenSicht . . . . . . . . . . . . . . . . 131 DieEntstehungdesOsterglaubens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 DieErscheinungdesAuferstandenenvorPaulusbeiDamaskus . . . . . 141 1. DasDamaskuserlebnisindenechtenBriefendesPaulus . . . . . . 143 2. DiepaulinischeIntentionvonGal1,12.15f. . . . . . . . . . . . . . 162 3. ÜberlegungenzumVerständnisdesDamaskuserlebnissesdes Paulus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 AntijudaismusimNeuenTestament?VersucheinerAnnäherung anhandvonzweiTexten(1Thess2,14–16undMt27,24f.) . . . . . . . 169 1. AntijüdischeÄußerungenindenchristlichenKirchen . . . . . . . 169 2. BemerkungenzurWirkungsgeschichteantijüdischerÄußerungen desNeuenTestamentsundderKirchenväter . . . . . . . . . . . . . 173 3. 1Thess2,14–16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 4. Mt27,24f. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 5. Zwei»antijüdische«TextedesNT? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 »VertreibedieMagdundihrenSohn!«Gal4,21–31imHorizontder DebatteüberdenAntijudaismusimNeuenTestament . . . . . . . . . . 203 I. AntijudaismusimNT–Vorfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 II. Gal4,21–31. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 III.Paulus,dasJudentumunddieheutigeTheologie . . . . . . . . . . 233 DasSchriftverständnisbeichristlichenFundamentalisten . . . . . . . . 239 EinigeBemerkungenzumFundamentalismusundseinemVerständnis derHeiligenSchrift. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 DieIrrtumslosigkeitderSchriftnachdemVerständnisder »Bibeltreuen« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 DieIrrtumslosigkeitderSchriftunddieheutigeExegese . . . . . . . . 250 DerInspirationsgedankeinheutigerZeit . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 Inhalt 7 GründefürdieAusbildungeinerfundamentalistischenHaltung . . . . 261 Gründefürdasfundamentalistisch-evangelikaleGlaubens-und Schriftverständnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 ToleranzimNeuenTestament?EinVersuchzumToleranzgedankenin denpaulinischenBriefen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 I. ToleranzalsForderungderModerne–Überlegungenzum VerständnisdesBegriffs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 II. InnerchristlicheKonflikteundihreBewältigung–Toleranzim NeuenTestament? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 III.FreiheitversusToleranz?ZumProblemvonGenussundAskeseim Römer-und1.Korintherbrief . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 IV. PaulusunddieReligionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 V. DerToleranzgedankeunddiepaulinischenBriefe . . . . . . . . . . 290 BevölkerungszahlenundLebenserwartunginderAntike . . . . . . . . . 293 1. ZahlenangabenderAntikeundmoderneBerechnungeiniger antikerBevölkerungszahlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 2. DieLebenserwartungimRömischenReichumdieZeitenwende . . 299 3. DieLebenserwartunginderAntike . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 DieursprünglichenPublikationsortederBeiträge . . . . . . . . . . . . . 311 Vorwort DervorliegendezweiteBandmeinergesammeltenAufsätzeenthältBeiträgezu verschiedenenThemenmeinerInteressensgebieteinderForschungamNeuen Testament. Neben übergreifenden Fragestellungen, z.B. zur Forschungsge- schichteundzumWissenschaftscharakterderTheologie,findensichBeiträgezu exegetischenEinzelproblemenwiedemKreuzestitulus,zumitderAuferstehung JesuzusammenhängendenFragenundzumneutestamentlichenAntijudaismus. Den Band beschließen einige vom Mainstream aus gesehen eher am Rande stehendeProbleme,diez.T.abersehrgrundsätzlichenCharaktertragen,wiedas SchriftverständnisderFundamentalisten,bzw.einBeitrag,deretwasLichtauf dasLebensgefühlderMenschenderneutestamentlichenZeitwirft,indemerdie Lebenserwartung im ersten Jahrhundert n.Chr. in den Blick nimmt. Die Ein- zelbeiträge verbindet das starke Interesse an historischen und methodologi- schenFragensowiedieNotwendigkeitderInterpretationderaltenAussagenin dieGegenwart! Ohne vielfältige Hilfe ganz unterschiedlicher Art wäre dieser Band nicht zustande gekommen. Mein Dank gilt in Bonn insbesondere dem Herausgeber derBonnerBiblischenBeiträge,MartinEbner,fürdieÜbernahmedesBandesin dieseReihesowiefürdieintensiveweitereUnterstützungbisindieDrucklegung hinein,seinemVorgängerRudolfHoppefürdieErmunterungzudiesemBand undEllenGeiser,dergewissenhaftenKorrekturleserinanMartinEbnersLehr- stuhl. Auch dem alttestamentlichen Herausgeber der BBB, Ulrich Berges, sei ausdrücklichgedankt. In Siegen haben mich Jana Freund, Lena Clemens, mein Nachfolger Hans- Ulrich Weidemann sowie mein evangelischer Kollege Bernd Kollmann unter- stützt.AuchihnengiltmeinDank! Siegen,imJuni2014 I.B.