~ J.B.METZLER Herausgegeben in Verbindung mit der Heinrich-Heine-Gesellschaft 2009 Heine-Jahrbuch 48 . Jahrgang Herausgegeben von Joseph A. Kruse Heinrich-Heine-Institut der Landeshauptstadt Düsseldorf Verlag J. B. Metzler Stuttgart · Weimar Anschrift des Herausgebers: Joseph A. Kruse Heinrich-Heine-Institut Bilker Straße 12–14, 40213 Düsseldorf Redaktion: Christian Liedtke Bibliografische Information Der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über <http://dnb.d-nb.de> abrufbar. ISBN 978-3-476-02333-9 ISBN 978-3-476-00490-1 (eBook) DOI 10.1007/978-3-476-00490-1 ISSN 0073-1692 Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfil- mungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. © 2009Springer-Verlag GmbH Deutschland Ursprünglich erschienen bei J.B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschel Verlag GmbH in Stuttgart 2009 www.metzlerverlag.de [email protected] Inhalt Vorwort.................................................. IX Siglen ................................................... XI Aufsätze I. Gerhard Höhn · »Sauerkraut mit Ambrosia«. Heines Kontrastästhetik................................... 1 Christine Ivanovic´ · Freiheit und Offenbarung. Zur geschichtskritischen Konstruktion der Schrift beim späten Heine ................... 28 Sikander Singh · Über den Frieden oder Heinrich Heines Revision der aufgeklärten Utopie im Zitat ............................ 51 Thomas Boyken · »Und besonders Carlo Moor / Nahm ich mir als Muster vor«. Schillers Dramen im Spiegel der Lyrik Heines ..... 72 II. Arnold Pistiak · Heimkehr als Aufbruch. Feststellungen und Lesarten zu Schuberts Heineliedern................................. 90 Burkhart Küster · Heines Bedeutung für Baudelaires Beurteilung von Kunst.................................... 116 Jocelyne Kolb · Roman der Zukunft: Heines Geist in George Eliots »Daniel Deronda« ....................................... 141 Jeffrey L. Sammons · Jan Žižka als heikles Vormärzthema. Teil I. Beobachtungen zu George Sand und Nikolaus Lenau ....... 157 VI Inhalt Kleinere Beiträge Friedrich Wilhelm von Oppeln-Bronikowski · Alexander von Oppeln-Bronikowski: ein Zeitgenosse und Wesensverwandter Walter Scotts......................... 175 Regina Grundmann und Roland Gruschka · »E Dichter, aber dennoch e sehr gescheidter Mann« – Heinrich Heine in »jüdischer Mundart«....................... 194 Hanna Delf von Wolzogen · Gustav Landauer und das Düsseldorfer Heine-Denkmal. Eine Marginalie deutscher Gedenkkulturgeschichte.............. 208 Reden zur Verleihung des Heine-Preises 2008 Richard von Weizsäcker · Laudatio auf Amos Oz .................. 213 Amos Oz · Dankrede........................................ 217 Heinrich-Heine-Institut. Sammlungen und Bestände. Aus der Arbeit des Hauses Christian Liedtke · Josef Svatopluk Machar und sein Gedicht »H. Heine« ............................................ 223 Karin Füllner · Musterhafte Vorbilder. 11. Forum Junge Heine Forschung 2008 mit neuen Arbeiten über Heinrich Heine......... 227 Volker Kalisch · »bey dem Genuße von frucht-versüßtem Eise«. Anmerkungen zum musikalischen Teil des Salonalbums von Madame C. Beaumarié ................................ 233 Enno Stahl · Literarisches Leben am Rhein. Quellen zur literarischen Infrastruktur 1830–1945. Ein Forschungsbericht................. 250 Buchbesprechungen Wolfgang Bunzel / Norbert Otto Eke / Florian Vaßen (Hrsg.) · Der nahe Spiegel. Vormärz und Aufklärung (Martin Bollacher)..... 255 Inhalt VII Andrew Cusack · The Wanderer in Nineteenth-Century German Literature. Intellectual History and Cultural Criticism (Christian Liedtke)..... 259 Dietmar Goltschnigg / Hartmut Steinecke (Hrsg.) · Heine und die Nachwelt. Geschichte seiner Wirkung in den deutschsprachigen Ländern. Texte und Kontexte, Analysen und Kommentare. Band II: 1907–1956 (Sikander Singh) ......................... 260 Regina Grundmann · »Rabbi Faibisch, Was auf Hochdeutsch heißt Apollo«. Judentum, Dichtertum, Schlemihltum in Heinrich Heines Werk (Liliane Weissberg)....................................... 262 Peter Uwe Hohendahl · Heinrich Heine: Europäischer Schriftsteller und Intellektueller (Bernd Kortländer)........................ 264 Maximilian Kusch · Tageswahrheit. Heinrich Heines Bruch mit der dualistischen Denktradition der Moderne (Madleen Podewski).. 266 Stefan Neuhaus / Johann Holzner (Hrsg.) · Literatur als Skandal. Fälle – Funktionen – Folgen (Enno Stahl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 Jutta Nickel · Revolutionsgedanken. Zur Lektüre der Geschichte in Heinrich Heines »Ludwig Börne. Eine Denkschrift« (Thomas Stähli)......................................... 272 Marc Rölli / Tim Trzaskalik (Hrsg.) · Heinrich Heine und die Philosophie. Vier Beiträge zur Popularität des Denkens (Martin Bollacher)...... 274 Heine-Literatur 2008 / 2009 mit Nachträgen....................... 277 Veranstaltungen des Heinrich-Heine-Instituts und der Heinrich-Heine- Gesellschaft e.V. Januar bis Dezember 2008 ..................... 323 Ankündigung des 13. Forum Junge Heine Forschung ................. 333 Abbildungen............................................... 334 Hinweise für die Autoren ..................................... 335 Mitarbeiter des Heine-Jahrbuchs 2009............................ 337 Vorwort Auch an den Periodika misst sich die Interessenlage zugunsten der Dichtung und jener, denen wir sie verdanken, mehr als augenfällig Als Eberhard Galley 1962, damals noch namens des Heine-Archivs der ehemaligen Landes- und Stadtbiblio- thek Düsseldorf am Grabbeplatz, das »Heine-Jahrbuch« ins Leben rief, wurde deutlich, dass endlich auch der innerhalb vor allem der deutschen Nachwirkung stets kontrovers diskutierte deutsch-jüdische Schriftsteller, der im französischen Exil gelebt hatte, von der Wissenschaft eines eigenen Periodikums für würdig erachtet wurde. Zum 100. Todesjahr 1956 hatte der handschriftliche Nachlass, die so genannte Sammlung Strauß, erworben werden können. Zwei deutsche Heine- Ausgaben waren in Ost wie West in Angriff zu nehmen. Zeit also auch für eine jährliche Möglichkeit, Beiträge zur Heine-Forschung zu bündeln und Neuerschei- nungen aufzulisten. 1970 wurde die alte Düsseldorfer Bibliothek nach 200jähriger Geschichte, an der immerhin die Jacobis, Heine und Schumann mitgeschrieben hatten, aufgelöst. Die Bücher, mittelalterlichen Handschriften und Frühdrucke wurden an die heu- tige Universitäts- und Landesbibliothek übertragen, während die neuere Hand- schriftensammlung mit dem Heine-Archiv die Ausgangssituation für das von der Stadt Düsseldorf neu begründete Heinrich-Heine-Institut mit Archiv, Bibliothek und Museum bildete, das Ende 1974 in die Bilker Straße übersiedelte. 15 anre- gende Jahrgänge des »Heine-Jahrbuchs« erschienen unter Galleys Ägide; 1966 wurde übrigens die zehn Jahre zuvor gegründete Heinrich-Heine-Gesellschaft, deren Jahresgabe das Jahrbuch darstellt, neben Heine-Archiv bzw. Heine-Institut als Mitherausgeberin bestellt. Die Zeiten waren ebenso turbulent wie innovativ. 1972 wurde der 175. Geburts- tag Heines in Düsseldorf und an anderen Orten öffentlichkeitswirksam begangen und damit der Anstoß gegeben zu weiteren Taten einer Heine-Renaissance. Über- haupt vermochten vor allem die folgenden Gedenkjahre Zeichen zu setzen: 1981 das 125. Todesjahr, 1997 das 200. Geburtsjahr und 2006 das 150. Todesjahr, in dem gleichzeitig auch Schumanns gedacht wurde. Düsseldorf stand zwar im Zen- trum der Heine-Aktivitäten. Doch müssen dankbar die über den ganzen Globus X Vorwort verteilten Heine-Feiern und -Aktivitäten ebenfalls in Erinnerung gerufen werden. Und das »Heine-Jahrbuch« spiegelte dabei in aller Sachlichkeit die weltweite Wir- kung des Dichters und bot der internationalen akademischen Heine-Gemeinde ein gern wahrgenommenes Forum. Darüber darf sich der Unterzeichnete als seit 1977 tätig gewesener Herausgeber aufrichtig freuen. Mit dem vorliegenden 48. Jahrgang ist er zum letzten Mal mit der Herausgabe befasst gewesen und legt sie ebenso zuversichtlich wie gerne in jüngere Hände. Sabine Brenner-Wilczek übernimmt die Leitung des Heinrich-Heine-Instituts und damit auch die Verantwortung für das »Heine-Jahrbuch«. Dafür ist ihr von Herzen Erfolg zu wünschen. Die Hein- rich-Heine-Gesellschaft wird als Mitherausgeberin wie früher zur Verfügung ste- hen und weiterhin für »ihr« Jahrbuch da sein. Allen Beiträgerinnen und Beiträgern, allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, allen im Laufe der Zeit in der Redaktion Tätigen sei für die oft anstrengende und entsagungsvolle Arbeit am immer pünktlich zur herbstlichen Frankfurter Buch- messe erschienenen Jahrbuch gedankt. Dank gesagt sei auch den Verlagen: dem Hoffmann und Campe Verlag, Hamburg, mit dem das »Heine-Jahrbuch« von sei- ner Entstehung bis zum 33. Jahrgang im Jahre 1994 verbunden war, und vor allem dem Metzler Verlag, Stuttgart und Weimar, mit seinem inzwischen die Arbeit des Heinrich-Heine-Instituts auf vielfache Weise begleitenden Heine-Programm. Hier konnten ab 1995 bis jetzt bereits 15 Bände des Jahrbuchs vorgelegt werden. Die Dankbarkeit wegen der reibungslosen Geschichte des »Heine-Jahrbuchs« und die Freude über diese kommunikative Möglichkeit des internationalen Heine- Gesprächs ist beim Abschied vom Amt des Herausgebers nach insgesamt 34 Dienstjahren am Heinrich-Heine-Institut eingestandenermaßen größer als die Wehmut, obgleich man sich an ein liebenswürdiges und diskussionsfreudiges Pub- likum in der Tat gewöhnen kann. Die Zukunft wird spannend bleiben. Denn eines ist sicher: Das »Heine-Jahrbuch« wird seinen Weg machen und durch die Mischung von Themen wie Beiträgen von bewährter, aber auch nachwachsender Kompetenz die aufregende Lebendigkeit Heines unter Beweis stellen. Heine ist und bleibt ein- fach ein Autor, über den nachzudenken und für den einzusetzen sich lohnt. Joseph A. Kruse