Gudsbegrepet i Dag Solstads Professor Andersens natt Elise Bliksås Masteroppgave i NOR4390 – Nordisk, særlig norsk, litteraturvitenskap Nordiske studier Institutt for lingvistiske og nordiske studier UNIVERSITETET I OSLO Vår 2015 I II Gudsbegrepet i Dag Solstads Professor Andersens natt III © Elise Bliksås 2015 Gudsbegrepet i Dag Solstads Professor Andersens natt Elise Bliksås http://www.duo.uio.no Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo IV Sammendrag Jan Inge Sørbø (1994) hevder at man ikke kan avskrive Bibelens avgjørende betydning for tolkningen av norsk litteratur. Til det er ”dei bibelske førestillingane for djupt forankra i den litterære institusjonen. Og ikkje minst den nyaste bølgja i litteraturen tyder på at dei vil leva der framleis” (s. 229). På bakgrunn av min oppmerksomhet mot ”den nyaste bølgja i litteraturen”, dvs. en tiltagende anvendelse av religiøs tematikk i norsk, senmoderne litteratur, tar denne oppgaven sikte på å utforske bakgrunnen for en slik utvikling, samt hvordan religiøs tematikk kan komme til uttrykk. Ved å begrense mitt studie til Professor Andersens natt (1996) av Dag Solstad, tar oppgaven utgangspunkt i ett senmoderne verk, som slik kan stå som eksempel på en utbredt tendens. Jürgen Habermas’ begrep om det ”postsekulære samfunn” danner bakteppet for hvorfor det religiøse tematiseres i senmoderne litteratur på et generelt nivå. Begrepet bygger blant annet på observasjoner av hvordan det religiøse gjør seg gjeldende i stadig mer sekulære omgivelser. Zygmunt Baumans teori om samtidens ”flytende modernitet”, samt Ulrich Becks tilsvarende teori om ”refleksiv modernitet” illustrerer modernitetens konsekvenser for individet, som i det neste belyser hvorfor religiøse elementer innføres i Professor Andersens natt. Særlig besitter professor Andersen en fundamental frihet av ambivalent karakter, som følge av å være et individ i moderniteten. Som motvekt til samfunnets lettsindighet og umoral innføres ”begrepet Gud” i romanen, hvor ”Gud” står som garantist for en grunnleggende, men tapt moral. Min analyse av hvordan religiøs tematikk kommer til uttrykk i Professor Andersens natt, innledes av en narratologisk undersøkelse av romanens komposisjon, hvor jeg fremstiller hvordan romanens narrative forløp utspilles langs en nedadstigende akse via moralske, sosiale og faglige fallmarkører, fra et ”kosmos” til et ”kaos”. Professor Andersens forsakelse av det ”guddommelige påbud” fremstår dermed som et siste, fundamentalt fall i hans tilværelse. I det neste anvender jeg Dorrit Cohns begrep om ”narrated monologue” i min analyse av romanens fortellerstemme. ”Narrated monologue” som bevissthetsfremstilling understreker professor Andersens refleksive tilstand, hvilket medvirker til forståelsen av hvordan Andersen er ute av stand til å ta stilling til et ytre, ”guddommelig påbud”. På et tematisk plan illustrerer delanalysene moral og frihet en sammenheng mellom romanens tematikk og det religiøse, da professor Andersens moralske standpunkt og frihet settes i kontrast til et ”guddommelig påbud”. Deretter vil min analyse av fellesskapet som normgivende instans i Andersens tilværelse belyse hvordan Gud fremstår som den ytterste V normgivende instans, som symbol for en grunnleggende moral. Da Andersen avstår fra det ”guddommelige påbud”, viser Gud seg som den endelige normgivende instans Andersen avviser, til fordel for sin frihet. Til slutt demonstrerer jeg ved hjelp av Becks begrep om ”a God of one’s own” hvordan professor Andersen opptrer som egen lovgiver i kraft av sin frihet. Han har dermed opphøyd sitt selv til egen guddom, hvor hans moralske standpunkt overskrider samtlige moralske instanser. Ved å analysere utvalgte momenter ved romanen i sammenheng med et direkte og indirekte uttalt gudsbegrep, har jeg vist ulike måter romanen tematiserer det religiøse på. VI Forord Under arbeidet med denne oppgaven har jeg fått stor hjelp fra min veileder, Per Thomas Andersen. Din kunnskap om emnet, evne til å se alternative synsvinkler og dine konstruktive tilbakemeldinger har vært svært verdifull for meg. Regelmessig og hyppig veiledning har drevet oppgaven fremover, og din bruk av tid har vært uvurderlig. Tusen takk. En stor takk rettes også til min far Ragnar Bliksås, som tok seg tid fra en travel hverdag til å foreta en grundig lesning og korrektur av min oppgave. VII VIII Innholdsfortegnelse 1 Innledning .................................................................................................................................. 1 1.1 Utgangspunkt .................................................................................................................................. 1 1.2 Motiv i moderne skjønnlitteratur: religiøsitet .................................................................... 2 1.3 Presentasjon av prosjekt ............................................................................................................. 3 1.4 Sekundærlitteratur ....................................................................................................................... 6 2 Teori ............................................................................................................................................ 9 2.1 Jürgen Habermas: Det postsekulære samfunn .................................................................... 9 2.2 Zygmunt Bauman: Flytende modernitet ............................................................................. 11 2.3 Ulrich Beck: Refleksiv modernisering ................................................................................. 13 3 Narratologisk analyse .......................................................................................................... 21 3.1 Komposisjon ................................................................................................................................. 21 3.2 Plot ................................................................................................................................................... 21 3.2.1 Initialsituasjon ........................................................................................................................................ 21 3.2.2 Eksposisjon ............................................................................................................................................... 22 3.2.3 Mordet ........................................................................................................................................................ 23 3.3 Fall og oppløsning ....................................................................................................................... 24 3.3.1 Moralsk narrativ markør: Professor Andersen unnlater å ringe politiet ...................... 24 3.3.2 Sosial narrativ markør: middagsselskapet ................................................................................. 25 3.3.3 Faglig narrativ markør: Trondheim .............................................................................................. 28 3.3.4 Fallets narrative markør: morderen ............................................................................................. 30 3.3.5 Faglig narrativ markør 2: Universitetet ....................................................................................... 31 3.3.6 Fallets narrative markør: Møtet med morderen ...................................................................... 32 3.3.7 Klimaks: Professor Andersen anerkjenner begrepet Gud ................................................... 33 3.3.8 Sluttsituasjon: Andersen forkaster det guddommelige påbud .......................................... 33 3.4 Fortellerstemmen i romanen ................................................................................................. 34 3.4.1 Bevissthetsfremstilling ........................................................................................................................ 34 3.4.2 Narrated monologue ............................................................................................................................ 36 3.4.3 Eksempler: bevissthetsfremstilling ............................................................................................... 38 3.4.4 Oppsummering ....................................................................................................................................... 40 4 Moral .......................................................................................................................................... 43 4.1 Andersens moralske standpunkt .......................................................................................... 43 4.1.1 Ansvarsfraskrivelse .............................................................................................................................. 44 4.1.2 Moralske kvaler ...................................................................................................................................... 46 4.1.3 Forblindet av samfunnets lettsindighet ....................................................................................... 47 4.1.4 Valgets kval ............................................................................................................................................... 48 4.2 Gud ................................................................................................................................................... 50 5 Frihet ......................................................................................................................................... 53 5.1 Frihet i forfatterskapet ............................................................................................................. 53 5.2 Frihetens konsekvens ............................................................................................................... 55 5.3 Friheten seirer over det ”guddommelige påbud” ............................................................ 57 6 Fellesskap ................................................................................................................................ 61 6.1 Tapt og savnet fellesskap ......................................................................................................... 61 6.1.1 Fellesskapets trygghet versus friheten ........................................................................................ 63 6.1.2 Professor Andersen: Fellesskapets som normgivende instans versus friheten ......... 63 IX 6.2 Fellesskapet går til grunne ...................................................................................................... 64 6.2.1 Samfunnet ................................................................................................................................................. 65 6.2.2 Tradisjonens fellesskap ...................................................................................................................... 67 6.2.3 Julefeiringen som estetisk fellesskap ............................................................................................ 69 6.2.4 Faget ............................................................................................................................................................ 71 6.2.5 Vennene ..................................................................................................................................................... 75 6.2.6 Fortapelsen ............................................................................................................................................... 78 6.2.7 Morderen ................................................................................................................................................... 80 6.2.8 Gud ............................................................................................................................................................... 82 6.3 Frihet fremfor normgivende instanser ............................................................................... 83 7 Andersen som egen guddom ............................................................................................. 87 7.1 Ulrich Beck: Refleksiv modernitet, individualitet og frihet ......................................... 87 7.2 Andersen som egen guddom ................................................................................................... 90 7.2.1 Frihetens moralske kodeks ............................................................................................................... 90 7.2.2 Frihet foran normgivende instanser ............................................................................................. 92 7.2.3 Ingen kan ha sin egen Gud, selv ikke den gudløse ................................................................... 92 7.2.4 Andersens helliggjorte frihet seirer .............................................................................................. 94 7.2.5 Fortapelsen ............................................................................................................................................... 95 7.2.6 Andersen rister av seg ”noe han fant det nødvendig å benevne som Gud” .................. 96 8 Avslutning ................................................................................................................................ 97 8.1 Årsaker til religiøs tematikk ................................................................................................... 97 8.2 Hvordan det religiøse tematiseres ....................................................................................... 98 8.3 Litteraturhistorisk tendens ..................................................................................................... 99 8.3.1 Professor Andersens natt ................................................................................................................... 99 8.3.2 Gudsbegrepet som litterær tendens ........................................................................................... 100 9 Litteraturliste ...................................................................................................................... 105 X
Description: