Volume 5, 2011 ISSN onpaper: 1971-9558 ISSN online: 1971-9450 Numero 1-2, febbraio-giugno Giornale di Psicologia Journal of Psychology (Italy) Editor: Felice Perussia Co-Editor: Gabriella Pravettoni Il Moral Foundation Questionnaire: Analisi della Il tabù della separazione in psicoterapia: Una struttura fattoriale della versione italiana Grounded Theory del punto di vista dei pazienti Andrea BOBBIO, Alessio NENCINI, Mauro sulla conclusione dell’esperienza psicoterapeutica SARRICA Massimo GRASSO, Cristina RUBANO I confini della mente: Verso una nuova ontologia per la psicologia? Riccardo MANZOTTI, Paolo MODERATO La salute organizzativa nei contesti sanitari: Un’esperienza di ricerca-intervento. Gaetano VENZA, Gandolfa CASCIO, Caterina LO PRESTI L’inclusione lavorativa dei disabili: Uno studio e- splorativo nella provincia del Medio Campidano Veronica MATTANA, Michela LOI, Benedetta BELLÒ © PSICOTECNICA edizioni Milano Giornale di Psicologia 2011, Volume 5, Numero 1-2 (febbraio-giugno) Il Moral Foundation Questionnaire: Analisi della struttura fattoriale della versione italiana ............................. 7 Andrea BOBBIO*, Alessio NENCINI*, Mauro SARRICA** ..................................................................................... 7 I confini della mente: Verso una nuova ontologia per la psicologia? .................................................................... 19 Riccardo MANZOTTI*, Paolo MODERATO** ......................................................................................................... 19 La salute organizzativa nei contesti sanitari: Un’esperienza di ricerca-intervento. ............................................ 40 Gaetano VENZA*, Gandolfa CASCIO*, Caterina LO PRESTI** ............................................................................. 40 L’inclusione lavorativa dei disabili: Uno studio esplorativo nella provincia del Medio Campidano ................. 50 Veronica MATTANA, Michela LOI, Benedetta BELLÒ ........................................................................................... 50 Il tabù della separazione in psicoterapia: Una Grounded Theory del punto di vista dei pazienti sulla conclusione dell’esperienza psicoterapeutica .......................................................................................................... 68 Massimo GRASSO, Cristina RUBANO...................................................................................................................... 68 PSICOTECNICA edizioni Giornale di Psicologia Direttore: Felice Perussia Vice-Direttore: Gabriella Pravettoni Redattori: Andrea Boarino, Claudio Lucchiari, Renata Viano Il Giornale di Psicologia pubblica una selezione di contributi originali di ricerca in ambito psicologico, di qualità elevata e di ampio interesse per ogni ricercatore, studioso o professionista nel settore, in campo sia accademico di base sia professionale applicato. Il Giornale di Psicologia è una pubblicazione scientifica internazionale, di taglio europeo. Il Giornale di Psicologia nasce da una filosofia che favorisce la massima diffusione open-access della ri- cerca scientifica in psicologia, senza perseguire obiettivi di sfruttamento commerciale della disciplina stessa. Il Giornale di Psicologia è aperto a tutti i settori della ricerca specialistica in psicologia, specie della psi- cologia generale, sociale e applicata ovvero della psicologia sperimentale, metodologica, clinica, dinamica, storica, epistemologica; così come alla ricerca su temi quali i test, la psicoterapia, la psicotec- nica, il counseling, le scienze cognitive e più in particolare lo studio della personalità. Il Giornale di Psicologia viene pubblicato sia in formato cartaceo (ISSN 1971-9558), sia in formato elet- tronico (ISSN 1971-9450). Quest’ultimo è liberamente (e gratuitamente) accessibile via internet da ogni studioso, ricercatore, studente o curioso o quant'altro di tutto il mondo. Tutte le comunicazioni da e per il Giornale di Psicologia avvengono via e-mail, a meno che non venga specificata la necessità di produrre materiali cartacei o dichiarazioni in copia ufficiale. Per la proposta di articoli, occorre fare riferimento alle norme indicate nelle loro linee principali qui oltre e più estesamente sul sito internet http://giornaledipsicologia.it Chiunque accede al Giornale di Psicologia si impegna automaticamente a leggere e quindi a conoscere, accettare e rispettare nel dettaglio tutte le caratteristiche del Giornale di Psicologia quali vengono descrit- te al sito ufficiale: http://giornaledipsicologia.it. Di qualsiasi eventuale scorrettezza compiuta dagli Autori, che fosse sfuggita alla redazione del GdP, è re- sponsabile solo è il soggetto che ha fornito i materiali, i dati o le informazioni o che ha espresso le opinioni relative. CON RIFERIMENTO ALLA LEGGE ITALIANA SULLA STAMPA: Il Giornale di Psicologia è una pubblicazione quadrimestrale a carattere scientifico, iscritta nel registro periodici del Tribunale di Milano (n.249; 16.4.2007). Direttore Responsabile: Felice Perussia. Il Giornale di Psicologia (ISSN 1971-9558) viene stampato in forma cartacea. Il sito internet www.giornaledipsicologia.it ospita al suo interno l'edizione online (ISSN 1971-9450) del Giornale di Psicologia stesso. La parte relativa al Giornale di Psicologia è solo quella contenuta nella sezione http://giornaledipsicologia.it/gdp Il resto del sito fornisce note di supporto scientifico e di inquadramento per il GdP, ma non ha carattere di pubblica- zione peridodica, non è parte integrante del Giornale di Psicologia ed è autonomo. Editore: Psicotecnica srl – Viale Cirene, 3 - 20135 Milano – www.psicotecnica.it Poligrafato presso: Tecnos srl, viale Umbria 9a, 20135 Milano Ringraziamo sentitamente, per la gentile quanto preziosa disponibilità, il COMITATO dei CORRISPONDENTI SCIENTIFICI del Giornale di Psicologia Simonetta ADAMO Cristiano CASTELFRANCHI Alberto GRECO Università Bicocca di Milano Università di Siena Università di Genova Gianni MONTESARCHIO Alessandro SALVINI Vittorio CIGOLI Università La Sapienza di Roma Università di Padova Guido AMORETTI Università Cattolica di Milano Guglielmo GULOTTA Università di Genova Università di Torino Roberto NICOLETTI Piero SALZARULO Francesco Paolo COLUCCI Università di Bologna Università di Firenze Tiziano AGOSTINI Università Bicocca di Milano Antonio IMBASCIATI Università di Trieste Università di Brescia Giovanna NIGRO Marco SAMBIN Roberto CUBELLI Seconda Università di Napoli Università di Padova Luigi ANOLLI Università di Trento Paolo INGHILLERI Università Bicocca di Milano Università Statale di Milano Adele NUNZIANTE CESARO Lucio SARNO Nino DAZZI Università Federico II di Napoli Università San Raffaele di Alessandro ANTONIETTI Università La Sapienza di Roma Giulio LANCIONI Milano Università Cattolica di Milano Università di Bari Marta OLIVETTI Rossana DE BENI BELARDINELLI Ugo SAVARDI Ritagrazia ARDONE Università di Padova Margherita LANG Università La Sapienza di Roma Università di Verona Università La Sapienza di Roma Università Bicocca di Milano Alessandra DE CORO Fiorangela ONEROSO di LISA Eugenia SCABINI Grazia ATTILI Università La Sapienza di Roma Alessandro LAUDANNA Università di Salerno Università Cattolica di Milano Università La Sapienza di Roma Università di Salerno Vilfredo DE PASCALIS Francesca ORTU Carmencita SERINO Sebastiano BAGNARA Università La Sapienza di Roma Gioacchino LAVANCO Università La Sapienza di Roma Università di Bari Università di Siena Università di Palermo Annamaria DE ROSA Patrizia PATRIZI Maria SINATRA Bruno BALDARO Università La Sapienza di Roma Orazio LICCIARDELLO Università di Sassari Università di Bari Università di Bologna Università di Catania Carlamaria DEL MIGLIO Adolfo PAZZAGLI Giovanni SIRI Pier Luigi BALDI Università La Sapienza di Roma Vittorio LINGIARDI Università di Firenze Università San Raffaele di Università Cattolica di Milano Università La Sapienza di Roma Milano Antonella DELLE FAVE Eliano PESSA Bruno BARA Università Statale di Milano Giovanni Pietro LOMBARDO Università di Pavia Saulo SIRIGATTI Università di Torino Università La Sapienza di Roma Università di Firenze Marco DEPOLO Claudia PICCARDO Gabriella BARTOLI Università di Bologna Girolamo LO VERSO Università di Torino Giovanni SPRINI Università Roma Tre di Roma Università di Palermo Università di Palermo Franco DI MARIA Isabella POGGI Guglielmo BELLELLI Università di Palermo Cesare MAFFEI Università Roma Tre di Roma Cristina STEFANILE Università di Bari Università San Raffaele di Università di Firenze Santo DI NUOVO Milano Barbara POJAGHI Giorgio BELLOTTI Università di Catania Università di Macerata Renata TAMBELLI Università dell'Insubria Como Marisa MALAGOLI Università La Sapienza di Roma Varese Angela Maria DI VITA TOGLIATTI Marco POLI Università di Palermo Università La Sapienza di Roma Università Statale di Milano Angelo TARTABINI Massimo BELLOTTO Università di Parma Università di Verona Giovanni Andrea FAVA Anna Maria MANGANELLI Maria Luisa POMBENI Università di Bologna Università di Padova Università di Bologna Rosanna TRENTIN Eleonora BILOTTA Università di Padova Università della Calabria Graziella FAVA VIZIELLO Franco MARINI Gabriele PROFITA Università di Padova Università di Cagliari Università di Palermo Valeria UGAZIO Marino BONAIUTO Università di Bergamo Università La Sapienza di Roma Ino FLORES D'ARCAIS Giuseppe MANTOVANI Gian Piero QUAGLINO Università di Padova Università di Padova Università di Torino Paolo VALERIO Nicolao BONINI Università Federico II di Napoli Università di Trento Teresa FOGLIANI Gianni MAROCCI Marcella RAVENNA Università di Catania Università di Firenze Università di Ferrara Tomaso VECCHI Franco BORGOGNO Università di Pavia Università di Torino Mario FORZI Carlo Alberto MARZI Alessandra RE Università di Trieste Università di Verona Università di Torino Serena VEGGETTI Claudio BOSIO Università La Sapienza di Roma Università Cattolica di Milano Laura FRUGGERI Francesco Saverio MARUCCI Mario REDA Università di Parma Università La Sapienza di Roma Università di Siena Fabio VEGLIA Maria Antonella Università di Torino BRANDIMONTE Mario FULCHERI Olimpia MATARAZZO Camillo REGALIA Università Suor Orsola Benin- Università di Chieti e Pescara Seconda Università di Napoli Università Cattolica di Milano Giovanni Bruno VICARIO casa di Napoli Università di Udine Dario GALATI Jacques MEHLER Paolo RENZI Giovanni BRIANTE Università di Torino Sissa Isad di Trieste Università La Sapienza di Roma Marco VILLAMIRA Università di Torino Università Iulm di Milano Giuliano GEMINIANI Mauro MELEDDU Dario ROMANO Luisa BRUNORI Università di Torino Università di Cagliari Università Bicocca di Milano Cristiano VIOLANI Università di Bologna Università La Sapienza di Roma Anna Maria GIANNINI Orazio MIGLINO Serena ROSSI Piera BRUSTIA Università La Sapienza di Roma Università Federico II di Napoli Università di Urbino Chiara VOLPATO Università di Torino Università Bicocca di Milano Dino GIOVANNINI Giuseppe MININNI Francesco ROVETTO Cristina CACCIARI Università di Modena e Reggio Università di Bari Università di Parma Vanda ZAMMUNER Università di Modena e Reggio Università di Padova Erminio GIUS Marina MIZZAU Sandro RUBICHI Gian Vittorio CAPRARA Università di Padova Università di Bologna Università di Modena e Reggio Bruna ZANI Università La Sapienza di Roma Università di Bologna Fiorella GIUSBERTI Paolo MODERATO Vittorio RUBINI Maurizio CARDACI Università di Bologna Università IULM di Milano Università di Padova Pierluigi ZOCCOLOTTI Università di Palermo Università La Sapienza di Roma Antonio GODINO Egidio MOJA Rino RUMIATI Clara CASCO Università del Salento Università Statale di Milano Università di Padova Cristina ZUCCHERMAGLIO Università di Padova Università La Sapienza di Roma Massimo GRASSO Enrico MOLINARI Sergio SALVATORE Vincenzo CARETTI Università La Sapienza di Roma Università Cattolica di Milano Università del Salento Andrzej ZUCZKOWSKI Università di Palermo Università di Macer 5 Giornale di Psicologia, Vol. 5, n.1-2, 2011 GiornaleDiPsicologia.it, 5(1-2), 2011 Giornale di Psicologia Norme per gli Autori Il Giornale di Psicologia accoglie contributi scientifici originali sia ad invito sia liberi. Questi ultimi, sempre collo- cati nella sezione "Studi e Ricerche", vengono valutati separatamente da due revisori associati al Comitato dei Corrispondenti scientifici e di Redazione scientifica (referee). Le valutazioni dei revisori vengono comunicate diretta- mente agli Autori e la pubblicazione dell'articolo proposto sul Giornale di Psicologia è subordinata al fatto di tenere nel debito conto ciò che è stato eventualmente suggerito in tali valutazioni. Gli articoli idonei alla pubblicazione sono in primo luogo ricerche ed esperimenti, fondati su protocolli originali. Possono altresì essere del tipo: presentazione di modelli o di teorie, analisi, commenti, rassegne critiche della lettera- tura, edizioni critiche di testi ecc. L'argomento dell'articolo proposto deve essere chiaramente connesso ai temi della ricerca psicologica, nel senso più profondo ed ampio del termine. Chi propone un manoscritto al Giornale di Psicologia si impegna automaticamente a leggere e quindi a conoscere, accettare e rispettare tutte le caratteristiche del Giornale di Psicologia quali vengono descritte al sito ufficiale: http://giornaledipsicologia.it. Gli Autori, nel sottoporre un manoscritto al Giornale di Psicologia, si impegnano automaticamente a rispettare (e dichiarano di avere rispettato), nella redazione del testo così come nella realizzazione della ricerca da cui il testo deri- va, tutti gli standard etici e deontologici, nonché il corretto trattamento dei soggetti (umani e animali) ovvero il rispetto delle leggi e particolarmente della privacy e dell'uguaglianza di "sesso, razza, lingua, religione, opinioni politiche, condizioni personali e sociali" ecc Gli Autori, nel sottoporre un manoscritto al Giornale di Psicologia, dichiarano implicitamente anche di rispettare e di avere rispettato rigorosamente le leggi nazionali e internazionali relative al diritto d'autore, evitando in ogni modo di ledere direttamente o indirettamente con quanto riportato nel loro testo il copyright altrui. Il Giornale di Psicologia esercita, nei limiti del possibile, un controllo di qualità editoriale dei testi. Tuttavia non è prevista la sistematica correzione di bozze da parte della redazione: pertanto l'articolo deve essere assolutamente cor- retto e pronto per la pubblicazione. La redazione del Giornale di Psicologia si riserva di verificare la correttezza tipografica delle bozze stesse, ma a propria discrezione, senza impegno e declinando ogni responsabilità sull'esattezza grammaticale, sintattica, grafica ecc del testo, che viene lasciata tutta (onori e oneri) agli Autori, unici responsabili della stesura del testo sia per i contenuti scientifici che per eventuali errori tipografici. La redazione si riserva comunque il diritto di apportare le eventuali mi- nime correzioni di forma che risultassero necessarie. Il testo potrà essere in italiano o eventualmente in inglese. E' ammessa la proposta di testi anche in altre lingue, ma occorre contrattarpreventivamente e la direzione per verificare la disponibilità di revisori che conoscano la lingua stessa. Il testo dovrà essere, in linea di massima, in carattere Garamond o Times o simili. Il formato potrà essere preferi- bilmente Rich Text Format (.rtf) oppure anche OpenOffice Text Format (.sxw) o Microsoft Word Format (.doc). Va acclusa comunque anche una copia in Portable Document Format (.pdf). Le eventuali illustrazioni dovranno essere in .jpeg oppure in .bmp. Le norme editoriali di stesura dei contributi liberi sono quelle convenzionali delle pubblicazioni scientifiche inter- nazionali. La struttura dell'articolo, anche per poter entrare in modo ottimale nei meccanismi di diffusione internazionale del- la ricerca, dovrà informarsi ai criteri indicati sul sito internet (giornaledipsicologia.it) in tutti i suoi aspetti, in particolare per quanto riguarda: Titolo; Abstract; Riassunto; Parole chiave; Riferimenti bibliografici. Non si restituiscono gli articoli inviati per la pubblicazione, anche se rifiutati. Così come non si restituisce nessuno degli altri materiali eventualmente inviati. Gli Autori sono invitati a conservare una copia del lavoro inviato perché la direzione del Giornale di Psicologia non si assume alcuna responsabilità per quanto riguarda la perdita o il danneggiamento dei materiali inviati. L'accettazione dell'articolo da parte del Giornale di Psicologia comporta automaticamente l'impegno da parte dell'Autore a concedere i diritti d'autore per la specifica edizione che si realizza sul Giornale di Psicologia. La sede redazionale del Giornale di Psicologia è attualmente presso il Direttore: Felice Perussia, Dipartimento di Psicologia, Università degli Studi di Torino, Via Po, 14, 10123 Torino. La gestione delle comunicazioni relative al Giornale di Psicologia avviene, nei limiti del possibile, completamente attraverso internet. Gli indirizzi utili per inviare comunicazioni sono: direzione @ giornaledipsicologia.it redazione @ giornaledipsicologia.it Giornale di Psicologia, Vol. 5, n.1-2, 2011 GiornaleDiPsicologia.it, 5(1-2), 2011 Il Moral Foundation Questionnaire: Analisi della struttura fattoriale della versione italiana Andrea BOBBIO*, Alessio NENCINI*, Mauro SARRICA** * Dipartimento di Psicologia Applicata – Università di Padova ** Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale – Università di Roma “La Sapienza” ABSTRACT - The Moral Foundation Questionnaire. Factorial structure of the Italian version. This article presents the first Italian adaptation of the Moral Foundation Questionnaire (MFQ) and discuss- es its psychometric properties. The MFQ derives from the Moral Foundation Theory (Haidt and Joseph, 2004) which hypothesizes that moral systems are based on five dimensions (i.e., Harm/care, Fairness/reciprocity, Ingroup/loyalty, Authority/respect, Purity/sanctity). These, in turn, can be grouped into two broader dimensions (i.e., Binding, Individualizing). The MFQ investigates both the relevance of and the judgments about the five morally relevant dimensions. A group of 615 individuals completed an online survey including the Italian version of version of the MFQ. Results of exploratory and confirmatory factor analyses, and of subsequent reliability analyses, supported the adequacy of both the five-correlated and the two-correlated factor models, even if the five-factor model may be preferred for its more refined theoretical framework and conceivable applications. KEYWORDS: Mo- rality, Scale Validation, Moral Foundations, Culture. RIASSUNTO – L’articolo presenta il primo adattamento italiano del Moral Foundation Questionnaire (MFQ) e ne discute le caratteristiche psicometriche. Il MFQ si basa sulla Moral Foundation Theory (Haidt e Joseph, 2004), secondo la quale i sistemi morali si fondano su cinque dimensioni (Far del male/Prendersi cura, Giustizia/Reciprocità, Appartenenza al gruppo/Lealtà, Autorità/Rispetto, Purezza, Santità). Queste, a loro volta, possono essere ricondotte a due insiemi più generali (Vincolanti, Indivi- dualizzanti). Il MFQ indaga quanto i cinque fondamenti siano considerati rilevanti e siano utilizzati nell’espressione di giudizi. Un gruppo di 615 individui ha preso parte allo studio compilando un que- stionario on-line che includeva la versione italiana del MFQ. I risultati delle analisi fattoriali esplorative e confermative, e la verifica della fedeltà delle misure, sostengono l’accettabilità sia del modello a cinque fattori correlati sia del modello a due fattori correlati, anche se il modello a cinque fattori correlati può essere preferito sia per la sua maggiore raffinatezza teorica sia per sue possibili applicazioni. PAROLE CHIAVE: Morale, Validazione, Fondamenti Morali, Cultura. Introduzione ai particolari teorici ed ai confronti con dati rac- colti in altri contesti nazionali al sito Internet: Questo studio illustra il primo adattamento ita- www.moralfoundations.org. liano del Moral Foundation Questionnaire La Teoria dei Fondamenti Morali propone una (Questionario dei Fondamenti Morali, MFQ; Gra- visione funzionalista della moralità con l’obiettivo ham, Haidt e Nosek, 2008), uno strumento di rispondere contemporaneamente alle posizioni elaborato nell’ambito della Moral Foundation universaliste, che considerano la morale una com- Theory (Teoria dei Fondamenti Morali), approccio ponente innata ed ontologica del pensiero umano, recentemente sviluppato da Haidt e collaboratori e alle evidenze trans-culturali, le quali sottolinea- (Haidt e Graham, 2007; Haidt e Joseph, 2004). no la natura contestuale e societaria dei dettami Viste le aspirazioni esplicative, universaliste e morali (Graham, Haidt e Nosek, 2009). trans-culturali della Teoria dei Fondamenti Mora- Secondo una delle definizioni più note in lette- li, il presente contributo rappresenta un primo ratura, la morale consiste in una serie di “giudizi passo necessario per valutare l'adeguatezza del prescrittivi riguardo la giustizia, i diritti ed il be- questionario anche nel contesto italiano. Per tale nessere che hanno lo scopo di regolamentare il motivo, ci limiteremo a introdurre gli assunti alla modo in cui le persone si relazionano l’un l’altra” base della teoria soffermandoci con maggior det- (Turiel, 1983, p.3). Haidt e collaboratori (Haidt e taglio sul MFQ, rimandando il lettore interessato Joseph, 2007) sostengono che gli studi tradiziona- 7 Giornale di Psicologia, Vol. 5, n.1-2, 2011 GiornaleDiPsicologia.it, 5(1-2), 2011 li, fondati sull’impostazione proposta da Turiel, che concerne l’apprendimento delle variabilità risentono dei limiti intrinseci dovuti ad una visio- culturali; 3) un’interpretazione storico/culturale ne della morale centrata sull'individuo e sulla sua delle variabilità riscontrate tra gruppi e società di- protezione/valorizzazione. Per di più, ricerche verse (Haidt e Graham, 2009). cross-culturali mostrano che tale definizione si Haidt e collaboratori sostengono che i fonda- confà a quanti provengono dal cosiddetto “Occi- menti morali abbiano una componente innata, dente colto e politicamente liberale”. Esistono radicata nell’ontogenesi umana, la quale costitui- tuttavia culture che non ricorrono esclusivamente sce una sorta di materiale plasmabile di partenza a tali metri e sistemi di giudizio e nelle quali la soggetto a meccanismi di selezione naturale. Dal morale include anche altri ambiti di valutazione, punto di vista dello sviluppo individuale, i fonda- come ad esempio la continuità e supremazia del menti morali proposti risulterebbero di più proprio gruppo/clan oppure l'aderenza di una con- semplice apprendimento rispetto ad altri, poiché dotta a dettami divini e religiosi (Graham, Haidt, sono assimilabili a moduli di apprendimento mo- Nosek, Iyer, Koleva e Ditto, in press; Haidt e Jo- dellati fino a divenire comportamenti seph, 2004). culturalmente appropriati. Gli attori sociali agi- Secondo Shweder e collaboratori (Shweder, scono nel promuovere e modificare il materiale Much, Mahapatra e Park, 1997) l’idea di morale morale sulla base delle esigenze e delle funziona- fondata su criteri di giustizia sociale, come ad e- lità culturalmente diffuse. Il risultato è quindi un sempio quella proposta da Turiel (1997), fa processo di socializzazione attraverso cui i fon- riferimento ad una concezione definibile come e- damenti morali standard assumono connotazioni tica dell’autonomia. Accanto ad essa, tuttavia, è differenti in base della cultura di appartenenza possibile individuare anche un’etica della comuni- (Haidt e Joseph, 2007). E’ importante sottolineare tà, che è costituita da temi quali l’obbedienza, il che l’accento funzionalista fa sì che i fondamenti dovere, l’interdipendenza e la coesione di gruppo, morali non siano accomunabili direttamente ai va- ed un’etica della divinità, che rimanda ad una vi- lori, bensì a sistemi psicologici utili per dotare di sione trascendentale dell’esistenza, abbracciando senso istituzioni, pratiche e narrazioni socialmente aspetti come la purezza, la santità e il controllo costruite. degli istinti carnali. La teoria propone cinque fondamenti psicolo- gici della morale. Essi sono: TEORIA DEI FONDAMENTI MORALI  H - Harm/care (Danneggiare, Far del male, Prendersi cura): questo fondamento riguarda La Teoria dei Fondamenti Morali rappresenta tutto ciò che ha a che fare con il prendersi cura, un ampliamento della tripartizione proposta da proteggere e farsi carico di altre persone consi- Shweder e collaboratori (1997), in quanto va oltre derate vulnerabili o bisognose; la definizione puntuale degli elementi considerati  F - Fairness/reciprocity (Giustizia, Equità, Re- morali o immorali all’interno di una cultura e si ciprocità): questo fondamento include aspetti focalizza sui processi in base ai quali alcune con- riguardanti la giustizia, la correttezza, la reci- dotte sono considerate morali, utili e dotate di procità nei comportamenti e nei rapporti; valore. La teoria affronta, inoltre, le funzioni che i  I - Ingroup/loyalty (Appartenenza al gruppo, sistemi morali rivestono nelle pratiche quotidiane Lealtà): questo fondamento richiama alcune e all’interno di cornici di significato più ampie, funzioni aggreganti in favore del gruppo, come corrispondenti alle realtà sociali (Haidt, 2008). Più la lealtà ed il patriottismo; nello specifico, Haidt e collaboratori definiscono  A - Authority/respect (Autorità, Rispetto): que- un sistema morale come un insieme interconnesso sto fondamento include aspetti centrati sul di valori, virtù, pratiche, norme, istituzioni, tecno- rispetto per l’autorità, l’obbedienza e la logie e meccanismi psicologici di ordine superiore leadership; che operano al fine di regolare e sopprimere  P - Purity/sanctity (Purezza, Santità): aspetti l’egoismo e rendere possibile la vita sociale (Gra- come la purezza e la spiritualità caratterizzano ham et al., in press; Graham, Haidt e Nosek, questo fondamento della morale. 2009). A loro volta, i cinque fondamenti (H, F, I, A e Gli elementi chiave della Teoria dei Fonda- P) possono essere ricondotti a due grandi insiemi: menti Morali possono essere racchiusi in tre punti: i fondamenti Individualizing (“Individualizzanti” 1) un’impostazione innatista per quanto riguarda o “Centrati sull’individuo”) e Binding (“Vincolan- la capacità di apprendere e/o rispondere alle que- ti” o “Centrati sul gruppo”). Il primo insieme, che stioni morali; 2) una spiegazione evolutiva per ciò raggruppa H e F, è accostato dagli autori al pen- 8