DISSERTATION Titel der Dissertation Benevolent Intervention in another’s affairs im Draft Common Frame of Reference – Die Geschäftsführung ohne Auftrag im Rechtsvergleich Verfasserin Mag. Isabella Ladstätter angestrebter akademischer Grad Doktorin der Rechtswissenschaften (Dr. iur.) Wien, Dezember 2011 Studienkennzahl lt. Studienblatt: A >083 101< Dissertationsgebiet lt. Studienblatt: Rechtswissenschaften Betreuer: Univ.-Prof. Dr. Martin Schauer Meinen Eltern ANKSAGUNG Dank gebührt Univ.-Prof. Dr.D Martin Schauer fü r seine umfangreiche Betreuung als Erstbegutachter, vor allem für seine konstruktiven Anmerkungen zu dieser Arbeit und die genaue Durchsicht, die diese Arbeit wesentlich bereichert haben und mir eine wertvolle Hilfestellung waren. Ebenso sei Univ.-Prof. Dr. Christian Nowotny gedankt, der mir den notwendigen Freiraum zur Erstellung dieser Arbeit gewährt hat. Besonders danken möchte ich Dr. Kirstin Grüblinger, auf deren Anregung das Thema dieser Arbeit zurückgeht und die mir in dieser Zeit als Kollegin am Institut für Zivil- und Unternehmensrecht eine große Unterstützung sowohl in fachlicher als auch persönlicher Hinsicht war. Zu außerordentlichem Dank bin ich Dr. Julia Enzelsberger für die besonders sorgfältige Durchsicht des Manusskripts und die zahlreichen fachlichen und persönlichen Gespräche verbunden, die mir in dieser Zeit sehr weitergeholfen haben und einen unersetzbaren Beitrag zum Gelingen dieser Arbeit geleistet haben. Mein ganz besonderer Dank ergeht an meine Eltern, die mir immer Rückhalt gegeben und mich unterstützt haben. Ihnen ist diese Arbeit gewidmet. Wien, Dezember 2011 Isabella Ladstätter Inhaltsverzeichnis ...................................................................................................................... I NHALTSVERZEICHNIS I IAnbhkaültrszvuenrgzseviecrhzneiicshnis ............................................................................................................ IX I. Einleitung ............................................................................................................................ 1 A. Gang der Untersuchung .................................................................................................. 4 II. Draft Common Frame of Reference ............................................................................... 5 A. Allgemeines .................................................................................................................... 5 B. Entstehung des Draft Common Frame of Reference ..................................................... 8 1. Principles of European Contract Law (PECL) ........................................................... 8 2. CoPECL Network of Excellence ................................................................................ 9 2.1. Study Group on a European Civil Code ............................................................. 10 2.2. Research Group on the Existing EC Private Law (Acquis Gruppe) .................. 11 2.3. Compilation and Redaction Team ...................................................................... 12 2.4. Association Henri Capitant ................................................................................ 12 2.5. Project Group Restatment of European Insurance Contract Law (Insurance Group) .......................................................................................................................... 13 2.6. Research Group on the Economic Assessment of Contract Law Rules (Economic Impact Group) ............................................................................................ 13 2.7. Common Core Group ......................................................................................... 14 2.8. Database Group .................................................................................................. 14 2.9. Europäische Rechtsakademie (ERA) ................................................................. 14 3. Vorgehen der Europäischen Institutionen im Werdegang des DCFR ...................... 15 3.1. Das Europäische Parlament ................................................................................ 15 3.2. Die Europäische Kommission ............................................................................ 16 3.3. Der Rat der Europäischen Union ....................................................................... 17 4. Zusammenfassung .................................................................................................... 18 C. Mögliche Rechtsnatur des Draft Common Frame of Reference .................................. 20 I Inhaltsverzeichnis 1. Optionales Instrument in Form einer Verordnung ................................................... 20 2. Mögliche Kompetenzgrundlagen ............................................................................. 22 2.1. Art 81 (2) AEUV (= ex-Art 65 EGV) ................................................................ 23 2.2. Art 114 AEUV (= ex-Art 95 EGV) .................................................................... 24 2.3. Art 115 AEUV (= ex-Art 94 EGV) .................................................................... 26 2.4. Art 352 AEUV (= ex-Art 308 EGV) .................................................................. 27 2.5. (K)ein Problem der Kompetenzgrundlage? ........................................................ 28 3. Zusammenfassung .................................................................................................... 31 4. Stellungnahme .......................................................................................................... 32 4.1. Optionales Instrument ........................................................................................ 32 4.2. Exkurs: Kollisionsrechtliche Fragen .................................................................. 34 4.2.1. Rom I-VO ................................................................................................... 34 4.2.2. Rom II-VO .................................................................................................. 35 4.3. Fazit .................................................................................................................... 36 III. Entstehungsgeschichte der Negotiorum Gestio ............................................................ 38 A. Römisches Recht .......................................................................................................... 38 1. Ursprung der negotiorum gestio im römischen Recht ............................................. 38 2. Wesentliche Merkmale der negotiorum gestio ......................................................... 40 2.1. Führung eines fremden Geschäftes in Geschäftsführungsabsicht ...................... 40 2.2. Notwendige oder nützliche Geschäftsführung ................................................... 41 2.3. Ratihabitio .......................................................................................................... 43 2.4. Ersatzfähige Aufwendungen .............................................................................. 43 2.5. Haftung des Geschäftsführers ............................................................................ 44 2.6. Geschäftsführung gegen den Willen des Geschäftsführers ................................ 45 B. Gemeinrechtliche Tradition .......................................................................................... 47 C. Vorentwürfe zum ABGB ............................................................................................. 48 1. Codex Theresianus ................................................................................................... 48 2. Entwurf Horten ......................................................................................................... 51 II Inhaltsverzeichnis 3. Entwurf Martini (Urentwurf) ................................................................................... 52 4. Geschäftsführung ohne Auftrag nach Franz von Zeiller .......................................... 54 D. Schlussfolgerungen ...................................................................................................... 57 IV. Benevolent Intervention in Another’s Affairs .............................................................. 59 A. Aufbau des Gemeinsamen Referenzrahmens ............................................................... 59 1. Comments ................................................................................................................. 59 2. Notes ......................................................................................................................... 60 B. Anwendungsbereich (Kapitel 1) ................................................................................... 61 1. Handeln in Begünstigungsabsicht (Art V.-1:101) .................................................... 61 1.1. Handlungsformen ............................................................................................... 61 1.2. Begünstigungsabsicht ......................................................................................... 63 1.3. Ein vernünftiger Grund ...................................................................................... 65 1.4. Genehmigung der Geschäftsführung durch den Geschäftsherrn ........................ 66 1.5. Berücksichtigung des wahren Willens des Geschäftsherrn ................................ 69 1.6. Identität des Geschäftsherrn ............................................................................... 71 1.7. Mehrere Geschäftsführer .................................................................................... 72 1.8. Geschäfts- und Deliktsfähigkeit ......................................................................... 72 1.9. Vergleich mit der Rechtslage in Österreich ....................................................... 74 1.9.1. Anwendungsbereich .................................................................................... 74 1.9.2. Fremdgeschäft ............................................................................................. 76 1.9.3. Fremdgeschäftsführungswillen ................................................................... 77 1.9.4. Handlungsformen ........................................................................................ 79 1.9.5. Berücksichtigung des wahren Willen des Geschäftsherrn .......................... 79 1.9.6. Nachträgliche Genehmigung ...................................................................... 81 1.10. Vergleich mit dem Anwendungsbereich der GoA in Deutschland ................ 82 1.11. Stellungnahme ................................................................................................ 84 1.11.1. Überwiegende Begünstigungsabsicht ........................................................ 84 1.11.2. Vernünftiger Grund ................................................................................... 87 III Inhaltsverzeichnis 2. Erfüllung der Pflicht eines anderen (Art V. – 1:102) ............................................... 91 2.1. Intervention aufgrund übergeordnetem öffentlichen Interesse .......................... 92 2.2. Fälligkeit der Verpflichtung ............................................................................... 94 2.3. Anwendungsbereich des § 679 BGB ................................................................. 94 2.4. Pendant im österreichischen Recht der GoA? .................................................... 95 3. Ausnahmen (Art V. – 1:103) .................................................................................... 98 3.1. Vertragliche oder andere privatrechtliche Pflicht .............................................. 98 3.2. Befugnis auf Basis einer anderen Rechtsgrundlage ........................................... 99 3.3. Erfüllung einer Pflicht gegenüber einer anderen Partei ................................... 100 3.4. Vergleich mit der Rechtslage in Österreich ..................................................... 100 3.5. Stellungnahme .................................................................................................. 101 C. Pflichten des Geschäftsführers (Kapitel 2) ................................................................. 104 1. Allgemeines ............................................................................................................ 104 2. Pflichten während der Geschäftsführung (Art V. – 2:101) .................................... 106 1.1. Angemessene Sorgfalt ...................................................................................... 106 1.2. Übereinstimmung mit dem Willen des Geschäftsherrn ................................... 107 1.3. Informationspflicht ........................................................................................... 107 1.4. Fortsetzungspflicht ........................................................................................... 108 1.5. Vergleich mit der Rechtslage in Österreich ..................................................... 110 1.5.1. Fortsetzungspflicht und angemessene Sorgfalt ......................................... 110 1.5.2. Informationspflicht ................................................................................... 113 1.5.3. Wille des Geschäftsherrn .......................................................................... 113 2. Schadenersatz wegen Pflichtverletzung (Art V. – 2:102) ...................................... 115 2.1. Allgemeines ...................................................................................................... 115 2.2. Schaden (Legally relevant damage) ................................................................. 117 2.3. Zurechnung (Accountability) ............................................................................ 117 2.4. Kausalität (Causation) ...................................................................................... 118 2.5. Haftungsumfang ............................................................................................... 119 IV