Rapa Nui Landscapes of Construction Project (LOC8) Excavacion  y  Prospección  en  Puna  Pau   2013:     Informe  preliminar   Adele Cadwell, Jane Downes, Sorobabel Fati Teao, David Govantes, Sue Hamilton, Isaias Hey Gonzalez, Francisca Pakomio Villanueva, Colin Richards, Duncan Schlee, Louise Schlee, Mike Seager Thomas, Lawrence Shaw, Joaquin Soler Hotu, Adam Stanford y Kate Welham 2 Rapa Nui Paisajes de Construcción El Proyecto Rapa Nui Paisajes de Construcción (LOC) está financiado gracias a una subvención concedida por el Arts and Humanities Research Council, Reino Unido. El proyecto está basado en el Institute of Archaeology, University College, Londres, y está dirigido por Sue Hamilton, UCL (investigadora principal) y Colin Richards, Universidad de Manchester (co-investigador), en colaboración con Kate Welham, Universidad de Bournemouth (co-investigadora). La Universidad de Highlands and Islands (socia del proyecto) se encuentra representada por Jane Downes. En la Isla, LOC trabaja en colaboración con los ancianos y los jóvenes Rapanui y en estrecha cooperación con la Corporación Nacional Forestal (CONAF), Rapa Nui, y el Museo Antropológico P. Sebastián Englert (MAPSE). El objetivo principal del proyecto es investigar las actividades constructivas relacionadas con las famosas estatuas prehistóricas de la isla, analizando la arquitectura de forma holística. Estas actividades constructivas, que incluyen las labores de cantería, el transporte y la instalación de las estatuas, son consideradas en términos de obtención de recursos, organización social e ideología. El proyecto no tiene como objetivo único la reconstrucción del pasado de la isla, sino también contribuir a la “arqueología viva” de su actual comunidad. Para la comunidad, la arquitectura es una parte integral de su identidad, y juega un papel esencial en la explotación contemporánea de la isla. LOC trabaja con la comunidad Rapanui, ofreciendo formación y asistiendo en el registro, la investigación y la conservación de su espectacular pasado arqueológico. El trabajo de campo desarrollado entre 2008 y 2013 se llevó a cabo con la autorización del Consejo de Monumentos Nacionales, Chile (ORN No 1699 CARTA 720 DEL 31 del 01.2008). 3 Enero/ Febrero 2013 4 Contenido 1. Introducción 6 2. Trabajo de campo 2013 8 3. Trinchera 2 8 4. Trinchera 3 18 5. Discusión de la excavación 20 6. Informe preliminar de los hallazgos líticos recuperados en 2013 22 7. Prospección geofísica en Puna Pau 24 Agradecimientos 30 Bibliografía 31 Apéndices 1. Registro de contextos 32 2. Dibujos 38 3. Hallazgos especiales 39 4. Muestras 42 5. Fotografías 48 6. Datos de susceptibilidad magnética (Bartington MS2 Field Coil) 55 en trinchera 3 7. Nuevos hallazgos líticos de la trinchera 2 56 8. Nuevos hallazgos líticos de la trinchera 3 67 5 Excavacion y Prospección en Puna Pau, 2013 por Colin Richards y Jane Downes 1. Introducción El elemento más conocido de la arqueología de Rapa Nui son las grandes estatuas de piedra (moai), muchas de las cuales se alzan sobre plataformas de piedra (ahu). Muchos de los moai situados sobre ahu están adornados con unos remates cilíndricos de piedra (pukao). Puede decirse que estas estatuas son compuestas, dado que su cuerpo está esculpido con toba Rano y el remate está tallado en escoria volcánica roja. Los moai están tallados a partir de una característica toba volcánica extraída de la caras interior y exterior de Rano Raraku, que está situado en el sudeste de la isla. Los pukao, por su parte, están esculpidas a partir de un tipo de escoria roja (hani hani) extraído del cráter de Puna Pau (Fig. 1), situado al sudoeste de Rapa Nui. El nombre de hani hani es usado exclusivamente para referirse al tipo de escoria roja extraído en Puna Pau (S. Fati comunicación personal). Figura 1. Plano de Puna Pau producido por el equipo de Routledge © Trustees of the British Museum 6 Hasta hace poco tiempo, la atención se centraba únicamente en Rano Raraku, la única cantera de la isla en ser sometida a excavación arqueológica (Routledge 1919; Skjölsvold 1961; Skjölsvold & Figueroa 1989). Igualmente, las prospecciones arqueológicas también prestaban una atención preferente a Rano Raraku (por ejemplo, Routledge 1919; Skjölsvold 1961; Van Tilburg 1994), mientras que Puna Pau ha pasado mucho más desapercibida (pero, ver también Routledge 1919 y Shepardson et al. 2004). En 2008, la primera fase del proyecto Rapa Nui: Landscapes of Construction llevó a cabo una intensa prospección geofísica y topográfica en Puna Pau. Basándonos en los resultados de esta prospección, en el año 2009 se realizó una excavación en torno al pukao XIV, uno de los pukao que integran una hilera que asciende por la ladera norte del cono volcánico. La excavación mostró que el pukao XIV había sido posicionado intencionadamente en una fosa a la que se accedía a través de una rampa que ascendía en dirección N. En la zona occidental de la trinchera pudo identificarse un camino (Ara Pukao). Este camino también seguía una orientación N–S y, de acuerdo con los datos geofísicos y topográficos, claramente ascendía desde la base de la ladera exterior hasta el borde del cráter de Puna Pau (LOC 2012a). En 2012, una segunda trinchera fue excavada en el interior del cráter, junto a la cara rocosa orientada hacia el sur. El corte medía 4 x 2 m y fue excavado hasta una profundidad de aproximadamente 1.5 m. Todos los depósitos excavados fueron cribados a través de una criba de 2 mm, y los hallazgos significativos fueron registrados en 3-D, al igual que las muestras recogidas para datación. Los resultados más significativos de la excavación de 2012 fueron los siguientes: • El hallazgo de un par de ojos grabados en la cara rocosa. • El hallazgo de evidencias de labores de cantería, incluyendo escombros, toki y marcas verticales de herramientas en la cara rocosa. • El hallazgo en el fondo de la trinchera de una posible área de trabajo. Los depósitos hallados durante la excavación de 2012 se dividen en cuatro categorías. Primero, sedimentos de erosión, caídos en la trinchera desde el este y el oeste; segundo, una serie de delgados depósitos de hani hani que suponen los restos del material deslizado desde montoneras de escombros situadas más allá de los límites de la trinchera; tercero, capas de estabilización [2007 & 2014] formadas o depositadas para nivelar los desniveles formados por los dos primeros grupos y; cuarto, indicios de actividades específicas, como el hogar [2015] asociado a la ‘superficie de trabajo’ [2010] formado por hani hani, toki completos o en estado fragmentario y lascas y debitage producidos durante el trabajo del hani hani y retoque de toki. Adicionalmente, la prospección topográfica desarrollada en 2012 indicó la presencia de una depresión poco profunda (c. 2 m de anchura) que corría del nordeste al sudeste a través del fondo del cráter hacia el pukao occidental (III). Los resultados de una prospección con gradiómetro de flujo indicaron la presencia de una anomalía lineal que se correspondía directamente con el rasgo topográfico señalado más arriba. Una prospección electromagnética confirmó la 7 presencia de estos rasgos. La anomalía resultaba más clara cuando el equipo era operado en modo vertical (en el que la profundidad efectiva es de c. 1,5m) (Welham 2012). 2. Trabajo de campo 2013 Las excavaciones desarrolladas en Puna Pau en 2013 tenían la finalidad de profundizar nuestra investigación acerca de las labores de cantería desarrolladas sobre la cara de escoria (Trinchera 2) y también de examinar la anomalía lineal desvelada por las prospecciones topográficas y geofísicas en 2012 (Trinchera 3) (Fig. 2). También se desarrollaron más tareas de prospección para tratar de dilucidar si la anomalía continuaba en el lado nordeste de la cresta del cráter, lo que de confirmarse indicaría la continuidad del Ara Pukao localizado en el exterior del cráter. Figura 2. Vista de las trincheras 2 & 3 3. Trinchera 2 Los objetivos específicos de la excavación de la Trinchera 2 eran: • Investigar la arquitectura de la extracción de escoria, especialmente el nicho (cuya cubierta fue hallada en la base de la excavación desarrollada en la trinchera durante 2012). 8 • Recopilar más evidencia sobre los tipos artefactuales empleados en las labores de cantería para la extracción de pukao. • Recoger muestras de obsidiana y carbón que permitan obtener fechas para las labores de cantería desarrolladas en la zona sur del cráter de Puna Pau. • Recoger muestras medioambientales (por ejemplo, polen) que permitan cierta reconstrucción del medioambiente vegetal. • Examinar más detalladamente la acumulación de depósitos hallados contra la cara rocosa meridional. La excavación desarrollada en 2013 confirmó el panorama general identificado en 2012. Este año el área excavada fue ampliada de 4 x 2 m hasta c. 7,6 x 3 m, con una expansión adicional de 3 m hacia el S, en el extremo occidental, para investigar una cavidad en la cara rocosa. La trinchera así ampliada ofreció una perspectiva fascinante tanto de la arquitectura de las labores de cantería como de la naturaleza de los depósitos acumulados contra la cara rocosa. La Trinchera 2 se ubicaba justo bajo el mayor afloramiento de escoria del cráter (Figs 2 y 3). Mientras que la capa de ceniza y la superficie limosa [2014 y 2007], el hogar asociado [2015], y el depósito de escoria trabajada [2010] identificados en 2012 representan actividades desarrolladas in situ, los depósitos inferiores son montones de escoria apoyadas sobre la cara rocosa. Por ello, son posteriores a la arquitectura del trabajo de cantería que se refleja en la cara de escoria trabajada. La única excepción es una cueva artificial [2079] y sus depósitos asociados descubiertos en la zona occidental de la trinchera. La arquitectura de las labores de cantería en Puna Pau Solo ciertos estratos naturales en los afloramientos de escoria son adecuados para la extracción de pukao, como queda demostrado por las diferencias visibles en la roca expuesta en las inmediaciones de la Trinchera 2. Unos 2–3 m por encima del actual nivel del terreno existe una zona de color pardo oscuro- negro formada por grandes “bombas” volcánicas. Justo por encima existe una estrecha banda de escoria roja fundida que acaso haya sido trabajada, pero la banda superior está formada por un tipo de piedra mal consolidada y posiblemente imposible de trabajar. Más abajo existe una banda de escoria algo más fina y mejor consolidada, pero es posible que las grietas que la recorren también la hiciesen poco adecuada para la talla. La excavación de los años 2012 y 2013 permitieron localizar una amplia fisura en ángulo que descendía hacia el O. Esta fisura determina la separación entre las capas escoria roja que están agrietadas y aquellas que están sin agrietar. La capa inferior mostraba marcas de herramientas que demostraban que esta superficie fue objeto de trabajos de extracción de piedra. Además de las marcas de piedra, existen otros dos indicios directos de la extracción de pukao. Primero, en la zona oriental de la trinchera la cara rocosa presenta una depresión semi-cóncava; es posible apreciar el arranque de otra semejante, también en esta zona oriental. Lo más probable es que estas depresiones sean las huellas dejadas tras la extracción de los pukao. En segundo lugar, una gran cavidad o nicho [2106] fue excavada en la cara rocosa, 9 presumiblemente para facilitar la extracción de un gran bloque de piedra, posiblemente otro pukao (Fig. 3). Figura 3. Vista de la depresión [2106] en la cara de escoria La excavación de la zona central-occidental de la trinchera también desveló, donde una cavidad de considerables se adentraba en la cara rocosa desde una cota superior, un hueco semicircular e inclinado [2103] cortado en la escoria (Fig. 4). Este corte puede ser interpretado de dos maneras: puede ser la huella de extracción de un pukao de pequeño tamaño o puede haberse realizado para facilitar el acceso a la cueva artificial [2079]. Estas interpretaciones no se excluyen mutuamente, porque es posible que se usase la huella de extracción de un pequeño pukao para acomodar el acceso a la cueva. El corte dejó una lengua de roca curvada [2057] al norte del hueco [2103]. La cara vertical de la lengua estaba cubierta en marcas de toki. Se hicieron unos sondeos que indican que la cara de roca continúa al menos 0,5 m por debajo del límite inferior de la excavación. El trabajo de la cara rocosa de escoria y la extracción de los pukao produjeron una compleja arquitectura que recuerda a la existente en algunas de las zonas de trabajo de la cantera de los moai en Rano Raraku. Dicha similitud se ve reforzada por el descubrimiento en la zona norte de la trinchera de una segunda lengua de escoria [2064] que sobresale del perfil N de dicha trinchera. Aunque la excavación no llegó a revelar la base de esta lengua de escoria se sospecha que aún se encuentra unida a la roca madre. 10