60 Nachr. entomol. Ver. Apollo, N. F. 32 (1/2): 60 (2011) Entomologische Notiz Wie zitiert man die Beiträge in Packard (1914)? Dr. Wolfgang A. Nässig, Entomologie II, Forschungsinstitut Senckenberg, Senckenberganlage 25, D­60325 Frankfurt am Main, Deutschland; [email protected] Die korrekte Zitierweise mancher Arbeiten scheint immer wie der 1930 auch noch einm al ver spä tet selbst publiziert; He ring ist der Probleme zu ergeben. Beispielsweise findet sich die Aut o ren schaft Be ar bei ter des sys te ma ti schen Tex tes der af ri ka ni schen Brah mae­ für die Gattung Archaeoattacus Watson [in Packard], 1914 ge le­ i dae in Seitz; Seitz ist der Her aus ge ber der Buch se rie — in diesem gentlich als „Wat son in Packard in Cockerell, 1914“ an ge ge ben Fall darf man so zi tie ren!). (sie he zum Beispiel U. & L. H. Paukstadt 2006), was aber nicht Der gesamte Text der Urbeschreibung der Gattung Ar chaeo at ta­ rich tig ist. T. Cockerell hat nur die von A. S. Packard hin ter las se­ cus (siehe Pa ckard 1914: 265) wurde, wie durch die eckigen Klam­ nen „Lose­Zettel“­Manuskriptteile sortiert und zum Druck zu sam­ mern und die Na mens un ter zeich nung angegeben ist, durch J. H. men ge tra gen und an ei ni gen Stellen (die gemäß Co cke rell in Watson geschrieben; Co cke rell hat sie nur mit den recht ecki gen Pa ckard 1914: ix ein deu tig durch rechteckige Klam mern kennt lich Klammern aus ge zeich net und an der richtigen Stelle im Buch ma­ ge macht sind) Er gän zun gen durch ihn selbst oder andere Au to ren nu skript ein ge setzt, er hat kei ne separate eigene Au to ren schaft an da zu ge stellt, aber da mit keine eigene Au to ren schaft an Pa ckards diesem Ta xon. Des we gen beibt es bei Ar chaeo at ta cus Watson [in Ge samt werk er wor ben. Packard], 1914 (sie he auch etwa Nässig et al. 2010). In diesem Fall gilt eindeutig: Cockerell hat Packards Bei trä ge nicht als ein la den der Herausgeber überwacht und re dak tio nell Literatur be ar bei tet und vereinheitlicht und ist demnach auch nicht Her­ Nässig, W. A., Naumann, S., & Rougerie, R. (2010): Evidence for the aus ge ber eines Sam mel werks mit ei gen stän di ger Au to ren schaft, exis tence of three species in the genus Archaeoattacus (Le pi do­ wie es bei spiels wei se der Her aus ge ber ei nes Tagungs­ oder Sym­ pte ra: Saturniidae). — Journal of Research on the Lepidoptera, po sions ban des oder einer Publikationsserie ist. Nur in sol chen Ar ca dia, Calif., 43: 37–47. Fäl len wird der Her aus ge ber als Mitautor des Ges amt werks mit Naumann, S., Brosch, U., & Nässig, W. A. (2005): Nomenklatorische dem Zu satz „[Hrsg.]“ (eng lisch „[ed.]“) zitiert. Co cke rell hat kein e An merkungen zur Bildung von Na men der Artgruppe innerhalb eigene Au to ren schaft an Pa ckards Werk, au ßer in den aus drück­ der Gattung Dactyloceras Mell, 1927 (Le pi do pte ra: Brah mae­ lich als sol chen kennt lich ge mach ten Stel len. Die Pa ckard sche i dae). — Nachrichten des En to mo lo gi schen Vereins Apollo, Mo no gra fie ist jedoch an son s ten und ins ge samt das Werk ih res Frank furt am Main, N.F. 26 (1/2): 30. ur sprüng li chen Autors Pa ckard (als Fortsetzung der ersten bei­ Packard, A. S. [postum herausgegeben von T. Cockerell] (1914): den Bände) und wird desw e gen als Buch auch nur als „Pa ckard Mo no graph of the bom bycine moths of North America, in clu d­ (1914)“ zi tiert; man kann den kom pletten Buch band nicht kor rek­ ing their trans for ma tions and origin of the larval mar k ings and ter­ und ver ständ li cher wei se als „Co cke rell (1914)“ zit ie ren (und ar mature. Part III, Families Ceratocampidae (ex clu sive of Cer a­ nur das wür de ei ne Au to ren schaft „in Co cke rell“ be grün den to cam p inae), Saturniidae, Hemileucidae, and Brahmaeidae. — können — aber in die sem Fall müßte man dann eben auch schrei­ Me moirs of the National Academy of Sci ences 12 (I, 1): [ix] + ben „Wat son in Co cke rell, 1914“, was völlig unsinnig wä re!). 516 S. [inkl. CXIII Taf.]. — Dieser Fall un ter schei det sich deutlich von der drei fa chen Paukstadt, U., & Paukstadt, L. H. (2006): A preliminary ann o tat ed Autorenaufzählung, wie sie bei der Gattung Dac ty lo ceras Mell check list of the In do nesian wild silkmoths — Part IA (Le pi do­ [in Hering in Seitz], 1927 not wen dig oder zu min dest mög lich ist pte ra: Sa tur ni idae: Attacini). — Beiträge zur Kenntn is der wilden (siehe Nau mann et al. 2005: Mell hat den Nam en er fun den und Sei den spin ner, Wilhelmshaven, 4 (4): 135–204. © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main, August 2011 ISSN 0723­9912 © Entomologischer Verein Apollo e. V., Frankfurt am Main