El último patriarca, de Najat EL Hachmi: Una lectura sociolingüística1 Najat EL Hachmi’s El último patriarca, a Sociolinguistic Reading ANTONIO DANIEL FUENTES GONZÁLEZ Universidad de Almería España [email protected] (Recibido 29-10-2012; aceptado 10-02-2013) Resumen. Llama la atención que la sociolingüística se haya acercado con poca intensidad a la literatura, a pesar de que esta se constituye como un entramado discursivo notoriamente social, especialmente por su ambición de verosimilitud. Partiendo de esta premisa, se propone una lectura sociolingüística de El último patriarca, conectando los hitos sociolingüísticos de los personajes con su lucha social. Manel-Mimoun procurará ser un patriarca implacable y su hija una mujer libre que conquista una nueva identidad. En este recorrido lector se activa un tu- rismo lingüístico-literario, de visita a un paisaje emocional que frecuentemente será recalar en rincones intencionadamente olvidados de nuestra geografía histórico-sentimental. Palabras clave: Sociolingüística; plurilingüismo; lectura; migraciones; interculturalidad. Abstract. It is a surprising fact that Sociolinguistics has approached the realm of Literature with low intensity. It particularly draws the attention because it is a notoriously social discourse frame and even more if we regard for this discipline ambition for verisimilitude. Starting from this ground, the author of this study proposes a sociolinguistic reading of El último patriarca by connecting the characters’ sociolinguistic landmarks with their social fight. The character Manel-Mimoun will try to become an implacable patriarch and his daughter will attempt to be a free woman that conquers a new identity. Through this reading journey a kind of linguistic and literary tourism is triggered. It is like visiting an emotional landscape that frequently will consist of visiting hidden corners of our sentimental and historical geography, spaces that are forgotten on purpose. Keywords: Sociolinguistics; Multilinguialism; Reading; Migrations; Interculturalism. Zusammenfassung. Die Soziolinguistik hat sich mit weniger Intensität an die Literatur an- 1 genähert, obwohl sie sich durch einen sozialen Diskurs, vor allem durch ihre Wahrscheinlichkeit charakterisiert. Ausgehend von dieser Bedingung, stellt man eine soziolinguistische Lektüre El último patriarca vor, in dem man die soziolinguistischen Meilensteine der Personen mit ihrem sozialen Kampf verbindet. Manel-Mimoun versucht ein totales Patriach zu sein. Seine Tochter, eine emanzipierte Frau, die sich eine neue Identität verordnet. In dieser Lektüre wird ein lin- guistisch-literarischer Turismus aktiviert. Das kann einen Besuch in unsere emotionale Lands- chaft, die wir häufig bewusst vergessen, bedeuten. Schlüsselwörter: Soziolinguistik; Mehrsprachigkeit; Lektüre; Migrationen; Interkulturalität. 1 Para citar este artículo: Fuentes González, A. Daniel (2013). El último patriarca, de Najat EL Hachmi: Una lectura sociolingüís- tica. Álabe 8. [www.revistaalabe.com] Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 1 - Introducción La escritora catalana Najat El Hachmi (Nador, Marruecos, 1979) publica L’últim patriarca en 2008, casi al mismo tiempo que su versión en castellano El último patriar- ca2, ambas en la editorial Planeta. Pocos años antes, su aparición en las letras catalanas se producía con la publicación del ensayo Jo també sóc catalana (Barcelona, Ed. Columna, 2004) como una reivindicación de su comunidad de procedencia, al tiempo que un signo de la potente apertura sociocultural de Cataluña. La novela cuenta la historia de Mimoun Driouch y de su familia desde el punto de vista de su hija, una niña sin nombre. Mimoun emigra desde el Rif (Norte de Marruecos) hasta la ciudad catalana de Vic, primero solo y reagrupado después con su familia. La niña se irá convirtiendo en una mujer que lucha por ser ella misma en medio de las tensiones del poder familiar rifeño y de la sociedad catalana, al menos aparentemente. Puede que su interés literario esté en que la historia transcurre entre ambos polos vivenciales, con- frontados críticamente, sin asentarse totalmente en ninguno. De hecho, Ricci (2010: 6) apunta que en EUP “las categorías taxonómicas se hacen trizas una por una para dejar en claro que no se trata de novelar meramente sobre las diferencias entre África y Europa, hombre y mujer”, superación de lo que Grimson (2008: 53) considera una uniformidad imaginada en muchas descripciones culturales, basadas en identidades estáticas, que sue- len pasar por alto tanto diferencias internas de los Otros, como también heterogeneida- des del Nosotros3. Sobre la emigración desde el Rif, la bibliografía ha señalado también el proceso de pérdida de autoridad patriarcal en beneficio del diálogo y de la convivencia (Eguren Ro- dríguez (2003: 7). Del mismo modo, EUP ha quedado adscrita al género de la novela de inmigración, también de exilio. Por lo pronto parece quedar encajada en esta categoría, probablemente por la percepción de la diferencia desde esa atalaya monolítica identitaria de la llamada sociedad de acogida. Dado que esa navegación cultural entre dos aguas es un topos muy presente en la novela, conectaré su lectura con los procesos de encuentro o de integración sociolingüísticos y sus diferentes circunstancias, precisamente porque 2 la desigualdad social causante de una inmigración forzada se instala en otro destino de desigualdad, rota parcialmente en la novela por la igualdad en el uso de la lengua, en este caso de la lengua catalana en la versión original, y de su traducción al castellano4. 2 En adelante EUP. 3 Así, en Fuentes González (2013) analizo la significación discursiva y sociolingüística de los gentilicios en esta misma obra de El-Hachmi. 4 Ricci (2010: 19) considera que en el proceso de traducción del catalán al castellano el texto pierde mucho de la plasticidad lingüística del original (concisión, exactitud y fuerza expresiva). Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 Al hilo de esta conexión, puede parecer sorprendente que la sociolingüística no se haya prodigado tanto en escrutar los procesos sociolingüísticos de una creación lite- raria. Sin embargo, se ha insistido en el carácter social de la literatura y en su potencial crítico (Fowler 1988), tanto que en el lamento por ese alejamiento disciplinar, Lambert, Meylaerts y Borden (2005:11) denuncian que la sociolingüística no haya sido tenida en cuenta por parte de los especialistas de las literaturas. 2 - Aspectos metodológicos Si EUP es considerada una novela de inmigración/exilio, la autora ha pulsado bien los hitos sociolingüísticos de los personajes principales. Consiguientemente, no extraña que haya referencias a los estados inestables de la interlengua de Mimoun, adulto llegado del Rif, cargado con su equipaje de percepciones y valoraciones sociolingüísticas, pero también de menciones importantes a la mediación intercultural cooperativa en la ruptura de los prejuicios, o del papel y estructura de las hablas extranjeras y/o para extranjeros, entre otros elementos narrativos que se observarán con más detalle. Tampoco extraña la importancia sociolingüística de un denso escenario plurilingüe, cuyos ingredientes prin- cipales son el catalán, el rifeño, el español y el árabe . La niña, por otro lado, llega a Vic con ocho años, de manera que su plurilingüismo se irá desarrollando mucho más hacia la catalanidad lingüística plena que hacia la expansión de un repertorio funcional en rifeño. En este trabajo se pretende seguir abriendo una panorámica atenta hacia el papel que juegan en lo literario el reflejo y las posibilidades sociolingüísticas de determinadas realidades. La forma de presentar esta conexión constituye una parada importante en este planteamiento teórico. Solé i Camardons (2001: 141-42) destaca con mucha honestidad que en sociolingüística el excesivo culto al método puede ser contraproducente, dada la versatilidad de su objeto de estudio. No existe una uniformidad teórica, ni tampoco una univocidad metodológica para abarcar la multidimensionalidad del hecho lingüísti- co y comunicativo, libertad que enlaza con la fidelidad a los valores de verosimilitud de toda obra literaria (Thon, 1998). La literatura quedaría empíricamente definida dentro 3 del campo sociolingüístico, en tanto que discurso social observable desde una perspec- tiva macro-sociolingüística, producto y expresión de hechos ampliamente basados en la organización social y económica de una comunidad (Thon, 1998: 4-5). Todo ello invita a usar instrumentos disciplinares de intersección metodológica- mente plurales (Ballester e Ibarra, 2009); Martos y Campos (2012). La lectura, cualquier lectura, puede enriquecer incesantemente los sentidos de la escritura. Fowler (1988: 136- 146) ponía de manifiesto que la atención del lector es secuencial, sacudida por significa- ciones capaces de configurar un índice de los lugares textuales que han llamado la aten- ción de varios lectores. Esos lugares textuales son dinámicos en el tiempo, al urdir una Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 sintagmática de la lectura y al asentar una interacción discursiva entre los participantes del acto lector. Como se verá, este recorrido activa un turismo lingüístico-literario, de visita a un paisaje emocional que a veces será frecuentar también rincones intencionada- mente olvidados de nuestra geografía histórico-sentimental. La relación de topos textuales procede inicialmente de una lectura general, no profesional, más específica después, que invitaba a subrayar aquellos fragmentos indi- cativos de una dialéctica integradora sociolingüística en una comunidad de llegada. Me llamó también la atención la invisibilidad -muy bien lograda- de que estaba leyendo una traducción del catalán al español o castellano, aún cuando el modo de conocimiento que tuve de la obra hiciese muchísimo hincapié en la catalanidad de Najat El Hachmi. Esa invi- sibilidad traductora, lejos de ser extraña al circuito de los discursos migrantes, constituye un recurso de primer orden (Lambert, 1999): la traducción, quienes traducen o interpre- tan deben desaparecer, precisamente porque parte de su función es ser imperceptibles. De ahí que ante el conjunto inicial de los temas más consagrados por la sociolingüística (García Marcos, 1999), fuese apropiado indagar en el aspecto traductor de la obra6. Posteriormente utilicé didácticamente los fragmentos seleccionados por su inte- rés sociolingüístico. De ahí que el panorama lector de la novela EUP quede beneficado por observaciones etnolectales, con luchas genuinamente generacionales, necesitadas de mediaciones interlingüísticas e interculturales o, desde luego, con la salida a escena de una durísima emancipación femenina, donde todo se conquista, sin que haya concesiones tanto por el origen como por la adaptación a la comunidad de llegada. En sintonía con la novedad literaria de EUP, Bueno Alonso (2010: 11) resalta que “el texto se publicó simultáneamente en francés, castellano y catalán desde donde se vis- lumbra un cierto deseo de recepción del texto en el ámbito mediterráneo”, tanto que “…la edición simultánea en tres lenguas convierten esta novela en un modelo perfecto -demasia- do quizás- de un texto polifónico, símbolo del crisol cultural de la España actual.” Frente a ese crisol, una cuestión que no debe olvidarse en comunicación intercultural es que no se juntan las lenguas, sino que lo hacen básicamente las personas, percibidas como miem- 4 bros de un grupo. 3 - Las tribulaciones sociolingüísticas de Mimoun, que será también Manel El patriarca Mimoun irá adquiriendo el nuevo idioma, espoleado por la necesidad de entender y de ser entendido en una comunidad en la que trabajará como albañil, al 6 Lo que dejo para otro ensayo, primeramente desde una perspectiva general concretada en dos lenguas ibero- rrománicas, el catalán como lengua de origen y el español como lengua de llegada, si bien podría observarse una ampliación que tenga en cuenta la versión francesa, u otras que puedan publicarse. Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 principio por cuenta ajena y luego por cuenta propia. Una operación cognitiva de fre- cuente uso en la comunicación en contacto cultural y lingüístico es la percepción selec- tiva o categórica. Se tiende a poner de relieve lo diferente, la disidencia respecto de la cultura propia, mediante usos lingüísticos, culinarios, horarios, rituales. Ese tipo de per- cepción parece primordial en los primeros momentos del contacto, tanto que alimenta preconceptos y estereotipos varios. Otras veces, cuando la coexistencia va cuajando, pa- rece ganar más terreno la profundidad cognoscitiva. En nuestra literaratura se descubre la importancia de la oposición moro peninsular vs. moro africano (Querol Sanz, 2010). EUP es también una narración donde se reflejan cuestiones esencialistas, al señalar el estereotipo lingüístico que adjudica al español una dimensión imperativa, proveniente de su dureza. En EUP (76-77), evocando los preparativos de la planificación de la estancia inicial, a su padre la niña narradora No se lo imaginaba con los españoles, aguantando todo lo que le dijeran, los insultos, como so- lían hacer con los moros. No se lo imaginaba sometido a un jefe español que le mandase todo el rato lo que tenía que hacer y cómo lo tenía que hacer, ni siquiera dos años. Aparece la violencia del acomodo lingüístico, especialmente porque viene dado a partir de historias orales que estigmatizan el español como la lengua del amo, la lengua de la opresión, operativa como nunca en el esquema Los españoles insultan a los moros, seguramente como una táctica de bestialización del otro para poder soportar su sumisión infrahumana como bestias de trabajo humilladas: Había quien hablaba como él, y a algunos pocos los entendía. Había quien hablaba español, y él solo conseguía recordar los insultos que su padre gritaba en esta lengua, aprendidos cuando trabajaba para ellos (EUP, 80). Parece algo que sucede instintivamente; el desconocimiento queda vinculado al terror al insulto, a la exclusión. Lo hace de tal modo que -a menudo- en la adquisición lingüística hay preparativos especiales para anotar cuáles son los insultos más habituales, por si acaso. En realidad pareciera una estrategia de supervivencia, como si la nueva ad- quisición fuese una gran batalla. 5 Avanzado el proceso migratorio, esa posible vinculación de dimensiones aprio- rísticas queda disuelta por la fuerza individual. La condición de una persona convierte un acto verbal en insultante, y hay activadores discursivos, como uxtia puta (EUP, 287), que anuncian la tormenta, también en la la neolengua. Esa reciprocidad apriorística llega irra- cionalmente; el insulto apestosa cristiana de mierda (EUP, 287) es bastante revelador. Si escribimos apestosa [cristiana] de mierda asociamos dos condiciones bastante denigra- torias; al intercalar como sustantivo cristiana, el término queda apresado en una pinza sintagmática de la que no se puede escapar, de tal forma que fortalece una condición de convivencia cultural basada en una tolerancia en frágil equilibrio; si haces algo malo, el paradigma está en el Otro, en el mundo cristiano. Esta operación discursiva no es desde Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 luego monopolio del grupo marroquí-bereber, pues se ha visto que tanto la usan como la padecen, garantizando un imaginario de profilaxis en lo propio y de falta de higiene en los demás. Tanto es así que, para el caso italiano, Olivieri (1999) documenta esas mismas estrategias para construir la imagen del otro como inintegrable, ya que la población ita- liana emigrada a la Argentina a finales del XIX y primeros años del siglo XX llegaba a ser categorizada como delincuentes (sucios), categoría que hoy la población italiana, y buena parte de la europea también, reserva para los inmigrantes llegados al Norte mediterráneo. En la novela existen, por descontado, más referencias denotativas de esa interesa- da y cómoda uniformidad imaginaria: Todavía era exótico ver a un moro en medio de una ciudad tan de interior y bastante a menudo había quien se volvía y se quedaba mirando con la mano tapándose la boca para no mostrar más de la cuenta la sorpresa. Sobre todo las señoras, que recordaban historias de magrebíes asesinos durante la guerra que habían cortado cabezas a todo aquel que se les ponía por delante y que las colgaban después por el pelo en medio de la plaza. O al menos eso era lo que se había oído decir (EUP, 88). Sin embargo, Manel no se dio demasiada cuenta de cómo sorprendía su presencia ni podía saber qué pensaban de él sus vecinos o sus compañeros de trabajo. No entendía su lengua y bastante tenía con aprender las cuatro frases rudimentarias que le servían para comprender las órdenes del jefe o para pedir algo de comer en el restaurante (EUP, 88-89). Las cosas cambiarían, pues a partir de esas cuatro frases sencillas ampliaría el léxico, bromeando, comprendiendo muchos giros idiomáticos, franqueando la literalidad más referencial e intuyendo significados. Pero entretanto el futuro patriarca Hasta que supo pedir otra cosa, se pasó semanas comiendo bocadillos de tortilla. Un bocadillo de tortilla, por favor. Su tío le decía que parecía una de esas serpientes que solo comen huevos de gallina y que nunca se hubiera imaginado que tuviera esa afición por los huevos (EUP, 89). 6 Con el tiempo, los nuevos retos laborales repercutirían notablemente en su flui- dez discursiva: La obra de la granja de cerdos del pueblo de al lado se había acabado y ya no trabajarían más allí. El jefe lo cargó a él solo hasta la cima de una montaña y le dijo: es aquí. Se pasaría seis meses viajando cada día para ir a acabar la casa del jefe con muchos otros albañiles que ya hacía tiempo que trabajaban allí. EI tío se fue a otra obra y Manel comenzó a soltarse con el nuevo idioma (EUP, 89). Dentro de ese entorno de percepción selectiva se hace importante pasar desaper- Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 cibido, no dar demasiado que hablar, rehaciendo unas costumbres alimenticias por bue- nas maneras y por talante práctico, sin que dejase de actuar una incipiente conciencia lingüística en la neolengua: A mediodía les daban la comida en un restaurante de mesas de madera de las de verdad, barniza- das de marrón oscuro y con las huellas de los troncos aún marcadas. Se llamaba Cal Met, y Manel debía de intuir que eso no venía de Mohamed. Mimoun se iba sintiendo más a gusto, ya entendía lo que le decían tanto los compañeros como todo el grupo del restaurante donde iban a comer. Se sentía especialmente acogido por Ramona, aquella mujer tan gorda que le llenaba una y otra vez el plato de macarrones con carne o butifarra con judías. Eso no quería decir que ya no le preocupase el tipo de carne que comía, solo que en ocasiones llegaba tan hambriento del trabajo que ni tiempo tenía de fijarse en qué había y qué no dentro del plato. Por buena educación, tampoco se atrevía a preguntar qué era y aún menos habría rechazado un plato cocinado con tanta destreza por la señora de la casa (EUP, 89). Todo ello recuerda numerosas experiencias de la emigración-inmigración: ¿en qué nivel lingüístico se autopercibe el migrante y en qué nivel lo perciben los demás? o ¿por qué muchos migrantes se anclan en un determinado dominio lingüístico? Puede ser que con el pidgin de esas cuatro frases, de carácter marcadamente informativo (Fuentes González, 2005 y 2005ª)7, como digo, no se pretenda comunicar, únicamente subsistir. El acomodo es cómodo; no tienes que hablar demasiado, es poco conflictivo y marca per- fectamente dónde quiere estar cada uno, como si a mayor información, se tuviera menos necesidad de interpretación, evitando malentendidos. La toma de confianza con el nuevo idioma parece correlativa de una nueva situa- ción laboral: eres jefe, debes de hablar más; hay que poner de relieve que no es la lengua la que invoca al trabajo, sino el trabajo el factor que excita y concita el aprendizaje-adquisi- ción lingüísticos, a pesar de que normalmente se nos quiera hacer creer lo contrario. Eres jefe, hablas más, por obligación. Por ello me ha sorprendido cómo las presuposiciones bienintencionadas que desde la comunidad docente tenemos (el español como factor de 7 integración) quedan canceladas en algunas actividades laborales, en las que la capacidad verbal se interpreta como capacidad para protestar y como bajo rendimiento. Si hablas español, no te llaman, me decía en 1999 un alumno marroquí en un curso de mediación intercultural. Como se dice en ciertos contextos laborales, que no te llamen a trabajar es también la vergonzosa recuperación de prácticas laborales que padecían abuelos españo- les, cuando en la plaza del trabajo esperaban por la mañana a que el patrón les pulseara el brazo para llamarlos a ganar el jornal, para lo que es meritorio tener la boca cerrada, que no protesta y no se queja. 7 Precisamente la sociolingüística germánica (Löffler 1985) descubría la importancia de estos factores al estudiar la configuración sociolingüística del pidgin de los trabajadores extranjeros italianos y españoles en la R. F. de Alemania. Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 De cualquier forma, las lenguas están mercantilizadas. Gutiérrez (2007) ha des- tacado la relación entre las características lingüísticas de los inmigrantes y sus logros en el mercado de trabajo. Si en el uso lingüístico asumimos las prototípicas relaciones de importación-exportación, Morelló (2002: 252) asegura que Les persones immigrants han de poder tenir accés a l’aprenentatge del valencia com qualsevol altre ciutada o ciutadana. D’aquesta manera tindran les mateixes possibilitats d’arrelament, de desenvolupament de la personalitat i de pertinença a la col.lectivitat, i es podran desenvolupar socialment i professional. Es decir, a mayor nivel de dominio, mayores oportunidades de mejorar el empleo. En ese entramado sociolingüístico las migraciones vienen propiciadas porque desde dos ámbitos comunitarios se favorece el viaje, porque hay posibilidades de empleo mejor pa- gado y necesidades de que esos empleos sean cubiertos, lo que -dicho sea de paso- ha concitado la atención por las certificaciones lingüísticas (Martín Leralta, 2011; Baralo y Estaire, 2011)8. En cualquiera de los casos, la economía del mercado lingüístico queda asociada a otra buena serie de factores que pueden garantizar o no la (des)integración so- ciolingüística. La cotidianidad en el nuevo país puede verificar las expectativas que atri- buyen un incremento salarial gracias al dominio idiomático, si la estancia se prolonga o si se prolonga indefinidamente, si hay matrimonio con alguien natural del nuevo país o con el país de procedencia, si se tienen niños o no, si hay agrupamiento vecinal de la comuni- dad de origen, si la ampliación comunicativa en la neolengua es consciente y se somete a un aprendizaje reglado, si se aprecia cercanía o distancia lingüística entre las lenguas en contacto o qué edad se tiene cuando se emigra y el nivel formativo previamente consegui- do9. En EUP se aprecia la posibilidad, por otra parte, de que la ampliación del reper- torio funcional ensanche el potencial comunicativo, sobreponiéndose a actos meramente informativos; una vez asentado un hábito, es más difícil cambiarlo, como en la tolerancia alimenticia hacia las butifarras con judías. Igualmente puede apreciarse cómo actúa la cortesía lingüística, capaz de convertirse en un acto de sumisión (en la entrevista médica, en el juzgado, con la policía, en el ejército, etc…), con prominentes movimientos de cabe- 8 za de aceptación y de afirmación fática. Por eso Manel no ponía pegas a la hora de comerse ese mismo plato de botifarra amb seques. Es decir, que la percepción selectiva determina que el migrado mantenga unas ca- racterísticas que lo configuren eficazmente en el papel social que se le ha atribuido. Si es el de un obrero silente, no deberá hablar mucho, pero si -por el contrario- se convierte en jefe, deberá espabilar para interaccionar con autóctonos y con extranjeros. Esa amplia- 8 En Hernández y Villalba (2005) resulta interesante el esfuerzo por adaptar la enseñanza de ELE a los fines labo- rales (Español con fines laborales: EFL). 9 Cfr. Schmidt (1983) para una propuesta relativa a los factores individuales, sociales y culturales más influyentes a la hora de aprender-adquirir una L2. Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 ción de recursos no se desarrolla monofuncionalmente. Es muy interesante este pasaje (EUP, 129): “Ésa fue su mejor época: estaba ganando mucho dinero y había hecho amistad con algún cristia- no que no le resultaba del todo desagradable”. El-Hachmi retrata muy bien la tolerancia: se acepta no lo ideal, sino lo conve- niente. Ese comentario sobre la amistad con un cristiano que no le resultaba del todo desagradable contrasta perfectamente con esa especie de solidaridad por decreto que parece actuar cuando en un ámbito externo a la propia comunidad los connacionales pre- suponen un mandato innegociable de autoayuda (Fuori, tutti fratelli, dicen los italianos en el exterior, terroni incluidos), como así se lee en EUP (133): Malparido, yo pensaba que eras un maldito cristiano: ¿por qué no me has hablado antes?, a mí sí que se me nota que soy moro. Y tan moro debió decir el otro mientras se daban un apretón de manos. La percepción es dinámica y se autoconstruye: un moro no viene desde la nada; un moro no es un moro siempre total, desde un punto de vista perceptivo, ya que Jaime le dice a Manel que al no hablarle no podía saber que los dos eran moros. Como era de esperar, uno de los personajes cuyos rasgos se apuntan con cierta frecuencia en la novela es Mimoun-Manel. Sus vocales interlengüísticas constituyen la consabida igualación vocálica o< >u o e< >i que frecuentemente presentan hablantes de árabe L1 o influenciados por el árabe a la hora de hablar español. Todo ello tiene su reflejo en el lecto del patriarca: La confusión en el uso de las vocales la enfriaba por momentos, ¿ti guchta?, decía él, y ella debía de pensar que si se callara todo iría mejor, pero no dijo nada hasta que se sintió mojada por den- tro y tuvo la certeza de que ese hombre le traería un montón de problemas que todavía no había tenido (EUP, 148-149). En el original catalán es muy parecido, pues marca de igual manera la conversión e > i (LUP, cat. 144-145): “…ti guxta? En las páginas 51 y 53 la conocida crema Nivea es nivia; en las páginas 81 y 128 Barcelona es Barciluna. En las vocales velares también apa- 9 rece la igualación en forma de o > u, como en “viste que él decía uxtia puta” (EUP, 287), en catalán (LUP, 282) “…ell havia dit «úxtia puta»…”, expresión que más allá de la marca interlingüística de Manel, representa algo más: Aún reías cuando padre, pam, cerró la puerta del coche azul que no hacía mucho que se había comprado […] Querías llorar, pero ya era demasiado mayor para hacerlo. Dijiste ¡aaay!, pero en el momento en que viste que él decía uxtia puta y apretaba la mandíbula moviendo los músculos de aquella forma supiste que no se callaría en todo el trayecto […] Porque en cuanto dijo uxtia puta entendiste que tenía un episodio de esos suyos, de los que le provocaba esa especie de maldición o enfermedad, o la indignación o el deshonor o vete tú a saber qué o todo eso junto. Y no paraba de gritar dentro del coche mientras se encogía de vez en cuando sobre el volante. Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624 Tfu, apestosa cristiana de mierda, tfu. ¿Con qué clase de putas te juntas, tú? ¿es que no sabes que ésa es una puta? (EUP, 287) ¿A qué obedece esta señalización lingüística? ¿Por qué se rompe la ilusión nor- mativista mediante la que se redactan las novelas? Posiblemente es fruto de una percep- ción donde el centro hegemónico es catalán, o hispánico, ampliamente considerado. Por ello se acogen instintivamente los rasgos más llamativos para un oído nativo catalán, o hispanohablante, de modo que emerge un rasgo diferenciador, dando curso a una sinto- matología lingüística que desde luego se presenta en muchísimos otros hispanohablantes marroquíes10. Funcionaría como un marcador sociolingüístico, que vale tanto para gru- pos xenolingüísticos como para otros de tipo endolingüístico, como en Brigada Central (Juan Madrid (1989/2010); Barcelona: Ediciones B), al aparecer un buen número de ras- gos fónicos gitanos, especialmente entre las páginas 98 y 101, o la mención del acento de muchos personajes en Inés y la alegría (Almudena Grandes, 2010; Barcelona: Tus- quets). Como recurso literario, parece fuera de toda duda que su utilidad está en fortale- cer la verosimilitud del relato, aunque cabría preguntarse si esa señal grupal no fortalece asimismo un repertorio de estereotipos negativos. En el caso de los hablantes extranjeros, esas marcas grupales también pueden res- ponder a casos de fosilización o de falsa fosilización, ya que desde el punto de vista del análisis de errores la fosilización es el fenómeno lingüístico mediante el cual el apren- diente mantiene en su interlengua, de manera automática y permanente, rasgos ajenos a la lengua meta relacionados con la gramática, la pronunciación, el léxico, el discurso u otros aspectos comunicativos (Vázquez, 1991). Esta posible señalización lingüística de la foraneidad o extranjería tiene ciertas contrapartidas. En relación con los nombres destaca su poder identitario, al focalizar per- files concretos de las personas nombradas11. En el siguiente fragmento de EUP (86-87) hay un interesante viraje nominal que -con sus matices- suele reiterarse en situaciones de contacto cultural, donde la parte hegemónica rebautiza, con unas u otras intenciones, a personas de un grupo cultural recién llegado: 10 El tío habló un rato con él y finalmente el jefe lo repasó de arriba abajo […] Por cierto, le había dicho su tío, como le cuesta mucho decir tu nombre, dice que a partir de ahora te llamarás Manel. La situación presenta muchas interpretaciones. Por ejemplo, puede destacarse la soberbia por convertir la ignorancia¸ incapacidad o el mismo gusto del empresario en un 10 En un futuro podría indagarse en el grado de penetración sociolingüística del fenómeno. Recientemente una doc- toranda marroquí me comentaba que “Aunque ahora estoy en paro, por lo menos tengo más tiempo para correger la tesis.” Incluso las intensas revisiones siempre dejan algún gazapo como apareción en tesis que por lo demás son magníficas. 11 Vid. Fernández Juncal (2008) para profundizar en el campo de estudio de la socionomástica. Álabe nº8 diciembre 2013 ISSN 2171-9624