PRESIDENCIA DEL GOBIERNO INSTITUTO GEOGRAFICO NACIONAL EL TERREMOTO DE ANDALUCIA DE 25 DE DICIEMBRE DE 1884 M A D R I D , 1 9 8 1 impreso en el INSTITUTD GEOGRAFICO NACIONAL Deposito iegai M 12 166-1981 Página 1.-TERREMOTO DE ANDALUCIA: INFLUENCIA EN SUS EFEC- TOS DE LAS CONDICIONES DEL TERRENO Y DEL TIPO DE CONSTRUCCION ............................. :. ............ 1. INTRODUCCIÓN ............................................ 2 . DISTRIRUCIÓGNE NERAL DE LOS EFECTOS ........................ 2.1. Isosistas ............................................ 2.1.1. Isosistas según la Comisión Oficial española ....... 2.1.2. Isosistas según la Comisión de la Academia dei Lincei de Roma .......... : .......................... 2.1.3. Isosistas según la Academia de Ciencias de París ... . . 2.1.4. Isosistas según e1 ingeniero D Domingo de Orueta 2.1.5. Otros mapas .................................. 2.1.6. Conclusiones obtenidas a partir de los mapas de . . isosistas ...................................... 2.2. Anúlisis cuantitativo de 1o.r daños en general ............... 2.3. Efectos sobre el terreno ................................ 2.3.1. Desprendimientos ............................. 2.3.2. Deslizamientos ................................ 2.3.3. Hundimientos ................................. 2.3.4. Grietas ..... ................................... . 2.3.5. Licuefaccion .................................. 2.3.6. Mteración del régimen de las aguas .............. 2.4. Efectos sobre las ed$icaciones: Tipos de edificacióv y ur- banismo ............................................. 3 . CAUSAQSU E CONTRIBUYERON A LOS DAÑOS OBSERVADOS .......... . 4 AYUDASRE CIBIDAS Y MEDIDAS QTJE SE PROPUSIERON PARA LA RE- ............................................ CONSTRvCCION 4.1. Ayudas inmediatas ................................... 4.2. Medidas que se propusieron pnua la reconstrucción. ........ AGRADEC!MIEN.T.O..S. ........................................ BIBLIOGW~.A.. .............................................. ANEXOM: ODELODE CUESTIONARIO MACROS~SMICOU TILIZADO ......... FOTOGRA..F..~.S.. .......................................... TERREMOTO DE ANDALUCIA INFLUENCIA EN SUS EFECTOS DE LAS CONDICIONES DEL TERRENO Y DEL TIPO DE CONSTRUCCION A. LÓPEZA RROYO A. J. MART~MNP -RTÍN J. MEZCUAR ODR~GUEZ Instituto Geogrd$co Naclonol 1. INTRODUCCION españoles como extranjeros, recorrieron la zona afectada dejándonos informes técnicos y des- Uno de los grandes sismos que asolaron Es- cripciones literarias y aportando interesantes paña en el pasado fue el llamado ((Terremoto datos sobre el daño sufrido y la reacción y com- de Andalucía», ocurrido aproximadamente a las portamiento de los afectados. También los fotó- 21:08 horas, referidas al meridiano de Green- grafos con sus cámaras primitivas plasmaron en wich, del día 25 de diciembre de 1884. un documento gráfico de extraordinario valor Dicho terremoto afectó gravemente a un área el estado de destrucción causado por el terre- de unos 120 x 70 km2, de las provincias de moto, y, finalmente, los propios supervivientes Granada y Málaga, produciendo entre 750 y de la catástrofe describieron ésta en cuestiona- 900 muertos y más del doble de heridos, cifras rios que todavía se conservan en los archivos del muy notables si se tiene en cuenta la dispersión Instituto Geográfico Nacional y que fueron pre- de los núcleos urbanos y la escasa población de parados por la Comisión Oficial española, de- la zona. Los daños materiales fueron también signada para estudiar el sismo. muy cuantiosos (foto l), habiéndose de reedi- Este material, junto con el que han aportado ficar cerca de un millar de viviendas y de re- quienes con posterioridad han estudiado el te- parar unas catorce mil en más de cien núcleos rremoto y los datos obtenidos personalmente de población (fig. lj, trabajos en los que se in- en el campo, han servido de base para la elabo- virtieron unos diez millones de pesetas de la épo- ración del presente trabajo, cuyo objeto es el es- ca, recaudados en diversas suscripciones que tudiar la influencia que sobre la distribución de recibieron aportaciones de poblaciones de todas los daños tuvieron las condiciones del suelo y las partes de! mundo en una ejemplar muestra las características de la construcción. En él se de solidaridad (tablas 1 y 11). recogen aquellas fotografías de la época que ha Pero la respuesta mundial no fue sólo de tipo sido posible reproducir de cuantas hemos lo- económico. Científicos, en especial sismólogos grado recopilar, algunas de ellas en un estado e ingenieros, periodistas e historiadores, tanto técnico no muy bueno, dado los medios con TABLA 1.-Relación de los donativos recibidos de las provincias de España Pesetas Pesetas Alava ............................. 26.175.75 Suma anterior ................. 1.134.561,06 Albacete ............................... 21.859.10 Albacete .............................. 21.859.10 Alicante ........................... 39.201.92 Logroño ............................... 35.118.42 Almeria .............................. 12.104.56 Lugo .................................. 14.956.03 Avila ............................ 27.044.18 Madrid ........................... 1.080.519.24 Badajoz ............................. 68.582.89 Málaga ................................ 3.296.68 Baleares ............................... 53.361.80 Murcia ............................. 80.822.49 Barcelona .......................... 157.925.59 Navarra .............................. 32.268.30 Burgos .............................. 50.348.73 Orense ................................ 11.796.10 Cáceres ............................... 68.333.80 Oviedo ................................ 56.460. 10 Cádiz. ................................ 103.503.04 Paleniia ............................... 23.524.14 Canarias ............................. 2.403.36 Pontevedra ............................. 25.673. 20 Castellón ............................. 21.453.73 Salamanca ............................. 37.702.56 Ciudad Real ............................ 23.394.21 Santander ........................... 27.713.65 Córdoba ........................... 55.592.89 Segovia ........................... 29.141.29 Coruña (La) ............................ 39.917.64 Sevilla ........................... 60.169.37 Cuenca ................................ 35.210.91 Soria ................................... 11.822.89 Gerona .............................. 25.106.6~ Tarragona ............................ 43.691.46 Granada ............................. 8.885.80 Teruel ................................ 20.747.82 Guadalajara ............................ 33.707.21 Toledo ................................ 27.961.63 Guipúrcoa ............................. 79.650.94 Valencia ............................... 12.786.26 Hueiva ............................... 50041.25 Valladolid .......................... 37.924.81 Huesca ................................ 25.166.08 VVizcaya .............................. 32.136.56 Jaén ............................... 49.280.52 Zamora .............................. 41.472.06 León ................................. 34114. 11 Zaragoza .............................. 110.376.22 Lérida ............................ 22.194.43 Provincia de Ultramar ................... 456.549.05 Suma y sigue ...................... 1.134.561.06 SUMAT OTAL .................... 3.449.191.39 TABLA 11.-Relación de los donativos recibidos de fuera de España - . Pesetas Dsietas S . S . el Papa León XIlI .................. 40.000,00 Suma anterior .................. Alemania ............................. 475.746.28 Italia ................................. Argentina (República) ................... 56.880.36 Japón ................................. Auiiria-Hungria ...................... 107.906.25 Marruecos ............................. Bélgica ............................ 32.769.59 Méjico ................................ Bolivia ............................. 17.256.40 Nicaragua ............................. Biasii .............................. 263.279.64 PaisesBajos ............................ Costa Rica ............................... 6688.55 Paraguay .............................. Chile .................................. 59.073.97 Perú .................................. China ................................. Portugal ............................... Dinamarca ............................. Rumania .............................. Estados Unidos ......................... Rusia ................................. F-r ancia ................................ Santo Domingo ......................... G- ran. Bretaña ........................... Suecia y Noruega ...................... Citec~a. ................................ Suiza .................................. Guatemala ............................. Turquía ............................... Haiti .................................. Uruguay ............................... Honduras .............................. Venezuela .............................. Sumoy sigue .................. 1.726.908.34 RESUMEN DE LOS DONATlVOS De las provincias de España ............................. 3.449.191,39 De fuera de España ................................... 3.006.794,46 TOTALG ENERAL ....................... 6.455.985,85 Fuente: Memoria del Comisario Regio