A Parte Rei 55. Enero 2008 El Mito Griego Samadhi Aguilar Rocha Introducción. En el presente trabajo tratamos de averiguar, el papel que juega el mito en la cultura griega y sobre todo, en el desarrollo de la filosofía. Es difícil tratar de separar el mito de la cultura misma pues éste parece pertenecerle de manera esencial. La filosofía griega es un discurso que está íntimamente relacionado con la so- ciedad, la cultura, la ciencia (no sólo la especulativa sino la técnica), el mito y el len- guaje. Así pues, la filosofía griega no se puede conocer sin conocer la cultura griega1. Dentro toda esta cultura pensamos que es fundamental el estudio del mito ya que atraviesa toda la literatura, y en cierto modo el lenguaje, el cual interviene en las teori- zaciones políticas, en la religión, las ciencias, las técnicas y las artes. Los hombres siempre han admirado los fenómenos naturales más comunes, y poco a poco se fueron desarrollando nuevos problemas y preguntas como la genera- ción del mudo o lo relativo al cielo. Por eso también, como afirma Aristóteles en la Metafísica, el que ama los mitos es, en cierto modo, filósofo; pues el mito se compone de elementos maravilloso. ¿Cuáles son estos elementos que parecen maravillarnos tanto? Entre otras cosas, esto es lo que trataremos de averiguar en este trabajo, Se puede pensar que el mito no es un tema para ser estudiado. Parece ser sólo un asunto poético, simbólico pero sobre todo bello. Es indudable que el interés sobre estos aspectos es necesario para poder significar el mito, pero también resulta necesario saber como era la visión de la cultura griega que era capaz de producir es- tos sorprendentes y bellísimos relatos, y con ello, a su vez, como son capaces de re- velar el Mundo, evidenciando así, su evolución como cultura, a saber, el paso que dan del mundo pre-político al político, valiéndonos de la clasificación del Antonio Alegre para describir este estadio en la cultura griega. Otro de los aspectos importantes sobre el mito es la utilización que se hace de éste en la literatura, específicamente en la tragedia griega, y por supuesto la utilización que hace Platón de éste a modo de enseñanza. Recordemos que los mitos griegos es el modo en que se formaliza el carácter racional, aunque en ellos no encontremos nin- gún intento científico, es decir, no se percibe en ellos la necesidad de investigar el por qué de las cosas o principios naturales, tan sólo son aceptados estos atribuyéndolos a poderes divinos. La cultura griega, y por tanto la época clásica, está caracterizada ininterrumpi- damente por los mitos, muestra de ello era que filósofos, poetas y dramaturgos opta- ban por expresarse en esos términos. Sin embargo la aparición del logos fue ganando terreno al mito de manera gradual hasta conseguir un predominio en los siglos V y IV a.C. Sabemos que la filosofía se va estructurando poco a poco a partir de otros elementos como el conjunto de mitos y su lenguaje, las técnicas, la legalidad y sus lenguajes, etc. Esto dio lugar a una realidad compleja, ya que todos se relacionan en- tre sí, lo cual fue fundamental para el desarrollo de la bien nombrada, en este sentido, 1 Alegre Gorri, A. Historia de la filosofía antigua, Antropos, Barcelona 1988, p. 12 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 1 Samadhi Aguilar Rocha “polis” como paradígma-marco que proporcionó una forma de pensar favorable esen- cialmente al filosofar. 2 Por otro lado también trataremos de sostener que los mitos son reflejo, casi siempre de la sociedad, por ser esta quien los creó y mantuvo mediante su difusión, y que si aún sigue teniendo vigencia, no solo el mito en sí, sino el modo que ofrece co- mo conocimiento, es porque todavía en diferentes sociedades se sigue creando y cre- yendo sus propios mitos. Es así que el mito incorpora una experiencia y una explica- ción simbólica de los fundamentos de la vida social. En la Grecia antigua fueron los poetas, quienes sabían memorizar y hacer composiciones orales mejor que nadie, y eran por tanto los que habían formado y transmitido el saber mitológico. Dicha tradición mítica fue transmitida oralmente y fue- ron tanto Homero como Hesíodo quienes solicitaban a las Musas de la memoria acce- der a su saber, por ser ellas las que garantizaban la verdad en las palabras de los poetas. En fin queremos acercarnos al mito, al mito griego como elemento constitutivo de la Grecia antigua, así como el paso que se da hasta llegar al mismo Platón. “(…)Diles: “Soy hijo de la Tierra y el cielo estrellado, tam- bién mi linaje es celeste. Esto ya lo sabéis vosotros. Estoy seca de sed y me muero. Conque dadme ensegui- da el agua fresca que fluye de la fuente de la Memoria”. Y ellos te darán a beber de aquella fuente divina, Y luego ya reinarás junto a los demás héroes. (La laminilla de Petelia, Siglo IV a. C.) I. Mito Todo mito es un relato o narración, que refiere a unos acontecimientos, situa- dos en un pasado muy lejano, es en sí, una secuencia narrativa; algo que se cuenta y se repite desde antes. Para los griegos mythos significaba “relato” o “lo que se ha dicho”. Si se quiere de manera más general es una expresión, una historia, el argu- mento de una obra. Los mitos llegan del pasado como una herencia narrativa y es propiedad comunitaria, es una memoria colectiva y no personal, es decir, una memoria popular. Y por supuesto tiene una función en el hombre: los antropólogos les han dado una perspectiva más amplia, donde se destaca su significado en el contexto social y su función en la representación del mundo de la forma de pensar antigua. Han visto que el mito es una forma de representar la realidad, “(…) un molde imaginario de com- prender y dar sentido a la situación y actuación del hombre en ese mundo comprensi- ble y domesticado gracias a los mitos.” 3 Damos esta definición porque es plausible que a través de los mitos griegos podamos averiguar aquellos aspectos que hacen tan característico a éste hombre y su cultura; ya que como hemos visto, el mito será una constante en la forma de pensar, y por tanto de ser, del hombre griego. Por otra parte, hay quien define mito como historia de los dioses, lo cual pudie- ra dar lugar a relacionar la mitología con la religión, pero esto no es del todo cierto, muchos mitos tratan de dioses pero no todos. La relación entre mito y religión es im- portante pero a su vez compleja. Es inevitable que en ocasiones los mitos se hallen relacionados estrechamente a los rituales. De este tema hablaremos más delante, 2 Ibid, p. 29. 3 García Gual, Introducción a la mitología griega, Editorial Alianza, Madrid 1999, p. 14 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 2 El Mito Griego La palabra mitología puede tener varios sentidos, puede ser tanto el estudio de los mitos como sus contenidos o simplemente una serie determinada de mitos. Aristó- teles emplea la palabra mito en dos sentidos, uno como relato tradicional y otro como argumento dramático. En la Poética (1450b) lo define como configuración de hechos que el autor debe conservar, por lo que los mitos, los relatos heredados o recogidos, son la base de todo drama. El mito, según Aristóteles es “el principio y el alma de la tragedia”. De forma general se puede partir de que “el mito es un relato tradicional que refiere a la actuación memorable y ejemplar de personajes extraordinarios en un tiem- po prestigioso y lejano.”4 Los actores de los episodios míticos son seres extraordina- rios, casi siempre seres divinos, ya sean dioses o figuras emparentadas con ellos, co- mo los héroes de la mitología griega. Recordemos que la tradición mítica es un fenómeno social que puede presen- tar cambios culturales, pero que en Grecia está presente siempre. El relato mítico tiene un carácter dramático y ejemplar. Son acciones que le interesan a la comunidad, ya que a través de estas se explican aspectos importantes de la vida social, mediante la narración que da respuesta a la pregunta del cómo, es decir, a la manera en que se produjeron ciertos hechos. Este aspecto fundamental parecer ser nuestro hilo con- ductor, ya que atraviesa toda la cultura en diferentes formas. Así pues, el mito explica e ilustra el mundo a través de la narración de ejemplares. La narración mítica nos habla de un tiempo lejano, el tiempo de los dioses y de los héroes que aún se relacionaban con estos dioses. En el tiempo del origen de las cosas, distinto a la vida real, es posible traerlo al presente a manera de ritual. Es así que algunos mitos tienen conexión con la religión y el ritual. “El mito entendido como una expresión en palabras dice lo mismo que el ritual entendido como una expresión en acciones. La acción ritual y la creencia deben igualmente entenderse como formas de expresión simbólica sobre el ordenamiento social.”5 Se puede decir que el ritual es una acción repetitiva, una dramatización simbólica de las necesidades de la sociedad. La mitología sería, en este sentido, la racionalización de las mismas necesidades. En Grecia los mitos son en muchos casos literatura religiosa y están en cone- xión con las creencias y ritos locales, pero no le pertenecen a un grupo social ni están encomendados a los sacerdotes, sino a los poetas quienes eran los educadores tradi- cionales del pueblo griego, hasta que los filósofos reclamaron esa posición, como ya veremos. Esto da a los mitos griegos una flexibilidad y libertad. “Los mitos griegos han variado notablemente en su tradición secular, por esa misma apertura y libertad de transmisión.” 6 Por esta razón es que no todos los mitos tienen relación directa con la religión y el ritual, ya que por sus características, entre las que destacan su fantasía, su libertad y su compleja estructura, no permiten la reproducción del ritual. Aun así los mitos son el telón de fondo de la narrativa religiosa, las imágenes; recordemos que las historias de los dioses vienen de los mitos. La mayoría de los ritos presuponen un mito. Lo sa- grado esta expresado en palabras míticas. “La mitología proporciona una interpreta- ción del mundo humano fundado en la trascendencia o inmanencia de lo divino, ofrece un sistema de referencia para convivir en un ámbito domesticado por los dioses y ex- plorado por los héroes...” 7 Los mitos se comprometen en su propuesta estableciendo y confirmando dere- chos o instituciones y reflejando problemas o preocupaciones de la sociedad. Sus per- 4 Ibid, p. 18 5 G.S.Kirk. El mito: Su significado y funciones de la antigüedad y otras culturas, Paidos, Barce- lona, 1985, p. 36 6 García Gual, Mitos, viajes, héroes, Editorial Taurus, Madrid 1996, p. 23 7 García Gual, Introducción a la mitología griega, Alinaza, Madrid, 1999,p.53 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 3 Samadhi Aguilar Rocha sonajes principales caracterizados por seres humanos, dioses o héroes (semidioses), o animales, son quienes dan forma al mito, y por muy específicos que puedan ser, en lo que se refiere a personajes y a localizaciones espaciales, parece desarrollarse en un pasado intemporal. Hay mitos que se refieren a los tiempos heroicos, mientras que algunos mitos tratan del principio de los tiempos, por ejemplo, al narrar la teogonía y la cosmogonía, se hace referencia a ese tiempo distinto, lejano, sacro; al tiempo que transcurre en los términos que le son propios al mito. “El tiempo de los orígenes de las cosas, el tiempo en que los hombres hablaban con los dioses, (...) el tiempo del eterno retorno y del nunca jamás.” 8 No podemos dejar de mencionar a Hesíodo y a Homero como uno de los pila- res de esta cultura. El inicio de la genealogía divina que da Hesíodo trata de los prime- ros seres, Urano y Gea, el cielo y la tierra, unidos y después separados del caos, y de la multiplicación de sus descendientes, como Océano y Pontos9, o bien otros más an- tropomórficos como los Titanes, entre los que esta Zeus, Crono y Rea10. Hesíodo des- cribe con detalle el mundo de los muertos del mismo modo en que es descrito en el poema de Homero. Pone especial interés a la descripción del infierno, como uno de los temas principales de los mitos, lo que nos lleva a suponer que el entorno físico que poseía el lugar de los muertos y las condiciones que generaba era importante para los griegos en la intención que pretendía el mito. “Una vez que bajamos al mar y al lugar de la nave, Arrastramos, primero, el bajel a las aguas divinas, En su negro armazón erigimos el palo y la vela Y, embarcando primero las reces, entramos nosotros, que con vivo dolor derramábamos llanto abundante. Por detrás del bajel azulado mandábanos Circe, la de hermosos cabellos, potente deidad de habla humana, el mejor compañero, una brisa propicia que henchía nuestros paños. Nosotros, dispuesto ya todo en la nave, nos sentamos dejando su rumbo al piloto y al viento. Avanzó a toda vela en las aguas la entera jornada, Se ocultaba ya el sol y extendíase la sombra en las calles Cuando el barco llegaba al confín del océano profundo. Allí está la ciudad y el país de los hombres cimeros Siempre envueltos en nubes y en bruma, que el sol fulgurante Desde arriba jamás con sus rayos los mita ni cuando Encamina sus pasos al cielo cuajado de estrellas 8 García Gual, Mitos, viajes, héroes, Editorial Taurus, Madrid 1996, p. 23 9 Océano: Es una divinidad es el padre de todos los ríos, es el primogénito de los Titanes, for- ma pareja con Tetis su hermana, que representa la potencia fecunda (femenina) del mar. Pontos: La “Ola” es la personificación masculina del mar. No posee leyenda propia y sólo figura en las genealogías Teogónicas. 10 Crono: En la raza de los titanes, es el más joven de los hijos de Urano y de Gea. Ayudó a su madre a vengarse de su padre, con una hoz que ella de dio, cercénole los testículos. Ocupando luego su lugar en el cielo. Rea: Es una de la titanes, se casó con Crono, compartiendo con él la soberanía del mundo. Esconde a Zeus, uno de Sus hijos para que Crono no lo devorace. http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 4 El Mito Griego Ni al volver nuevamente a la tierra del cielo...” 11 Otro de los elementos de la tradición mítica es la relación de la raza humana con los dioses, por ejemplo, tenemos a Prometeo, que con su magnífico regalo nos acerca a los dioses, aunque le toque un castigo terrorífico: “A pesar de la protección de Prometeo, la raza humana llega a conseguir una relación estable con los dioses; y las mujeres aunque desciendan de Pandora*, empiezan a obtener los favores divi- nos”12 La consecuencia de estas relaciones y uniones son la segunda categoría prin- cipal de sujetos míticos, es decir, los héroes; hombres que tuvieron a un dios o a una diosa como progenitores o bien héroes que pisaron la tierra cuando dichos dioses existieron. Es así que los héroes juegan un papel casi tan importante como el de los dioses, “Famosos héroes, como Ulises, Jasón, Teseo o Edipo, son demasiado huma- nos tienen un parentesco familiar harto lejano con los dioses, y actúan en un horizonte tan terreno, que en muchos caos, la calificación de divinos o sobrenaturales no con- cuerda con su condición real.” 13 El tercer grupo se refiere al modo en que se manifiestan las relaciones entre el hombre y los dioses y que se refieren a la protección o el amor, o por el contrario, a las persecuciones o venganzas que les conjuran a los hombres. Cabe señalar que la pre- sencia de los dioses a veces se da de manera tan obvia que puede pasarse por alto y no ser considerada como algo distinto de lo humano. Por último, el cuarto grupo de temas comunes entre los mitos, con matices o intereses sociales, son las tensiones en el seno de la familia que ocurren entre los hijos y su padres, o entre hermanos, o bien entre marido y mujer, los cuales llevan a una situación extrema mediante el incesto o el reemplazo, como forma del conflicto de lealtades entre un hijo y una madre (Edipo y Yocasta, Orestes y Clitemnestra), y tradu- cido en traiciones, venganzas, mentiras. Este drama de tensiones esta implícito en todos los mitos griegos desde aque- llos en los que se suceden grandes apariciones como la sucesión de Urano, Crono, Zeus hasta los mitos con protagonismos mas populares de esposas lascivas e infieles como Fedra. Todo esto apunta a un interés profundo por recoger los conflictos familia- res, en la época de formación de los mitos y su permanencia en la tradición. A nuestro parecer el mito se significa a manera de conciencia, estado bajo el cual se muestra común en cualquier de sus manifestaciones. Conford lo expresa mejor diciendo que tras el primitivo estadio de la creación de mitos propiamente dicho, se produce un periodo de transición en el que se mantienen las viejas imágenes y sím- bolos, pero cargados de una conciencia naciente tal que trasciende su significado pro- pio e inmediato. Dentro de la mitología la significación de un personaje mítico esta determinada por referencia al conjunto de relatos que constituyen la mitología “Cada uno es como una pieza del tablero y su actuación depende de esa posición y ese valor signada en el juego mitológico.”14 En esta estructura simbólica se forman las relaciones de paren- 11 Homero, Odisea, Planeta, Madrid 1995, Canto XI, p. 17 12 G.S. Kirk, op.cit. p. 184 * Pandora: En el mito hesiódico, es la primera mujer. Fue creada por Hefesto y Atenea, con ayuda de todos los dioses y por mandato de Zeus. Cada uno le confirió una cualidad, y, así, recibió la belleza, la gracia, la habilidad manual, la persuasión, etc., pero Hermes puso en su corazón la mentira y la falacia. Hefesto la había modelado a imagen de los dioses inmortales, y Zeus la destinaba para castigo de la raza humana, y a la que Prometeo acababa de dar el fue- go divino. Pandora fue el regalo que todos los dioses ofrecieron a los hombres para su desgra- cia. 13 García Gual, Mitos, viajes y héroes, Taurus, Madrid 1996, p.17 14 García Gual, Introducción a la mitología griega,, Alianza, Madrid 1999, p.26 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 5 Samadhi Aguilar Rocha tescos y oposiciones, mientras que las referencias son las que determinan a cada per- sonaje. En Hesiódo tenemos un primer intento de exponer un sistema mitológico, con una organización que comienza con las divinidades del universo y termina con los hé- roes. Los presupuestos de los temas míticos pueden representarse esquemática- mente. Dentro del esquema que aparece a continuación, el título subrayado es el inte- rés más destacado, mientras que las líneas de conexión representan las reacciones directas. Ese diagrama simboliza un modelo de las preocupaciones que, al parecer, perduró a lo largo del proceso de esquematización que presupone los mitos, como aún se conservan. 15 Dioses de la naturaleza (incluidos los dioses etónicos) Proceso de teogonía Mundo heroico: lucha y conquista Fondo de dioses evolucionados Relación entre hombres y dioses Relación entre mortalidad e inmortalidad Orígenes de la vejez, la enfermedad, el trabajo Reemplazo de mayores: tensiones en el seno de la familia. Fertilidad Escatología (condición de los muertos) II. Pensamiento pre-político y pensamiento político La mitología comienza a resultar ideológicamente viable, cuando en todo el conjunto de mensajes que manifiesta, los hombres no narran simplemente, sino que deliberadamente comunican deseos o transmiten informaciones concretas. Para ello, se ponía dicha información en boca de algún rey o miembros del algún grupo social que tenían funciones religiosas. Los mensajes de estas eran mensajes dogmáticos, a saber, que la gente los acataban sin ningún tipo de interrogación o rechazo, en princi- pio fue impuesta por la violencia que ejercía el rey o bien, de la ideologización que imponían los mitos mediante su ejercicio de conciencia común. “Una especie de reflejo condicionado fue creándose en aquel pueblo que siempre oyó el lenguaje en boca del poder y que, inconscientemente, lo asoció con su inevitable cumplimiento.” 16 Es así que, en esta parte, hablaremos de las condiciones en que se da el mito y como es que el logos aparece de manera opuesta a éste. En la cultura griega es difícil detectar un pensamiento no-mitológico. El pensa- miento mítico-religioso se caracteriza por explicar y describir el mundo sin basarse en ningún tipo de comparación o pregunta. Dichas explicaciones y descripciones son simbólicas fundadas en personajes divinos que representan las fuerzas naturales. El factor fundamental, para poder analizar el modo de pensar mitológico de los griegos, es la aparición de la polis, que es cuando se abandonan el modo de pensar propiamente mitológico. Para hacer este tipo de análisis nos parece conveniente utili- zar la terminología Antonio Alegre sustituyendo los términos de pensamiento mitoló- gico y pensamiento racional, por los de pensamiento pre-político y pensamiento políti- co17. Hemos dicho que la clave, en la transformación del mito, se encuentra en la aparición de la polis, es decir, en el pensamiento pre-político, en el cual no pueden existir los elementos que hicieron posible la polis, como lo son: la superación de las 15 G.S. Kirk, op.cit., p.213 16 E.Lledó, Introducción a los diálogos de Platón, Gredos, Madrid 1981, Vol.I, p.14 17 Alegre Gorri, A. Historia de la filosofía antigua, Antropos, Barcelona 1988, p. 31 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 6 El Mito Griego formas triviales de vida, la existencia de una legalidad pública, la mezcla entre lo cívico y lo religioso, la legalidad de la constitución de la polis basada en las diferencias de las distintas clases sociales, la unidad que implicaba la diversidad, a través del intercam- bio de opiniones que suponen un nuevo lenguaje discutidas en el ágora, y por último el enfrentamiento a extranjeros que representaran una amenaza y a los que había que vencer mediante el depuramiento de técnicas guerreras entre otras. La sociedad en donde existía el pensamiento pre-político era una sociedad je- rarquizada. A esta época Dodds la llama la cultura de la vergüenza, y era a la que pertenecían los reyes o los que tenían el poder de dictaminar como tenían que ser los cultos. Era una época en donde los dioses eran reflejo de las hazañas de los hombres, en las normas de vida tanto militar como civil no existía la noción de derecho, ya que se regían por normas inamovibles, a favor siempre de los aristócratas y los reyes. Es así que en esta sociedad podían darse las condiciones para que la filosofía o la ciencia pudieran emerger, no había reflexión, ni libertad, era una sociedad de autoridad y su- misión. “Los dioses, que siempre existen, eran la proyección magnificada de los hé- roes. Famosos, porque la fama era lo que preocupaba a los héroes, omnipotentes, pues grande era el poder de Aquiles, sagaces ya que maestro en ardides era Ulises, amadores tramposos y violentos, aunque a veces encantadores, porque los prepoten- tes siempre poseen la malsana libidinosidad que da la total facultad de la posesión de lo bello, pronto a la risa, la rabia y el perdón, pues los señores se comportan así con los siervos, receptores de impuestos, ya sea en monedas de oro, ora en adulaciones, legaliformados, en fin, de sus deseos e instintos, pues el poder suelo hacer ley de sus gustos.” 18 El pensamiento pre-político o mitológico nos lleva hacia un sistema de pensa- miento que ya ensayaba de poeta, el adivino, el rey de justicia, mientras que el pen- samiento racional o político se ejercita mas en el pensamiento de un educar, es decir, de un filósofo. En el pensamiento mitológico tendríamos una noción de Verdad que es im- puesta a los hombres por los dioses, héroes o reyes a través de los poetas y los ritos. La Verdad es sacar a la luz las hazañas de los humanos por lo que tienen de divino. Nadie puede cuestionar o criticar la verdad, sólo se cree y se acepta sin más. “la ver- dad sería arrancar al olvido y al ocultamiento, mediante el canto de alabanza, entre- gándolas a la memoria, las hazañas de los héroes y de los dioses; el ser de los dioses y de los héroes es la perduración de los gestos por ellos realizados” 19 Así pues, la diferencia que hay entre el pensamiento pre-político y político radi- ca en la forma de acceder a dicha Verdad, en donde la verdad filosófica, surgida en el pensamiento político, es alcanzada por medio del debate, muestras que la verdad mí- tica, asociada al pensamiento pre-político, es asertórica, es decir, se logra bajo un cierto tipo de dominación, situación opuesta a la filosófica que se basa en la libertad. La poesía, el canto y los ritos religiosos eran los medios a través de los cuales se accedía a la verdad mítica. La verdad filosófica no poseía ninguno de estos medios y en cambio si podemos destacar el uso de la prosa, en lugar del uso de la poesía, debido al paso que supuso el entender el mundo bajo una mirada filosófica respecto de la mítica. Se puede mencionar a Heráclito como el primer filósofo que intenta analizar el fenómeno religioso racionalmente. Éste piensa que los hombres se apoyan en la reli- gión para acceder a la Verdad pero sin ninguna crítica ya que su fundamento lo en- cuentran en el rito: quien cumple el rito se salva. “Los hombres, eludiendo la respon- sabilidad y temiendo la libertad, se consuelan en lo fácil, que es la formalidad, el as- 18 Alegre Gorri, A. La sofistica y Sócrates, Montesinos, Barcelona 1986, p. 73 19 Alegre Gorri, A. Historia de la filosofía antigua, Antropos, Barcelona 1988, p. 37 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 7 Samadhi Aguilar Rocha pecto de la forma, el rito.” 20 En Héraclito podemos ver el paso de un pensamiento mi- to-religioso a otro que se perfila ya, al menos como racional, usando todavía, para ex- presarlo, un leguaje poético-religioso y ritual. Las semejanzas que podemos encontrar entre estos dos pensamientos es la Verdad. El pensamiento mítico conseguía acceder a ella a través de la memoria que proporcionaba la poesía, los cantos de las hazañas de los dioses y sus creaciones, permitiendo así que se revelase la verdad del mundo, objetivo perseguido también por la filosofía pero a través de método de la investigación, del razonamiento y del com- portamiento de los hombres. Los mitos se van alterando a través de los recuentos que se hacen de estos, y su transmisión como su alteración tiene efectos en la sociedad por tres factores, a sa- ber, por la custodia que ejercían los poetas sobre los mitos y en al que, a juicio de ellos, les era ofrecida la libertad; la aparición del racionalismo en la sofística y la filoso- fía que intentan dar una explicación del mundo y de la vida humana racionalmente. Y por último la aparición de la escritura alfabética que causa un fuerte impacto en la cul- tura griega, con ello la mitología queda unida a la literatura y con ella la susceptibilidad de la mitología a hacer crítica. III. Mitología y Tragedia Cuando se habla de la mitología, por lo regular, se piensa en Homero pero, también ha sido referida a las tragedias, las cuales que adquieren sus formas justa- mente de la mitología. De esta manera la reinterpretación escrita de los mitos alcanzó, en el drama, su punto más alto. “(...) se trata de una creación primordialmente literaria, de formas totalmente distintas y también con unos métodos e intencionalidad diferen- tes, de los mitos espontáneos del paso anterior a la utilización de la escritura (...)”21.Podría decirse que este tipo de creación “literaria” se realiza de manera con- ciente, por medio del paso de los mitos orales a la tradición escrita. Una de las características de la tragedia es que los problemas fundamentales son tratados de una manera directa y explícita. Es entonces que a través de la trage- dia, se produce un nuevo tipo de mitología ya que los mitos son resonancias del pasa- do y que mezclado con el aspecto poético de la visión dramática y con la adecuación directa de las situaciones míticas a la problemática actual de aquel momento, procura- ban el efecto que producía anteriormente el mito original. “Construyeron (los trágicos) un mundo vívido de mitos, en el que sobre el fondo de las situaciones narrativas tradi- cionales se reflejaban las preocupaciones de la sociedad contemporánea. Ya que res- pondían (los mitos) de manera sensible a la antigua visión de las cosas.” 22 La literatura antigua se construye sobre la mitología, y con ella todos los géne- ros poéticos antiguos como la épica, la lírica y por supuesto la tragedia, como ya lo hemos apuntado. Estas últimas estaban dirigidas a un público amplio dentro de un auditorio ciudadano con ciertos fines didácticos. La literatura fue considerada en Gre- cia paideía (educación) y mousike (arte de las musas). Los poetas eran los educado- res del pueblo y la educación tradicional se fundamentaba en el conocimiento de la poesía, primordialmente homérica; que a su vez se fundaban en los mitos. Es así que sus tragedias o sus dramas, dicho por Esquilo, era rebanadas del festín de Homero!! Hay que tener siempre en cuenta que el teatro trágico fue un teatro popular por la in- fluencia que ejercía entre los ciudadanos. 20 Alegre Gorri, A. Estudio sobre los presocráticos, Antropos, Barcelona 1998, p. 21 21 G.S.Kirk. El mito: Su significado y funciones de la antigüedad y otras culturas, Paidos, Bar- celona, 1985, p.259 22 Ibid, p. 260 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 8 El Mito Griego Las tragedias se representan en el teatro de Dioniso al pie de la Acrópoli, en una fiesta cívica, la dionisíaca, ofrecida ante toda la ciudad. Estas representaciones conservaban muchos elementos religiosos y la polis democrática procuraba su conti- nuación. “El Estado ateniense velaba por el teatro, como si éste fuera un fundamento de la cultura y la sociabilidad, como algo fundamental en la padeía comunitaria.” 23 El Estado recupera como fundamento de la educación la memoria de los mitos heroicos y trata de enfocarlos desde una visión cívica, hacia una democracia e igualdad. Por ejemplo tenemos las tragedias de Eurípides, que influenciado, tal vez, por los sofistas, parecía esta a favor de la igualdad y la democracia, oponiéndose, consecuentemente, a la esclavitud. “La tragedia era, para él, la lucha de pasiones en el alcázar del alma del hombre, del hombre sólo, privado de los dioses.” 24 Es cierto que la tragedia, con este carácter crítico y lúdico que le caracterizó, y con su propensión a buscar lo nuevo, va desgastando, en cierta forma, el fondo que pisa lo mítico. Pero los mitos son convocados como fundamento de la representación y mantienen, apoyados en ello, su función social, por lo menos hasta el mismo Eurípi- des. Como hemos dicho los mitos hablaban de héroes y dioses de tiempos pasados, pero en estas narraciones se plantean valores sobre la condición del hombre. La tra- gedia, como está mezcla de mito y realidad contemporánea del ciudadano, sirven a la educación a través de la catarsis, la purificación y la reflexión afectiva, como parte esencial de la tragedia, tal y como afirma Aristóteles. Así los mitos son invocados por medio de la mimesis o imitación teatral, en un ambiente de fiesta y drama. “La tragedia griega se construye sobre los temas míticos, pero los héroes se convierten en testigos de la grandeza y la fragilidad de la enigmática condición huma- na. Al evocar el mito, el relato situado en ese lejano pasado heroico, la tragedia cues- tiona el presente. También así cumple el mito una función social.” 25 Nos gustaría hacer hincapié en la importancia de la fiesta durante la cual, tiene lugar la representación de la tragedia, ya que esta conserva mucho del ritual. La fiesta esta precedida por el sacerdote de Dioniso, que esta en prima fila del auditorio, comienza con un sacrificio sobre el altar que esta en el centro de la orches- tra delante de la escena. El comienzo de la tragedia está en el ditirambo, que es un acto cultual del dios Dioniso mediante una poesía cantada en la orquestra que estaba constituida por cin- cuenta miembros quienes hacían movimiento miméticos. Estos era los coreutas que iban disfrazados y su trabajo consistía en reproducir el contenido del ditirambo. El co- rifeo es el director del coro que se va separando del altar, a lo largo de la representa- ción. La tragedia nace con el actor y el coro. El actor tenía que ser hombre y repre- sentaba sus diálogos llevando consigo una máscara. Otro aspecto importante a consi- derar, dentro de las consideraciones escénicas, es que no se representan actos vio- lentos porque eran considerados de mal gusto o desagradables. Los teatros se locali- zaban en lugares sagrados que se determinaban con la referencia de piedras. La tragedia es pues, la representación de lo divino, cuya función es llevar o in- ducir a los hombres a la mesura evitando el exceso. Asimismo era una crítica a la tira- nía. Sus conceptos fundamentales son la amartía (error) de cuyo acto se comete hi- bris, lo que es castigado por la divinidad. “El hombre ha de estar atento y abierto a las manifestaciones de lo divino. Es- tar atento a las manifestaciones de lo divino quiere decir: o bien que el hombre ha de purificarse para recibir la epifanía de lo divino, (...), o bien que el hombre ha de buscar 23 García Gual, Introducción a la mitología griega,, Alianza, Madrid 1999, p 36. 24 Alegre Gorri, A. La sofistica y Sócrates, Montesinos, Barcelona 1986, p. 76 25 García Gual, C. Mitos, viajes, héroes, Taurus, Madridn 1996, p. 16 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 9 Samadhi Aguilar Rocha lo divino e intentar asemejarse a él o bien finalmente, que el hombre ha de participar en su atención contemplativa –pero dicha atención contemplativa era la participación por cuanto libre y entusiasta asistencia- a la manifestación de lo divino, como el caso de la tragedia.” 26 Fue Sófocles, el último representante de la concepción antigua del mundo, quien consiguió la plena consumación trágica de los temas religiosos en su forma ori- ginal sin pretender alguna moralización mediante el sentimiento a la condición del hombre frente a lo divino y frente a la ate (trastorno mental) que viene después del logro humano. Nos hemos atrevido a elegir el mismo ejemplo que pone Dodd, para expresar mejor la belleza y el terror, al mismo tiempo, de las antiguas creencias ¡¡y qué mejor que ensayar en las bellas palabras, que al fin y al cabo es donde encontramos la moti- vación para realizar este trabajo!! Éste es el coro de Antígona: “Feliz aquél que no ha probado en su vida el sabor del mal, pues cuando sacuden los dioses una casa, no hay furia que no persiga y alcance hasta al último de sus descendientes. Es como el oleaje del mar cuando los vendavales furiosos del viento tracio barren las tinieblas submarinas y, desde los abismos hacen girar en torbellinos la negra arena, que levantan sus soplos hostiles, y gimen bajo sus azotes los acantilados. Sobre la casa de los Labdácidas veo acumularse antiguas desgracias, cayendo las nuevas sobre las desgracias de los fallecidos, sin que jamás una generación exima a la siguiente: los abates de un dios, y no hay liberación posible. Y ahora que sobre su último brote abría brillado una luz en la casa de Edipo lo siega la hoz sangrante de la Muerte la insensatez de unas palabras, y la mente cegada por la Erinia A tu poder, oh, Zeus ¿qué trasgresión del hombre podrá ponerle freno? Ni lo domeña el sueño, que todo lo somete ni la divina carrera infatigable de los meses, y, señor a quien el tiempo no envejece, ocupas del Olimpo la luz resplandeciente para el tiempo inmediato, para el tiempo futuro, como para el pasado, ésta será la ley: jamás puede insinuarse en la vida del mortal la grandeza sin que sea confundido La errabunda esperanza Seduce a muchos hombres a muchos defrauda en sus vanos deseos sin que nos demos cuenta se insinúa en nosotros hasta que nos quemamos en el fuego los pies. Un sabio fue, sin duda, quien profirió Este dicho: El mal parece un bien 26 Alegre Gorri, A. Historia de la filosofía antigua, Antropos, Barcelona 1988, p. 165 http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei 10