Discours prononcé le... 28 septembre 1888, au cercle révisionniste de Marseille / par M. Alfred Naquet,... Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France Naquet, Alfred (1834-1916). Auteur du texte. Discours prononcé le... 28 septembre 1888, au cercle révisionniste de Marseille / par M. Alfred Naquet,.... 1888. 1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des reproductions numériques d'oeuvres tombées dans le domaine public provenant des collections de la BnF. Leur réutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n°78-753 du 17 juillet 1978 : - La réutilisation non commerciale de ces contenus ou dans le cadre d’une publication académique ou scientifique est libre et gratuite dans le respect de la législation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source des contenus telle que précisée ci-après : « Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France » ou « Source gallica.bnf.fr / BnF ». - La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par réutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits élaborés ou de fourniture de service ou toute autre réutilisation des contenus générant directement des revenus : publication vendue (à l’exception des ouvrages académiques ou scientifiques), une exposition, une production audiovisuelle, un service ou un produit payant, un support à vocation promotionnelle etc. CLIQUER ICI POUR ACCÉDER AUX TARIFS ET À LA LICENCE 2/ Les contenus de Gallica sont la propriété de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code général de la propriété des personnes publiques. 3/ Quelques contenus sont soumis à un régime de réutilisation particulier. Il s'agit : - des reproductions de documents protégés par un droit d'auteur appartenant à un tiers. Ces documents ne peuvent être réutilisés, sauf dans le cadre de la copie privée, sans l'autorisation préalable du titulaire des droits. - des reproductions de documents conservés dans les bibliothèques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signalés par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothèque municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invité à s'informer auprès de ces bibliothèques de leurs conditions de réutilisation. 4/ Gallica constitue une base de données, dont la BnF est le producteur, protégée au sens des articles L341-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle. 5/ Les présentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont régies par la loi française. En cas de réutilisation prévue dans un autre pays, il appartient à chaque utilisateur de vérifier la conformité de son projet avec le droit de ce pays. 6/ L'utilisateur s'engage à respecter les présentes conditions d'utilisation ainsi que la législation en vigueur, notamment en matière de propriété intellectuelle. En cas de non respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prévue par la loi du 17 juillet 1978. 7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute définition, contacter [email protected]. i UloUUUno 'o"S'C: ,,0" U.R' s, ",II • ;[\_ WWH«K(ïà' le Vend.reVdi C8| Septembre 1888 "• 't' -- •••: V" *u CEÉLEÉ^PHHISTE É «ABSEItiE V ;A~ &r. ~lyB~p. ;d: 1,,1. 'B6~ttrd<t.VM<c~s<t ~~tp~re GRO& ~D~Ï<!Ï8~AY!~E O~MMBROtAin:, MÏVÏt&ï! I. i,. 118. , Vl«1ttr Bm/. Hngtf, Avignon •• "lQS8 '• h; DISCOURS tt;s JJ L4UU ai PRONONCÉ Ul VENDREDI 28 SEPTEMBRE .'1'8$$*" •' MARSEIU.J: `~ CERCLE RÉVISIONNISTE DE FM M. Alfred NAQTJKT, sénateur Le Général Boulanger '– La Révision Eia République Messieurs, Ce n'est pas d'aujourd'hui que je combats la Constitution néfaste de 1875, vous lo savez, vous qui m'avez vu plaider la causo de la rovi- sion depuis 1875 môme. Vous vous rappelezque, à la suite de Gam- betta, ainsi que Louis Blanc, Madier do Mont- jan, et tous les autres rôpublicafnsde l'Assem- blée Nationale, j'avais voté la Constitution. Mais je n'avais vu dans ce vote qu'un expédient pour arriverà la dissolution de l'Assemblée ot pour rendre la parole au pays qu'alors comme aujourd'hui on privait du droit do faire connat- tre sa volonté., Je l'avais votée avec la conviction que la Franco enverrait une Chambre ardemment républicaine,et porsuadô maitres du Pou. que, voir, nous nous hâterions do profiter de la clause do révision contenue dans l'œuvre de n- M, Wallon quo nous renverserions cette ««uvre orléanisto pour lui substituer un orga- nisnio foncièrement démocratique. Quand jo vis quo, à l'oncontre de ces espé- rances, Gambetta considérait la Constitution comme définitive, et désignait le Sénat sous le nom do Grand ConseildescommunesdeFrance, îq me séparai do lui. C'est alors, à la veille dos élections générales, que vous me vites pour la première fois faiiM ici môme une campagne ardente et passionnée contre les institutions qui nous régissent.. Et, détailpiquantà noter I Lesmômesoppor- tuuistos qui me traitent de bonapartiste et de césarion ù cette heure, sous le prétexte que je marche à côté d'un homme qui veut ce que Je veux et qui s'appelle le général Boulanger, les mêmes opportunistes traitaient alors de me bonapartiste et d'ennemi de la République, sous le pvùtoxto que je refusais de m'inféoder a un autre homme qui, lui,.ne poursuivait pas lo môme but que moi. Si bien que deux fois je reçois les mômes injures des faits opposés. pour Je les entends encore, en 1875, s'écriant « Vous vous séparez de Gambotta, du grand patriote qui sauve la France. Voyezquels sont vos alliés 1 La GazettedeFrance soutient vous et vous écrivez dans Y Evénement, journal do M. Magnier, de M. Magnier qui a été jadis lo secrétaire de M. Lovert 1 Vos attaches auti- républicainessont évidentes. » Changez deux mots dans cotte phrase, au au lieu do vous vous séparez doGambotta « », mettez vous vous rapprochezde Boulanger t « », lo reste du cliché peut rester le mômo, sauf a remplacerM. Magnier,devonu depuis un répu- blicain bon teint aux yeux' des radicaux et dos opportunistes, par M. Thiébaud ou par M. Lenglô. Je n'ai pas été ému, ni vous non plus, dos attaques de i875. je ne ie suis pas davantage il de celles de 1888, mais était peut-ôtro bon de les rappeler pour montrer la bataille quo n'est pas engagée d'aujourd'hui, et quo coux qui me prètent de la versatilité dans les idées connaissent mal leur histoire. Co n'est pas en • tous cas parmi vous que M. Camillo Pellotan, disciple fidèle do Gambotta a l'époque dont je parle, et qui me combattait alors comme il me combat aujourd'hui, serait bien à venu faire de l'esprit sur mes prétendues variations. Et remarquez bien je suis quo no mo pas borné a cette campagne de 1870. En 1879, au coursde matournéeen faveur du divorce, et le soir môme où j'avais fait à Nîmes ma conférencesur ce sujet, Je développai à la logo maçonnique, mes idées contre le Parle- montarismo. En 1881, lorsqueGambetta,converti en appa. rence a la rovision par le refus du Sénat de voter le scrutin do liste, maia ne voulant revi- ser on fait quo suporflcielloment, proposa à la Chambre projet do revisionIimitôe,j.ad4- son posai un amendementqui renfermait"tous les principes que jo défonds encore à cette heure sur la Constitutionde la République. En 1882, je défendis ces idées dans la VoU taire, quo jo dus quitter en 1881, lorsqu'il ne voulut plus me permettre do les y soutenir. En 1883, jo fis imprimer et distribuer gra- tuitement, à la Chambreet Sénat, bro- au une chure aujourd'hui épuisée, dont le titre était Questions ConutitutionneUm et dans laquelle j'exposais tout long la critique du Parle- au mentarisme et la défense d'un régimedômoem- tiquo imité do celui do la Suisse de celui des ou Etats-Unis. En 1884jeprotestaiau Congrèsde Versailles contre une revision. a laquelle son auteur lui- môme, M. J. Ferry, avait accolé l'épithète de décapitée, » et qui ne -devait avoir d'autre « résultat de faire le parti que consacrer par républicain constitutionnelle désas- une œuvre treuse dont, jusques-îà, la responsabilitéincom- bait orléanistes, aux En 1886 j'ai mené pendant un an une cam- suivie contre Parlementarisme dans pagne 10 le journal l'Estafette, En décembre 1886 et janvier 1887j'ai fait parattrosur le même sujet dans la Rente Bleue quatre articles de doctrine qui ont ou un certain retentissement. Enfin, ajoutez des conférencesà Avignonet dans plusieurslogesparisiennes, et vous aurez le bilan de efforts révisionnistes depuis mos treize ans. Est-il surprenant, lorsquo tous ces efforts personnels sont demeurés frappés d'impuis. quandj'ai fonderle Parti Répu- sance, que vu se blieain National, ce grand parti qui défend avec succès des idées qui, depuis si longtemps, sont les miennes, est-il surprenant,dis-jb,que jeme sois donné a lui tout entier avec l'entrain que vous m'avez toujoursconnu pour la poursuite de je crois être la vérité f ce que Parlementarisme lue Messieurs, Je crois que la Constitution de 1875 est un danger do mort pour la République et pour la Patrie française elle-même. Je vais m'efforcer de démontrer qu'il est ainsi, mais je vous on veux d'abord aUor au devant d'une objection que je rencontre quelquefois. Vous àioa, pour la plupart, dos travailleurs absorbés par vos proférions respectives, par l'obligation de songor & vos familles vous ne pouvez pas comme nous, à qui notremandat en impose lo devoir, méditer a fondsur lesConsti- tutions et connattre dans toutes ses finesses ie langage employé en cette matière; vous n'en avez pas lo temps. Lorsquele général Boulangerproclame,lors. que je proclamemoUmôme, que nous no vou- lons plusdu Parlementarisme,plusieurs d'entre vous s'effraient et se disent Plus do Parlementarisme) quest-c» « que cela signifie Cela signifierait-il qu'on veut V ne plus de Parlement? Mais alors c'est le Pouvoir personnel que l'on cherche à ressusciter 1 » Rassurez-vous, messieurs I Détruirele Par. lementarismen'est pasaupprimorle Parlement. Dans tous les pays où règne le régime repré- sentatif, et il règnedans toutesles Républiques, il y a des Chambres, un Parlement; et cepen- dant tous ces pays n'ont pas le régime parle- mentaire. C'est qu'en effet Parlementarisme est un motqui désigne formeparticulière,spéciale, une – du régime représentatif la forme Imaginée par les anglais et importéechez nous d'Angle- terre, mais qui désigne nullement le ré. no gimereprésentatiflui-même. La Suisse,l'Amé- rique 8OntpasdesRépubliquesparlementai- ne res. Et cependant l'une et l'autre ont Parle- un ment tout aussi puissant et plus indépendant que le nôtre, parce que les ministres ne pèsent jamais sur sa volonté. En quoi consistedonc le Parlementarisme ? Y Le Parlementarisme est une forme plus parti- culièrement imaginéeà l'usage des monarchies constitutionnelles.Dans toute Constitution par- lementaire il y a, d'un côté, un chef duPouvoir exécutif,de l'autre unParlementcomposéd'une ou de deux Chambres, et, entre deux Pou- ces voirs, le Ministèreà cheval les deux. sur Le chef du Pouvoir exécutif, président de république ou monarque, préside ou règne mais ne gouverne pas. A part le cas où, croyant la Chambre en désaccord avec le pays, il prononcela dissolu- tionde cetteAssemblée, – chez l'as- nous avec sentiment du Sénat, – à part rôle ce cas, son est absolumenteffacé. Il peutvoyager, pronon- cer des discourslorsqu'il est orateur, recevoir les ambassadeurs des puissances mais la se borne & peu près sa fonction. Il nomme il est vrai les ministres la mais Chambredes députés les renverse et, à moins qu'il ne prononce la dissolution, il est tenu, quand son ministèreest renversé, de choisir ses nouveauxministres dans la majoritéqui a ren- verséles anciens.