Faunitaxys Revue de Faunistique, Taxonomie et Systématique morphologique et moléculaire Volume 8 ISSN : 2269 - 6016 Novembre 2020 Numéro 18 Dépôt légal : Novembre 2020 Faunitaxys Revue de Faunistique, Taxonomie et Systématique morphologique et moléculaire ZooBank : http://zoobank.org/79A36B2E-F645-4F9A-AE2B-ED32CE6771CC Directeur de la publication, rédacteur, conception graphique et PAO : Lionel Delaunay Cette revue ne peut pas être vendue Elle est distribuée par échange aux institutions (version papier) et sur simple demande aux particuliers (format PDF) à l’adresse suivante : AFCFF 28, rue Voltaire, F- 42100 Saint Etienne E-mail : [email protected] Elle est disponible librement au téléchargement à partir du site : http ://faunitaxys.fr/ La parution de Faunitaxys est apériodique Imprimée sur les presses de SPEED COPIE 6, rue Tréfilerie, F- 42100 Saint-Etienne Imprimé le 25 novembre 2020 Faunitaxys, 8(18), 2020 : 1 – 7. 1 Description de deux nouvelles espèces de Cylistosoma Lewis, 1905 de Madagascar (Coleoptera, Histeridae). (Septième contribution à la connaissance des Histeridae de Madagascar) YVES GOMY 2, boulevard Victor Hugo, F-58000 Nevers, France – <[email protected]> - ZooBank : http://zoobank.org/E168A92D-60ED-4127-812E-C384251AFC09 Mots-clés : Résumé. – Description de Cylistosoma ngilo n. sp., et de Cylistosoma proximus n. sp. de Madagascar (Histeridae, Histerinae). Coleoptera ; Cylistosoma ; Gomy Y., 2020. – Description de deux nouvelles espèces de Cylistosoma Lewis, 1905 de Madagascar (Coleoptera, Histeridae) (Septième contribution à la connaissance des Histeridae ; Madagascar ; Histeridae de Madagascar). Faunitaxys, 8(18) : 1 – 7. Histerinae ; taxonomie ; Exosternini ; espèces nouvelles. ZooBank : http://zoobank.org/07991CB4-1336-4C5B-996A-AB7CF63F38F4 L'étude des « Cylistosoma » malgaches à ma disposition (38 ex.) Introduction m'a permis de séparer 10 morpho-types dont certains avaient été pré-déterminés Pachycraeus sp. par J. Thérond, O. Kapler ou Le genre Pachycraerus Marseul, 1853 contient actuellement 63 moi-même ! espèces qui appartiennent toutes à la faune afro-tropicale (Mazur, Ce matériel, soumis à la clé des espèces, proposée par Desbordes 2011). Une seule espèce : Pachycraerus tenuistriatus Lewis, 1897 (1916 loc.cit.), conduit – malheureusement sans comparaison avait été signalée de la Grande Île (Desbordes, 1916) et mise avec les « types » – à distinguer deux espèces : 2 exemplaires de ultérieurement en synonymie de Catacraerus pullus (Gerstaecker, C. richteri (Schmidt) d'une part et 4 exemplaires de C. fairmairei 1867) initialement située parmi les Platysoma Leach, 1817. (Théry) d'autre part (Fig. 16-17). Si j'ajoute le « type » femelle et un Lorsqu'il décrivit son genre Cylistosoma en 1905 et en choisissant « co-type » mâle du Cylistosoma epilissum (Lewis, 1894) envoyés Platysoma richteri Schmidt, 1889, endémique de Madagascar, pour étude par le Natural History Museum de Londres, il me reste comme espèce type, George Lewis avait déjà, de son côté, décrit donc 7 morpho-types anonymes. Cinq d'entre eux n'étant environ 25 espèces africaines de Pachycraerus. C'est dire qu'il représentés, chacun, que par un unique exemplaire, ils devront connaissait bien ce genre – vieux d'un demi-siècle – et que le choix attendre du matériel complémentaire pour faire l'objet de de créer un genre nouveau en y incluant immédiatement cinq descriptions. Seuls deux sont représentés par assez d'individus des espèces « cylindriques », toutes endémiques de Madagascar, ne se fit deux sexes pour pouvoir être décrits ci-dessous. pas sans réflexion : « I consider Platysoma Richteri, Sch., the type of Cylistosoma, and closely similar to it are other species from Madagascar, viz. Platysoma (Teretrius) Fairmairei, Théry, Description de deux nouvelles espèces obliquum, Lew., pulvinatum, Sch., quadricolle, Lew., and in all of these the prosternal keel is distinctly striate. In the Catalogue I have Cylistosoma ngilo n. sp. associated all the cylindrical Platysoma temporarily with the above, (Fig. 1-9) because the genus Platysoma as it has hitherto stood cannot be ZooBank : http://zoobank.org/83B65578-7EFE-4E02-81F4-FCA9A1F1F177 conveniently studied without division » (Lewis, 1905). Cette remarque entraîna le fait que Desbordes (1916 loc.cit.) plaça Matériel examiné (8 ex.) Cylistosoma Lewis comme sous-genre de Platysoma Leach. Il décrivit Cylistosoma perexiguum et ajouta Cylistosoma epilissum Holotype, ♂. – Madagascar Centre, Mandraka, 1262 m, I. 2019, à vue (Lewis, 1894) aux espèces déjà citées par Lewis (1905, loc. cit.). en forêt naturelle (M. Bellifa leg.). Exemplaire conservé dans la Bickhardt (1921) ayant, très justement, créé le genre Cylindrolister collection Y. Gomy à la Zoologische Staatssammlung München (ZSM), pour y placer le Platysoma quadricolle (Fig. 18) de la liste donnée Munich, Allemagne. par Lewis, il reste, aujourd'hui six espèces connues de Cylistosoma Paratypes (7 ex.) Lewis, 1905, toutes endémiques de Madagascar : C. epilissum – Madagascar Centre, Mandraka (ESSA), 1262 m, 18.91297 N – 47.91540 E, (Lewis, 1894), C. fairmairei (A. Théry, 1899) (Fig. 16), C. obliquum 1 ♂, 17-III-2019, forêt naturelle, sous un tronc (M. Bellifa leg.). Exemplaire (Lewis, 1902), C. perexiguum (Desbordes, 1916), C. pulvinatum conservé dans la collection Y. Gomy à la Zoologische Staatssammlung (Schmidt, 1895) et C. richteri (Schmidt, 1889) (Mazur, 2011) (Fig. 17). München (ZSM), Munich, Allemagne. Depuis, les genres Pachycraerus Marseul, 1853, Cylistosoma – Madagascar Centre, Mandraka (ESSA), 1288 m, 18.91500 N – 47.91508 E, Lewis, 1905 et Cylindrolister Bickhardt, 1921 ont été placés dans la 1 ex. (sexe indéterminé), 3-IV-2019, sous écorce d'Eucalyptus à terre tribu des Exosternini (Mazur, 1997) et sont donc bien séparés des (M. Bellifa leg. et coll.). Platysomatini et du genre Platysoma Leach. – Madagascar Centre, forêt d'Ambohitantely « Ancien village », district d'Ankazobe, 1 ♂, 2-II-1948 (P. Clément leg.). Exemplaire conservé au 2 GOMY. – Cylistosoma Lewis, 1905 de Madagascar Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), Paris. – 25/30 km au N-E 44° 46° 48° 50° d'Ankazobe, lambeaux forestiers du tampoketsy d'Ambohitantely (1550-1600 m) – (P. Viette, 1991). – Madagascar Centre, forêt d'Ambohitantely « Ancien village », district d'Ankazobe, 1 ♂, 5-II-1948 (P. Clément leg.). Ex coll. J. Thérond (MNHN), Paris. Exemplaire conservé dans la collection Y. Gomy à la N Zoologische Staatssammlung München (ZSM), Munich, Allemagne. – Madagascar Centre, Ambositra, forêt naturelle d'Ankazomivady, 1 ♂, IV-1949 (P. Clément leg.). Exemplaire conservé dans la collection J. Thérond 15° au Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), Paris. Déterminé Pachycraerus voisin de laticeps Lew. par J. Thérond. – Madagascar Centre, Ambatofitorahana, Pays Betsileo, forêt naturelle d'Ankazomivady-Ambositra, RN 7 (PK 292), 1 ♂, 12-VI-1974 (L. Linarès leg.). Exemplaire conservé dans la collection Y. Gomy à la Zoologische Staatssammlung München (ZSM), Munich, Allemagne. – Madagascar Est, Didy, 1000 m, 48 km au S-E d'Ambatondrazaka, 1039 m, Ankazobe Didy 200 1 ♀, 15-I-1995 (I. Misko leg.). Déterminé Pachycraerus sp. 2 par O. Kapler km en 1999 et Cylistosoma sp. par S. Mazur. Exemplaire conservé dans la Mandraka collection S. Mazur, Varsovie, Pologne. Ambohitantely Description 20° Ambositra Dimensions. Ambatofitorahana Holotype, ♂ : – Longueur (tête et pygidia exclus) : 3,05 mm ; – Largeur aux épaules : 1,88 mm. Paratype, ♀ : – Longueur (tête et pygidia exclus) : 2,88 mm ; – Largeur aux épaules : 1,68 mm. (Variations individuelles non significatives). Allure générale. – Forme allongée, sub-cylindrique, convexe. – Noir foncé, brillant. – Mandibules courtes, falciformes, acérées, à peine visiblement pointillées, avec une forte dent interne. Tête. – Antennes à scape relativement élancé, en forme de boomerang 25° fortement angulé, épaissi et un peu aplati avant le sommet ; sans soies apparentes. – Funicule court à articles petits, le premier ampoulé, le second un peu plus long que large, les autres s'élargissant régulièrement vers la massue. – Massue oblongue, un peu plus claire, couverte de soies jaunâtres Fig. 1. - Distribution actuelle de Cylistosoma ngilo n. sp. à Madagascar. peu visibles. – Labre court, transversal, cinq fois plus large que long au milieu, finement pointillé. – Epistome transversal, trapézoïdal, un peu plus large que long au milieu, couvert d'une ponctuation double, fine et éparse, sommet, rarement un peu interrompue à la base. – Epipleures lisses avec une avec une strie marginale forte sur les côtés et nulle devant. – Front couvert strie fine, entière et sinueuse. du même type de ponctuation mais les points les plus gros sont plus forts ; avec une strie marginale forte, oblique, proche des yeux et rejoignant la strie Propygidium. – Convexe, transverse, deux fois plus large que long au marginale de l'épistome. – Yeux non proéminents mais visibles de dessus. milieu, avec une double ponctuation : la fine peu visible, la plus forte assez dense mais irrégulière (points séparés par environ 1⁄2 à 1 de leurs diamètres Pronotum. – Convexe, légèrement plus large que long, avec une strie avec quelques petits espaces lisses ). – Marge distale courte et lisse. marginale fine et entière, à peine et peu visiblement interrompue sur un court espace au centre, derrière la tête ; aux angles antérieurs rebordés, peu Pygidium. – Avec le même type de ponctuation mais les points forts sont abaissés, aigus ; aux côtés bisinués. – Ponctuation comme celle du front, plus petits et s'amenuisent encore au sommet. double et très irrégulièrement disposée, les gros points séparés les uns des Lobe prosternal. – Convexe, arrondi antérieurement, avec une ponctuation autres par un à quatre ou cinq de leurs diamètres, avec quelques points plus double comme le reste du corps, un peu effacée dans la région distale ; avec gros s'alignant irrégulièrement le long de la base. une strie marginale forte limitée à l'arc sommital et, à l'extérieur, au bord des Scutellum. – Bien visible, lisse, en triangle isocèle. cavités antennaires qui sont largement ouvertes et situées au-dessous des angles antérieurs du pronotum. Elytres. – Convexes, aussi longs que larges, aux côtés sub-parallèles à peine légèrement bisinués ; couverts d'une ponctuation très fine et éparse ; Prosternum. – Convexe avec des stries externes symétriques régulièrement avec seulement quelques plus gros points, irrégulièrement disposés le long de divergentes et interrompues un peu avant la suture avec le lobe ; ponctué leur marge sommitale – Strie marginale fine, disparaissant vers l'angle assez nettement le long de ces stries, lisse au milieu. – Stries prosternales sommital externe. – Strie sub-humérale externe assez longue mais obsolète, internes divergentes à la base puis sub-parallèles et peu distantes l'une de dépassant un peu le milieu de la longueur élytrale. – Strie humérale oblique, l'autre, se rejoignant en arrondi au sommet. très courte chez l'holotype, parfois absente ou effacée. – Stries dorsales lisses Mésosternum. – Transverse, un peu plus de deux fois plus large que ou très superficiellement ponctuées à fort grossissement ; interrompues avant long au milieu, avec une courte pointe centrale pénétrant la base du la bande sommitale ponctuée. – Première strie dorsale arquée à la base, très prosternum. – Strie marginale entière, nette, lisse, droite devant ou à peine légèrement moins longue au sommet que les suivantes. – Seconde et troisième dirigée vers la base du prosternum au milieu. – Ponctuation de fond très stries entières, à peine légèrement plus longues au sommet, avec chacune une fine, à peine visible. – Suture méso-métasternale très fine, à peine visible petite fovéole allongée basale. – Quatrième strie atteignant le milieu, avec sa sous certains angles. moitié basale, rarement entière, plus ou moins effacée, obsolète ou tronçonnée Métasternum. – Peu convexe, sub-lisse (avec la seule très fine ponctuation sauf au niveau de la petite fovéole basale qui est nette. – Cinquième strie de fond). – Strie longitudinale médiane fine, entière. – Strie métasternale apparemment plus courte, plus ou moins effacée aussi dans sa partie basale où latérale nette, lisse, séparée en deux tronçons. – Tronçon interne long, elle apparaît sous certains angles. Sa fovéole basale semble commune avec terminé à la base en très petit crochet non relié à la strie marginale du celle de la strie suturale. – Strie suturale entière, plus nette, plus longue au Faunitaxys, 8(18), 2020 : 1 – 7. 3 5 a b 1 1 m m c m m 0 ,2 m m a b c 2 3 4 9 a b c 1 1 m m m m 0 ,2 m m 6 7 8 a b c Fig. 2 - 9. - Cylistosoma ngilo n. sp., ♂. 2-5 : paratype. – 2 : habitus, vue dorsale. – 3 : habitus, vue ventrale. – 4 : édéage (a: face dorsale, b: face ventrale, c: face latérale). – 5 : étiquettes. 6-9 : paratype. – 6 : habitus, vue dorsale. – 7 : habitus, vue ventrale. – 8 : édéage (a: face dorsale, b: face ventrale, c: face latérale). – 9 : étiquettes. 4 GOMY. – Cylistosoma Lewis, 1905 de Madagascar mésosternum ; arqué voire sub-angulé au milieu, peu visiblement ponctué, n'atteignant pas les hanches postérieures. – Tronçon externe fin, interrompu avant le bord externe des hanches postérieures. – Bords externes du métasternum irrégulièrement ponctués. – Plaque méso-postcoxale ouverte au sommet fortement ponctuée (points séparés par ½ à 1 ou 2 de leurs diamètres avec des espaces et une petite bordure lisse à l'intérieur le long de la strie). On note, par ailleurs, la présence d'un fragment intérieur, court mais net de strie post-coxale. – Mésépiméron couvert de points allongés transformés en petits traits obliques et serrés. Abdomen. – Premier sternite couvert d'une ponctuation double irrégulière, bien visible sur les côtés le long des stries méta-postcoxales, s'effaçant au milieu le long de la base et presque nulle sur le disque et dans la région distale. – Stries méta-postcoxales fortes, profondes, non ponctuées, formant vers le milieu un angle très obtus, interrompues bien avant le sommet et ne délimitant pas de plaques méta-postcoxales fermées. – Plaques méta-postcoxales avec le même type de ponctuation que les plaques méso-postcoxales. Pattes. – Tibias antérieurs assez peu élargis, aux bords externes armés de 6 fortes dents triangulaires à pointe aiguës enchâssées ; les cinq premières dents distales très fortes, la sixième plus petite. – Apex avec un petit éperon un peu recourbé. – Fosses tarsales légèrement sinueuse. – Tibias intermédiaires et postérieurs peu élargis. Arête externe des tibias intermédiaires armées de 5 à 6 1 m fortes épines acérées, l'apicale bifide. Arête externe des tibias postérieurs m armées de 4 épines plus petites. Edéage (Fig. 4, 8). – Longueur : 0,8 mm. Largeur au niveau du gonopore : 10 0,2 mm. – Apex, en vue de profil, se redressant en faisant un angle largement obtus, généralement acuminé et pouvant dégager, à l'extraction, deux courts appendices distants l'un de l'autre (Fig. 4). Derivatio nominis. – « ngilo », adjectif malgache signifiant : Fig. 10. - Cylistosoma proximus n. sp., habitus en vision dorsale de l'holotype (photo G. Goergen). noir brillant. Chorologie. – Espèce endémique de Madagascar (Fig. 1). 44° 46° 48° 50° Cylistosoma proximus n. sp. (Fig. 10-14) ZooBank : http://zoobank.org/25B442DF-85E9-4049-950C-AF2393B1BE39 N Matériel examiné (17 ex.) 15° Holotype, ♂. – Madagascar Est, S-Pd e Maroantsetra, ouest de la presqu'île Maroantsetra de Masoala, XI-1951, J. Vadon leg. (Fig. 10). Exemplaire conservé dans les collections du Laboratoire d'Entomologie du Muséum national d'Histoire naturelle de Paris, France. Paratypes (16 ex.) – Madagascar Est, S-P de Maroantsetra, ouest de la presqu'île de Masoala, 1 ♂, XI-1951 (J. Vadon leg.). Exemplaire conservé dans les collections du 20 0 Laboratoire d'Entomologie du Muséum national d'Histoire naturelle de km Paris, France. Andasibe – Madagascar Est, province de Fianarantsoa, 7 km W. Ranomafana (900 m), 3 ex. 20-31-I-1990, flight intercept yellow pan trap in Malaise trap in small clearing montane rain-forest, W.E. Steiner leg., (photo de couverture) ; 20° - idem, 3 ex., 1-9-II-1990 ; Ambositra - idem, 2 ex., 23-28-II-1990 ; - idem, 1 ex., 1-7-III-1990 ; Ranomafana - idem, 1 ex., 7-IX-1993 (21°16'S – 47°25'E), rotten log., montane rain- forest (tous W.E. Steiner leg.). 7 ex. conservés à Smithsonian Institution de Washington, Etats-Unis, et 3 ex. dans la collection Y. Gomy à la Zoologische Staatssammlung München (ZSM), Munich, Allemagne. – Madagascar Est, province de Fianarantsoa, 29 km SSW Ambositra, Ankazomivady, 20°46,6'S – 47°09,9'E, 1700 m, 1 ex., 7-I-1998, FMHD – 98.350, sifter litter (leaf mold rotten wood) 50 mini-winkler samples disturbed montane rain-forest (B.L. Fischer leg. 1590). Exemplaire 25° conservé au Field Museum National History, Chicago, Etats-Unis. – Madagascar Est, Fianarantsoa, P.N. de Ranomafana (21°15'49,9''S – 47°25'26,2''E), 1 ♀, 24-V-2003, sous l'écorce d'un tronc en décomposition (F. Bameul leg.). Exemplaire conservé dans la collection Y. Gomy à la Fig. 11. - Distribution actuelle de Cylistosoma proximus n. sp. à Madagascar. Zoologische Staatssammlung München (ZSM), Munich, Allemagne. Faunitaxys, 8(18), 2020 : 1 – 7. 5 15 a b 1 m 1 m c m m 0 ,2 m m 12 13 14 a b Fig. 12 - 15. - Cylistosoma proximus n. sp., ♂, paratype. – 12 : habitus, vue dorsale. – 13 : habitus, vue ventrale. – 14 : édéage (a: face dorsale, b: face latérale). – 15 : étiquettes. 1 1 1 m m m m m m 16 17 18 Fig. 16 - 18. - Habitus. – 16 : Cylistosoma. fairmairei (Théry), ♂, Madagascar Ouest, Suberbieville (aujourd'hui Maevatanana), coll. Perrier de la Bathie (MNHN, Paris). – 17 : Cylistosoma. richteri (Schmidt), ♀ , Madagascar (sans autres indications), coll. H. Desbordes (MNHN, Paris). – 18 : Cylindrolister quadricollis (Lewis), ♂, Madagascar Est, Distr. de Mananara N., Antanambe (Vadon et Peyrieras), coll. J. Thérond (MNHN, Paris). 6 GOMY. – Cylistosoma Lewis, 1905 de Madagascar – Madagascar Est, Ranomafana P.N. 1 ♀, XI-2004, forêt humide de montagne, sous écorces (O. Montreuil leg.). Exemplaire conservé dans la collection Y. Gomy à la Zoologische Staatssammlung München (ZSM), Munich, Allemagne. – Madagascar Est, Andasibe / Perinet (Association Mitsinjo), 2 ♂, 21- I-2007, sous l'écorce d'un arbre mort (T. Théry leg.). 1 ex. conservé dans la collection Y. Gomy à la Zoologische Staatssammlung München (ZSM), à Munich, Allemagne. A l'origine de mon étude, les 17 exemplaires de cette espèce avaient été nommés « ngilo » et étaient regroupés avec les 8 exemplaires de l'espèce décrite ci-dessus. Leurs différences éventuelles, jugées minimes, étaient alors considérées comme des variations individuelles ! Seule mon habitude de pratiquer régulièrement l'extraction des édéages m'a permis de découvrir l'existence de cette autre espèce, très proche évidemment de la précédente. Dans l'état actuel de mes connaissances Cylistosoma proximus n. sp. ne se sépare donc de Cylistosoma ngilo n. sp. que par la combinaison des caractères suivants : - Les stries élytrales 4 et 5 et généralement la strie suturale sont plus nettement interrompues. Les traces et/ou fragments plus ou moins visibles sous certains angles de prolongation vers la base de chacune de ces stries sont inexistants ou très rares. - L'édéage (Fig. 14) est plus court, moins large, à apex plus pointu : 0,65 mm de long et 0,14 mm de large (mesures prises sur plusieurs individus). L'extraction peut dégager aussi de courts appendices apparemment plus proches l'un de l'autre. - La répartition des localités de capture des deux espèces (Fig. 1, 11) pourrait être aussi un indice de discrimination (?). Derivatio nominis. – Nom donné en raison de sa très grande affinité avec l'espèce précédente. Chorologie. – Espèce endémique de Madagascar (Fig. 11). Avec cinq morpho-types non décrits, cette clé reste très 19 provisoire et n'a que le mérite de permettre, comme je viens de le faire, une première approche de l'étude des espèces du genre Cylistosoma Lewis, 1905 tel qu'il est décrit et connu. L'existence de caractères génériques fluctuants comme « corps Fig. 19. - Forêt humide de montagne : Madagascar Est, environs de Ranomafana, cylindrique » ou « corps déprimé », « prosternum bistrié » ou 900 m (photo W.E. Steiner, 1990). « prosternum non strié », une morphologie des mésosternums trop différente suivant les espèces (au moins trois formes...) me font penser que le genre Cylistosoma ne serait pas, actuellement, « monophylétique »... Une révision approfondie et une nouvelle fois, MM. Claude Girard (†) et Imré Foldi, de ce genre me semble nécessaire avec l'étude des « types » et successivement présidents de la Société entomologique de séries typiques (de plus en plus difficile à réaliser aujourd'hui France à cette époque, ainsi que tous les membres de la compte-tenu des protocoles de prêt très restrictifs de certains Commission du legs Germaine-Cousin. Musées...) mais aussi avec la nécessité de pouvoir disposer d'un Je remercie M. Thierry Deuve et Mme Azadeh Taghavian pour matériel plus abondant. m'avoir autorisé l’accès aux riches collections du Laboratoire d’Entomologie du Muséum national d’histoire naturelle Remerciements (Paris) ; MM. W.E. Steiner (Smithsonian Institution de Washington) et B. L. Fischer (Field Museum de Chicago) ; mes collègues et amis F. Bameul, M. Bellifa, S. Mazur, O. Montreuil Ils vont d'abord à la mémoire de Monsieur le Recteur Renaud et T. Théry pour le prêt (voire parfois le don) d'une partie de leur Paulian (1913-2013), alors président du legs Germaine-Cousin matériel ; M. G. Goergen pour la très belle photographie de de la Société entomologique de France et à qui je dois d'avoir l'habitus de l'holotype du Cylistosoma proximus n. sp. et M. W.E. reçu en 2000, 2001 et 2002, les bourses qui m'ont permis de Steiner pour les photos de biotopes ainsi que mes amis Lionel faire réaliser une partie des illustrations destinées au volume de Delaunay et Alain Coache pour la qualité des photographies la série « Faune de Madagascar » consacré à la famille des « couleurs » illustrant ce travail, pour le montage des planches Histeridae. Ce volume n'ayant pu aboutir, les remarquables et la mise en pages de cet article. Enfin, je n'oublierai pas de dessins prévus, dus au talent du regretté Gilbert Hodebert, remercier mon épouse Colette Cordou Gomy pour les photos illustrent progressivement les notes consacrées à cette faune numériques des dessins originaux de G. Hodebert (†) ainsi que (ici, les figures 16-18). Je remercie aussi, par la même occasion pour sa patience et son assistance de tous les instants ! Faunitaxys, 8(18), 2020 : 1 – 7. 7 Clé des espèces de Cylistosoma Lewis, 1905 (en grande partie d'après H. Desbordes, 1916) 1. Mésosternum bordé d'une strie non ou à peine interrompue en face du prosternum ................................................. 2 – Strie mésosternale largement interrompue parfois même uniquement marquée aux angles antérieurs du mésosternum ................. 5 2. Bord antérieur du mésosternum bisinué, avec une petite pointe centrale ; strie marginale du mésosternum fine, droite antérieurement et avec aussi une légère avancée centrale vers le prosternum ; strie marginale du pronotum entière ; taille : 3 à 3,5 mm ...................... 3 – Bord antérieur du mésosternum rétro-arqué ; strie marginale du mésosternum forte et aussi nettement rétro-arquée ; strie marginale du pronotum interrompue derrière la tête ; taille plus petite (2,4 mm – 2,6 mm) ......................................................... 4 3. Quatrième et cinquième stries dorsales plus ou moins effacées, tronçonnées et obsolètes dans leur moitié basale ; édéage comme sur les Fig. 4 & 8 ....................................................................................................... C. ngilo n. sp. – Quatrième et cinquième stries dorsales plus nettement interrompues ; édéage comme sur la Fig. 14 ........... C. proximus n. sp. 4. Elytres lisses à part les points de la bande sommitale ; présence possible d'un léger bourrelet basal ; stries dorsales 1-3 et 6 entières, 4 et 5 apicales atteignant le milieu .............................................................................................. C. fairmairei (Théry) – Elytres visiblement pointillés partout, en plus de la bande sommitale ponctuée ; sans bourrelet à la base ; stries dorsales 1-6 entières mais 4 ème et 5 ème s'affaiblissant à la base et terminées par des traînées de points ; élytres et pronotum, vus de profils se prolongeant en une ligne continue sans séparation appréciable ........................................................................ C. richteri (Schmidt) 5. Strie du pronotum entière ; élytres à strie sub-humérale externe marquée à l'épaule, interne basale et courte ; première strie dorsale basale, atteignant le milieu, 2 et 3 représentées par un point basal, 4 et 5 nulles, 6 ème apicale, ponctiforme, atteignant le milieu .............. C. epilissum (Lewis) – Strie du pronotum interrompue derrière la tête ........................................................................................... 6 6. Taille très petite ; élytres à strie sub-humérale interne basale, courte ; 1 ère dorsale basale assez longue, 2 ème représentée par un point basal, les autres nulles. Prosternum non strié ; long : 1 mm ................................... C. perexiguum (Desbordes) – Taille d'au moins 3 mm ; élytres à strie sub-humérale interne nulle ; première strie dorsale un peu abrégée au sommet, 2 et 3 au moins entières. Prosternum bistrié .................................................................................................. 7 7. Corps déprimé ; élytres à strie sub-humérale externe entière, 5 ème strie dorsale nulle, 6 ème abrégée au sommet ; long : 3 à 3,5 mm .................................................................................................. C. obliquum (Lewis) – Corps cylindrique ; élytres à strie sub-humérale externe apicale, atteignant le milieu ; 4 ème et 5 ème stries dorsales sub-égales, apicales, atteignant le milieu, 6 ème entière ; pronotum et élytres, vus de profil, bombés séparément ; long : 3 mm ........... C. pulvinatum Références Mazur S., 1997. – A world catalogue of the Histeridae (Coleoptera : Histeroidea). Genus, International Journal of Invertebrate Taxonomy (Supplement), Polish Taxonomical Society, Wroclaw, Bickhardt H., 1921. – Die Histeriden des aethiopischen Faungebiets Poland, 373 pages. Teil I, II. Archiv für Naturgeschichte, A 87, 6 : 43-145. Mazur S., 2011. – A concise catalogue of the Histeridae (Insecta : Desbordes H., 1916. – Contribution à la connaissance des Histérides Coleoptera). Warsaw University of Life Sciences – SGGW (1er mémoire). Etude des Histeridae de la région malgache. Press, 332 pages. Annales de la Société entomologique de France, 84 (1915-1916) : 463-495. Viette P., 1991. – Principales localités où des Insectes ont été recueillis à Madagascar. Faune de Madagascar, Supplément 2, 88 pages. Lewis G., 1905. – On new Species of Histeridae and Notices of others. Annals and Magazine of Natural History, ser. 7, XV : 301-303. Abstract Gomy Y., 2020. – Description of two new Cylistosoma Lewis, 1905 from Madagascar (Coleoptera, Histeridae) (Seventh contribution to the knowledge of the Histeridae of Madagascar). Faunitaxys, 8(18) : 1 – 7. Description of Cylistosoma ngilo n. sp., and Cylistosoma proximus n. sp. from Madagascar (Histeridae, Histerinae). Keywords. – Coleoptera, Histeridae, Histerinae, Exosternini, Cylistosoma, Madagascar, taxonomy, new species. Derniers articles publiés Gomy Y., 2017. – Description d'une nouvelle espèce d'Hypocaccus Thomson, 1867 du Sénégal (Coleoptera, Histeridae). Faunitaxys, 5(2) : 1 – 5. Lacroix M. & Coache A., 2017. – Microplidus rainoni n. sp., un nouvel Hopliini du Bénin (Coleoptera, Scarabaeoidea, Hopliinae). Faunitaxys, 5(3) : 1 – 4. Lacroix M. & Coache A., 2017. – Paraholotrichia rainoni n. g., n. sp., un nouveau Rhizotrogini d’Afrique (Coleoptera, Scarabaeoidea, Melolonthidae). Faunitaxys, 5(4) : 1 – 4. Porion T. & Audibert C., 2017. – Pyrops silighinii n. sp., a new Fulgoridae from Philippines (Hemiptera : Fulgoromorpha). Faunitaxys, 5(5) : 1 – 4. Vienna P., Gomy Y. & Coache A., 2017. – Contributo alla conoscenza degli Histeridae del Senegal (Insecta: Coleoptera) (II). Faunitaxys, 5(6) : 1 – 25. Cumming R. T. & Le Tirant S., 2018. – Phyllium shurei n. sp., a third species of leaf insect from Java, Indonesia (Phasmida, Phylliidae). Faunitaxys, 6(1) : 1 – 5. Cumming R. T., Le Tirant S. & Teemsma S. N., 2018. – On the Phyllium of Peninsular Malaysia and Sumatra, Indonesia, with range expansions for currently known species, description of the previously unknown Phyllium (Pu.) abdulfatahi Seow-Choen female, and description of the new species Phyllium (Ph.) rubrum n. sp. from Peninsular Malaysia (Phasmida: Phylliidae). Faunitaxys, 6(2) : 1 – 21. Audibert C. & Porion T., 2018. – Note sur quelques Scamandra de Sulawesi, avec la description de deux nouvelles espèces : Scamandra multimaculata n. sp. et Scamandra silighinii n. sp. (Hemiptera, Fulgoromorpha, Fulgoridae). Faunitaxys, 6(3) : 1 – 5. Lassalle B., Schnell R. & Bendanillo F., 2018. – Note sur les Trigonotomi de Cebu (Philippines) et description d’une espèce nouvelle (Coleoptera, Pterostichidae, Trigonotomi). Faunitaxys, 6(4) : 1 – 4. Robiche G. & Coache A., 2018. – Découverte du mâle de Cossyphus (Acontodactylus) longepilis Ardoin, 1960 (Coleoptera, Tenebrionidae, Lagriinae). Faunitaxys, 6(5) : 1 – 4. Vives E., 2018. – Descripción de una nueva especie del género Pelossus Thomson (Coleoptera, Cerambycidae), procedente del Norte de Filipinas. (Cerambícidos nuevos o interesantes de Filipinas. Pars XVI). Faunitaxys, 6(6) : 1 – 3. Oremans P., 2018. – Contribution à l’étude des Euphaedra de Guinée et description d’une nouvelle espèce (Lepidoptera, Nymphalidae). Faunitaxys, 6(7) : 1 – 3. Degallier N. & Gomy Y., 2018. – Contribution à la connaissance des escarbots afro-tropicaux du genre Chaetabraeus Portevin, 1929 (Insecta, Coleoptera, Histeridae, Abraeinae). Faunitaxys, 6(8) : 1 – 40. Cumming R. T., Le Tirant S. & Teemsma S. N., 2018. – Northeastern Australia record of Nanophyllium pygmaeum Redtenbacher, 1906, now recognized as a new species, Nanophyllium australianum n. sp. (Phasmida, Phylliidae). Faunitaxys, 6(9) : 1 – 5. Alonso C., 2018. – A new African Potamogethes Delève (Coleoptera, Elmidae). Faunitaxys, 6(10) : 1 – 8. Borowiec L. & Coache A., 2018. – Aspidimorpha (Afroaspidimorpha) rainoni, a new species from Benin (Coleoptera, Chrysomelidae, Cassidinae). Faunitaxys, 6(11) : 1 – 5. Opitz W., 2018. – Classification, natural history, and evolution of the Korynetinae (Coleoptera: Cleridae). Part IV. The new genus Nolafigura Opitz, and fourteen new species of Korynetes Herbst. Faunitaxys, 6(12) : 1 – 17. Lassalle B. & Schnell R., 2018. – Trois nouveaux Brachinidae des Philippines (Coleoptera). Faunitaxys, 6(13) : 1 – 4. Vives E., 2018. – Una nueva especie del género Janidera Heffern (Coleoptera, Cerambycidae) procedente de Sulawesi (Indonesia). Faunitaxys, 6(14) : 1 – 3. Gomy Y., 2018. – Description de deux Chaetabraeus nouveaux du sous-genre Mazureus Gomy, 1991 de Côte d'Ivoire (Coleoptera, Histeridae, Abraeinae). Faunitaxys, 6(15) : 1 – 4. Degallier N. & Kovarik P. W., 2018. – Description de trois espèces nouvelles de Chaetabraeus (s. str.) associées aux latrines du Daman des rochers en Afrique du Sud et notes sur l'écologie des espèces du genre (Insecta, Coleoptera, Histeridae, Abraeinae). Faunitaxys, 6(16) : 1 – 9. Delaunay L., Coache A. & Rainon B., 2019. – Contribution à la connaissance de la biodiversité entomique africaine. II. – Scopaeus lescuyeri n. sp. de la République du Bénin (Coleoptera, Staphylinidae, Paederinae). Faunitaxys, 7(1): 1 – 2. Gomy Y., 2019. – Description de quatre Chaetabraeus nouveaux du sous-genre Mazureus Gomy, 1991 d'Afrique tropicale et équatoriale (Coleoptera, Histeridae, Abraeinae). Faunitaxys, 7(2) : 1 – 8. Limoges R. & Le Tirant S., 2019. – Nouvelle espèce du genre Eupholus Boisduval, 1835 de la Papouasie occidentale, Indonésie (Coleoptera : Curculionidae : Entiminae). Faunitaxys, 7(3): 1 – 5. Cumming R. T., Le Tirant S. & Hennemann F. H., 2019. – Review of the Phyllium Illiger, 1798 of Wallacea, with description of a new subspecies from Morotai Island (Phasmatodea: Phylliidae: Phylliinae). Faunitaxys, 7(4) : 1 – 25. Opitz W., 2019. – Classification, natural history, and evolution of the Korynetinae (Coleoptera: Cleridae). Part V. Taxonomy of the African genera Avena Opitz, Dolichopsis Gorham, Notostenus Spinola, and Pectobullus Opitz. Faunitaxys, 7(5) : 1 – 13. Le Tirant S. & Santos-Silva A., 2019. – New records of Neotropical Cerambycidae (Coleoptera). Faunitaxys, 7(6): 1 – 8. Vives E., 2019. – Una nueva especie del género Parastrangalis Ganglbauer, de Vietnam (Coleoptera, Cerambycidae). (Cerambícidos nuevos o interesantes de Vietnam. Pars IX). Faunitaxys, 7(7) : 1 – 2. Audibert C. & Porion T., 2019. – Notes sur les Eupholus avec description de quatre nouvelles espèces (Coleoptera, Curculionidae, Entiminae). Faunitaxys, 7(8) : 1 – 13. Delahaye N., 2019. – Un nouvel Anacolini de Colombie (Coleoptera, Cerambycidae, Prioninae). Faunitaxys, 7(9) : 1 – 2. Vives E., 2019. – Descripción de un nuevo género de Oemini de Vietnam (Coleoptera, Cerambycidae). (Cerambícidos nuevos o interesantes de Vietnam. Pars X). Faunitaxys, 7(10) : 1 – 2. Oremans P., 2019. – Description d’une nouvelle espèce du genre Mylothris Hübner, 1819 du Congo (RDC) (Lepidoptera, Pieridae). Faunitaxys, 7(11) : 1 – 2. Porion T. & Audibert C., 2019. – Un nouveau Fulgoridae d'Indonésie : Scamandra pocerattui n. sp. (Hemiptera : Fulgoromorpha). Faunitaxys, 7(12) : 1 – 3. Cumming R. T., Le Tirant S. & Hennemann F. H., 2019. – A new leaf insect from Obi Island (Wallacea, Indonesia) and description of a new subgenus within Phyllium Illiger, 1798 (Phasmatodea: Phylliidae: Phylliinae). Faunitaxys, 7(13) : 1 – 9. Santos-Silva A. et al., 2019. – New synonymy and new records in South American Cerambycidae (Coleoptera). Faunitaxys, 7(14): 1 – 11. Opitz W., 2019. – Classification, natural history, and evolution of the subfamily Peloniinae Opitz (Coleoptera: Cleroidea: Cleridae). Part XV. Taxonomic revision of the new world genus Cregya Leconte. Faunitaxys, 7(15) : 1 – 126.