ALTDEUTSCHE TEXTBIBLIOTHEK Begründet von Hermann Paul Fortgeführt von Georg Baesecke Herausgegeben von Hugo Kuhn Nr. 88 Der Ritter von Staufenberg Herausgegeben von Eckhard Grunewald MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN J979 CIP-Kurztitelaufnahme der Deutschen Bibliothek Egenolf (von Staufenbelg): Der Ritter von Staufenberg / [Egenolf von Staufenberg]. Hrsg. von Eckhard Grunewald. - Tübingen : Niemeyer, 1979. (Altdeutsche Textbibliothek ; Nr. 88) Einheitssacht.: Peter von Staufenberg ISBN 3-484-20104-5 kart. ISBN 3-484-20105-3 Lw. NE: Grunewald, Eckhaid Γ Hrsg.] ; HST Geb. Ausgabe ISBN 3-484-20105-3 Kart. Ausgabe ISBN 3-484-20104-5 © Max Niemeyer Verlag Tübingen 1979 Alle Rechte vorbehalten. Ohne ausdrückliche Genehmigung des Verlages ist es auch nicht gestattet, dieses Buch oder Teile daraus auf photomechanischem Wege zu vervielfältigen. Printed in Germany Satz: Rothfuchs, Dettenhausen. Druck: Omnitypie, Stuttgart Einband von Heinr. Koch, Tübingen INHALT Einleitung VII Text 1 ν EINLEITUNG 1. Überlieferung und Editionsgeschichte Die um 1310 entstandene Verserzählung „Der Ritter von Staufenberg" ist überliefert in einer Hs. des 15. Jhs. (s), einem Hs.-Frgmt. des 14. Jhs. (¿) und mehreren Straßburger Frühdrucken des 15./16. Jhs. (c?1-^4)1. s: Hs. Β 94 der ehem. Johanniter-Bibliothek Straßburg (1870 verbrannt) Papier (zweispaltig, abgesetzte Verse); elsässisch; 1430/40 Text: fol. 140-156; 1191 Verse (1 Vers ausgefallen) Überschrift: Der ritter von Stëffenberg Illustrationen: 16 kolorierte Federzeichnungen Beschreibung: Engelhardt (Editionsverzeichnis [EV] Nr. I)2, S. 55-65. Der Text der Hs. s ist durch Christian Moriz Engelhardts Abdruck aus dem Jahre 1823 (EV Nr. 1) bewahrt; die Verse 716a—720 sowie 13 der 16 Federzeichnungen sind der Edition — in einem Teil der Auflage nach den Originalen koloriert - als Faksimile beigegeben. b: Bristoler Frgmt. (im Besitz von Prof. A. Closs, Universität Bristol) Papier (zweispaltig, abgesetzte Verse); elsässisch; um 1380 Text: fol. 57va-63vb; 655 z.T. frgmt. Verse Überschrift: der milte von jt6[ffenberg] (= Nachtrag einer Hand des 16. Jhs.) Keine Illustrationen Beschreibung: Priebsch (EV Nr. 6), S. 1-6. Die von einem Buchbinder des 16. Jhs. zu Pappe verarbeiteten Blät- ter der Sammelhs. enthalten ca. 60 % des Versbestands der ,Narra- tio'3. Fol. 60 ist verloren; das Frgmt. bricht nach V. 935 (fol. 63v) 1 Von einer weiteren Druckfassung des 16. Jhs. (d5) zeugen zwei stark abgenutz- te Druckplatten, auf die Karl Schorbach aufmerksam machte (K. S.: Jüngere Drucke des Ritters von Staufenberg. - In: ZfdA 40 [1896], S. 123-25). Als verschollen gilt die frühe Abschrift eines Drucks, die sich Ende des 19. Jhs. in Privatbesitz in Mels bei Sargans (Schweiz) befand (vgl. Jänicke [EV Nr. 4], S. 52/53). 2 Vgl. das Verzeichnis der Editionen und Faksimile-Ausgaben (S. XIII/XIV). 3 Zu den übrigen Texten der Hs. vgl. Priebsch (EV Nr. 6). VII ab. Durch Teilung und Verkleinerung der Blätter bedingt, fehlen in der Mitte der Seiten jeweils 2—3, am unteren Rand 3—4 Verse; die Zeilenanfänge bzw. -schlüsse sind vielfach weggeschnitten. Auf fol. 63r sind große Teile der Schrift durch Leim gelöscht. d1 : Druck Johann Priiß' d.Ä., Straßburg Zweispaltig, abgesetzte Verse; elsässisch; um 1483 Text: 14 Blatt; 1153 Verse (6 Verse ausgefallen) Überschrift: Die gantz warlich legend von dem turen vn ^trengè atiëtùrliche Ritter genät Herr Peter Diemringer geborn von Staufenberg uß der ortenowe / was eren vnd Wunders er ¡ein tag in vil landen erholt vnd volbracht hat ¡auch befunder wie er vnd ein merfeye Jich in groffer lieb vñ truw zß ein vpflicht haben / wie wol er frem truwe rat nit veruolgt vn Jeiner Verheißung an jr trtiw- bruchlich worde i¡t deß halb er in dryê tage glich dar nach vn vorgesatzter zeit nattirlichs fterbes in blugéder jugêt er{torb~ê iff Illustrationen: 18 Holzschnitte (davon 2 Wiederholungen) Beschreibung: Rath (EV Nr. 7), S. 7-10 Exemplare: SBPK Berlin, LB Stuttgart. Die vermutlich noch im gleichen Jahr (1483) von Johann Prüß d.Ä. herausgegebene zweite Auflage des Werks (d2 ; Exemplar: Donau- eschingen) bietet in Text und Bildschmuck die Grundlage für alle späteren Ausgaben (d3: Martin Schott, Straßburg, um 1489/90; Ex- emplare: Graz, Karlsruhe, München, Oxford, San Marino, Stuttgart, Wien und Wolfenbüttel; d4 : Matthias Hupfuff, Straßburg, 1500; Exemplare: Colmar, Hamburg und Mainz). Textkritischer Wert kommt allein d1 zu4. Die voneinander unabhängigen Fassungen s, b und dx stimmen über wei- te Strecken (z.T. wörtlich) überein. s weist jedoch an mehreren Stellen — vor allem in der Nachbarschaft von Überschriften/Illustrationen — Erweiterungen gegenüber b und dl auf5. b (soweit erhalten) und d1 zei- gen Parallelen im Versumfang6 ; im Wortlaut steht b in der Regel s näher 4 Zum Verhältnis von d1 und d2 vgl. Rath (EV Nr. 7), S. 7-10; Edward Schiö- der: Rez. von Rath (EV Nr. 7). - In: AfdA 54 (1935), S. 75. 5 Es handelt sich um die Verse 621-26, 715/16, 773/74, 859-64, 995/96, 1033-36 und 1086/87 (in der Umgebung von Überschriften); daneben finden sich Erweiterungen in V. 645-52, 659-72, 685/86 und 689/90. Zu Funktion und Qualität der Zusatzverse vgl. Edward Schröder: Kritisches und Exegeti- sches zu altdeutschen Dichtern. - In: ZfdA 38 (1894), S. 106-08; Wilhelm Wilmanns: Rez. von Schröder (EV Nr. 5: 11894). -In: GGA 1895,S. 408-11. 6 dl bietet gegenüber b (und s) zusätzlich die Verse 99/100. Dagegen fehlen die VIII als d1. Allerdings verzichtet b auf den in s und d1 überlieferten Prolog. Nur d1 bewahrt den Epilog mit der Namensnennung des Dichters/Auf- traggebers Eckenolt (s spart die Passage aus; b bricht vorher ab). Insge- samt scheinen b und di näher an den ursprünglichen Versbestand heran- zuführen, b und s dagegen dem Wortlaut der Urfassung näher zu kommen. Der „Ritter von Staufenberg" gehört zu den frühesten Einzeleditionen deutscher Märendichtung. 1823 gab Christian Moriz Engelhardt den Text der Straßburger Hs. erstmals heraus (EV Nr. 1). 1849 folgte ein Ab- druck des Wolfenbütteler Exemplars von d3 durch Friedrich Culemann (EV Nr. 2), der auch die Holzschnitte in verkleinertem Maßstab veröf- fentlichte. Auf der Grundlage der Editionen Engelhardts und Culemanns gab Oskar Jänicke (EV Nr. 4) 1871 die Fassung s erneut heraus; er über- trug den Text in „klassisches" Mhd. und zog vereinzelt die in den Appa- rat aufgenommenen Laa. von d3 zu Verbesserungen heran. Edward Schröder milderte 1894 in seiner bis heute gültigen Edition (EV Nr. 5) die von Jänicke eingeführte „Normalisierung", indem er den Lautstand von s an Straßburger Urkunden der Zeit um 1300 überprüfte, um der el- sässischen Lautung der Urfassung zu ihrem Recht zu verhelfen7. Schrö- der behielt s als Grundlage bei, berücksichtigte jedoch die Laa. von d2 (und d3) bei der Einrichtung des Textes in weit stärkerem Maße als Jä- nicke; in die vierte Auflage seiner Edition (1929) nahm er schließlich auch die Varianten des 1922 von Robert Priebsch veröffentlichten Bri- stoler Frgmts. (EV Nr. 6) auf. 2. Einrichtung des Textes Die vorliegende Ausgabe berücksichtigt erstmals die 1934 von Erich von Rath (EV Nr. 7) als älteste identifizierte Druckfassung d1 (nach dem Exemplar der Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz Berlin). Außer- dem wird der Text des Bristoler Frgmts. nicht nach dem teilweise ungenauen Abdruck Priebschs8 wiedergegeben, sondern nach Xeroko- in b (und s) überlieferten Verse 753/54 und 863/64. Die in d1 ebenfalls ausge- fallenen (in s erhaltenen) Verse 465/66 sind in b weggeschnitten. (Verszählung nach d1.) 7 Vgl. Schröder (EV Nr. 5: 11894), S. LI/LII. 8 Neben verschiedenen Flüchtigkeitsfehlern ist hier vor allem das Auslassen der Verse 161-63 zu nennen. IX pien/Photographien, die der Besitzer der Hs., Prof. A. Closs (Universität Bristol), freundlicherweise zur Verfügung stellte9. Die Edition sucht das Weiterleben des Textes im Überlieferungs- vorgang zu veranschaulichen. Dazu werden die Fassungen s, b und dl vollständig wiedergegeben. Da aus drucktechnischen Gründen ein synoptischer Abdruck der drei Versionen nicht möglich ist, wird die Fassung s als Haupttext geboten; die (im Versbestand weitgehend iden- tischen) Texte b und d1 erscheinen darunter parallel abgedruckt. 2.1 Texteinrichtung von s Der Text der (1870 verbrannten) Straßburger Hs. wird nach der Edition Engelhardts wiedergegeben, die Versgruppe 716a—720 nach dem Faksi- mile10. Um Wortlaut und Lautstand der in s überlieferten Fassung zu wahren, wird — mit Ausnahme der im Apparat vermerkten Fälle — auf korrigierende Eingriffe, vor allem auf metrisch-rhythmische Glättungen, weitestgehend verzichtet. Die von Engelhardt ausgewiesenen Verände- rungen der Textgestalt11 werden (soweit möglich) rückgängig gemacht: In Anlehnung an den Gebrauch der Hs. erscheint ä als α, ö als ê (vgl. V. 716a des Faksimiles), u (wenn Diphthonguo gemeint ist) alsß (vgl. V. 716a, 718, 719) und« als« oder« (vgl. V. 716a);«e(V. 42 mueß, 481 tueg, 1071 ueber) und oe (V. 1026 oel) werden wie ü und ö behandelt. Die Diphthonge ou und au (V. 422, 531, 622 auch, 1036a jumpfrau) werden als ο wiedergegeben. Da die Engelhardtsche Edition in der Wiedergabe des Lautstands 9 An dieser Stelle möchte ich der BPKB und Prof. A. Closs für Photographien (Xerokopien) und Publikationserlaubnis danken. 10 Die Wiedergabe der Verse 716a-720 richtet sich nach den allgemeinen Edi- tionsprinzipien. Abkürzungen werden aufgelöst; das (von Engelhardt nicht be- rücksichtigte) Längenzeichen über V.716a rät entfällt. 11 Engelhardt führte moderne Interpunktion und Großschreibung der Substantive ein, löste die Abkürzungen auf und glich u und ν aus. „Im übrigen sind für die langen i, oder wo solche statt ih stehen, gesetzt; fur o mit einem kleinen ν darüber, ou, oder au, je nach der Art des Diphtongs [!] ; für das u mit einem kleinen o darüber, ein gewöhnliches u\ für ü dagegen ein ti" (Engelhardt [EV Nr. 1J.S.58). Die von Engelhardt (S. 137) angezeigten Verbesserungen (V. 124 grafi für roß, 215 wunneberenden für sunneberenden, 216 gestirne für gesteine) werden übernommen; die Laa. der Hs. erscheinen im Apparat. X