XI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Tucumán, San Miguel de Tucumán, 2007. Nuevas lecturas sobre viejos textos: De Excidio Urbis Romae de San Agustín. Díaz Duckwen, María Luján (UNS). Cita: Díaz Duckwen, María Luján (UNS). (2007). Nuevas lecturas sobre viejos textos: De Excidio Urbis Romae de San Agustín. XI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Tucumán, San Miguel de Tucumán. Dirección estable: https://www.aacademica.org/000-108/799 Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso abierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite: https://www.aacademica.org. XI JORNADAS INTERESCUELAS / DEPARTAMENTOS DE HISTORIA Tucumán, 19 al 22 de Septiembre de 2007 Título: “Nuevas lecturas sobre viejos textos: De Excidio Urbis Romae de San Agustín” Mesa Temática Abierta N°87: “El mundo medieval hoy o cómo interpretar la Edad Media en el siglo XXI: enfoques, temas y propuestas” Universidad, Facultad y Dependencia: UNS - Departamento de Humanidades Autor: María Luján DÍAZ DUCKWEN, Profesor auxiliar Dirección, teléfono, y correo electrónico: D’Orbigny 1897, Bahía Blanca, (0291)-4819471, [email protected] Introducción El año 410 fue significativo para gran parte de los intelectuales enmarcados dentro de los límites romanos debido al saqueo de Roma en manos de los visigodos liderados por Alarico. San Agustín, representante del hombre antiguo por ser síntesis de las dos formas culturales vigentes en su época, paganismo y cristianismo, toma este suceso para comenzar el planteo de las respuestas que daría al mundo pagano respecto de la responsabilidad cristiana en el derribamiento de Roma, y al mundo cristiano que creía que un Imperio convertido jamás caería. El trabajo que aquí presentamos tiene como objetivo recuperar las argumentaciones de un texto de San Agustín escasamente analizado por los estudiosos, señalar las diferentes partes que lo constituyen e integrarlo dentro de sus argumentaciones genéricas. El sermón De Excidio Urbis Romae fue uno de cuatro en total que predicó desde el púlpito de Hipona antes del final de ese año referente a dicha irrupción en Roma1. El discurso de una homilía tenía como fin instruir a los fieles y por ello, ninguno de ellos, enfocan directamente los hechos como tales, sino que desarrollan y reflejan la peculiar especulación del autor sobre los 1 Los sermones a los que hacemos referencia son: el número 81, el 105, el 296 y el que presentamos. 1 acontecimientos. Estas reflexiones son el punto de partida de lo que culminará siendo una de sus obras cumbres: La Ciudad de Dios. San Agustín y su presente San Agustín fue uno de los personajes históricos fundamentales de la historia. Sin duda, la época y el ambiente que le tocó afrontar definió su personalidad y su importancia para la posteridad, y la confluencia de numerosos factores coadyuvaron en la formación de su identidad. Peter Brown advirtió esto con claridad y lo expuso diciendo que “No solo vivió Agustín en una época de rápido y dramático cambio, sino que él mismo estaba constantemente cambiando”2. Su historia de vida comenzó en Tagaste, África, donde Agustín nació en el año 354, y finalizó en Hipona, lugar en el cual ejerció su ministerio y murió finalmente en el 430. Sus padres formaban parte de una clase social minoritaria que vivía lejos del campo, aunque éste constituía la riqueza y la importancia de la zona para el Imperio Romano. Latinas desde hacía siglos, las ciudades africanas contaban con las conocidas edificaciones romanas y sus innumerables ventajas culturales. De aquí que la educación recibida por Agustín haya sido la clásica, ligada exclusivamente a la literatura, tras lo cual llegó a ser profesor de Retórica. Sus pasos intelectuales lo derivaron en lo que se transformaría en uno de los pilares de su discurso: su amor por la sabiduría, a la que posteriormente cristianizó. Su vida espiritual tanto como su vida personal estuvo signada por las transformaciones. Convivió con una mujer con la cual tuvo a su único hijo, al que vería morir muy joven. Los lazos con su madre, Mónica, mujer sumamente piadosa, fueron fuertes, y posiblemente definitivos en su conversión. Su pasaje por el maniqueísmo, los conocimientos platónicos y otros, definieron en Agustín la forma en que después procesó intelectualmente su convicción religiosa. Lograría sintetizar de 2 P. Brown, Agustín de Hipona, Madrid, 2001, p. 11. 2 manera increíble todo su bagaje cultural pagano con el cristianismo, adaptándolo a las características de su nueva fe y logrando razonamientos que lograrían ubicarlo entre los principales pensadores de toda la historia religiosa. Su conversión, ubicada en el año 386, marca un punto de inflexión en su vida que conllevaron cambios en diferentes aspectos: religioso, en tanto Agustín entró en la Iglesia católica y recibió el bautismo; moral, porque se separó de su concubina, renunció al matrimonio y adoptó la regla de vida ascética; social, ya que abandonó su carrera de profesor y resignó sus ambiciones materiales; filosófico, pues adhirió al pensamiento neoplatónico y dejó el escepticismo de lado; cultural, sus convicciones cambiaron hacia la filosofía y al mismo tiempo la conversión entrañó un efecto de renovación total de su vida intelectual3. Tras pasar algún tiempo como monje asceta, como correspondía a aquellos que se bautizaban, pasó a ser sacerdote y finalmente obispo de la diócesis de Hipona, desde donde tuvo que afrontar múltiples problemas como fueron: las distintas formas de herejía y, prácticamente al final de su vida, los pueblos vándalos que arribaron a África con el objetivo de transformarlo en su patria definitiva. Claramente las discusiones mantenidas en este contexto se tradujeron en numerosos escritos, sermones, cartas y obras que reflejan el pensamiento del obispo. Henri-Irénée Marrou, al acentuar a principios del siglo XX la importancia del período que denominaríamos Antigüedad Tardía, observó atentamente a San Agustín como un exponente que dominó la época. “ Por la extensión de su obra, la riqueza de sus enseñanzas, él ocupa un lugar preponderante en nuestra documentación. San Agustín es, con Cicerón, el hombre de la Antigüedad que más conocemos y mejor, y del que aprendimos más cosas. Por otra parte, la riqueza y la complejidad de su evolución intelectual 3 Ibídem, pp.164-165. 3 le da una importancia muy grande. Su vida nos ofrece un racconto de todos los aspectos esenciales de la evolución de esta civilización...”4. Uno de los temas fundamentales que preocuparon al letrado surgió a raíz del acontecimiento que marcó las mentes contemporáneas: el saqueo de Roma realizado el 24 de agosto del año 410 por Alarico, rey de los godos. “El mundo romano quedó conmocionado hasta los cimientos. Tras haber sido durante siglos dueña del mundo conocido, la gran capital imperial se había visto sometida a una incursión de saqueo y destrucción de proporciones épicas”5. ¿Cómo se llegó a esta situación? El siglo V representó para el Imperio Romano la culminación de una serie de cambios que habrían de transformar absolutamente su estructura política y administrativa. Una de las mutaciones más importantes procedieron del exterior: pueblos que durante centurias habían convivido con los romanos en sus fronteras en una situación de relativa estabilidad, se vieron obligados a moverse. El factor desencadenante resultaron ser los hunos. Grupo nómada proveniente de las regiones asiáticas, comenzaron a presionar violentamente. El resultado fue el quebrantamiento de los tratados de paz organizados entre los romanos y los diversos pueblos germanos. El primer clan que rompió los límites imperiales fue el de los godos, quienes suscitaron ataques implacables sobre la parte oriental del Imperio, provocando el surgimiento de una nueva relación entre las partes, más intensa que antes6. Con el correr de los años, los sucesivos intentos de llegar a acuerdos pacíficos fueron vanos, lo que derivó en el acercamiento godo a Italia y a Roma. Para el año 410, esta ciudad había sufrido dos sitios importantes que la habían hecho entrar en serias crisis internas. Alarico, jefe del pueblo germano en este momento, debía contener a sus 4 Henri-Irénée Marrou, Saint Augustin et la fin de la culture antique, París, 1938, p. X (traducción propia) 5 Peter Heather, La caída del Romano, Barcelona, 2006, p. 249. 6 Peter Heather, La caída del ..., p. 221. 4 hombres que deseaban activamente formar parte del Imperio y de sus riquezas. También, cansados de andar vagando por el interior del territorio romano, requerían una zona donde asentarse. Las autoridades imperiales no habían querido ceder a las pretensiones generándose violencias impensadas. Las tropas godas ya no soportarían más negativas. El 24 de agosto del año 410 ingresaron finalmente a la ciudad y actuaron de acuerdo a lo esperable en su doble calidad de bárbaros y cristianos. Roma, la denominada ciudad eterna, gozaba de gran prestigio debido a su largo pasado de victorias inquebrantables. Era la capital del territorio más vasto que pueblo alguno hubiese conseguido. La política romana había conseguido mantener en pie este mito, aunque los emperadores ya no vivían en ella. Roma constituía el símbolo del Imperio, y si bien continuaba recibiendo rentas imperiales en forma de alimentos gratuitos y de otros subsidios, ya no era su centro político o administrativo. Desde los siglos III y IV los nuevos núcleos de poder se asentaban cercanos a las fronteras y finalmente en el siglo IV las ciudades elegidas fueron Milán, lindante a Roma, y Tréveris, junto al Mosela, en Occidente, y Antioquia y Constantinopla en Oriente7. Otra de las características que se había ido afirmando con el tiempo en las mentalidades paganas y cristianas era la eternidad de Roma. Su vida se contaba por siglos y, además de su política persistente y eficaz, Roma constituía una forma de vida civilizada, un mundo refinado y una sociedad inigualable. Esto fortaleció una profunda idealización de Roma, a la vez que la certeza de que su caída representaría la pérdida de todos los valores de la civilización. Precisamente este es el pensamiento de Jerónimo, expresada así: 7 Las necesidades surgidas en territorios fronterizos y la lentitud de la información y órdenes posibilitaron estos cambios respecto de Roma como capital. Empero la transformación de fondo había sido que el senado ya no poseía el poder de antaño, y el emperador debía redistribuir la riqueza pero ya no circunscripta tan solo a Roma sino que, por diversas situaciones, se extendió a los lugares donde estaban los respaldos políticos. Estos postulados forman parte de la tesis de Peter Heather, La caída del..., pp. 47 y ss.. 5 “He escuchado un terrible rumor; mi espíritu está confundido; al caer una sola ciudad ha caído el mundo; largo tiempo permanecí callado, conciente de que había llegado el momento de llorar; ¿qué está a salvo si Roma perece?”8. Las respuestas de los hombres antiguos a cómo había sobrevivido por tanto tiempo Roma eran básicamente dos. Por un lado los romanos pusieron el acento en la religión y las costumbres tradicionales, a la par que la política. Polibio había afirmado que la superioridad política romana se debía a la constitución mixta de su gobierno en tiempos de la República. Luego, cuando se instauró el Imperio y la ideología oficial augusta, el monarca se convirtió en garante de las relaciones con las divinidades y así aseguraba el destino de Roma. En tiempos de San Agustín, se pensaba que la ciudad “se hallaba protegida por los templos y la guarda de la religión patria era la garantía de la seguridad de todos los ciudadanos y de la grandeza del Imperio”9. Claramente puede entenderse que la entrada de los invasores a la ciudad derribó todas estas concepciones e introdujo a buena parte de la población en una gran desesperanza. Esto había sido acompañado por una crítica fuerte entre los mismos paganos debido a que había habido un grave deterioro de la vida cívico-religiosa. Otra causa para la progresiva decadencia general eran los cristianos. Desde la transformación iniciada por Constantino, la religión nacional había declinado, a la vez que sus cultos, e incluso la persecución se había invertido siendo el cristianismo el que promovía las mismas contra aquella. Era evidente que el saqueo era un castigo justo por el abandono a los dioses patrios y por los emperadores cristianos. Por otro lado los seguidores de Cristo inmersos en el mundo imperial tuvieron dificultades al principio para incluir la historia de Roma en el marco bíblico, pero luego “la separación progresiva de cristianos y judíos, y el sentimiento de originalidad y de 8 Rubén Florio, Transformaciones del héroe y el viaje heroico en el Peristephanon de Prudencio, Bahía Blanca, 2001, p. 20. 9 Francisco Javier Lomas, “El Imperio Cristiano”, en: Manuel Sotomayor y José Fernández Ubiña (coords.) Historia del Cristianismo. I- El mundo antiguo, Madrid, 2003, p. 519. 6 superioridad histórica del modelo imperial romano lleva a los cristianos a modificar sus puntos de vista”10. Incluso se evaluaron explicaciones diferentes según fuera los cristianos orientales o los occidentales los que las realizaran. Las primeras subordinaron la existencia del Imperio al cristianismo, aplicando una causa final. En cambio, los latinos encontraron una República dominada por las virtudes de los antiguos, y un Imperio destinado a beneficiar la difusión del cristianismo, lo cual resultó en diversas causalidades según quién interpretara la historia. Prudencio y San Agustín fueron quienes lograron dar mayor coherencia a las explicaciones. Ya Prudencio había proporcionado la responsabilidad de las victorias romanas en el pasado a sus dioses, y esto fue condición necesaria para la venida de Cristo durante la paz del Imperio. “...las dos grandes fases, las conquistas de la República, después la gestión imperial, son explicadas por la voluntad divina de realizar la unidad y la paz de la humanidad para coronar todo por la difusión de la enseñanza evangélica”11. Todo este sistema, sin duda esperanzador, se diluyó ante el avance de las invasiones y, particularmente, el saqueo de Roma del año 410. Los mismos creyentes se sintieron enormemente decepcionados y no podían explicar cómo un Imperio cristiano había podido sufrir semejantes embates. La posición de Agustín, por lo tanto, introdujo un giro para explicar los sucesos. Retomó las ideas de las virtudes romanas y de la paz en tanto escenario para la venida de Cristo, y para justificar la construcción de este gran poderío. El combatió la noción de destino de los filósofos diciendo que ningún imperio dura para siempre. Conforme a este planteo, si uno miraba la historia había habido imperios en todas las épocas, y, sin embargo, todos habían desaparecido. Y la causa fundamental la puso en Dios. Agustín afirmó la pujanza y la presencia de Dios en la historia: él es quien la dirigió y dirige, y decide quién va a continuar y 10 Hervé Inglebert, “Les causes de l’existence de l’Empire romain selon les auteurs chrétiens des IIIe- Ve siecle”, en: Latomus, Bruselas, 1995, tomo 54, p.23 (traducción propia). Resulta sumamente original su propuesta de análisis de las explicaciones causales de la existencia del Imperio Romano, especialmente en autores cristianos, en términos de causas aristotélicas, las cuales, ella argumenta, eran conocidas y utilizadas por los letrados de la época antigua. 11 Ibídem, p. 38. 7 quién no, y quién va a recibir castigos y cuáles. Roma tuvo su grandeza gracias a sus cualidades humanas, lo que equivaldría a una clase de recompensa terrenal, y para los creyentes era la garantía de la justicia y la recompensa divina. Dios había querido al Imperio Romano aunque quizá no para siempre, porque la duración de los reinos no tenía ninguna importancia para los cristianos. Las esperanzas no debían centrarse en lo terrenal, lo efímero y que consecuentemente pasará. Lo verdadero y eterno estaba en la ciudad celestial, que sería el premio de aquellos que ejerciten las conductas cristianas en el mundo. La siguiente concepción que mantiene es que considera al orbe un anciano. Compara al universo con el hombre, el cual atraviesa diferentes edades biológicas: nace, crece y envejece. Todo lo que había sobrevenido en su tiempo eran signos manifiestos de la edad que estaba viviendo. El saqueo de Roma Las noticias que tenemos acerca del saqueo de Roma no abundan, sin embargo, no caben dudas con todo lo dicho, que significó un golpe fuerte tanto para los cristianos como para los paganos. Se tienen historias fragmentadas de lo ocurrido esos tres días en concreto. Alarico era un cristiano arriano, lo cual matizó positivamente los hechos relatados por una de las versiones más completas, que sumadas a otras, historiadores como Isidoro de Sevilla continuaron: la de Orosio. Su obra se denomina Historias, consta de siete libros, y el último tiene un capítulo referido al saqueo de Roma. Este personaje pertenecía a la aristocracia hispana y su huida a África situada en 414 se debió al avance de los vándalos sobre la península. En este contexto se reúne con San Agustín, quien le pide que escriba una historia universal. Orosio incorporó la historia de Roma en una historia integral de los imperios del mundo. La existencia de este gigante romano estaba prevista dado que iba a ser el lugar de 8 nacimiento de Cristo. Sin embargo, el destino de la ciudad ya no contenía ese optimismo que vimos en los autores anteriores, puesto que al autor no le sorprende su ataque en manos bárbaras. Relata los acontecimientos dando ciertas precisiones. Ellos son: el respeto a los lugares sagrados y a las personas que se allí ocultas; el recato ante los vasos sagrados de San Pedro y la tolerancia a una procesión cristiana que a su alrededor se originó; el temor a Dios por parte de los godos que impidieron una violencia desenfrenada sobre la ciudad; los escasos incendios ocasionados. Empero, la cuestión de la defensa a los cristianos arrianos predomina en el discurso12. Agustín obtuvo datos aunque no sabemos cuántos, puesto que en África se recibieron a algunos exiliados romanos. Es seguro que no le interesó defender a los godos. Estas son las escasas palabras que dice al respecto. “...de la ciudad de Roma ¡cuántos salieron y volverán; cuántos se quedaron y se han librado; cuántos ni siquiera pudieron ser tocados en los santos lugares!...” “...muchos fueron llevados cautivos... muchos fueron muertos...”13. Este párrafo tiene ciertas similitudes con el relato de Orosio, pero su perspectiva es más imparcial. “Nos han anunciado cosas horrendas. Exterminios, incendios, asesinatos, torturas de los hombres. Ciertamente que hemos oído muchos relatos escalofriantes; hemos gemido sobre todas las desgracias; con frecuencia hemos derramado lágrimas, sin apenas tener consuelo. Sí, no lo desmiento, no niego que hemos oído enormes males, que se han cometido atrocidades en la gran Roma”14. 12 Orosio, Historias, Introducción, traducción y notas de Eustaquio Sánchez Salor, Madrid, 1982, tomo 2, Libros V-VII, pp. 267 y ss. La visión positiva de los visigodos se trasladará directamente a Isidoro de Sevilla, aunque las intenciones son totalmente diferentes. 13 San Agustín, “De Urbis Excidio”, en Obras completas de San Agustín, Introducción, versión, notas e índice de Teodoro Madrid, Madrid, 1995, tomo XL, p. 518. En la versión latina del Corpus Christianorum, Brepols, 1969, tomo XLVI, el texto se denomina De Excidio Urbis Romae Sermo, del cual hemos extraído el nombre para nuestro trabajo. 14 Ibídem, p. 519. 9