DIETER HÄGERMANN • ANDREAS HEDWIG DAS POLYPTYCHON UND DIE NOTITIA DE AREIS VON SAINT-MAUR-DES-FOSSE S BEIHEFTE DE R FRANCI A Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut Paris Band 23 DAS POLYPTYCHON UN D DIE NOTITIA D E AREIS VON SAINT-MAUR-DES-FOSSE S Analyse und Edition von Dieter Hägermann und Andreas Hedwig I JAN THORBECKE VERLAG SIGMARINGEN 1990 DIETER HÄGERMANN • ANDREAS HEDWIG DAS POLYPTYCHON UN D DIE NOTITIA DE AREIS VON SAINT-MAUR-DES-FOSSfi S Analyse und Editio n I JAN THORBECKE VERLAG SIGMARINGEN 1990 CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek Hägermann, Dieter: Das Polyptychon und die Notitia de Areis von St. Maur des Fosses: Analyse und Edition / Dieter Hägermann u. Andreas Hedwig. - Sigmaringen: Thorbecke, 1990 (Beihefte der Francia; Bd. 23) ISBN 3-7995-7323-2 NE: Hedwig, Andreas:; Francia / Beihefte BEIHEFTE DER FRANCIA Herausgeber: Prof. Dr. Horst Möller Redaktion: Dr. Hartmut Atsma Deutsches Historisches Institut, 9 rue Maspero, F-75116 Paris Verlagsadresse: Jan Thorbecke Verlag GmbH & Co., Sigmaringen © 1990 by Jan Thorbecke Verlag GmbH & Co., Sigmaringen Gesamtherstellung: M. Liehners Hofbuchdruckerei GmbH & Co. Verlagsanstalt, Sigmaringen Printed in Germany ISSN 0178-1952 • ISBN 3-7995-7323-2 INHALTSVERZEICHNIS Einleitung 1 DAS POLYPTYCHON UND DIE NOTITIA DE AREIS VO N SAINT-MAUR-DES-FOSS£S A. GESCHICHT E DES KLOSTERS BIS 878 3 1. Ereignisse S. 4 - 2. Die Rorigo-Bibel und die Frage der Datierung S. 10 - 3. Die Urkunden S. 20 B. BESITZGESCHICHT E 2 9 Ortsidentifikationen 2 9 1. Orte, die bereits vor der Abfassung des Pol. Foss. dem Kloster gehörten S. 30 - 2. Indirekte Besitznachweise S. 38 - 3. Besitz der Gemeinschaft von Glanfeuil S. 39 - 4. Orte des Polyptychons S. 41 Die Stadtbesitzungen in der Notitia 4 7 Vorläufige Ergebnisse 5 0 C. INTERPRETATIO N DES POLYPTYCHONS 5 3 Gliederung und die Kriterien der Aufnahme 5 3 Interpretation der einzelnen Kapitel 5 6 Übergeordnete Fragestellungen 6 9 1. Das hostilicium S. 70 - 2. Die corbada S. 71 - 3. Die grundherrschaftliche Organisation S. 74 Zusammenfassung 77 DAS POLYPTYCHONFRAGMENT VO N SAINT-AMAND-LES-EAUX Zur Geschichte des Klosters 7 8 Zur Besitzgeschichte 8 0 Die Ortsidentifikationen 8 2 Beschreibung der Handschrift und der Aufnahmesystematik 8 2 Interpretation 8 5 Zusammenfassung und Bewertung 8 9 EDITIONEN Polyptychon von Saint-Maur-des-Fosses 9 1 Notitia de areis 9 8 Fragment des Benefizal-Polyptychons von Saint- Amand-les-Eaux 10 3 BIBLIOGRAPHIE 10 6 INDEX 11 4 KARTEN 12 1 Saint-Maur-des-Fosses: Karten A, B, Bl, C, D. Saint-Amand-les-Eaux: Karte. EINLEITUNG Die intensiv e Wiederbeschäftigung mi t den karolingerzeitlichen Polyptyche n un d Urbaren, in deren Folge wichtige Neueditionen und Textanalysen entstanden sind \ hat insbesondere die bekanntesten Zeugnisse - Saint-Germain-des-Pr6s, Prüm, Saint- Remi de Reims - ins Blickfeld der Forschung gerückt, während weniger umfangrei- che bzw. fragmentarisch überlieferte Dokumente bislang von der jüngeren wissen- schaftlichen Betrachtung und kritischen Editionstätigkeit ausgespart geblieben sind. Dies gil t insbesonder e fü r da s Polyptycho n vo n Saint-Maur-des-Foss6 s (einschließlich der sogenannten Notitia de areis) und für das Polyptychonfragment von Saint-Amand-les-Eaux. Diese Editions- und Interpretationslücke will die vorlie- gende Publikation schließen, so daß mit Ausnahme des Textes von Saint-Germain- des-Pr6s 2 alle einschlägigen Quellen in einer neuen Ausgabe vorliegen bzw., wie der berühmte Text von StaffeLsee 3, erstmals eine präzise, dem aktuellen Forschungs- stand entsprechende Deutung erfahren haben. Die Neuedition des Polyptychum Fossatense als eines der kleineren, jedoch nicht un- wichtigen Urbare wird mit Bemerkungen zur Überlieferung der Quelle, zur Datie- rung, zur ökonomischen Situation des Klosters Foss6s sowie einigen sich unmittelbar aus der Quelle ergebenden Interpretationsansätzen zur Grundherrschaftsforschun g eingeleitet. Wie sich zeigen wird, gehört in den unmittelbaren Zusammenhang der Erstellung und Überlieferung des Polyptychons auch die Inventarisierung der Pariser Stadtbesitzungen. Da beide Quellen bisher separat ediert worden sind, die Ausgaben inzwischen den neuesten kritischen editorischen Erfordernissen nicht mehr entspre- chen und vor allem nur an entlegenen Orten der interessierten wissenschaftliche n Öffentlichkeit zur Verfügung stehen , werden sie mit einer modernen, kommentier- 1 Vgl. dazu zuletzt im Überblick: D. HÄGERMANN, Anmerkungen zum Stand und den Aufgaben frühmittelalterlicher Urbarforschung , in : Rheinische Vierteljahresblätte r 5 0 (1986) , S. 3 2 ff. ; L . KUCHENBUCH, Die Klostergrundherrschaft im Frühmittelalter. Eine Zwischenbilanz, in: Herrschaft und Kirche, hg. v. F. PRINZ (Monographien zur Geschichte des Mittelalters 33), Stuttgart 1988, S. 297 ff.; Y. MORIMOTO, Etat et perspectives des recherches sur les polyptyques carolingiens, in: Annales de l'Est, 5e sene, 40c anne'e, N0 2 (1988), S. 99 ff. 2 K. ELMSHÄUSER und A. HEDWIG haben kürzlich EDV-gestützte Analysen dieser zentralen Quelle im Rahmen einer Dissertation abgeschlossen, denen eine kritisch edierte Referenzausgabe des Polypty- chons beigegeben wird. 3 Vgl. K. ELMSHÄUSER, Untersuchungen zum Staffelseer Urbar, in: Strukturen der Grundherrschaft im frühen Mittelalter, hg. v. W. RÖSENER, Göttingen 1989, S. 335 ff. 4 Editionen des Pol. Foss. liegen vor bei: J. LEBEUF, Dissertations sur l'histoire ecclesiastique et civile de Paris 2, Paris 1741, S. XCIII; S. BALUZE, Capitularia regum Francorum 2, Paris 1780, Sp. 1387 ff. (insgesamt ist vor allem diese Edition recht fehlerhaft, man vermißt die Zusätze c. 22 und c, 23); B. GUERARD, Polyptyque de Tabbö Irminon 2, Appendix 1, Paris 1844, S. 283 ff. Die allgemein gebräuchliche Edition von GUERARD wurde schon von C. E. PERRIN wegen der feh- lenden Hervorhebung der Nachträge kritisiert; vgl. DERS., Recherches sur la seigneurie rurale en Lor- 1 ten Edition ihrer Bedeutung entsprechend gewürdigt. Als Anhang dieses Hauptteils geben wir eine Edition des nur fragmentarisch erhaltenen Polyptychons von Saint- Amand-les-Eaux, ebenfalls mit einigen vorlaufenden Bemerkungen versehen. Der bisherige Forschungsstand zum Pol. Foss. läßt sich schnell skizzieren: Zwar wurde seine Bedeutung für die Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der Karolingerzeit spätestens seit der Edition Guörards erkannt - dieser bezieht sich in seinen Prol6go- mfcnes des öfteren auf das Urbar - und der Text in der Folge immer wieder als Be- legstelle für Detailfragen herangezogen, nie aber als eigenständiges Dokument dis- kutiert 5. Zu den Stadtbesitzungen gibt es neben wenigen kurzen Bemerkungen, die die bisherigen Editionen begleiten, keine weiteren Untersuchungen. raine, Paris 1935, S. 67, Anm. 1. - Editionen der Stadtgüteraufzeichnung vo n Fosses bei: H. L. BORDIER, Les cgliscs et monastdres de Paris (Le tr&or des pidces rares ou inödites), Paris 1856, und R. DE LASTEYRIE, Cartulaire g^neral de Paris 1 (Histoire g6i£rale de Paris), Paris 1887, Nr. 54, S.72. Es erscheint überflüssig, an dieser Stelle Standardwerke zur Wirtschaftsgeschichte der Karolingerzeit oder spezielleren Grundherrschaftsforschung zu zitieren - eine Reihe von Titeln ergibt sich aus den Anmerkungen in Teil C - SpezialStudien zum Pol. Foss. konnten bis auf die kleine Untersuchung von P. GILLON, Les paysans de la Varenne au IXC sidcle, in: Le Vieux Saint-Maur 58 (1985), S. 2 ff., und eine von ihm 1983 erstellte Karte zu den Besitzungen der Abtei bis ins 10. Jahrhundert, in: ibid., Mai 1984, S. 25, in der die Güter der Region östlich von Paris verzeichnet sind - allerdings ohne jede weitere Erläu- terung -, nicht ausfindig gemacht werden. Soweit erkennbar, wurde eine erste umfassende Analyse in einer Examensarbeit von K BUCKMANN , Das Polyptychon von Saint-Maur-des-Fosses, Versuch einer Analyse, 1985 an der Universität Bremen unternommen, die letztlich das Terrain für diese kommentierte Edition vorbereitete. 2