Arlette Beltrán Barco - Karlos La Serna Studzinski ¿Cuán relevante es la educación escolar en el 85 desempeño universitario? (cid:50)(cid:52)(cid:61)(cid:67)(cid:65)(cid:62)(cid:15)(cid:51)(cid:52)(cid:15)(cid:56)(cid:61)(cid:69)(cid:52)(cid:66)(cid:67)(cid:56)(cid:54)(cid:48)(cid:50)(cid:56)(cid:200)(cid:61) ¿Cuán relevante es la educación escolar en el desempeño universitario? © Universidad del Pacífico Centro de Investigación Avenida Salaverry 2020 Lima 11, Perú www.up.edu.pe ¿Cuan relevante es la educación escolar en el desempeño universitario? Un estudio de caso en la Universidad del Pacífico Arlette Beltrán Barco y Karlos La Serna Studzinski 1a. edición: noviembre 2009 Diseño: Icono Comunicadores I.S.B.N.: 978-9972-57-157-2 Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú: 2009-14820 BUP-CENDI Beltrán Barco, Arlette ¿Cuan relevante es la educación escolar en el desempeño universitario? Un estudio de caso en la Universidad del Pacífico / Arlette Beltrán Barco y Karlos La Serna Studzinski. -- Lima : Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, 2009. -- (Documento de Trabajo ; 85) /Rendimiento de la educación / Universidades / Aprendizaje / Educación superior / Educación secundaria / Estudios de casos / Perú 371.2 (CDU) Miembro de la Asociación Peruana de Editoriales Universitarias y de Escuelas Superiores (Apesu) y miembro de la Asociación de Editoriales Universitarias de América Latina y el Caribe (Eulac). El Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico no se solidariza necesariamente con el contenido de los trabajos que publica. Prohibida la reproducción total o parcial de este documento por cualquier medio sin permiso de la Universidad del Pacífico. Derechos reservados conforme a Ley. 4 Arlette Beltrán Barco y Karlos La Serna SJetsuúdsz Tinosnkgi Índice 1. Introducción.....................................................................................................9 2. Marco teórico................................................................................................15 2.1 El aprendizaje........................................................................................15 2.2 El rendimiento académico..................................................................16 2.3 Las variables que influyen sobre el rendimiento académico.....21 2.3.1 Las variables académicas.........................................................22 i. Características académicas del colegio de procedencia............................................................................23 ii. El rendimiento escolar........................................................26 iii. El rendimiento de las evaluaciones de aptitud y los exámenes de admisión..................................................30 iv. El rendimiento previo en cursos prerrequisitos u otras asignaturas universitarias......................................34 v. El esfuerzo y los efectos de las cargas laborales o académicas........................................................................36 vi. La vocación y la especialidad del estudiante..............38 vii.Las facilidades académicas..............................................40 2.3.2 Las variables psicológicas........................................................41 i. La inteligencia......................................................................41 ii. La personalidad....................................................................44 iii. Los estilos de aprendizaje..................................................46 2.3.3 Las variables socio-familiares...............................................49 i. Factores socio-económicos...............................................50 ii. Factores socio-culturales...................................................51 iii. Factores educativos.............................................................52 5 ¿Cuán relevante es la educación escolar en el desempeño universitario? 2.3.4 Las variables de identificación..............................................53 i. El sexo.....................................................................................53 ii. La edad...................................................................................55 2.3.5 Las variables pedagógicas.......................................................56 3. Objetivos e hipótesis de la investigación................................................61 3.1 Objetivos generales y específicos.......................................................61 3.2 Hipótesis....................................................................................................62 4. Metodología....................................................................................................63 4.1 Definición del modelo: la variable dependiente...........................63 4.2 Definición del modelo: las variables explicativas........................65 4.3 Construcción de la base de datos......................................................67 4.4 Procedimiento de estimación.............................................................69 5. Descripción de la muestra a utilizar........................................................71 5.1 Tamaño de la muestra utilizada.......................................................71 5.2 Características de la muestra.............................................................72 6. Análisis de resultados...................................................................................79 6.1 Calificación Acumulada.......................................................................79 6.2 Créditos Acumulados............................................................................83 6.3 Comparación entre los dos modelos y limitaciones del estudio.......................................................................................................90 7. Principales conclusiones..............................................................................93 8. Recomendaciones...........................................................................................97 Bibliografía..........................................................................................................101 Anexos....................................................................................................................101 6 Arlette Beltrán Barco y Karlos La Serna SJetsuúdsz Tinosnkgi Anexo I. Características académicas del sistema de admisión y del primer año de estudios en la Universidad del Pacifico......115 Anexo II. Operacionalización de las variables.........................................118 a) Variables dependientes: rendimiento académico...........118 b) Variables académicas..............................................................118 c) Variables psicológicas..............................................................124 d) Variables socio-familiares.....................................................135 e) Variables de identificación.....................................................136 Anexo III. Ficha de información aplicada a estudiantes........................137 Anexo IV. Matriz de correlación de las variables de los modelos Créditos Acumulados y Calificación Acumulada.................139 7 ¿Cuán relevante es la educación escolar en el desempeño universitario? 8 Arlette Beltrán Barco y Karlos La Serna SJetsuúdsz Tinosnkgi Introducción Las universidades se encuentran en la actualidad en una etapa de transición que es resultado de una serie de tendencias internacionales: la masificación y democratización de la educación superior, el aumento de la competencia por la captación de alumnos, el uso del conocimiento como factor de gran importancia en la producción, entre otros cambios (Wooldridge 2005). De estas tendencias, la más saltante y llamativa es la masificación de la educa- ción terciaria (Thorne 2000: 3). En efecto, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación (Unesco por sus siglas en inglés) reconoce que la segunda mitad del siglo XX pasará a la historia de la educación superior como su época de expansión más espectacular. De este modo, la informa- ción de la Unesco (1998) indica que, a escala mundial, el número de estu- diantes matriculados se multiplicó por más de seis desde 1960 (13 millo- nes) hasta 1995 (82 millones). Para Miguel Zabalza (2002), la masificación de las universidades ha causado un declive notable en la capacidad de estas instituciones para atender las expectativas y demandas de los estudiantes, quienes «al ser más, son nece- sariamente más heterogéneos y presentan condiciones carenciales en rela- ción a los conocimientos previos, a la motivación por los estudios y a los recursos disponibles» (Zabalza 2002: 176). En línea con los cambios mundiales, el número de universidades peruanas ha crecido significativamente. Según el Foro Educativo y el Consorcio de Universidades (2001), hacia 1960, el Perú contaba con diez universidades 9 ¿Cuán relevante es la educación escolar en el desempeño universitario? de las cuales solo una era privada. En cambio, a fines del año 2006, las estadísticas de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) revelan que exis- tían 91 universidades (35 estatales y 56 privadas). Estas instituciones ofre- cían 162 carreras profesionales en pregrado, de las cuales las dos de mayor oferta correspondían al ámbito económico empresarial: Administración y Contabilidad (Asamblea Nacional de Rectores 2006). Si bien el número de universidades ha aumentado, nada garantiza que la calidad de la oferta en educación superior haya crecido a la par o, al menos, se haya mantenido. Además, la brecha que existe entre la educación básica (escolar) y la universitaria es un problema evidente en el país. Los jóvenes suelen llegar a los estudios superiores sin los conocimientos, las habilidades y las actitudes necesarios para aprovechar al máximo el proce- so de enseñanza-aprendizaje: Ello genera severas distorsiones en la actividad lectiva, sobre todo durante los primeros ciclos académicos, en los cuales se tiene que reforzar materias y competencias que deberían haber sido desarrolla- das en la educación básica. Las repercusiones de estas deficiencias se observan en la universidad a través de indicadores tales como el alto número de repeticiones en los cursos básicos y el número de ciclos que emplean los alumnos para terminar su carrera (Ministerio de Edu- cación del Perú 2006: 48). Conviene mencionar que una consecuencia visible de la deficiente formación en la educación básica ha sido la multiplicación de los denominados «cole- gios preuniversitarios». Estas instituciones han sido duramente criticadas: En la medida en que ajustan su oferta curricular al tipo mecánico de examen de admisión que las universidades administran, generan pro- fundas distorsiones en la formación de los alumnos, acentuando el esquema receptivo, repetitivo y aerifico (Comisión Nacional por la Segunda Reforma Universitaria 2002: 25-26). 10