CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE Y RAZONES PARA SU DEROGACIÓN ALFONSO SERRANO GÓMEZ ISABEL SERRANO MAÍLLO CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE Y RAZONES PARA SU DEROGACIÓN No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un siste- ma informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea este electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del edi- tor. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (art. 270 y siguientes del Código Penal). Diríjase a Cedro (Centro Español de Derechos Reprográ(cid:2) cos) si necesita fotocopiar o esca- near algún fragmento de esta obra. Puede contactar con Cedro a través de la web www.conlicencia. com o por teléfono en el 917021970/932720407 Este libro ha sido sometido a evaluación por parte de nuestro Consejo Editorial Para mayor información, véase www.dykinson.com/quienes_somos © Alfonso Serrano Gómez e Isabel Serrano Maíllo Editorial DYKINSON, S.L. Meléndez Valdés, 61 – 28015 Madrid Teléfono (+34) 91544 28 46 – (+34) 91544 28 69 e-mail: [email protected] http://www.dykinson.es http://www.dykinson.com ISBN: 978-84-9148-181-2 Preimpresión: Besing Servicios Grá(cid:2) cos, S.L. [email protected] A la memoria de Pilar ÍNDICE INTRODUCCIÓN ............................................................................... 13 1. CUESTIONES PREVIAS ............................................................. 13 2. LA CIENCIA PENAL ESPAÑOLA NO PUEDE DAR RESPUESTA A TODAS LAS CUESTIONES QUE ABORDA SOBRE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE ................................................................................... 20 2.1. Relegación por parte de la doctrina de la Criminología . 20 2.2. Dogmática penal, Política criminal y Criminología ........ 22 PRIMERA PARTE PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE Y SU CONSTITUCIONALIDAD 1. INTRODUCCIÓN ........................................................................ 27 2. CONSTITUCIONALIDAD ........................................................ 29 2.1. La prisión permanente al ser “revisable” no conlleva un trato inhumano o degradante ....................................... 30 2.2. No se vulnera el mandato constitucional del art. 25.2 de la CE: “las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social...” .................................... 37 2.3. La imposición de la pena de prisión permanente revisable no conculca el derecho a la igualdad de todos ante la Ley ................................................................... 38 10 Índice 2.4. En la Constitución no hay ningún precepto que impida el establecimiento de penas privativas de libertad por el legislador, ni que limiten su extensión. Proporcionalidad .................................................................. 38 2.5. Dictamen del Consejo de Estado ....................................... 40 2.6. Derecho comparado ............................................................ 44 3. CONCLUSIONES ......................................................................... 46 SEGUNDA PARTE CONSIDERACIONES GENERALES DE LA DOCTRINA SOBRE LA INCONSTITUCIONA- LIDAD DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE 1. INTRODUCCIÓN ........................................................................ 49 2. PENAS O TRATOS INHUMANOS O DEGRADANTES ...... 50 2.1. Las penas de larga duración pueden tener efectos negativos en la personalidad ............................................... 52 3. PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS ................................ 55 3.1. Proporcionalidad de las penas y cumplimiento efectivo de condena de 25, 30 y 40 años ............................ 58 4. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD ............................................. 60 5. INVASIÓN DEL CÓDIGO PENAL EN LA LEGISLACIÓN PENITENCIARIA ......................................................................... 61 6. MANDATO CONSTITUCIONAL HACIA LA REEDU- CACIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL ....................................... 62 6.1. Los permisos penitenciarios de salida y la reinserción ... 64 6.2. Endurecimiento de los requisitos para el acceso al tercer grado ........................................................................... 68 7. SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA Y LIBERTAD CONDICIONAL ...................................................... 69