Agronomía Costarricense 27(1): 07-18. 2003 COMPOSICIÓN DE LOS SUBPRODUCTOS DE LAINDUSTRIALIZACIÓN DE LAPALMAAFRICANAUTILIZADOS EN LAALIMENTACIÓN ANIMALEN COSTARICA1 Emilio Vargas2/*, Mario Zumbado* Palabras clave: composición de la palma africana, subproductos, alimentación animal. Keywords: oil palm composition, by products, animal feed. RESUMEN ABSTRACT Se determinó la composición nutricional y Composition of oil palm byproducts variabilidad de la harina de coquito de palma used as feedstuff in Costa Rica. Palm kernel africana extraída por solvente (HCPAS), la hari- meal solvent-extracted (PKMSE), palm kernel na de coquito de palma africana de extracción meal expeller extracted (PKMEE), full-fat palm mecánica (HCPAM), el coquito integral de la kernel (ffPK), crude palm oil (CPO) and palm oil palma africana (CIPA), la grasa cruda de la pal- free fatty acids (POFFA) nutritional quality and ma africana (GCPA) y los ácidos grasos libres de variability were analyzed. Results showed that la palma africana (AGLPA). Los resultados indi- PKMSE and PKMEE produced in Costa Rica caron que la HCPAS y la HCPAM producidas en have a similar nutritional composition than the Costa Rica tienen una composición nutricional ones reported in international literature, except semejante a la reportada en la literatura interna- for a higher residual fat content. PKMSE and cional, excepto por un mayor contenido de grasa PKMEE produced in Costa Rica have 3.3 and residual, con valores de 3,3 y 13,2% para los pro- 13.2% residual fat, respectively; compared with ductos locales en comparación con 1,75 y 1.75 and 10.94% for the same feedstuffs pro- 10,94% para los producidos en otros países. Asi- duced in other countries. Likewise, fiber and fat mismo, se observó una mayor variabilidad en el contents in local products have a higher variabi- contenido de fibra y grasa de los productos loca- lity than the ones reported in literature. High con- les. El CIPAes un material con un alto contenido tents of fat (46-49%), crude protein (8-9%) and de grasa (46-49%); 8-9% de proteína cruda y 10- fiber (10-12%), make ffPK a feedstuff with a 12% de fibra; lo cual lo convierte en un produc- high nutritional potential. Digestible energy le- to de un alto potencial nutricional. Los valores de vels for swine are 3000, 3215 and 4780 Kcal kg-1 energía digestible en cerdos fueron de 3000, of DM in PKMSE, PKMEE and ffPK, respec- 3215 y 4780 Kcal kg-1 de MS para la HCPAS, tively. For poultry, apparent metabolizable ener- HCPAM y el CIPA, respectivamente. En aves la gy are 1399, 1789 and 4230 Kcal kg-1 of DM. energía metabolizable aparente fue de 1399, CPO and POFFA have the typical fatty acids 1789 y 4230 Kcal kg-1 de MS. La GCPA y los composition of these products, with an unsatura- AGLPA mostraron una composición típica de ted:saturated fatty acids relationship of 1.01 and ácidos grasos para estos materiales, con una 0.78, respectively. CPO digestible energy content 1/ Recibido para publicación el 5 de noviembre del 2001. * Universidad de Costa Rica, Escuela de Zootecnia, 2/ Autor para correspondencia. Correo Electrónico: Centro de Investigación en Nutrición Animal, San [email protected] José, Costa Rica. 8 AGRONOMÍACOSTARRICENSE relación ácidos grasos insaturados y ácidos gra- for swine is 8064 Kcal kg-1of DM and apparent sos saturados de 1,01 y 0,78, respectivamente. El metabolizable energy for poultry is 8615 Kcal contenido de energía digestible de la GCPA en kg-1 of DM. For POFFA, values of 6859 and cerdos fue de 8064 Kcal kg-1de MS y la energía 5068 Kcal kg-1of DM were obtained, respective- metabolizable aparente en aves fue de 8615 Kcal ly. Inclusion levels of these byproducts in ration kg-1de MS. En los AGLPA, los valores observa- formulation are suggested for different animal dos fueron de 6859 y 5068 Kcal kg-1 de MS. Se species. sugiere valores de los niveles por utilizar en la formulación de raciones para diferentes especies de animales de esos subproductos. INTRODUCCIÓN to extraída por solvente o por prensa, así como los aceites crudos del endosperma (coquito) y del En Costa Rica y otros países tropicales, mesocarpo (parte externa del fruto) del fruto de existe un conocimiento limitado sobre la compo- la palma africana. Otros productos como la fibra sición y uso adecuado de los subproductos de la prensa, el racimo o pinzote y los efluentes agroindustriales que son o pueden ser utilizados tienen un valor nutritivo limitado y existe poco por la industria de los alimentos para animales. conocimiento sobre ellos. Los subproductos agroindustriales son ge- El objetivo de este estudio fue describir el nerados por las industrias, como subproductos de proceso de producción, conocer la composición los procesos y manejo de los productos principa- nutricional y determinar la variabilidad de los les después del procesamiento. Además, muchas principales subproductos de la palma africana. veces estos subproductos tienen poco interés pa- ra las industrias que los producen, por lo que los procesos productivos y manejo de éstos no están MATERIALES YMÉTODOS bien estandarizados o varían entre las empresas productoras y entre los países. Estas fuentes de variación, la pobre descripción de cada uno de Las muestras para los estudios aquí des- los subproductos utilizados como alimento para critos fueron recolectadas en diferentes partes animales en los diferentes países, la práctica de del país por un período de 15 años y forman par- reportar la información como promedios sin indi- te de la base de datos del Centro de Investiga- car el número de muestras ni la variabilidad en ción en Nutrición Animal (CINA) de la Univer- los datos de composición, contribuyen a que la sidad de Costa Rica. Otros datos fueron tomados interpretación y utilización de la información pu- de la literatura. blicada sea difícil y confusa (Belyea et al. 1989, Arosemena et al. 1995, Vargas 2000). Por ello, es Análisis necesario conocer la composición de estas mate- rias primas, la variabilidad en su composición y La determinación de humedad, fibra cruda una adecuada descripción del material y el proce- (FC), extracto etéreo (EE), cenizas (C) y proteí- so utilizado en su producción. na (PC) se hizo por medio de los métodos del Un grupo de productos importantes para la AOAC (1990); el Pse obtuvo mediante la técni- industria de alimentos balanceados son los sub- ca de Fiske y Subbarow (1925), modificada por productos derivados de la extracción del aceite Fick et al. (1976), el Ca, K, Na, Mn, Co, Mg, Zn de la fruta de la palma africana, los cuales se in- y Fe por el método de Fick et al. (1976); el Pno dican en la figura 1. Destacan en este esquema, el fítico se determinó por el método propuesto por coquito integral sin endocarpo, la torta de coqui- Davies y Oplin (1979), modificado por Koss VARGAS YZUMBADO:Composición de los subproductos de la palma africana. 9 Fig. 1. Productos y subproductos en el procesamiento de la palma africana. 10 AGRONOMÍACOSTARRICENSE (1979) y por Lobo (1985); las fracciones de la Grasa cruda de palma africana (GC- pared celular y los carbohidratos no fibrosos PA). Está compuesta por el aceite sin refinar (CNE), según la metodología descrita por Van (crudo) de la parte externa carnosa (mesocarpo) Soest et al. (1991). La energía digestible (ED), del fruto de la palma africana. Este material varía metabolizable (EM) y el total de nutrimentos di- en su contenido de ácidos grasos libres, humedad gestibles (TND), se estimaron mediante las ecua- e impurezas presentes. Tiene un alto contenido ciones de regresión de Fonnesbeck et al. (1984). de carotenos. Otros nutrimentos fueron tomados de la literatu- Ácidos grasos libres de la palma africa- ra consultada. na (AGLPA). Está compuesta principalmente por el subproducto obtenido en el proceso de de- Descripción de los subproductos sodorización (soapstock) del aceite crudo de pal- ma el cual es tratado con hidróxido de sodio y Para que los resultados de los análisis pue- agua, posteriormente neutralizado con ácido sul- dan ser utilizados eficientemente en la práctica, a fúrico y vapor, centrifugado y secado. Es un pro- continuación se define algunos conceptos según ducto con un punto de fusión alto. la nomenclatura utilizada en Costa Rica. Grasas de efluentes de la industria. Es Coquito integral de palma africana (CI- un subproducto recolectado de las lagunas de PA).Está compuesto por la nuez interna (endos- oxidación de las plantas procesadoras de aceite perma) de la fruta de la palma africana, a la cual de palma africana, compuesto principalmente por se le eliminó en forma mecánica la cáscara dura aceite crudo de palma y ácidos grasos libres. El que lo rodea (endocarpo). Este material contiene agua en exceso es drenada en los puntos de reco- toda la grasa de la nuez y partículas del endocar- lección y luego deshidratado en plantas de proce- po, las cuales se quedan adheridas a la nuez en el samiento hasta una humedad menor de 3%. proceso mecánico de descascarado. La cantidad de cáscara adherida es variable y en Costa Rica fluctúa de 3-13% con una media de 7,5%, lo cual RESULTADOS YDISCUSIÓN afecta la composición del producto. Este material para ser incorporado a las raciones balanceadas La composición química promedio de ca- para animales, es molido utilizando mallas de da subproducto, así como el número de muestras 3,36 mm(1/8”) a 6,72 mm (1/4”). estudiadas o tomadas de la literatura y la desvia- Harina de coquito de palma africana ex- ción estándar (DE) observada, se presentan en traído por solvente (HCPAS). Está compuesta los cuadros 1-8. Los datos de los subproductos por el coquito integral de palma africana descrito provenientes del coquito o palmiste (endosper- anteriormente, al cual se le extrae el aceite que ma) y los aceites se discutirán por separado: contiene mediante solventes, generalmente hexa- no. Este subproducto es bajo en grasa y su compo- Subproductos del coquito de palma africana sición también es afectada por la cantidad de cas- carilla residual que contenga el coquito integral. El cuadro 1 presenta el análisis proximal Harina de coquito de palma africana de las HCPAS, HCPAM y del CIPAproducido en extraído porprensa (HCPAM).Está compues- Costa Rica y lo reportado en la literatura interna- ta por el coquito integral de palma africana des- cional. La información indica que la HCPAS pro- crito anteriormente, al cual se le extrae el aceite ducida en Costa Rica contiene mayor concentra- que contiene mediante prensa (expeller). Este ción de fibra cruda (FC) y extracto etéreo (EE), subproducto es alto en grasa y su composición que el producto similar encontrado en la literatu- también es afectada por la cantidad de cascarilla ra, especialmente de Asia y Africa (Hutagalung residual que contenga el coquito integral y de et al. 1981, Yeong 1983, FAO 1989, Novus grasa remanente del proceso de extracción, que 1994). Asimismo, se observa que la variabilidad es muy variable. de la FC y el EE, en términos de DE es mayor en VARGAS YZUMBADO:Composición de los subproductos de la palma africana. 11 Cuadro 1. Composición de algunos subproductos de la palma africana (% en base seca). HCPAS HCPAM CIPA X DE n X DE n X DE n Datos del CINA( Costa Rica)* Materia seca, % 90,00 1,11 5 93,80 2,54 58 91,47 1,61 59 Proteína cruda, % 17,50 1,99 5 15,74 1,77 52 9,14 0,67 8 Fibra cruda, % 18,50 5,34 5 18,41 4,70 44 10,80 3,13 8 Extracto etéreo, % 3,30 1,49 5 13,15 5,0 27 49,87 3,86 9 Cenizas, % 4,10 0,44 5 3,67 0,52 34 2,13 0,67 8 ELN, % 55,60 5,82 5 48,35 5,38 27 25,88 3,37 6 Datos del CINAy literatura** Materia seca, % 89,98 1,16 11 91,28 1,73 13 91,57 1,12 10 Proteína cruda, % 17,34 2,24 11 17,06 3,14 13 8,78 0,45 10 Fibra cruda, % 16,90 2,32 11 18,51 6,02 13 12,14 2,40 10 Extracto etéreo, % 1,75 0,87 11 10,94 4,02 13 46,44 4,38 6 Cenizas, % 4,02 0,40 11 4,31 0,56 13 2,00 2,00 5 ELN, % 59,91 4,48 11 48,55 6,24 13 29,50 2,77 5 HCPAS= harina de coquito de palma africana extraída por solvente, HCPAM= harina de coquito de palma africana extraída por prensa; CIPA= coquito integral de palma africana integral sin exocarpo. ELN= extracto libre de N. * n= (número de muestras) se refiere a datos individuales de muestras. ** n= se refiere al número de referencias bibliográficas consultadas de las cuales se tomó los datos. los valores encontrados en Costa Rica. Debe in- La mayor parte de los datos de composi- dicarse que los datos recopilados en Costa Rica ción del CIPAindicados en este documento, fue- para esta materia prima son pocos, y que los da- ron generados en la Universidad de Costa Rica y tos de la literatura corresponden a promedios, lo reportados por varios autores (Zumbado et al. cual afecta el análisis de variabilidad. La mayor 1992, Zumbado y Jackson 1996, Zumbado 1989, cantidad de FC observada en Costa Rica, se debe Rojas et al. 1987, Jackson y Zumbado 1996, a la presencia de residuos de cáscara de la nuez Jackson 1993). El producto se destaca por su (endocarpo), que quedan en el proceso industrial. contenido de grasa alto (45-50%) y un nivel de Esta concentración mayor de FC afecta el conte- PC de 9% en base seca. Una de las características nido de energía de este material, el cual se com- de este producto, es su variabilidad en el valor de pensa por la presencia de mayor contenido de FC, lo cual se debe a la presencia de cantidades grasa (EE). diferentes de cáscara (endocarpo) residual de la La composición de la HCPAM producida nuez en el proceso industrial de descascarado. en Costa Rica es muy semejante a la de los datos Jackson (1993), encontró un contenido de cásca- encontrados en la literatura (Nwokolo et al. ra (endocarpo) residual entre 3 y 13%, con una 1976, Fetuga et al. 1977, Lekule et al. 1990, No- media de 7,48%, la cual afecta su valor nutritivo. vus 1994, Onwudike 1986), excepto que el con- Además, por cada 1% de cáscara presente en el tenido de EE es 20% mayor en las harinas produ- CIPA, se disminuye en 21,5 Kcal kg-1el conteni- cidas en Costa Rica (13,2 vs 10,9%). Se observó do de energía metabolizable (EM) para aves. gran variabilidad en el contenido de nutrimentos, El fraccionamiento de la fibra de los sub- especialmente en FC y EE, tanto en los produc- productos del coquito de la palma africana se tos producidos en Costa Rica, como los reporta- presenta en el cuadro 2. La HCPAS es el produc- dos en la literatura. to con mayor contenido de FDN, FDAy lignina, 12 AGRONOMÍACOSTARRICENSE Cuadro 2. Fraccionamiento de la fibra de algunos subproductos de la palma africana (% en base seca). HCPAS HCPAM CIPA X DE n * X DE n* X DE n** Materia seca, % 89,89 1,50 8 91,31 1,98 10 91,7 0,30 8 Fibra cruda, % 16,70 2,80 6 18,60 1,77 8 13,00 1,18 3 FDN, % 69,73 8,69 6 66,82 5,87 6 45,5 1,16 8 FDA; % 43,70 6,55 8 41,71 2,90 8 31,34 1,35 8 Lignina, % 12,73 2,68 3 8,57 1,86 3 11,29 1,34 8 Sïlica, % 0,54 --- 1 --- --- 0 0,14 0,08 8 CNF, % 9,76 5,01 5 3,77 2,80 3 0,0 --- 8 HCPAS= harina de coquito de palma africana extraída por solvente, HCPAM= harina de coquito de palma africana extraída por prensa; CIPA= coquito integral de palma africana integral sin exocarpo. FDN= fibra detergente neutro; FDA= fibra detergente ácido; CNF= carbohidratos no fibrosos. * n= ( número de muestras ) se refiere a datos individuales de muestras. ** n= se refiere al número de referencias bibliográficas consultadas de las cuales se tomó los datos. seguido por la HCPAM y el CIPA, el cual por su serva valores de más de 300 y 200 mg kg-1 de contenido mayor de EE diluye los valores de fi- MS, respectivamente (Cuadro 4)(Novus 1994, bra. Destaca en estos 2 productos el contenido ba- Yeong et al. 1981). jo de CNF, con valores de 9,8, 3,8 y 0% para la Los datos correspondientes a los aminoá- HCPAS, HCPAM y CIPA, respectivamente. Cruz cidos presentes en los subproductos de la palma (2000), encontró valores muy altos de FDN, FDA africana fueron tomados de la literatura (Novus y lignina en HCPAS en Costa Rica, con valores de 1994, Hutagalung et al. 1981, Yeong et al. 1981, 84,5, 57,3 y 15,6%, respectivamente. Por su alta Nwokolo et al. 1976, Fetuga et al. 1977, Baba- concentración de FDN, FDAy lignina, la HCPAS tunde et al. 1975, Onwudike 1986) y se presen- y HCPAM son utilizadas fundamentalmente en la tan en el cuadro 5. Según el análisis de los datos alimentación de rumiantes y en poca concentra- estos alimentos tienen como aminoácidos limi- ción en la alimentación de monogástricos. tantes la lisina, la treonina y los azufrados totales. El contenido de energía de los diferentes productos derivados del coquito de la palma afri- Aceites derivados de la palma africana cana, para cerdos, bovinos y aves se presentan en el cuadro 3. Destaca en los datos el contenido al- Este grupo de subproductos está formado to de energía del CIPAcon valores de energía di- por la grasa cruda de palma (GCPA), los ácidos gestible (ED) de 4780 y 4964 Kcal kg-1 de MS grasos libres de palma (AGLPA) y las grasas de para cerdos y rumiantes, respectivamente (Zum- efluentes de la industria de la palma africana. El bado y Jackson 1995). En aves, según Zumbado cuadro 6 presenta las características físico-quí- et al. (1999) el valor es de 4230 Kcal kg-1de EM micas de estas grasas. Todos los productos tienen aparente. La HCPAM, por su contenido mayor de un contenido de humedad bajo, lo cual indica que grasa en relación con la HCPAS, tiene más ener- los procesos para producir cada producto está gía para todas las especies (Lekule et al. 1990, bien controlado para mantener la humedad baja y Onwudike 1988, Babatunde et al. 1975, Nwoko- con ello evitar problemas futuros de oxidación de lo et al. 1976, Yeong et al. 1981, Novus 1994). las grasas. La humedad, las impurezas y los inza- Respecto al contenido de minerales no ponificables (MIU), en todas las grasas, estuvo existe mucha información disponible, los datos por debajo de 1%, esto representa un buen valor indican que los subproductos de la palma son para las grasas de consumo animal (National Ren- bajos en la mayoría de los minerales importan- derers Association 1993). Los ácidos grasos li- tes, con excepción del Fe y Mn en donde se ob- bres, son muy altos en los AGLPA. Este producto VARGAS YZUMBADO:Composición de los subproductos de la palma africana. 13 Cuadro 3. Contenido de energía de algunos subproductos de la palma africana (% en base seca). HCPAS HCPAM CIPA X DE n** X DE n** X DE n* Materia seca, % 89,85 1,32 8 91,46 1,72 11 91,47 1,61 59 Proteína cruda, % 17,11 2,12 8 17,87 2,29 11 9,14 0,67 8 Extracto etéreo, % 1,93 0,86 8 9,68 2,58 11 49,87 3,86 9 Fibra cruda, % 16,63 1,83 7 16,50 4,42 11 10,80 3,13 8 Cerdos ED, Kcal kg-1 3007 10 2 3216 188 4 4780 --- 1 EM, Kcal kg-1 2867 --- 1 3021 271 5 --- --- --- Rumiantes TDN 73 3 5 73 5.78 5 113 3 6 ED, Kcal kg-1 3382 212 6 3418 54 5 4964 154 6 EM, Kcal kg-1 2931 212 5 2912 87 6 4563 155 6 Aves EMA, Kcal kg-1 1399 331 4 1789 759 3 4230 1 EMn, Kcal kg-1 1296 --- 1 2198 575 2 --- --- --- EMV, Kcal kg-1 1670 --- 1 --- --- --- --- --- --- EmVn, Kcal kg-1 --- --- --- --- --- --- 4627 150 10 HCPAS= harina de coquito de palma africana extraída por solvente, HCPAM= harina de coquito de palma africana extraída por prensa; CIPA= coquito integral de palma africana integral sin exocarpo. * n= ( número de muestras ) se refiere a datos individuales de muestras. ** n= se refiere al número de referencias bibliográficas consultadas de las cuales se tomó los datos. Cuadro 4. Contenido mineral de algunos subproductos de la palma africana ( % en base seca ). HCPAS HCPAM CIPA X DE n* X DE n* X D n * Materia seca, % 88,92 0,95 6 91,44 1,75 5 94,2 --- 1 Calcio, % 0,29 0,02 7 0,27 0,07 4 0,15 --- 1 Fósforo, % 0,69 0,07 7 0,61 0,09 4 0,37 --- 1 Fósforo disponible, % 0,19 0,08 3 0,20 --- 1 0,14 --- 1 Cloro, % 0,17 0,04 5 0,49 0,29 3 0,11 --- 1 Magnesio, % 0,38 0,12 7 0,29 0,03 4 0,19 --- 1 Potasio, % 0,85 0,42 6 0,61 0,14 4 0,37 --- 1 Sodio, % 0,02 0,01 6 0,09 0,05 4 0,01 --- 1 Azufre, % 0,30 0,03 3 0,32 --- 1 --- --- --- Hierro, mg kg-1 306,80 87,43 5 402,00 264,70 3 --- --- --- Zinc, mg kg-1 67,33 19,49 6 49,75 6,60 4 --- --- --- Cobre, mg kg-1 30,71 3,15 7 27,75 4,19 4 19 --- 1 Manganeso, mg kg-1 222,00 57,90 6 208,50 72,43 4 138 --- 1 Selenio, mg kg-1 0,13 0,01 3 --- --- --- --- --- --- Yodo, mg kg-1 1,23 0,06 3 --- --- --- --- --- --- Cobalto, mg kg-1 0,14 0,02 3 0,12 0,00 2 --- --- HCPAS= harina de coquito de palma africana extraída por solvente, HCPAM= harina de coquito de palma africana extraída por prensa; CIPA= coquito integral de palma africana integral sin exocarpo. *n= se refiere al número de referencias bibliográficas consultadas de las cuales se tomó los datos. 14 AGRONOMÍACOSTARRICENSE Cuadro 5. Contenido de aminoácidos de algunos subproductos de la palma africana ( % en base seca ). HCPAS HCPAM CIPA X DE n * X DE n* X DE n * Materia seca, % 89,27 0,89 6 91,20 0,97 6 94,6 0,57 2 Proteína cruda, % 19,18 1,78 6 19,01 1,87 6 8,95 1,34 2 Metionina, % 0,36 0,03 6 0,35 0,06 6 0,19 0,03 2 AAA 0,65 0,12 5 0,59 0,04 4 0,34 0,07 2 Lisina, % 0,64 0,06 6 0,66 0,06 6 0,31 0,04 2 Triptofano 0,19 0,05 6 0,18 0,05 4 0,31 0,00 2 Treonina, % 0,63 0,04 6 0,65 0,07 6 0,2 0,00 2 Arginina, % 2,56 0,29 6 2,60 0,19 6 0,15 0,11 2 Histidina, % 0,38 0,11 6 0,38 0,06 6 0,28 0,06 2 HCPAS= harina de coquito de palma africana extraída por solvente, HCPAM= harina de coquito de palma africana extraída por prensa; CIPA= coquito integral de palma africana integral sin exocarpo. * n= se refiere al número de referencias bibliográficas consultadas de las cuales se tomó los datos. Cuadro 6. Algunas características físico químicas de las grasas derivadas de la palma africana. Tipo de grasa Acidos grasos Humedad MIU Extracto libres (%) (%) (%) etéreo (%) Acidos grasos libres de la palma extraídos por destilación 91,7 0,72 0,85 98,7 Grasas de efluentes de la industria 8,0 0,89 0,99 99,9 Grasa cruda de palma africana 4,9 0,62 0,82 99,9 Zumbado et al.(1999). es obtenido por una destilación durante el proce- et al. 1993). Los principales ácidos grasos del so de refinación del GCPAy solo cantidades pe- GCPAy AGLPAson el palmítico y el oleico y re- queñas de aceite neutro y triglicéridos se mezclan presentan 82,7 y 76,7% del total de ácidos grasos con los ácidos grasos libres. Los otros aceites presentes en esas grasas, respectivamente. Como muestran contenidos de ácidos grasos libres rela- se indica en el cuadro 7, la GCPAcontiene una tivamente bajos y adecuados para este tipo de relación AGI/AGS de 1, mientras que en los productos. AGLPAesta relación es de 0,78. El perfil de ácidos grasos del GCPA, la Sobre el valor energético de las grasas de grasa cruda de coquito de palma africana la palma africana para las diferentes especies de (GCCPA) y los AGLPAse presentan en el cuadro animales, existe poca información publicada en 7. La GCCPAes la más saturada de los productos la literatura. El cuadro 8 presenta algunos datos reportados, tiene un índice de ácidos grasos satu- disponibles. En relación con la GCPA, la energía rados (AGS)/ácidos grasos insaturados (AGI) de metabolizable corregida por N (EMn) para aves 0,23. Se observa que esta grasa contiene 68,4% fue de 6629 y 6871 con una media de 6433 Kcal de los ácidos grasos con menos de 16 carbonos, kg-1de grasa (Zumbado et al. 1999). Por su par- lo cual favorece su absorción (Zumbado 1990, te Hutagalung et al. (1981) y Yeong y Mukjerjee 1998). La composición del perfil de ácidos gra- (1983) indicaron valores de energía metaboliza- sos de la GCPAfue discutida por varios autores y ble aparente en aves (EMA) de 8800 y 8430 Kcal muestra poca variación (Zumbado et al. 1999, kg-1de grasa, respectivamente con una media de Scheele et al. 1994, Rosell et al. 1985, Valencia 8615 Kcal kg-1 de grasa. En cerdos, según VARGAS YZUMBADO:Composición de los subproductos de la palma africana. 15 Cuadro 7. Composición de ácidos grasos de algunos subproductos de la palma africana (G 100 g-1de grasa). GCPA GCCPA AGLPA X DE n * X DE n* X DE n* C8:0 0,1 --- 1 3,40 0,50 7 0,04 --- 1 C10:0 0,2 --- 1 3,41 0,45 7 0,06 --- 1 C12:0 0,50 0,88 6 45,71 1,61 7 0,54 0,05 2 C14:0 1,17 0,26 7 15,91 1,03 7 1,43 0,1 2 C16:0 43,26 1,12 7 8,47 0,78 7 45,04 0,34 2 C16:1 0,18 0,10 7 0,02 --- 1 0,31 0,01 2 C18:0 4,33 0,24 7 2,34 0,26 7 4,28 0,16 2 C18:1 39,43 0,46 7 15,36 1,14 5 31,64 0,66 2 C18:2 10,41 0,52 7 2,72 0,20 5 7,98 0,11 2 C18:3 0,30 0,06 7 0,10 0,00 2 0,23 0,04 2 Otros 0,63 0,35 6 0,45 0,46 4 2,44 --- 1 AGS 49,77 0,92 7 78,82 3,50 5 52,04 1,19 2 AGI 50,26 0,92 7 18,18 1,21 5 40,70 0,28 2 AGI/AGS 1,01 0,04 7 0,23 0,02 5 0,78 0,01 2 GCPA= grasa cruda de la fruta de la palma africana; GCCPA= grasa cruda del coquito de palma africana; AGLPA= ácidos gra- sos libres del aceite del palma africana (subproducto obtenido después del proceso de destilación para la desodorización del aceite crudo de palma). * n= se refiere al número de referencias bibliográficas consultadas de las cuales se tomó los datos. Cuadro 8. Contenido de energía de algunos aceites derivados de la palma africana (base seca). GCPA GCCPA AGLPA X DE n ** X DE n** X DE n* Cerdos ED, Kcal kg-1 8064 34 4 8450 211 2 6859*** --- 1 EM, Kcal kg-1 7931 431 5 8112 203 2 6584*** --- 1 Rumiantes TDN --- --- --- 213 --- 1 --- --- --- ED, Kcal kg-1 --- --- --- --- --- --- --- --- --- EM, Kcal kg-1 --- --- --- 7239 --- 1 --- --- --- Aves EMA, Kcal kg-1 8615 262 2 7718 157 2 5068 --- 1 EMn, Kcal kg-1 6433 562 3 8396 503 2 --- --- --- EMV, Kcal kg-1 GCPA= grasa cruda de la palma africana; GCCPA= grasa cruda del coquito (Palmiste) de la palma africana; AGLPA= ácidos grasos libres del aceite del palma africana (subproducto obtenido después del proceso de destilación para la des- odorización del aceite crudo de palma). * El número de muestras se refiere a muestras individuales. * * El número de muestras se refiere al número de referencias en las que se encontró datos. *** Valores calculados mediante la siguiente ecuación: EDcerdos = 36,898 – ( 0,005 x FFA) – ( 7,330 x e –0,906 x U:S ) / 4,184 EMcerdos= ED x 0,96 FFA= ácidos grasos libres U:S = Relación entre ácidos grasos insaturados/saturados. 16 AGRONOMÍACOSTARRICENSE Cuadro 9. Recomendación de concentraciones a utilizar de subproductos de la palma africana en raciones para diferentes especies animales (% de la ración). Materia prima Especie animal HCPAS HCPAM CIPA GCPA AGLPA Cerdos Pre-inicio --- --- 5 3-5 --- Inicio 5 5 --- 3-5 --- Desarrollo 7 7 3 3 --- Engorde 10 10 7 5 --- Gestación 15 15 --- --- --- Lactación 5 5 5-10 5 --- Aves Pollo inicio 3 3 8 2 0 Pollo desarrollo 5 5 10 3 2 Pollo finalizador 7 7 12-15 4 2 Gallina inicio 5 5 8 2 0 Gallina desarrollo 10 10 12 3 2 Gallina postura 5 5 10 5 3 Bovinos Terneros inicio 5 5 --- 2 2 Terneros desarrollo 10 10 3 2 2 Vaca producción 20 20 4 3 3 Vacas secas 30 30 3 --- --- Novillas 20 20 3 --- --- Toros 20 20 4 --- --- Equinos Potros 5 5 --- --- --- Adultos 10-15 10-15 --- --- --- Hutagalung et al. (1981) mostró una media de lor de 6859 y 6584 Kcal kg-1 de grasa de ED y 8037 Kcal kg-1de grasa de ED; en este estudio el EM, respectivamente. valor estimado mediante la ecuación de Powles El cuadro 9 presenta una recomendación et al. (1995), fue de 8090 Kcal kg-1de grasa. La de los niveles a utilizar de los subproductos de la media general estimada de ED fue de 8064 Kcal palma, en los alimentos balanceados para las di- kg-1de grasa. La EM indicada por estos mismos ferentes especies animales. Estos datos son el re- autores fue de 7931 Kcal kg-1de grasa. Sobre la sultado de la experiencia en el uso de estos sub- GCCPA, según Novus (1994) tiene niveles de productos en la formulación de raciones para ani- ED y EM de 8450 y 8112 Kcal kg-1de grasa, res- males y deben tomarse como una guía. pectivamente. En rumiantes se reporta una EM de 7239 Kcal kg-1de grasa y en aves los valores de EMAy la Emn en pollos, fue de 7718 y 8396 LITERATURACONSULTADA Kcal kg-1de grasa, respectivamente. En los AGLPA, la EM en aves según AROSEMENAA., DEPETERS E.J., FADELJ.G. 1995. Ex- Zumbado et al. (1999), tiene un valor de 5068 tent of variability in nutrient composition within se- Kcal kg-1de grasa. En cerdos, mediante la ecua- lected by- product feedstuffs. An.Feed Sci. and Tech- ción de Powles et al. ( 1995), se encontró un va- nol. 54: 103-120.