Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n.s. 14(1): 15-22, 2012 ISSN 1514-5158 (impresa) ISSN 1853-0400 (en línea) Bignoniaceae adventicias en la Argentina. Primera cita de Podranea ricasoliana y nuevos registros de Campsis radicans Julio A. HurrELL1, Pablo A. cABAnILLAS2, Fernando BuEt coStAntIno3 & Gustavo dELuccHI4 1Laboratorio de Etnobotánica y Botánica Aplicada (LEBA), Facultad de ciencias naturales y Museo, unLP, calle 64 nro. 3, 1900 La Plata, Argentina, Investigador conIcEt, [email protected]. 2cátedra de Morfología Vegetal, Facultad de ciencias naturales y Museo, unLP, Paseo del Bosque s/n. 1900-La Plata, Argentina, Becario cIc Buenos Aires, [email protected]. 3Laboratorio de Etnobotánica y Botánica Aplicada (LEBA), Facultad de ciencias naturales y Museo, unLP, calle 64 nro. 3, 1900 La Plata, Argentina, [email protected]. 4división Plantas Vasculares, Facultad de ciencias naturales y Museo, unLP, Paseo del Bosque s/n. 1900 La Plata, Argentina, [email protected] Abstract: Bignoniaceae adventitious in Argentina. First reference to Podranea ricasoliana, and new records of Campsis radicans. this paper includes the first reference to Podranea ricasoliana and new records of Campsis radicans (Bignoniaceae) for the adventitious Argentinean Flora. Also includes observations on the expansion mechanisms and the status into the naturalization process for P. ricasoliana, besides a key to differentiate the adventitious Bignoniaceae in Argentina. Key words: Podranea ricasoliana, Campsis radicans, Bignoniaceae, Argentina, naturalization. Resumen: Esta contribución incluye la primera cita de Podranea ricasoliana y nuevos registros de Campsis ra- dicans (Bignoniaceae) para la flora adventicia argentina. Asimismo, incluye observaciones sobre los mecanismos de expansión y la situación en el proceso de naturalización de P. ricasoliana; y, además, una clave para diferenciar las especies adventicias de Bignoniaceae en la Argentina. Palabras clave: Podranea ricasoliana, Campsis radicans, Bignoniaceae, Argentina, naturalización. _____________ IntroduccIón en Salta (Fabris, 1965; Gentry, 1992a; IBodA, 2012; Juárez de Varela, 1994). Para C. radicans En esta contribución se menciona por prime- se agregan nuevos ejemplares, que amplían su ra vez para la Flora Argentina a Podranea ricaso- registro geográfico al partido de La Plata, pro- liana (tanfani) Sprague, liana hallada adventicia vincia de Buenos Aires. en el noreste bonaerense. Se incluye sinonimia, Además, se incluye una clave para diferen- iconografía, descripción, distribución, nombres ciar las especies de Bignoniaceae adventicias en vulgares, usos, mecanismos de expansión, obser- la Argentina. vaciones y materiales de referencia. dada su con- dición de invasora en otras partes del mundo, su MAtErIALES y MétodoS primer registro resulta de interés para nuestro país. Esta contribución se basa en estudios realiza- La familia Bignoniaceae se halla representada dos en la región rioplatense, en el marco de una en la Flora Argentina por 20 géneros y 54 espe- línea de investigación sobre etnobotánica y ac- cies indígenas; de estas, 33 especies pertenecien- tualización de su patrimonio florístico. Los resul- tes a 14 géneros son plantas trepadoras, en su tados se desprenden de diversos viajes de estudio mayoría, lianas. A los taxones nativos se suman realizados desde 1990 hasta la fecha en la Isla 2 especies adventicias antes registradas para Martín García y en la ribera platense, desde el nuestro país: Tecoma capensis (thunb.) Lindl., delta del Paraná inferior hasta el partido bonae- en corrientes, y Campsis radicans (L.) Seem., rense de Punta Indio (Hurrell, 2008). 16 Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, n. s. 14(1), 2012 En los aspectos florísticos, se tomó como re- tes, corteza estriada, castaño-grisácea, lenticelas ferencia el catálogo de las Plantas Vasculares del redondeadas y alargadas. Ejes caulinares ras- conosur (IBodA, 2012), y se consultaron distin- treros superficiales, largos, enraizantes en los tas bibliotecas y herbarios. Los materiales de re- nudos. Hojas opuestas, imparipinnadas, de 6-25 ferencia que documentan los trabajos realizados cm long.; pecíolos de 16-60 mm long. x 0,6-1,5 han sido depositados en el Herbario LP (Plantas mm diám.; raquis angulado con pelos lepidotos; Vasculares, Museo de La Plata). folíolos (5-) 7-9 (-13), opuestos, pinnatinervios, En los aspectos etnobotánicos, se efectua- los dos últimos pares sésiles; peciólulos de 2-12 ron entrevistas (abiertas y semiestructuradas) mm long.; láminas ovado-elípticas u ovadas, de a pobladores locales de ambos sexos y distin- (1,2-) 2-5,5 cm long. x 0,8-2,5 cm lat., papiráceas, tos grupos etarios (Alexíades & Sheldon, 1996; obtusas, agudas o acuminadas, base atenuada, Albuquerque & Lucena, 2004; Martin, 2004). truncada o cuneada, asimétrica, borde aserrado; El relevamiento etnobotánico ha sido orientado haz verde oscuro, envés más claro, con nervios a evaluar las condiciones de introducción de es- más marcados, pelos lepidotos en ambas caras. pecies ornamentales y su potencial invasivo en Inflorescencias paniculadas terminales, pluri- condiciones de cultivo. floras, amplias, piramidales, de 6-18 cm long., ramas laterales opuestas, breves; brácteas ca. 3 SIStEMátIcA mm long., subuladas, caducas. Flores bisexua- les, zigomorfas, poco fragantes; pedicelos de 4-14 Podranea Sprague in thiselton-dyer, Fl. Cap. mm long. cáliz tubuloso-campanulado, ventri- 4 (2): 449, 1904. coso, membranáceo, marcadamente 5-dentado, de 1,4-2 cm long. x 0,6-1 cm lat., blanquecino a Género con 1-2 especies, según los autores, rosado pálido; dientes acuminados, de 3-7 mm nativo de áfrica del sur y del sudeste de áfrica long. corola campanulada, de 5-8 cm long., tubo tropical (Malawi, Zimbabwe, Mozambique). recto, algo pubescente en el interior, glabra por Se disgregó de Pandorea Spach (su nombre fuera, limbo con 5 lóbulos redondeados, anchos, es un anagrama de este), género del Pacífico oc- glabros, de color rosado, liláceo o lavanda, pálido cidental, nueva caledonia y Australia. Pandorea o intenso, con líneas rosado oscuras, rojizas, pur- se diferencia de Podranea, entre otros caracte- púreas o violáceas hacia la garganta. Estambres res, porque presenta sus cápsulas más breves, 4, didínamos, adnatos al tubo de la corola, inclui- oblongas, con valvas leñosas, y cáliz no ventri- dos; filamentos de 1,4-2 cm long., anteras amari- coso (diniz, 1988, 1990; Gentry, 1992a; Burger llas, glabras, tecas rectas, divaricadas, ca. 3 mm & Gentry, 2000; Smithies, 2003; Fischer et al., long; estaminodio ca. 3 mm long. ovario linear, 2004; ulloa ulloa & Govaerts, 2011). 4-gono, ca. 5 mm long., glabro, lóculos 2, óvulos numerosos, 6-seriados por lóculo; estigma 2-lo- Podranea ricasoliana (tanfani) Sprague in bado; disco anular pulviniforme. Fruto cápsula thiselton-dyer, Fl. Cap. 4 (2): 450, 1904. linear, subcilíndrica, 2-valva, 15-30 cm long. x ca. 1 cm diám., coriácea, lepidota, castaña; dehiscen- Tecoma ricasoliana tanfani, Bull. Soc. Tosc. cia perpendicular al septo. Semillas planas, ca. Ortic., 12 (1): 17-18, tab. 1-2, 1887; Pandorea rica- 15 mm long., con 2 alas membranáceas, blancas soliana (tanfani) K. Schum., Nat. Pflanzenfam. o hialinas. 4(3b): 230, 1894; Tecomaria ricasoliana (tanfani) Especie de Sudáfrica sudoriental (El cabo Kraenzl., Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 17: 225, oriental, KwaZulu-natal), cultivada en zonas 1921. cálidas del mundo, muy difundida en centro y Sudamérica (Fabris, 1949, 1959; Standley Iconografía: tanfani, 1887: loc. cit.; Fabris, & Williams, 1974; Gentry, 1977, 1982, 1992a; 1959: 15, fig. 5; connell, 1961: tab. 1347; Acevedo- Burger & Gentry, 2000; Smithies, 2003; Stevens rodríguez, 2005: 127, fig. 46 d-G; Hurrell, 2006: et al., 2001; ulloa ulloa & Govaerts, 2011; yajure 55; Sánchez, 2010: fig. 1. & Gámez, 2011; tropicos, 2012). crece como ergasiolipófita, escapada de culti- Lianas que alcanzan los 4-5 m alt.; en ausen- vo y/o naturalizada en España (Laguna & Mateo, cia de soportes, crecen con hábito arbustivo, en 2001; Guillot ortíz, 2009; Sánchez, 2010; Sánchez matas ca. 2 m alt. x 2,5 m lat. Tallos jóvenes de Gullón, 2010); Islas Azores (Silva et al., 2010); 1-5 mm diám., glabros, costillados; tallos leñosos Argelia (Greuter & raus, 2011); los Estados cilíndricos, ca. 8 cm diám., con nudos prominen- unidos, en Florida (Wunderlin & Hansen, 2008), Hurrell et al.: Bignoniaceae adventicias en la Argentina 17 Fig. 1. Podranea ricasoliana. Plantas adventicias (cabanillas 21 (LP), Hurrell et al. 6932 (LP)). A-B. Plantas sobre los soportes. C. Flores. D. Ejes rastreros. Plantas cultivadas (Buet costantino 582 (LP); cabanillas 23 (LP); Hurrell et al. 4299 (LP)). E-F. Frutos maduros e inmaduros. G. Ejes trepadores entrelazados. H. detalle de la corteza de ramas añosas. Fotos A-D, F. Buet costantino. Fotos E-H, d. Bazzano. 18 Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, n. s. 14(1), 2012 Hawai (Starr et al., 2004), Puerto rico e Islas tubo y garganta pubescentes en el interior; cáp- Vírgenes (Acevedo-rodríguez, 2005); chile, en sula de 30-48 cm long. x ca. 1,5 cm diám., apicu- el Archipiélago Juan Fernández (danton et al., lada (diniz, 1988, 1990; ulloa ulloa & Govaerts, 2006); Australia, donde es maleza (Bostock & 2011). Holland, 2010; Hosking et al., 2011); y nueva Zelanda, donde es invasora (Howell & Sawyer, Material examinado 2006; randall, 2007; GcW, 2012). La cita como ArGEntInA. Prov. Buenos Aires, Pdo. especie adventicia para Brasil, rio Grande do Sul Avellaneda: borde de la Autopista Buenos Aires- (IBodA, 2012) se basa en un ejemplar cultivado, La Plata, 2-IV-2012, fl, P. cabanillas 27 (LP).- según consta en la etiqueta (tropicos, 2012). Ensenada: camino de ingreso a la Isla Santiago, Florece entre octubre y mayo, más abundan- 15-V-2011, fl, J. Hurrell et al. 6932 (LP); 3-III- temente entre diciembre y marzo en la región 2012, fl, P. cabanillas 21 (LP).- Pdo. La Plata: rioplatense; en zonas más cálidas florece casi Los Hornos, baldío, 22-III-2012, fl, P. cabanillas todo el año. Fructifica en verano y a principios 24 (LP). del otoño. Según Burger & Gentry (2000), rara vez fructifica en cultivo; no obstante, en los re- Material adicional cultivado levamientos realizados en el área de estudio se ArGEntInA. Capital Federal: Palermo, han hallado algunos ejemplares cultivados con 20-II-2000, fl, J. Hurrell et al. 4299 (LP).- Prov. frutos. La polinización es ornitófila; la disemina- Buenos Aires, Isla Martín García: jardín junto al ción, anemocora. almacén, 16-III-2012, fl, P. cabanillas 23 (LP).- Se cultiva con frecuencia en los jardines del Pdo. Berisso: Berisso, 6-I-1946, fl, H. A. Fabris noreste bonaerense (Hurrell, 2006), donde ha 108 (LP).- Pdo. La Plata: La Plata, 62 entre 1 y sido hallada adventicia en las proximidades de 115, 10-IV-2012, fr, F. Buet costantino 582 (LP). la Isla Santiago, partido de Ensenada; en Los Hornos, partido de La Plata; y en el borde de dIScuSIón y concLuSIonES la Autopista Buenos Aires-La Plata, partido de Avellaneda. Mecanismos de expansión Nombres vulgares. Bignonia de Puerto San P. ricasoliana se expande de forma vegetativa, Juan, bignonia rosada, bombilla, campanilla ro- dado que su fructificación es escasa en cultivo. sada, cortina, flor de cartucho, pandorea, siete Sus mecanismos han sido observados tanto en leguas, trompeta rosada. las plantas adventicias halladas como en las cul- Usos. ornamental, por su abundante y vistosa tivadas en jardines consideradas como referencia floración, en especial en glorietas y cercos; tre- (material cultivado examinado). pa sobre árboles, arbustos, rejas y columnas. La expansión vegetativa comprende dos ti- Presenta distintos cultivares. Se reproduce por pos de ejes caulinares: trepadores (epiclinos) y semillas, en primavera. Se multiplica por gajos, rastreros. Según Menninger (1970), los ejes epi- estacas y acodos, en verano. Es sensible a las clinos tienen una estrategia de ascenso poco fre- heladas. Su crecimiento es rápido y vigoroso en cuente: los tallos crecen sobre distintos tipos de sitios luminosos, con suelos fértiles, bien drena- soportes (incluso sus propias ramas), y forman dos, y tiende a ser invasiva (Fabris, 1949, 1959; un “entrelazado” o “entretejido” (Fig. 1 F). Los dimitri, 1988; Gentry, 1992b; Staples & Herbst, segmentos más jóvenes de estos tallos trepadores 2005; Hurrell, 2006; López González, 2006; son “ejes buscadores” circumnutantes, que cre- Guillot ortíz, 2009; Sánchez, 2010). cen hasta contactar un soporte. Se caracterizan Observaciones. Podranea brycei (n. E. Br.) por sus entrenudos largos, costillados, con escaso Sprague (= Tecoma brycei n. E. Br.), “bignonia desarrollo de hojas. Las costillas constituyen un de Zimbabwe”, nativa de Malawi, Zimbabwe y elemento mecánico que favorece el ascenso. A su Mozambique, es considerada por algunos autores vez, la disposición opuesta de sus hojas y sus nu- sinónimo de P. ricasoliana. Se diferencia de esta dos prominentes, constituyen un mecanismo de por sus ramas 4-gonas, pubescentes en los nudos; anclaje de los ejes a los diversos soportes (Putz & hojas de 13-27 cm long., folíolos 9-11 (-15), angos- Holbrook, 1991). tamente ovados a lanceolados, de 2-9 cm long., Los ejes rastreros son superficiales (Fig. 1 c), borde entero o crenado en la mitad distal; inflo- y de sus nudos enraizantes emergen nuevos vás- rescencias pauci- o plurifloras, hasta de 40 cm tagos, que devienen trepadores si hallan el sopor- long., pedicelos de 1-2 cm long.; cáliz 5-costillado, te adecuado. Esta estrategia es similar a la obser- dientes revolutos, de 6-12 mm long.; corola con vada en otras lianas adventicias en nuestro país, Hurrell et al.: Bignoniaceae adventicias en la Argentina 19 como Wisteria sinensis, Leguminosae (Hurrell llonum L., “cardencha” (dipsacaceae), y Arundo et al., 2011a). Los ejes rastreros resultan meca- donax L., “caña de castilla” (Poaceae). P. ricaso- nismos de expansión muy efectivos dentro de los liana habría ingresado al sector a través de aca- jardines, según confirman los informantes en- rreos de desechos de jardines, y se ha expandido trevistados: las ramas trepadoras que alcanzan sin intervención humana por más de 10 años, el suelo enraízan rápidamente y originan nume- gracias a sus mecanismos de expansión; por lo rosos nuevos vástagos. Lo mismo ocurre en las cual se considera naturalizada. Las plantas de plantas adventicias examinadas. Avellaneda parecen hallarse en igual situación; la de Los Hornos, en un terreno baldío, abandonado Proceso de naturalización hace unos 5 años, se considera ergasiolipófita. Las plantas adventicias crecen sin interven- P. ricasoliana crece maleza e invasora en ción humana en un área determinada, sin ser otras partes del mundo, de modo que su primer propias de ella (Font Quer, 1993). Estas incluyen registro en nuestro país resulta relevante a los las escapadas de cultivo casuales o de aparición fines de evaluar, en el futuro cercano, su estado esporádica, las ergasiolipófitas que perduran dentro del proceso de naturalización y su poten- luego de abandonado su cultivo, y las natura- cial invasivo. lizadas, que no sólo persisten sino, también, se expanden por sus propios medios. Las especies Otras Bignoniaceae adventicias en nuestro naturalizadas pueden devenir malezas, si se país extienden en campos de cultivo; o invasoras, si Para nuestro país, se han mencionado con an- reemplazan elementos de la flora nativa, con la terioridad dos Bignoniaceae adventicias: consecuente alteración de las comunidades lo- cales (rejmánek, 2000; richardson et al., 2000; 1. Tecoma capensis (thunb.) Lindl. colautti & MacIsaac, 2004; Pyšek et al., 2004; [=Bignonia capensis thunb.; Tecomaria capen- Pyšek & richardson, 2006; randall, 2007; GcW, sis (thunb.) Spach], “trompeta del cabo”, es ori- 2012). ginaria de tanzania y Sudáfrica (Gentry, 1992a; En la actualidad, la dinámica de la naturaliza- ulloa ulloa & Govaerts, 2011); se ha naturalizado ción de potenciales especies invasoras es un tema en los Estados unidos, y es invasora y maleza en central en diversos estudios en el mundo y, en Australia (Groves & Hosking, 1998; Wunderlin ese marco, ocupan un sitio de especial atención & Hansen, 2008; GcW, 2012). las plantas introducidas con fines ornamentales crece adventicia en la provincia de corrientes (Mulvaney, 1991; Marco et al., 1999; reichard (Fabris, 1965, IBodA, 2012). & White, 2001; Bell et al., 2003; Groves et al., 2005; Kowarik, 2005; dehnen-Schmutz et al., 2. Campsis radicans (L.) Seem. [=Bignonia 2007; dehnen-Schmutz & touza, 2008; Foxcroft radicans L.], “trompeta de david”, es nativa del et al., 2008; Pemberton & Liu, 2009; Hurrell et centro y sudeste de los Estados unidos (Gentry, al., 2010, 2011a, 2011b). En este contexto, los 1992a; ulloa ulloa & Govaerts, 2011); se en- relevamientos etnobotánicos constituyen una cuentra escapada de cultivo en Europa, natura- fuente de información valiosa, como se ha ensa- lizada en norteamérica e invasora en Australia yado en estudios ecológicos sobre cambios am- bientales (Lane, 1997), dado que complementan (Mulvaney, 1991; Groves & Hosking, 1998; GcW, los registros históricos y florísticos con miras a 2012). la comprensión de la dinámica de las invasiones Ha sido citada como adventicia en la provin- biológicas. cia de Salta (IBodA, 2012; Juárez de Varela, Los ejemplares hallados de P. ricasoliana se 1994). Se incluyen aquí nuevos registros de esta hallan en distintas situaciones en cuanto a su especie para nuestro país, que corresponden a naturalización. Las plantas de Ensenada se en- ejemplares que se han expandido sobre árboles cuentran en un terreno perturbado de, al menos, vecinos distantes, por sus propios mecanismos de un cuarto de hectárea, donde se arrojan residuos expansión, sin intervención humana. domiciliarios, junto a un bajío temporalmente inundado, próximo a un bosquecillo de “sauces”, Material examinado Salix humboldtiana Willd. (Salicaceae). En el ArGEntInA. Prov. Buenos Aires, Pdo. La área crecen, entre otras, Erythrina crista-galli L., Plata: Gonnet, 14-I-1995 (fl), G. delucchi 888 “ceibo” (Leguminosae), y las adventicias: Canna (LP); 21-II-2004 (fl), G. delucchi 2808 (LP); 5-II- indica L., “achira” (cannaceae), Dipsacum fu- 2012 (fl, fr), G. delucchi 3530 (LP). 20 Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, n. s. 14(1), 2012 Clave de las especies de Bignoniaceae 34: tab. 1347. cape town, South African national adventicias en la Argentina Biodiversity Institute. danton, P., c. Perrier & G. Martínez reyes. 2006. nouveau catalogue de la flore vasculaire de A. Arbustos apoyantes, perennifolios. cáliz verde l’archipel Juan Fernández (chile). Acta Bot. Gallica de menos de 1 cm long. corola tubuloso-bilabia- 153 (4): 399-587. da, roja. Estambres exertos. cápsula comprimi- dehnen-Schmutz, K. & J. touza. 2008. Plant invasions da. ................................................Tecoma capensis and ornamental horticulture: pathway, propagule AA. Lianas caducifolias. cáliz corolino de más de pressure and the legal framework. En: J.A. teixeira 1 cm long. ccoorroollaa ccaammppaannuullaaddaa oo iinnffuunnddiibbuulliiffoorr-- da Silva (Ed.), Floriculture, Ornamental and Plant Biotechnology. Vol. 5: 15-21. Global Sci. Books. me, rosada o anaranjada. Estambres incluidos. London cápsula subcilíndrica. dehnen-Schmutz, K., J. touza, c. Perrings & M. Williamson. 2007. the horticultural trade and or- B. tallos con raíces epigeas de fijación. Folíolos namental plant invasions in Britain. Conservation 9-11, base simétrica. Inflorescencias subcorim- Biology 21: 224-231. bosas. cáliz no ventricoso, anaranjado. corola dimitri, M.J. 1988. Bignoniáceas. En: M.J. dimitri infundibuliforme, anaranjada. cápsula de 6-15 (Ed.), Encicl. Argent. Agric. Jard. I (2): 966-976. cm long.....................................Campsis radicans Buenos Aires, Acme. diniz, M.A. 1988. Bignoniaceae. Flora Zambesiaca 8 BB. tallos sin raíces epigeas. Folíolos (5-) 7-9 (-13), (3): 61-85. Kew, royal Botanic Gardens. base más o menos asimétrica. Inflorescencias pa- diniz, M.A. 1990. Bignoniaceae. Flora de Moçambique niculadas. cáliz ventricoso, blanquecino a rosado 120: 1-35. Lisboa, Inst. Invest. cient. trop. pálido. corola campanulada, rosada a lilácea, con Fabris, H.A. 1949. Algunas Bignoniáceas cultivadas líneas oscuras, hacia la garganta. cápsula de 15- en la provincia de Buenos Aires y capital Federal. 30 cm long...........................Podranea ricasoliana Lilloa 17: 61-77. Fabris, H.A. 1959. Las plantas cultivadas de la Argentina: Bignoniaceae. Minist. Agric. Ganad. 10 AGrAdEcIMIEntoS (173): 1-57. Fabris, H.A. 1965. Flora Argentina: Bignoniaceae. Rev. Los autores expresan su gratitud a los in- Mus. La Plata, n.s., Bot. 9: 273-419. formantes entrevistados, a las autoridades y al Fischer, E., I. theisen & L.G. Lohmann. 2004. personal de la isla Martín García, provincia de Bignoniaceae. En: K. Kubitzki & J.W. Kadereit Buenos Aires; al Prof. Emilio ulibarri, daniel (Eds.), The Families and Genera of Vascular Plants Bazzano y Jeremías Puentes por su valiosa cola- VII: 9-38. Berlin, Springer. boración en los viajes de estudio. Font Quer, P. 1993. Diccionario de Botánica. 2 vol., 1244 pp., Labor. Barcelona Foxcroft, L.c., d.M. richardson & J.r. Wilson. 2008. BIBLIoGrAFíA ornamental plants as invasive aliens: problems and solutions in Kruger national Park, South Acevedo-rodríguez, P. 2005. Vines and climbing plants Africa. Environ. Managem. 41 (1): 32-51. of Puerto rico and the Virgin Islands. Contr. U.S. GcW. 2012. Global Compendium of Weeds. Hawaiian Nat. Herbarium 51: 1-483. Ecosystems at Risk Project. disponible: http//www. Albuquerque, u.P. & r.F. Lucena. 2004. Métodos e hear.org/gcw [consulta: 18-III-2012]. técnicas na pesquisa etnobotânica. 190 pp. recife, Gentry, A.H. 1977. Bignoniaceae. En: G.W. Harling & Livro rápido/nuPEEA. B.B. Sparre (Eds.), Fl. Ecuador 7: 1-172. Göteborg- Alexíades, M.n. & J.W. Sheldon. 1996. Selected guide- Stockholm, univ. of Göteborg-Swedish Mus. nat. lines for ethnobotanical research: a field manu- Hist. al. 306 pp. new york, the new york Botanical Gentry, A.H. 1982. Bignoniaceae. En: A. Gómez Pompa Garden. (Ed.), Fl. Veracruz 24: 1-222. Xalapa, Inst. Ecol. Bell, c., c. Wilen & A. Stanton. 2003. Invasive plants of Gentry, A.H. 1992a. Bignoniaceae. II. tribe tecomeae. horticultural origin. Hortscience 38: 14-16. Fl. Neotropica Monogr. 25 (2): 1-370. Bostock, P.d. & A.E. Holland (Eds.). 2010. Census of Gentry, A.H. 1992b. A synopsis of Bignoniaceae ethno- the Queensland Flora 2010. 320 pp. Brisbane, botany and economic botany. Ann. Missouri Bot. Queensland Herbarium. Gard. 79: 53-64. Burger, W. & A. Gentry. 2000. Bignoniaceae. En W. Greuter, W. & t. raus. 2011. Med-checklist notulae, Burger (Ed.), Flora Costaricensis. Fieldiana, Bot., 30. Willdenowia 41: 311-328. n.s. 41: 77-161. Groves, r. & J.r. Hosking. 1998. Recent incursions of colautti, r.I. & H.J. MacIsaac. 22000044.. AA nneeuuttrraall tteerr-- weeds to Australia 1971-1995. technical Series 3: minology to define “invasive” species. Diversity 1-68. Adelaide, crc Weed Management Systems. Distrib. 10: 135-141. Groves, r., r. Boden & M. Lonsdale. 2005. Jumping the connell, B. 1961. Flowering Plants of South Africa Garden Fence: Invasive Garden Plants in Australia. Hurrell et al.: Bignoniaceae adventicias en la Argentina 21 173 pp. Sydney, cSIro-WWF-Australia. 90 (1): 69-80. Guillot ortíz, d. 2009. Flora ornamental española. Putz, F.E. & n.M. Holbrook. 1991. Biomechanical Monogr. Bouteloua 8: 1-274. studies of vines. En: F.E. Putz & H.A. Mooney Hosking, J.r., B. conn, B. Lepschi & c.H. Barker. (Eds.), The biology of vines, pp. 73-98. cambridge, 2011. Plant species first recognized as naturalized cambridge university Press. and naturalizing for new South Wales in 2004 and Pyšek, P. & d.M. richardson. 2006. the biogeography 2005. Cunninghamia 12 (1): 85-114. of naturalization in alien plants. J. Biogeography Howell, c.J. & J.W.d. Sawyer. 2006. New Zealand natu- 12: 2040-2050. ralized vascular plant checklist. 60 pp. Wellington, Pyšek, P., d.M. richardson, M. rejmánek, G. Webster, new Zealand Plant conservation network. M. Williamson & J. Kirschner. 2004. Alien plants in Hurrell, J.A. (Ed.). 2006. Biota Rioplatense V. Plantas checklists and floras: towards better communica- trepadoras, nativas y exóticas. 264 pp. Edit. Lola. tion between taxonomists and ecologists. Taxon 53 Buenos Aires (1): 131-143. Hurrell, J.A. (Ed.). 2008. Flora Rioplatense. Sistemática, randall, r.P. 2007. The introduced flora of Australia ecología y etnobotánica de las plantas vasculares and its weed status. 524 pp. Adelaide, crc for rioplatenses 3 (1): 1-334. Buenos Aires, Edit. Lola. Australian Weed Management. Hurrell, J.A., G. delucchi & J.A. tolaba. 2010. Presencia reichard, S.H. & P. White. 2001. Horticulture as a path- de Lilium longiflorum (Liliaceae) adventicia en la way of invasive plant introductions in the united Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 45 (1-2): 195-200. States. Bioscience 51: 103-113. Hurrell, J.A., P. cabanillas & G. delucchi. 2011a. rejmánek, M. 2000. Invasive plants: approaches and Wisteria sinensis (Leguminosae) adventicia en la predictions. Austral Ecology 25: 497-506. Argentina. Primer registro y mecanismos de ex- richardson, d.M., P. Pyšek, M. rejmánek, M.G. Barbour, pansión. Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n.s. 13 F. dane Panetta & c.J. West. 2000. naturalization (2): 125-130. and invasion of alien plants: concepts and defini- Hurrell, J.A., G. delucchi & H.A. Keller. 2011b. Carya tions. Diversity Distrib. 6: 93-107. illinoinensis (Juglandaceae), adventicia en la Sánchez, J.M. 2010. El género Podranea (Bignoniaceae). Argentina. Bonplandia (Corrientes) 20 (1): 47-54. disponible: http://www.arbolesornamentales.es IBodA, 2012. Instituto de Botánica darwinion. Base [consulta: 12-III-2012]. de datos. Flora del cono Sur. disponible: http// Sánchez Gullón, E. 2010. Flora alóctona ornamental www2.darwin.edu.ar [consulta: 20-II-2012]. naturalizada en la provincia de Huelva (Andalucía Juárez de Varela, F.c. 1994. Bignoniaceae. En: L. occidental, España) I. Bouteloua 7: 21-28. novara (Ed.), Flora del Valle de Lerma. Aportes Silva, L., M. Moura, H. Schaefer, F. rumsey & E. dias. Bot. Salta, Ser. Flora 2 (22): 1-28. 2010. Lista das Plantas Vasculares. En: P.A. Borges Kowarik, I. 2005. urban ornamentals escaped from et al. (Eds.), A list of terrestrial and marine biota cultivation. En: J. Gressel (Ed.), Crop ferality and from the Azores, pp. 117-146. cascais, Princípia. volunteerism, pp. 97-121. Boca raton, crc Press. Smithies, S.I. 2003. Bignoniceae. En: G. Germishuizen Laguna, E. & G. Mateo. 2001. observaciones sobre la & n.L. Meyer (Eds), Plants of Southern Africa: flora alóctona valenciana. Fl. Montiberica 18: 40- an annotated checklist. Streliztia 14: 312-313. 44. Pretoria, national Botanical Institute. Lane, r. 1997. oral histories and scientific knowledge Standley, P.c. & L.o. Williams. 1974. Bignoniaceae. En: in understanding environmental change: a case P.c. Standley, L.o. Williams & d.n. Gibson (Eds), study in the tumut region, new South Wales, Fl. of Guatemala X (3). Fieldiana Bot. 24 (10/3): Australia. Geographical Res. 35 (2): 195-205. 153-232. López González, G. 2006. Los árboles y arbustos de la Staples, G.W. & d.r. Herbst. 2005. A tropical garden Península Ibérica e Islas Baleares. tomo II: 1322- flora: plants cultivated in the Hawaiian Islands 1323. 2da. ed. Madrid, Mundi-Prensa. and other tropical places, 908 pp. Honolulu, Bishop Marco, A.S. Lavergne, t. dutoit & V. Bertaudiere- Museum Press. Montes. 11999999.. FFrroomm tthhee bbaacckkyyaarrdd ttoo tthhee bbaacckkccoouunn-- Starr, F., K. Starr & L.L. Loope. 2004. new plant re- try: how ecological and biological traits explain the cords from the Hawaiian Archipelago. En: n.L. escape of garden plants into Mediterranean old Evenhuis & L.G. Eldredge (Eds.), Records of the fields. Biol. Invasions 12 (4): 761-779. Hawaii Biological Survey for 2003. Part 2: Notes. Menninger, E.A. 1970. Flowering vines of the world: an Bishop Museum Occasional Papers 79: 20-30. encyclopedia of climbing plants. 410 pp., Hearthside Stevens, W.d., c. ulloa ulloa, A. Pool & o. Montiel Press. new york (Eds.). 2001. Flora de Nicaragua. Monogr. Syst. Martin, G.J. 2004. Ethnobotany. A methods manual. Bot. Missouri Bot. Dard. 85: 1-2666. 268 pp. London, Earthscan. tropicos. 2012. tropicos.org. Missouri Botanical Mulvaney, M.J. 1991. Far from the garden path: an Garden. disponible: http//www.tropicos.org identikit picture of woody ornamental plants in- [consulta: 15-III-2012]. vading south-eastern Australian bushland. Phd ulloa ulloa, c. & r. Govaerts (comp.). 2011. World thesis. canberra, Australian national university. Checklist of Bignoniaceae. Kew, royal Bot. Gard. Pemberton, r.W. & H.Liu. 2009. Marketing time pre- disponible: http://apps.kew.org/wcsp [consulta: dicts naturalization of horticultural plants. Ecology 25-II-2012]. 22 Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, n. s. 14(1), 2012 Wunderlin, r.P. & B.F. Hansen. 2008. Atlas of Florida yajure, y.c. & L.E. Gámez. 2011. determinación de las Vascular Plants. university of South Florida. Bignoniaceae de la ciudad de Mérida (Venezuela) disponible: http://www.florida.plantatlas.usf.edu/ por medio de caracteres vegetativos. Pittieria 35: [consulta: 12-II-2012]. 13-24. recibido: 3-V-2012 Aceptado: 3-VI-2012