Федеральное архивное агентство Российский государственный военный архив РККА и Гражданская война в Испании 1936–1939 гг. Сборники информационных материалов Разведывательного управления РККА В восьми томах Том 1 Сборники № 1–15 РОССПЭН Москва 2019 УДК 94(47+460) ББК 63.3(2+4Исп) Р57 Редакционная коллегия: А. Н. Артизов (председатель), А. Р. Ефименко, В. И. Коротаев, В. П. Тарасов Составители: А. Р. Ефименко, Н. А. Мышов, Н. С. Тархова (ответственные составители), Е. В. Кобякова (Мигей), А. В. Романов, Д. Г. Узенков Археографы: И. С. Месяц, Н. С. Тархова РККА и Гражданская война в Испании. 1936–1939 гг. : Сборники Р57 информационных материалов Разведывательного управления РККА : в 8 т. – М. : Политическая энциклопедия, 2019. ISBN 978-5-8243-2274-3 Том 1 : Сборники № 1–15. – 2019. – 591 с. : ил. ISBN 978-5-8243-2276-7 Настоящее издание открывает публикацию полного комплекса сборни- ков информационных материалов Разведывательного управления РККА (РУ РККА) о военном и политическом положении в Испании в 1936–1939 гг., хранящихся в Российском государственном военном архиве (РГВА). В пер- вый том вошли информационные сборники № 1–15 (с октября 1936 г. по март 1937 г.), посвященные вопросам формирования республиканской армии, ее технической оснащенности и работе советских военных советников и граж- данских специалистов. УДК 94(47+460) ББК 63.3(2+4Исп) ISBN 978-5-8243-2276-7 (т. 1) © Российский государственный военный архив ISBN 978-5-8243-2274-3 (РГВА), 2019 © Шубин А. В., предисловие, 2019 © Фаррас Ж., предисловие, 2019 © Тархова Н. С., археографическое предисловие, 2019 © Коллектив составителей, 2019 © Политическая энциклопедия, 2019 ВзГляд ИстоРИКА нА ГРАждАнсКую Войну В ИспАнИИ Первое крупное международное столкновение между силами фа- шизма и демократии произошло в Испании в 1936–1939 гг. Эта стра- на стала местом проверки методов ведения войны и применения во- енной техники, идей и людей в преддверии Второй мировой войны. Из-за острой идеологической борьбы, развернувшейся в Испании и вокруг нее во время Гражданской войны 1936–1939 гг., история этих событий полна мифов. Некоторые из них «ковались» уже в ходе са- мих событий, некоторые формировались постфактум. Чтобы понять, что на самом деле происходило в Испании в это время, необходимо обращаться к самым разным источникам, «углам зрения» на события. И одним из важнейших видится взгляд советских военных специали- стов, активно участвовавших в борьбе на Пиренейском полуострове. Их сообщения составили основу сборников информационных мате- риалов о военном положении в Испании1. Читателями сборников были И.В. Сталин, члены Политбюро ЦК ВКП(б), руководители профильных советских ведомств, высшие во- енные руководители. По мере развертывания в СССР террора как из списка читателей, так и из жизни исчезают Г.К. Орджоникид- зе, М.Н. Тухачевский, Я.Б. Гамарник, А.И. Егоров, Я.И. Алкснис и др. В 1938 г. некоторые сборники предназначаются только для глаз И.В. Сталина, В.М. Молотова, К.Е. Ворошилова и Н.И. Ежова. Ме- няется и содержание — меньше политики, больше техники. Однако на протяжении всего периода выпуска сборников, с ноября 1936 г. до сентября 1938 г., мы чувствуем, в какой необычной, драматической ситуации пришлось действовать советским военным специалистам. Даже опыт Гражданской войны в России, который был за плечами многих из них, был недостаточен, чтобы вникнуть в сложность Ис- панской революции. * * * Падение монархии в Испании в 1931 г. открыло путь к широкой политической свободе, но не излечило социальных язв страны, испы- 1 Ниже при ссылке на сборники курсивом указываются сокращение «Сб.» и номе- ра сборника. тывавшей муки перехода от аграрного к индустриальному. Каждая партия предлагала свой вариант решения острых социально-полити- ческих проблем страны. Уникальные условия Испанской революции позволили попытать счастья в осуществлении своих идеалов и либе- ралам, и консерваторам, и фашистам, и социалистам, и коммунистам, и даже анархистам. В 1936 г. левый фланг политического спектра Испании был пред- ставлен: Левореспубликанской партией (лидер — М. Асанья); Ис- панской социалистической рабочей партией [ИСРП; в сборниках используется испанская аббревиатура русскими буквами «ПСОЕ» (лидеры — Ф. Ларго Кабальеро, И. Прието), с которой был связан крупнейший профсоюз страны — Всеобщий союз трудящихся (ВСТ, по-испански — UGT)]; каталонскими и баскскими националистами; немногочисленной компартией (КПИ) (Х. Диас); марксистско-ле- нинской антисталинской Объединенной рабочей марксистской пар- тией (ПОУМ) (А. Нин); анархо-синдикалистской Национальной конфедерацией труда (НКТ; по-испански — СНТ) и тесно связан- ной с ней Федерацией Анархистов Иберии (далее также — ФАИ). Центр представляли собой радикалы (А. Леррус). Однако в 1936 г. этот Центр уже был ослаблен политической борьбой предыдущих лет. Правый лагерь был представлен консервативной Испанской конфедерацией автономных правых (СЭДА) (Х.М. Хиль Роблес), монархистами и радикальными организациями фашистского толка: «Фалангой» и «Хунтами национально-синдикалистского действия» (ХОНС), объединившимися в общую организацию «Испанская фа- ланга и ХОНС» (Х.А. Примо де Ривера, сын диктатора, правившего в 1923–1930 гг.), — эта организация стала одним из костяков правого радикализма наряду с частью офицерского корпуса. Неприязнь части рабочих и крестьян к государственной власти (все равно какой — парламентской или диктаторской) привела к широкому распространению анархизма в Испании1. НКТ стала го- сподствовать в профсоюзном движении Каталонии — национальной области на северо-востоке, более развитой в промышленном отноше- нии, чем центральная Испания. Раскол между консерваторами и прогрессистами в Испании ухо- дил корнями в потрясения XIX в. и еще более давнее абсолютистское прошлое. Но после падения монархии в условиях отчаянной социаль- ной ситуации, связанной с Великой депрессией 1929–1939 гг., проти- 1 Подробнее см.: Шубин А.В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания 1917–1939 гг. М., 1998. С. 152–157. 4 востояние либералов, социалистов, с одной стороны, и консерваторов и фашистов — с другой, достигло уровня устойчивой вражды. В первой половине 1930-х гг. между правой и левой «Испания- ми» развернулась острая борьба, которая в октябре 1934 г. привела к восстанию в Астурии и других регионах, в свою очередь жестоко подавленному. 15 января 1936 г. социалисты, коммунисты, ПОУМ, республиканцы и каталонские и баскские националисты, а также ряд других организаций подписали соглашение о создании Народного блока (в дальнейшем известного как Народный фронт). 16 февраля Народный фронт, фактически поддержанный анар- хо-синдикалистами, победил на парламентских выборах. Он заво- евал 269 мест из 473. При этом социалисты получили 88 мест, левые республиканцы — 87, коммунисты — 17. Правые получили 205 мест. В мае парламент избрал президентом страны левого либерала Ману- эля Асанью. Правительство Народного фронта было либеральным и проводи- ло очень умеренные преобразования. Широкие массы ждали больше- го, обстановка в стране продолжала накаляться. Профсоюзы развернули кампанию наступления на капитал. В феврале–июле произошли 113 всеобщих и 228 местных стачек. Од- новременно усилились столкновения между левыми и правыми экс- тремистами. В этих столкновениях погибли 269 человек и 1287 че- ловек были ранены. Народный фронт воспринимался правыми как готовое рухнуть «прикрытие анархизма и коммунизма». Как только победил Народный фронт, консервативно настроен- ные генералы стали готовить переворот. Формально во главе заго- вора стоял живший в Португалии генерал Х. Санхурхо, пытавшийся свергнуть Республику еще в 1932 г. Реальное руководство подготов- кой осуществлял генерал Э. Мола (псевдоним «Директор»). Боль- шую роль играл также Ф. Франко. Уже в марте 1936 г. правительство заметило подозрительные «приготовления» и провело кадровые пе- рестановки, которые ослабили позиции заговорщиков, но не остано- вили подготовки переворота. 17 июля Мола направил своим сторонникам телеграмму «17 в 17. Директор». Переворот начался. Восстали части, расквартированные в испанской колонии Марокко. 18 июля мятеж распространился на Испанию. Армия брала под контроль ключевые центры испанских городов. Начало мятежа военных 17–18 июля оказалось для правительства неожиданностью. 19 июля было сформировано новое правительство либерала Х. Хираля. 5 Попытка военных положить конец правлению «левых» привела к немедленному контрудару со стороны профсоюзов и социалисти- ческих партий. Они обеспечили мобилизацию общества и добились раздачи оружия народу. Это имело большое значение, так как решительным образом из- менило соотношение сил в Республике. Активист НКТ Капдевилья вспоминал: «Это был момент, когда власть попала в руки масс. Мы в НКТ не думали делать революцию в это время, мы просто защищали себя, защищали рабочий класс»1. В Мадриде власть фактически пере- шла к социалистам, анархистам и коммунистам, хотя во главе прави- тельства все еще стояли либералы. Мятежники встретили в городах энергичное сопротивление. «Офицеры, командовавшие мятежом, были неспособны что-либо по- делать с революционной неортодоксальностью своих противников; второе артиллерийское подразделение, например, было окружено колонной вооруженных рабочих, которые наступали с ружьями, под- нятыми вверх, и, с “энергичными словечками”, призывали солдат не стрелять. Затем они убедили войска повернуть оружие против своих офицеров»2. Борьба с мятежом сопровождалась актами насилия и вандализ- ма. Вся ненависть, накопившаяся у городских низов к старой Ис- пании, вышла наружу. Бойцы левых движений и просто уголовные элементы убивали офицеров и священников, жгли церкви, которые были символом идеологического деспотизма предыдущих веков. Од- нако центральный собор Барселоны и монастырь Педраблес были сохранены, так как революционеры признали их художественную ценность. Сразу по окончании боев ФАИ принялась бороться про- тив террора с помощью таких, например, воззваний: «Если безот- ветственные лица, которые распространяют по Барселоне террор, не остановятся, мы будем расстреливать каждого, кто будет уличен в нарушении прав людей»3. Волна убийств в Республике спала. Зато в это время набирал силу франкистский террор. «К стенке» ставили не только сторонников социализма или анархизма, но даже людей, известных как республиканцы. Франкистами был расстрелян из- вестный поэт Ф. Гарсиа Лорка. Современные испанские историки оценивают количество жертв террора в 83 000–140 000 убитых фран- кистами (включая и террор сразу после победы Франко в войне) и 1 Fraser R. Blood of Spain. L., 1988. Р. 72. 2 Thomas H. The Spanish Civil War. Harmonsworth, 1986. P. 235. 3 Gomes Casas J. Anarchist organisation. Buffalo, 1986. P. 190. 6 37 000–60 000 убитых республиканцами и анархистами1. Материалы сборников также рисуют картины террора — спонтанного республи- канского (Сб. 25) и систематического франкистского (Сб. 21). К 20 июля стало ясно, что на большей части территории страны вооруженный народ смог блокировать и разгромить мятежные части. Восставшая часть армии и отряды фалангистов не могли обеспечить военный перевес над многочисленной милицией левых сил. Основ- ные силы мятежников были блокированы республиканским фло- том в Марокко. В Испании оставались два небольших очага мятежа. В разгар событий в авиакатастрофе погиб генерал Х. Санхурхо, один из основных руководителей восстания. Казалось, попытка переворо- та кончится полным провалом. Командование мятежниками сосредо- точил в своих руках генерал Франко. Советник немецкого посольства в Мадриде Швендеман сообщал 23 июля: «Развитие обстановки в начале мятежа… отчетливо сви- детельствует о растущей силе и успехах правительства и о застое и развале у мятежников»2. 25 июля Гитлер получил письмо Франко с мольбой о поддержке. Германия и Италия протянули руку помощи мятежникам в этот критический для них момент. 28 июля транспорт- ные самолеты стали перебрасывать мятежные войска из Марокко в Испанию. В 1936 г. Германия поставила мятежникам 173 самолета, Италия — 114. Вскоре стали прибывать боеприпасы, инструктора. Германия вмешалась в борьбу непосредственно, направив в зону конфликта военно-воздушный легион «Кондор» и 50 тыс. военно- служащих. Италия «не препятствовала» отправке «добровольцев» — 150–200 тыс. человек, организованных в полки и дивизии. Помощь стран «Оси» помогла франкистам оправиться от перво- го удара, полученного в июльские дни. И тут стало ясно, что респу- бликанская милиция, превосходившая армию в условиях локального противоборства в городах, не может вести наступательную войну. Попытка наступления анархо-синдикалистов на Сарагосу не уда- лась. В Арагоне, за спиной которого стояла Каталония, фронт стаби- лизировался. Эти регионы стали очагом глубокой социальной рево- люции: рабочие, организованные в профсоюзы НКТ и ВСТ, взяли в свои руки предприятия, а крестьяне — землю. Сотни тысяч крестьян создали коммуны. 1 Moa Rodriges P.M. Los mitos de la Guerra Civil. Madrid, 2003. P. 490; Juliá S. Víctimas del terror y de la represión // Economía y economistas españoles en la Guerra Civil. V. 2. Barcelona, 2008. P. 409–410. 2 Цит. по: Овсяный Д.И. Тайна, в которой война рождалась (Как империалисты подготовили и развязали Вторую мировую войну). М., 1975. С. 147. 7 В других регионах, где милиционная система не опиралась на прочную синдикалистскую структуру в тылу, милиция не могла орга- низовать и достаточного сопротивления фронтальному наступлению армии. В бою качество войск противника тоже было неоднородным. Комкор Г.И. Кулик писал об этом: «Лучшими по боевым качествам были марокканцы, затем Иностранный легион и, наконец, регуляр- ные части» (Сб. 95а). Но все же большинство солдат Франко («на- ционалистов») были обучены военному делу, а большинство бойцов Республики — нет. В августе–сентябре два очага мятежа соединились, пали Касерес и Талавера, и Франко, провозглашенный генералиссимусом, начал на- ступление на Мадрид. Страна раскололась на два лагеря: республиканский и франкист- ский. Франко поддержала консервативная Испания, живущая като- лическими традициями, мечтавшая о возвращении средневекового могущества страны и с благожелательным интересом наблюдавшая преобразования в Италии и Германии. 1 октября 1936 г. Франко был провозглашен новым главой госу- дарства, каудильо и генералиссимусом. Он быстро нашел не только военную, но и политическую опору в лице консерваторов, карлистов (сторонников монархии, но только не той ветви Бурбонов, что прави- ла до 1931 г.) и особенно — фашистской «Фаланги и ХОНС». Эта ор- ганизация была ценна не только разветвленной полувоенной струк- турой, не только фашистской идеологией, помогавшей заручиться поддержкой фашистских режимов, но и тем, что лидер «Фаланги» Х.А. Примо де Ривера незадолго до начала Гражданской войны был арестован за незаконное хранение оружия и в сентябре расстрелян в мадридской тюрьме. Теперь Франко мог сам возглавить организа- цию. Но в то же время он стремился оставаться «отцом нации» и, со временем, восстановителем монархии. Разведка республиканцев со- общала: «Командный состав из офицеров старой армии враждебно относится к фашизму и его идеологии; эта группа предпочитала бы военную диктатуру старого типа (Примо де Ривера1)». Фалангисты оттирают военных «от всех доходных и почетных местечек» (Сб. 3). Нужно было покончить с политическими «трещинами» в «теле режима». В апреле 1937 г. Франко превратил «Испанскую традицио- налистскую фалангу и ХОНС» в правящую партию, полностью под- чинив ее себе и расправившись с фалангистской оппозицией. Ситуации во франкистской зоне специально посвящен Сб. 23 (по материалам прессы националистов). Здесь представлены и штрихи к 1 Имеется в виду диктатор М. Примо де Ривера, а не его сын. 8 характеристике социально-экономической ситуации, и речи лидеров движения Франко, Молы и Кейпо де Льяно с изложением их основ- ных идей и целей. * * * Вокруг правительства Республики объединились сторонники мо- дернизации страны, преодоления средневековой отсталости. Однако согласие заканчивалось на уровне общих лозунгов и готовности сра- жаться против мятежников. В Испанию прибывали добровольцы левых взглядов со всего мира, которые вступали в интернациональные бригады, сражавшие- ся против франкистов. Преимущество многих из них над испанцами заключалось в том, что они прошли школу Первой мировой войны. Но чтобы сражаться, нужно было оружие. А современное оружие можно было получить только за границей. Однако Франция, опаса- ясь столкновения с Германией и Италией, обратилась ко всем заинте- ресованным странам, включая Великобританию, Германию, Италию, СССР и США, с предложением организовать режим «невмешатель- ства» в испанские дела, полностью исключив поставку в этот очаг конфликта военных материалов. Получив предложение Франции о невмешательстве, заместитель наркома иностранных дел Н.Н. Кре- стинский советовал Сталину: «Мы не можем не дать положительный или дать уклончивый ответ, потому что это будет использовано нем- цами и итальянцами, которые этим нашим ответом будут оправды- вать свою дальнейшую помощь повстанцам»1. 9 сентября 1936 г. был создан Международный комитет по не- вмешательству, в который вошли 27 государств. В него вступили также Германия, Италия и СССР. Советскому Союзу и Испанской республике казалось, что, если фашистские страны не будут помогать Франко, республиканцы справятся с мятежом. Однако всерьез «невмешательство» собирались выполнять только либеральные режимы, особенно Франция, перепуганная близостью к ее границам войны и революции. СССР способствовал закупкам ору- жия Испанской республикой через Чехословакию и Мексику. Герма- ния и Италия перебрасывали военные материалы и даже войска через Португалию. Португальский диктатор Салазар активно поддерживал Франко, и проконтролировать переброску «нелегальных грузов» че- рез португальско-испанскую границу было практически невозможно. 1 Политбюро ЦК РКП(б)–ВКП(б) и Европа. Решения «Особой папки» 1923– 1939. М., 2001. C. 339. 9 Советский Союз был далеко, а Италия — близко. Транзит гру- зов из Германии и Италии в Португалию и дальше к Франко шел гораздо интенсивнее, чем полулегальные поставки, организованные СССР. В результате Франко получил очевидную выгоду от политики «невмешательства». 24 октября 1936 г. СССР заявил, что не может считать себя «свя- занным соглашением о невмешательстве в большей мере, чем любой из участников». Соглашение превратилось «в ширму, прикрываю- щую военную помощь мятежникам», и СССР будет считать себя свободным от обязательств, если немедленно не прекратится помощь Франко со стороны Германии и Италии. Первый пароход с советским оружием прибыл в Испанию 14 октября (десятью днями ранее со- ветское оружие привез испанский пароход). С этого времени СССР, Германия и Италия вмешивались в конфликт в Испании практиче- ски открыто. Морские поставки были связаны с большим риском из-за под- водной войны, которую развернула Италия. Сухопутные поставки проводились полулегально и зависели от доброй воли французов, ко- торые время от времени перекрывали границу. «Невмешательство», став новым направлением «умиротворения», обеспечило фашистам перевес в снабжении своего союзника в Испании. Это стало одним из ключевых факторов, предопределивших поражение Республики в Гражданской войне. СССР поставил Республике 806 самолетов, 362 танка, 120 броне- машин, 1555 орудий, 500 000 винтовок. Поставки советского оружия оплачивались за счет золотого запаса Испании, часть которого была направлена в СССР. Этот запас был исчерпан только к концу 1938 г., и лишь последние, уже нерегулярные, поставки были произведены «в кредит». Вскоре в Испанию стали прибывать советские военные специ- алисты, а также сотрудники НКВД. Советских советников возглав- лял Я.К. Берзин (псевдоним Доницетти), важную роль играл воен- ный атташе В.Е. Горев (Санчо). В 1937–1938 гг. Главным военным советником был Г.М. Штерн, затем — К.М. Качанов. Советником по авиации сначала был назначен Б.Ф. Свешников, по артиллерии — Н.Н. Воронов, по танкам — С.М. Кривошеин, по экономике — А. Ста- шевский. В Испании действовали и другие известные в дальней- шем советские военачальники, такие как П.И. Батов, Н.Г. Кузнецов, Г.И. Кулик, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков, А.И. Родимцев и др. Всего в Испании присутствовало около 3 тыс. советских граж- дан. Они и стали основными авторами сборников, которые стали составляться с ноября 1936 г. Конечно, читая эти материалы, нуж- 10