Давид Maндель ПЕТРОГРАДСКИЕ РАБОЧИЕ В РЕВОЛЮЦИЯХ 1917 ГОДА (февраль 1917 г. – июнь 1918 г.) СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Глава 1 TИПЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ РАБОЧЕГО КЛАССА ПЕТРОГРАДА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Квалифицированные рабочие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Неквалифицированные рабочие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 «Рабочая аристократия» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Фактор поколений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Глава 2 СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ПРОМЫШЛЕННОГО РАБОЧЕГО КЛАССА ПЕТРОГРАДА И ЕГО РАЙОНОВ . . . . 61 Социальный состав районов Петрограда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Глава 3 МЕДОВЫЙ МЕСЯЦ РЕВОЛЮЦИИ – ОТ ФЕВРАЛЬСКИХ ДО АПРЕЛЬСКИХ ДНЕЙ . . . . . . . . . . . . . . 83 Рабочее движение во время войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Февральская буржуазная демократическая революция и установление двоевластия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Отношение рабочих к цензовому обществу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Двоевластие в свете дореволюционных позиций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Почему двоевластие? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Глава 4 ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 Восьмичасовой рабочий день . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Заработная плата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 Кампания в буржуазной прессе против «эгоизма» рабочих . . . . . . . . . . 129 «Демократизация» на предприятиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 • Чистка администраций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 • Фабрично-заводские комитеты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 541 ПЕТРОГРАДСКИЕ РАБОЧИЕ В РЕВОЛЮЦИЯХ 1917 ГОДА Глава 5 ОТ АПРЕЛЬСКИХ ДО ИЮЛЬСКИХ ДНЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 Aпрельские дни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 Первое коалиционное правительство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 Разрыв с цензовым обществом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 Причины радикализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 • Спектр контрреволюции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 • Внешняя политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 • Вопрос государственного регулирования экономики . . . . . . . . 187 Глава 6 БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ В АПРЕЛЕ–ИЮНЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Глава 7 ИЮЛЬСКИЕ ДНИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 Рабочие и ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов . . . . . . . . . . . . 217 Июльские дни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Разгул реакции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 Глава 8 ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ: РЕВОЛЮЦИОННАЯ ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 Цeнзовое общество переходит в наступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 Агония «соглашательства» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 Глава 9 ОТ КОРНИЛОВЩИНЫ ДO КАНУНА ОКТЯБРЯ . . . . . . . . . . . 281 Koрниловский мятеж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 Демократическое совещание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 Курс на Советскую власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 Глава 10 КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . 308 Наступление на фабзавкомы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 Борьба за производство – рабочий контроль заблокирован . . . . . . . . . . 310 • От рабочего контроля к рабочему управлению . . . . . . . . . . . . . . 321 542 СОДЕРЖАНИЕ • Фабрично-заводские комитеты под давлением «снизу» . . . . . 324 • Борьба за производство и вопрос о государственной власти 332 • Тишина на фронте заработной платы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 Глава 11 НАКАНУНЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 Глава 12 ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И КОНЕЦ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366 Отношение рабочих к восстанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 Вопрос об «однородной социалистической власти» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 Глава 13 УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ РАБОЧЕЙ ОППОЗИЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410 Выборы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410 Роспуск Учредительного собрания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418 Чернорабочие и рост влияния анархистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427 Позиции ожесточаются . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432 Глава 14 OКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ . . . . . 437 «Активный» или «пассивный» контроль? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437 От рабочего контроля к национализации промышленности . . . . . . . . . 451 Управление национализированными предприятиями . . . . . . . . . . . . . . . 461 Глава 15 НАПРЯЧЬ ПОСЛЕДНЮЮ КАПЛЮ СИЛ ИЛИ СДАТЬСЯ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470 Распыление рабочего класса Петрограда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470 «Похабный мир» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477 Взлет и провал оппозиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484 ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516 ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528 ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538 543 СЕРИЯ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Редакционный совет Булдаков В. П. доктор ист. наук Вишневский А. Г. доктор экон. наук Горшков М. К. академик РАН, председатель Давыдов А. П. доктор культурологии, зам. председателя Иванов А. Е. доктор ист. наук Туманова А. С. доктор ист. наук, доктор юрид. наук Федотова В. Г. доктор филос. наук Яковенко И. Г. доктор филос. наук Давид Maндель ПЕТРОГРАДСКИЕ РАБОЧИЕ В РЕВОЛЮЦИЯХ 1917 ГОДА (февраль 1917 г. – июнь 1918 г.) УДК 94(47).084.1/.2:[323.332:323.272](470.23-25) ББК 63.3(2-2СПб)535-421+63.3(2-2СПб)611-421 М 231 Мандель Давид М 231 Петроградские рабочие в революциях 1917 года (февраль 1917 г. – июнь 1918 г). / Давид Мандель ; пер. с англ. Е. В. Лавриной.  –  М. : Новый Хронограф, 2015. –  544 с. ISBN 978-5-94881-206-9 Книга освещает участие рабочих Петрограда в Русской революции от ферваля 1917 г. и до июня 1918 г., предоставляя как можно больше слово самим рабочим. Она рассчитана на обществоведов и историков, на широкий круг читателей, интересующихся историей России и рабочего движения. УДК 94(47).084.1/.2:[323.332:323.272](470.23-25) ББК 63.3(2-2СПб)535-421+63.3(2-2СПб)611-421 © Давид Мандель, автор, 2015 ISBN 978-5-94881-206-9 © И здательство Новый Хронограф, 2015 Бла годарность Эта книга посвящается памяти моего учителя Леопольда Хаимсона (1927-2010) и Ивана Константиновича Наумова (1895-1938), рабочего-революционера и оппозиционера сталинизму. ПРЕДИСЛОВИЕ Редкие исторические события вызывают столько политических страстей, как революции, и никакое суждение о событиях 1917 г. в России не провоцирует более сильных возражений, чем утверж- дение, что это была пролетарская революция, мнение, которое один историк суммарно отнес к «сфере революционной мифоло- гии»1. Но настоящее исследование о рабочем движении в Петро- граде, сердце революции, приводит именно к такому выводу, что Русская революция была пролетарской революцией. Несомненно, столь сложное и многогранное событие не мо- жет быть сведено к упрощенной формуле. Революция 1917 г. была и солдатским мятежом, и крестьянским восстанием, и освободи- тельным движением национальных меньшинств. Кроме этого, свержению монархии в феврале 1917 г. способствовал кризис верхов, недовольство имущих классов царской властью, созрев- шее к концу 1916 г. и охватившее даже наиболее консервативный слой помещиков, состоявших в Объединенном дворянстве2, а так- же значительную часть государственной бюрократии и военной элиты. Хотя эти привилегированные слои общества не выступа- ли за революцию, но, когда она произошла, они не выказали на- мерения спасать глубоко дискредитированный царский режим. Помимо этих измерений революционной драмы, ее основ- ной движущей силой был рабочий класс. Рабочие, в частности, промышленные рабочие – субъект исследования этой книги, обе- спечили революцию политическим руководством, явились ее 1 См. например: Keep J. The Russian Revolution. New York: W. W. Norton and Co., 1976. P. XIV. 2 Политическая организация сословного дворянства. 5 ПЕТРОГРАДСКИЕ РАБОЧИЕ В РЕВОЛЮЦИЯХ 1917 ГОДА организующей основой и непропорционально большей частью ее активных участников. Цель настоящей книги – последовательно проанализировать и изложить эволюцию общественного сознания и деятельности промышленных рабочих Петрограда в 1917 г. и первой половине 1918 г. по отношению к ключевым вопросам этого периода: ми- ровой войне, организации экономики и природе политической власти – вопросу, объединившему в себе все другие. Западные историки часто умаляют активную роль рабочих в Русской революции, изображая их как несознательную массу, «стихию», которую большевики, настоящие авторы Октября, смогли оседлать и направить в своих, чуждых рабочим, целях. Такое видение революции, в частности, распространяли мень- шевики после своего поражения в Октябре, утверждавшие, что урбанизированный рабочий класс был разбавлен во время вой- ны наплывом огромной массы политически несознательных кре- стьян в промышленность. Несколько похожее мнение встречает- ся и у определенных социологов, представляющих участие масс в революциях как иррациональное явление. Один из них даже сравнивал его с актами сумасшедших и преступников1. Советские историки, по понятным причинам, не разделяли эту точку зрения. В свою очередь, они были обязаны подчеркнуть «ведущую роль партии», и в результате у них также наблюдалась тенденция к понижению роли рабочих до объектов, но уже не эле- ментарных инстинктов или демагогической пропаганды, а объ- ектов партии большевиков и ее лидеров. Радикализация рабочих в 1917 г. представлялась ими как более или менее линейный про- цесс, в ходе которого массы, опираясь на партию, освобождались от своих прежних иллюзий. Например, поддержка, оказанная ра- бочими двоевластию и партиям меньшевиков и эсеров в первые месяцы Февральской революции, объяснялась «мелкобуржуаз- ной волной», охватившей рабочих во время войны – любопытное эхо меньшевистских аргументов радикализации рабочих в по- следующие месяцы2. Советские историки не считали либо пар- тийные идеологи не разрешали им считать, что первоначальная 1 Johnson C. Revolutionary Change. Boston: Little Brown and Co., 1966. P. 152. 2 См. например: Соболев Г. Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г.: Период двоевластия. M. –  Л., 1973. С. 182. 6