pycexéû- институтЪ fim rÊ А.и.сЬенинЪ tfV O M W ,a / / ѵ мнженера ^ Tîskl CbudomebHostivar. Воспоминанія о старой великой Россіи посвящаю дорогимъ спутникамъ моей жизни: женѣ, дѣтямъ и внукамъ. ВСТУПАЕНІЕ. Нѣтъ большей скорбн, чѣмъ въ изгнаніи Вспоминать счастливые годы. Изъ Данте. Въ краткомъ вступленіи я позволю себѣ сказать «ѣсколько словъ о содержаніи и характерѣ предлагаемъіхъ мною воспо- минаній» Моя тема — промышленно-хозяйственное строитель- ство Россіи въ области тжжел-ой индустріи, воспоминанія о творцахъ и участникахъ этого строительства, характеристика обстановки, создавшей этихъ промышленныхъ дѣятелей, и условій, въ которыхъ совершалось само строительство. Мѣсто дѣйствія — югъ Россіи, такъ навываемый Донецкій Бассейнъ, Я самъ не только свидѣтель, но и участникъ этого строитель- ства, прорaботавшій въ Бассейнѣ въ теченіи длиннаго тридца= тилѣтняго паріода. Донецкій Бассейнъ, какъ извѣстно, занимаетъ огромную территорію каменноугольныхъ отложеній, включающую части Харъковской и Екатеринославской губ. и часть Области Войска Донского. Въ Донецкомъ Бассеймѣ была сосредоточена самая болыиая въ Россіи добыча каменнаго угля и выплавка чугуна. Бассейнъ тяготѣлъ къ Харькову, какъ къ мѣсту средоточія обществекно^промышленныхъ и большинства частіныхъ и ка- зенныхъ распорядителшыхъ органовъ, обслуживающихъ всю южную тяжелую промышленность. Содержаніемъ моего повѣствованія являются не только личныя воспоминанія о жизни людей, работавшихъ вмѣстѣ со миою, и нженеровъ-строителей и руководителей предпріятій и о жизни рабочихъ««шахтеровъ», но и воспоминанія о тѣхъ ха- рактерныхъ чертахъ и тѣхъ особенностяхъ, которыя представ- ляла общественная и промышленная жизнь этого богатѣйшаго края Россіи на протяжейіи отъ 1890 до 1914 г. г. Это было вре- мя исключителъныхъ по государственному значенію событій какъ въ хозяйственной, такъ и въ политической жизни Россіи. Оно включаетъ большое промышленное строительство, осуществлен- ное въ Донецкомъ Бассейнѣ приВитте въ періодъ 1895-1900 годовъ, русскую революцію 1905-6 г. г. съ послѣдовавшими за 5 неій политическими и хозяйственными реформами. Въ нее вхо- дитъ и замѣчательный періодчь нашей исторіи времени отъ 1908 до 1914 г. г., <такъ называемый «предвоенный періодъ», когда слѣдствіемъ предыдущихъ важнѣйшихъ въ жизни на- рода событій, русское народное хозяйство дадо небьівалый подъемъ, подлинный, никогда не наблюдаемый ранѣее расцвѣть хозяйства во всѣхъ его областяхъ. Такъ какъ моя промышлекная и промышленно-обществен- ная дѣятельность является какъ-бы историческимъ источни- комъ воспоминаній, то я считаю себя вынужденнымъ познако- мить читателя съ главными этапами моей жизни и дѣятельно- сти, сдѣлавъ это въ самыхъ краткихъ и общихъ чертахъ. Сынь помѣщика Екатеринославской губ., Бахмутскаго у., т. е, уро- женецъ того же Донецкаго Бассейна, я окончилъ Харьковское реальное училище въ 1883 г. и Петербургскій Горный Инсти- тутъ въ 1889 г. — Въ 1890 г. поступилъ помощникомъ инже- нера Э. А. Штединга на шахту № 19 «Французской Угольиой Компаніи» около Юзовки. — Затѣмъ до 1895 г. былъ ііослѣдо вательно управляющим^ «Вознесенскимъ рудникомъ П; А. Карпова» и около 3-хъ лѣтъ завѣдующимъ шахтой «Сергѣй» Макѣевскаго рудника бр. Иловайскихъ. Съ 1895 г. по 1899 г. завѣдывалъ сначала развѣдками, затѣмъ поетройкой и эксплоатаціей «Вѣровскаго» рудника Русско-Бельгійскаго Об- щества. Съ 1899 г. по 1911 г. состоялъ директоромъ-распоряди" телемъ («отвѣтственнымъ агентомъ») бывш. «Максимовскаго» рудника, пріобрѣтеннаго англійской компаніей, «Обществомъ Русскихъ Каменкоуголыныхіь Копей». Съ 1907 г. началась моя общественно-промышленная дѣятельность при «Съѣздѣ Горно- промышленниковъ Юга Россіи», организаціи, объединившей всѣ виды горной промышленіности Юга Россіи, включая и металлургію. Въ этоміь году я былъ избранъ замѣстителемъ предеѣдателя «Совѣта Съѣзда», исполнительнаго органа «Съѣзда Горнопромышленниковъ Юга Россіи». Предсѣдате- лемъ Совѣта былъ тогда же избранъ мой товарищъ по выпуску, горн. инж. Николай Федоровичъ фонъ-Дитмаръ. — Въ этихъ должностяхъ мы пробыли при ежегодномъ переизбраініи до 1919 г. — года смерти Н. Ф. фонъ-Дитмара и моей эвакуаціи изт> Россіи (Январь 1920 г.). — Около 1907 или 1908 г. Нико- лай Федоровичъ былъ избранъ членомъ Государственнаго Со- вѣта отъ промышленности, коимъ и состоялъ до конца жизии, Съ 1907 г. я переѣхалъ изъ Донецкаго Бассейна въ Харьковъ, гдѣ и жилъ все время, наѣзжая временами >на рудникъ; мнѣ при- шлось подолгу замѣнять Н. Ф. Дитмара, жившаго нѣкоторые го- ды въ ПетербургЬ и вынужденнаго вообще часто и надолго отлу- чаться изъ Харькова. Моя чисто промышленная дѣятедьность послѣ 1907 г. расширилась •— кромѣ непосредствекнаго управ- ленія рудникомъ «Общ. Русскихъ Копей», я состоялъ членсхмъ 6 Правленія нѣкоторыхъ каменноугольныхъ акціонерныхъ Об- ществъ. Я позволилъ себѣ привести этоть автобіографическій ма- теріалъ для того, чтобы показать, что область, о которой я бу- ду говорить, мнѣ хорошо знакома — вся моя служебная дѣя- тельность прошла въ работѣ надъ промьішленностью Дон. Бас. Мой трудъ включаетъ и свѣдѣнія о личной жизни мио- гихъ дѣятелей Дон. Бас., часто моихъ близкихъ соратниковъ и друзей. Я вынужденъ изложеніе этихъ иногда интиміныхъ воспоминаній отложить на конецъ моего повѣствованія. Дѣлаю это для того, чтобы дать возміожность читателю, незінакомому съ самимъ предметомъ моего изложенія, предварительно съ нимъ ознакомиться, узнать характеръ промышленной дѣятель- ности въ области горнаго дѣла, a равно и ту общую подготовку къ этой дѣятельности, которую могли получить поминаемые дѣятели въ тогдашнихъ условіяхъ русской жизни. Въ числѣ умершихъ я поминаю и жертвъ болыпевицкаго террора* Общеизвѣстно, что нелЬпости «соціалистическаго» строительства въ связи съ нечеловѣческой жестокостью со вѣтской власти обратили въ ея кровавыя жертівы въ первую очередь инженеровъ, дѣятелей стараго режима. Касаясь ха- рактера воспоминаній о близкихъ мнѣ людяхъ, я не хотѣлъ бы, чтобы они были восприняты, какъ дифирамбъ. Не надо забы- вать, что я говорю почти лишь объ одной сторонѣ жизни этихъ людей — главнымъ образомъ, объ ихъ промыщленноЙ дѣятельности, что естественно сужаетъ кругь моихъ воспо минаній. Я останавливаюсь, кромѣ того, невольно на лицахъ, проявившихъ себя исключительной энергіей, достигшихъ на своемъ житейскомъ поприщѣ сравнительно высокаго положенія. Я не хочу, наконецъ, отказаться оть мысли, что время, въ кото рое воспитъівались и созрѣвали эти люди, a равно и благси пріятная внѣшняя обстановка ихъ дѣятельности позволили им*ъ создать типъ промышленнаго дѣятеля, отличный отъ дѣятеля предыдущаго поколѣнія времени семидесятыхъ годовъ. Ихъ промышленная работа шла во мйогомъ по линіи соціально- промышленнаго строительства, мало соприкасаясь оо сторокой финансовр-промышленнаго созиданія. Въ ихъ дѣятельности на- мѣчались ясныя начала общественнаго творчества, выраженныя въ устремленности къ строительству промышленнаго «цѣлаго». Этой стороной своей дѣятельности они непосредственно сопри- касались съ основными свойствами русской интеллигенціиі окрасивъ эти свойства реальными чертами практической рабо- ты, чего часто такъ недоставало нашей интеллигенціи. Я постараюсь въ предлагаемыхъ воспоминаніяхъ обосновать эти высказанныя мною мысли. , Я долженъ здѣсь же во вступленіи указать на одну черту, отличную и для минувшей эпохи и для ея дѣятелей — йа 7 йсключителъно быстрый темпъ промышленнаго строительства и промышленной продукціи Дон. Бас. конца XIX и начала XX етолѣтія, предъявившихъ къ русской технической интеллиген- ціи, въ большинствѣ, если не иеключителмю къ ея молодымъ кздрамъ, огромныя требованія какъ въ количественномъ, такъ и въ качественномъ отношеніи. Темпъ этого строительства былъ такъ великъ, что добыча каменнаго угля въ Дон. Бас.? равная въ 1895 г. около 300 мил. пуд., достигла въ 1900 г. 700 мил. пуд, и въ 1913 г, 1,5 милрд. пуд.; выплавка чугуна за тѣ же періоды составляла 33, 91 и 189 мил, пуд. — для показательности величины этого роста нужно сказать, что сравнительный рость добычи угля въ Германіи, въ Англіи и въ Дон. Бас. далъ за этотъ періодъ соотношекіе 2, ІѴ2 и 5, Меньшіе, но аналогичные результаты ідаютъ за тотъ же періодъ сравнительныя цифры выплавки чугуна. Если принять во вниманіе, что свыше 60% добычи кам. угля Дон. Бае, и около 90% выплавки чугуна падало на ино- странныя предпріятія и что уже къ началу XX столѣтія даже во главѣ огромнаго болыиинства промышленныхъ предпріятій Басоейна, ихъ фактическими распорядителями стояли руоскіе инженеры, надо признать, что русская техническая интелли- генція блестяще выдержала трудное испытаніе, Для иллюстра- ціи скажу, что въ 1890 году, когда я поступилъ на службу въ Басоейнъ, число служащихъ тамъ русскихъ ииженеровъ было... около десяти — въ 1913-14 г. г. ихъ было уже нѣсколько еотъ, Если мы прибавимъ къ этому, что дѣятелькость оргаии- заціи, объединившей южн. промышл. дѣятелей, гл. обр., инже- неровъ, Оъѣзда Г. Ю. P., совпавъ со временемъ наиболыиаго хозяйственнаго расцвѣта Россіи, приняла очень своеобразныя, почти исключительныя для Россіи формы, о чемъ я подробно скажу во второй части моихъ воспоминаній, то мы прійдемъ къ заключенію, что минувшая эпоха русскаго промышленнаго развитія, въ частности развитія Горнаго Юга, заслуживаетъ пристальнаго вниманія. Русская интеллигенція того времени, въ лицѣ ея техниче- скихъ кадровъ, рѣшительно и быстро реагировала на создав- шуюся благопріятную обстановку для болыной промышленной работы, успѣшно побѣждая иностраннѵю конкуренцію. Это былъ актъ аналогичный тому, какъ вся Россія въ «предвоеи- комъ періодѣ» 1908-1914 г. г. отвѣтила небывалымъ хозяй- ственнымъ подъемомъ на измѣняюіційся имущественіно и со- ціально бытъ русскаго крестьянства. Кончая мое ветупленіе, я долженъ указать на одно, можетъ быть, рѣшающее соображеніе, заставившее меня на склонѣ лѣть взяться за перо. : 8 Я не политическій или государственный дѣятель, не пи- сатель или журналиетъ, вообще ие работникъ на гіоприщѣ отвлеченной мысли, и даже 'не обществіенный дѣятель въ обще- принятомъ русскомъ гшниманіи этого слова — мои мысли и настроенія, какъ и вся моя жизнь, имѣютъ основой практическое дѣло въ прозаической области русскаго хозяйства. Служеиіе дѣлу, которому я и близкіе мнѣ люди посвятили всю свою жизнь, раздвинуло, благодаря особенностямъ этого дѣла, нашу мысль, лишило ее обывательской узости и тусклаго прови-н- ціализма, несмотря на то, что большая часть дѣятелыности моихъ соратниковъ и моей прошла именно въ провинціи, Характеръ самого дѣла, творчество въ области хозяйственныхъ интересовъ, близко соприкасающихся въ цѣломъ съ государ- ственными интересами, воспитывали нашу мысль и образовы- вали наше міронастроеніе въ сторону сознанія необходимости охраны законности, порядка и постепеннюсти эволюціоннаго развитія государственной и соціальной жизни руескаго иаро" да — естественные враги революціи, мы были, выражаясь поли- тическимъ языкомъ, людьми ц е н т р a , того центра, который на несчастіе Россіи по міиогимъ тяжелымъ историческимъ причинамъ, не имѣлъ еще времени не только съорганизоваться, но во многомъ и образоваться. Жестокія событія послѣднихъ лѣть, разбившія русское государство, разрушили то дѣло, которому мы служили, и выбросили большинство изъ насъ ивъ предѣловъ Россіи въ безпросвѣтиую, часто нищую жизінь эмиграціи. Мои политическія мысли и настроенія, мое поиима" ніе процесса историческаго развитія русскаго государства, пребывавшія въ бытность мюю въ дореволюціонной Россіи во многомъ въ оостояніи уравновѣшекности и спокойствія, были за это время нашего всеобщаго краха, какъ вѣроятно и y боль- шинства изть насъ, внутренне пересмотрѣіны, переоцѣнены и углублены. Многое предстало мнѣ въ иномъ, какъ раньше, освѣщеніи — я сталъ лучше пониматъ тѣ тяжкія ошибки, которыя были на моихъ глазахъ, какъ современника, соверше- ны главными слагающими силами русской государственности, a главное, я смогъ въ вынужденномъ болыномъ досугѣ эмигра- ціи и кадвигающейся старости ближе подойти къ оцѣнкѣ того людского матеріала, который меня окружалъ, и постараться посильно опредѣлить его роль въ томъ ходѣ огромныхъ исто™ рическихъ событій, свидѣтелемъ которыхъ я быль. Для того, чтобы дать возможность читателю лучиіе понять ту область русской жизни, въ которой проходила наша дѣятельность, — русское мкогообразное хозяйство, я счелъ необходимы?лъ вклю- чить въ мои воспоминанія краткій обзорь состоянія современна~ го камъ хозяйства Россіи, помѣщая его вь концѣ первой части «Всспоминаній», въ видѣ «приложеиія». Я помѣщаю его въ концѣ книги, чтобы не нарушать порядка повѣствованія воспо- *9 минаній. Однако, для лучшаго пониманія описываемой эпохи я рекомендовалъ бы вое же попробовать ознакомиться съ обзоромъ тотчасъ по прочтеніи главы «Студенческіе годы». Въ заключеніе я считаю моимъ пріятнымъ долгомъ вы- разить глубокую признательность моему товарищу и другу за оказанную имъ мнѣ широкую помощь какъ въ написаніи моего труда, такъ и въ его изданіи. Такую же благодарность я выражаю «Русскому Институту въ Прагѣ» за любезкое согласіе выпустить книгу подъ его авторитетнымъ флагомь, a также и за матеріальную помощь, оказанную мнѣ при изданіи книги. 10