ол-тикЕ ОР ТНЕ мривис ОР кл2Акн5тлм МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН СОММ1ТТЕЕ ОР СШТШЕ КОМИТЕТ ПО КУЛЬТУРЕ КА2АКН 5С1ЕЫТ1Р1С ИЕ5ЕАКСН 1Ы5Т1ШТЕ ОЫ РКОВ1ЕМ5 КАЗАХСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОР ТНЕ Си1ТиКА1 НЕМТАСЕ ОР МОМА05 ПО ПРОБЛЕМАМ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ НОМАДОВ ТНЕ 1Ю1Е ОР МОМА05 РОЛЬ НОМАДОВ ОР ТНЕ Е11ЯА51АЫ 5ТЕРРЕ5 ЕВРАЗИЙСКИХ СТЕПЕЙ 1Ы ТНЕ ОЕУЕШРМЕЫТ В РАЗВИТИИ МИРОВОГО ОР \Л/ОКЬВ М1ЫТАКУ АЯТ ВОЕННОГО ИСКУССТВА 5С1ЕМТ1Р1С ЯЕАО1ЫС5 1Ы СОММЕМОКАТЮЫ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ ОР N. Е. МА55АШУ Н. Э. МАСАНОВА РЯОСЕЕО1ЫС5 ОР ТНЕ 1МТЕИМАТ1ОМАЬ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ 5С1ЕЫТ1Р1С СОЫРЕЯЕЫСЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ А1МАТУ г. АЛМАТЫ, 22-23 АРИ12010 22-23 АПРЕЛЯ 2010 Г. *•**•' *^ , -о Нет А1МАТУ АЛМАТЫ 2010 2010 УДК 355/359 ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ ББК68 Редакционная коллегия: Р68 И. В. Ерофеева, Б. Т. Жанаев, Л. Е. Масанова В исследовании проблемы кочевничества как культурно- исторического феномена большое место занимает изучение раз- личных аспектов военного искусства номадов евразийских степей, Роль номадов евразийских степей в развитии мирового военного которые по мнению ведущего современного ученого-кочевниковеда Р 68 искусства. Научные чтения памяти Н. Э. Масанова: Сб. мат-лов межд. А. М. Хазанова, на протяжении приблизительно двух с половиной науч. конф. - Алматы: «Издательство ЬЕМ», 2010. -400 с. + 28 с. вкл. тысячелетий обладали военным преимуществом над оседлыми стра- нами и народами. Начиная с середины XVIII в. причины такого по- I8ВN 9965-23-301-2 ложения дел интересовали многих профессиональных историков. В издании представлены тексты статей зарубежных и казахстанских уче- Однако до недавнего времени ученые в подавляющем большинстве ных - участников международной научной конференции «Роль номадов евра- своем мало анализировали социально-экономические, технологиче- зийских степей в развитии мирового военного искусства» (Научные чтения ские, социальные и институциональные предпосылки многовекового памяти Н. Э. Масанова), состоявшейся в г. Алматы 22-23 апреля 2010 г. превосходства синхронных кочевых обществ в сфере вооружения, В сборнике на большом фактическом материале исследованы и освещены разнообразные аспекты военной истории кочевников евразийских степей, де- военной организации и тактики ведения боевых действий, ограни- тально рассмотрен весомый вклад кочевых обществ в развитие технологии чиваясь указанием на мобильный образ жизни кочевников и связан- вооружения и военного дела соседних государств и народов континента на ные с ним преимущества. В новейший период компетентный ответ на протяжении большого исторического времени - от эпохи античности вплоть этот вопрос постарались дать крупнейшие специалисты-номадоведы до начала нового времени. из США, России, Польши, Украины, Кыргызстана и Казахстана на ТЬе Ко1е о!' 1Чота<15 оГ 1Ье Еига«1ап 84еррех т (Ье Веуе1ортеп{ оГ научной конференции, непосредственно посвященной вкладу кочев- \Уог1<1 М1Шагу Аг1. Заепйпс Кеас1т§5 т Соттетога1юп оГМ. Е. Маз- ников Внутренней Евразии в развитие военного дела разных госу- хапоу; Ргосеес1т§5 от" 1Ье 1пгетаглопа1 5с1еп11пс СопГегепсе - А1тагу: дарств и народов континента. «1ЕМ» РиЬН<>пт§ Ноше, 2010. - 400 р. + 28 р. те! В издаваемый сборник научных статей вошли тексты докладов зарубежных и казахстанских ученых, прозвучавшие на заседаниях ТЫз Уо1шпе рге5еп1з 1Ье рарегз \упНеп Ьу Иге КагакЬ апс! йге1цп 5с1ю1агз - (Не международной научной конференции «Роль номадов евразийских рагПс1рап($ оНЬе 1п(егпа1юпа1 ЗаепйЯс СопГегепсе «ТЬе Ко1е оТМотасЬ о1ЧЬе Еигаз1ап 51еррез т {Ье Веуе1ортеп1 оГ\УогЫ МШ(агу Аг1» (ЗЫеШШс КеасИпцз степей в развитии мирового военного искусства» (Научные чтения т Соттетогапоп о^М. Е. Маззапоу) ЬеИ 1П А1та1у оп 1Ье 22пй-23гс1 оСАрп! памяти Н. Э. Масанова), которая была организована и проведена Ка- 2010. захским научно-исследовательским институтом по проблемам куль- 1п 1Ье1г рарегз 1Ье аиЛогз ехат1пе<1 уапоиз а$рес1з оГ тШ^агу ЫзЮгу о!" Ле турного наследия номадов Министерства культуры Республики Ка- Еига51ап 51ерре потайз, зШсНес! Ьу 1Ьет оп 1Ье Ьаз1з оГ а \У1с1с гап^е о^ Гас1иа1 захстан 22-23 апреля 2010 г. в Алматы. та1епа!з, апс! Ы2Ы1ёЬ1ес1 а зиЬ51ап11а1 сопЫЬииоп тас!е Ьу потаолс зос1е11ез 1о 1Ье с!еуе1ортеп1 оГ\уагйге апд агтз 1есЬпо1о21ез т 1Ье пе!цЬЬог1п§ соип1г1ез Актуальность обозначенной темы обусловлена тем, что коче- апс! атопц 1пе о1Ьег реор!ез о("1Ье Сопппеп! оуег а зрап оГЫз(опс 11те {гот 1Ье вые народы Волго-Уральского региона, Казахстана, Сибири, Мон- ЕросЬ (Ьгои^Ь 1Ье Еаг1у Мос1егп Тппез. голии, Северного Тянь-Шаня и других смежных регионов Евразии оставили глубокий след в истории вооружения и военного искусства УДК 355/359 многих стран континента, но по разным причинам их достижения ББК68 в этих сферах материального производства, общественной жизни и О Казахский научно-исследовательский культуры до сих пор недооцениваются в исторической литературе. институт по проблемам культурного Вклад кочевников в развитие военного дела различных стран и на- наследия номадов, 2010 15ВК 9965-23-301-2 родов Европы, Центральной и Юго-Восточной Азии на протяжении © ТОО «Издательство ЬЕМ», 2010 70-х гг. XX - начала XXI в. неоднократно привлекал к себе внимание дований по исторической топонимике, природным ландшафтам, гео- казахстанских и зарубежных исследователей, что нашло отражение морфологии и археологии бывших районов боевых действий на тер- в некоторых научных и научно-популярных изданиях. Однако до ритории Центрального Казахстана, которые позволили реконструи- последних лет эта тема за отдельными исключениями не являлась ровать на основе полученных данных наступательную стратегию и предметом детального освещения и обсуждения как в специальных тактику казахов в военных действиях против джунгар в междуречье трудах, так и на международных научных форумах. В широком проб- Буланты-Белеуитты в 1727 г. Отдельные работы затрагивают мало- лемном и хронологическом диапазоне она впервые рассматривалась изученные проблемы военной этнографии казахского кочевого обще- на Алматинской научно-практической конференции. ства на рубеже ХУШ-Х1Х вв., в частности историческую роль и ме- Изучение военного искусства евразийских кочевников актуально сто института батыров в военной организации номадов Центральной не только с научно-познавательной точки зрения. Конференция про- Азии и другие вопросы. шла накануне важных событий в общественно-политической жизни Издатели публикуемых материалов выражают глубокую благо- страны - 65-летия Великой Отечественной войны, 280-летия Аны- дарность всем авторам научных статей за участие в работе между- ракайской битвы казахского народа с завоевателями-джунгарами и народной конференции и плодотворное сотрудничество с редакцион- грядущего 20-летия Независимости Республики Казахстан. Поэтому ной коллегией сборника. популяризация озвученных в ходе ее проведения научных знаний о Иллюстративные материалы к статьям сборника подготовлены к причинах военного превосходства кочевых обществ степных регионов печати И. М. Самигулиным. Евразии над их оседлыми соседями, а также реконструкция событий героического прошлого казахского народа, безусловно, будет способ- ствовать патриотическому воспитанию молодых граждан страны. Содержание представленных в сборнике научных статей охва- тывает разнообразные аспекты военной истории кочевников евра- зийских степей и освещает на большом фактическом материале ве- сомый вклад кочевых обществ в развитие технологии вооружения и военного дела на протяжении большого исторического времени — от эпохи античности вплоть до конца позднего средневековья. Фун- даментальные теоретические положения по основным вопросам рассматриваемой темы изложены ведущим западным ученым- номадоведом А. М. Хазановым. В статьях группы специалистов- археологов из России, Украины и Польши представлены результаты новейших научных изысканий в области военного искусства древних кочевников Северного Причерноморья, оказавшего заметное влияние на развитие военного дела и материальной культуры соседних стран античного мира. Часть научных статей посвящена малоизвестным особенностям предметов вооружения и технологии его изготовления мастерами конкретных кочевых народов в период средневековья и в начале нового времени (монголы, половцы, различные тюркоязыч- ные народы Западной Сибири, ойраты, казахи и кыргызы). Особо- го внимания заслуживают результаты проведенных в 2007-2010 гг. казахстанскими учеными комплексных междисциплинарных иссле- стороной наиболее удобных для нее календарного времени и места И. В. Ерофеева, сражения, легко преодолимых путевых маршрутов наступления и Б. Ж. Аубекеров оптимальной тактики боя на открытой местности. Комплексное меж- (Казахстан) дисциплинарное изучение природных и археологических ландшаф- тов географических районов сражений народного ополчения казахов ЛАНДШАФТНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ с джунгарскими войсками дает возможность найти удовлетворитель- ФОРМИРОВАНИЯ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ные ответы на многие из этих вопросов. И ТАКТИКИ КАЗАХОВ-КОЧЕВНИКОВ В ВОЙНЕ Как известно, эпоха наивысшей военно-политической активно- С ДЖУНГАРАМИ 1723-1730 гг. сти Джунгарского государства в направлении Казахстана и ханств Средней Азии охватывает 80-е гг. XVII - первую четверть XVIII в. Вооруженные конфликты и многолетние войны Казахского хан- В этот исторический период казахско-ойратские войны следовали ства с соседними кочевыми государствами и народами являются не- одна за другой. Наиболее тяжелые и продолжительные из них проис- отъемлемой частью его четырехвековой истории. Наиболее долговре- ходили в 1680-1685 гг., 1698-1699 гг., 1708-1710 гг., 1716-1717 гг., и менными и крупномасштабными из них были войны казахов с джун- особенно в 1722-1730 гг., когда общая опасность объединяла вокруг гарами в конце XVII - середине XVIII в. Военные действия между главной цели воинские силы всех трех жузов [1]. обоими кочевыми народами происходили большей частью в глубине В результате динамичного массированного наступления джун- номадного ареала, на территориях, пространственно удаленных от гар на территорию Казахстана казахи в 1699 г. были вытеснены из государственных границ России, империи Цинов и среднеазиатских Чу-Таласского междуречья в Сырдарьинский район, а к середине ханств, и потому не попали в поле зрения любознательных хронистов 20-х гг. XVIII в. утратили Ташкент, Туркестан и Сайрам; оседло- этих стран. Сами же номады не оставили после себя сколько-нибудь земледельческие оазисы и плодородные пастбища в бассейне сред- солидного документального наследия, хотя историческая память о него течения Сырдарьи. Под сильным натиском неприятеля им при- крупнейших степных баталиях того времени, за которыми последо- шлось в спешном порядке откочевать в 1723-1725 гг. вглубь Средней вало окончательное изгнание давнего неприятеля с этнической тер- Азии, а также далеко на север и северо-запад Казахской степи, где ритории казахов, сохранилась в различных преданиях и легендах ка- владения Среднего и Младшего жузов сомкнулись с кочевьями баш- захского народа. кир и волжских калмыков, границами русских крепостей и станица- Но все доступные в наше время казахские фольклорные материа- ми яицких и сибирских казаков[2]. лы, даже взятые в совокупности, не создают более или менее цельной Захват джунгарами территории Южного Казахстана, где рас- и жизненно достоверной исторической картины. Они, как правило, полагались зимние кочевья трех жузов, официальная резиденция имеют сложный многослойный характер, слабо локализованы в про- казахских ханов г. Туркестан, а также важные объекты военно- странстве и во времени, что не позволяет историку, опираясь только политической, торгово-экономической (укрепленные города) и ду- на эти источники, последовательно воссоздать ход боевых сраже- ховной (мавзолей Ходжа Ахмеда Ясави и прочие мусульманские ний и выявить тактические маневры казахских полководцев. Решить святыни) инфраструктуры Казахского ханства, послужил мощным эти задачи можно лишь привлекая наряду со всеми видами исто- толчком для роста этнического самосознания казахского народа и рических источников (документальных, фольклорных, историко- интенсивного развития интеграционных тенденций в кочевом обще- топонимических, археологических) данные ландшафтных и геомор- стве казахов. В 1726 или 1727 г. на одном из традиционных курулта- фологических исследований бывших районов боевых действий. ев кочевой знати и народных представителей разных племен, состо- Здесь следует иметь в виду, что в традиционных номадных ареа- явшемся предположительно в Приаральских Каракумах, казахские лах природно-географические факторы - особенности рельефа, ланд- ханы, султаны и батыры приняли общее решение организовать еди- шафта, климата и гидрографической сети - во многом определяют ное ополчение против джунгар и избрали хана Младшего жуза Абул- районы дислокации воинских сил противников, выбор нападающей 229 228 хаира (1710-1748) верховным командующим всех воинских сил ка- Белеуитты, где завязались наиболее ожесточенные бои между ними. захов [3]. В течение последующих четырех лет, с 1727 г. по май-июнь В этих битвах особенно отличились такие талантливые и отважные 1730 г., объединенное казахское ополчение под предводительством казахские полководцы, как представитель поколения жетыру Млад- хана Абулхаира перешло в решительное наступление на противни- шего жуза Тайлак-батыр Матиулы и его племянник по линии матери ка и навязало джунгарским «караульным» войскам, повсеместно из отделения тасжурек племени ошакты Старшего жуза батыр Са- расквартированным на завоеванной территории казахов, целый ряд нырак Токтыбайулы (ок. 1693-1750), возглавлявшие наиболее много- крупных сражений в разных географических районах Казахстана: в численные подразделения воинских сил трех жузов [5]. 1727 г. - на границе Улытауского мелкосопочника и пустыни Бетпак- Самое крупное поражение джунгары потерпели от казахского дала, в 1729 г. - в предгорьях Кыргызского хребта и южных массивов ополчения на территории Буланты-Белеуитты в урочище Карасиир, Чу-Илийских гор, в 1730 г. - на юго-западном побережье Балхаша и точнее - Карасире, которое позднее получило у казахов название в урочище Аныракай [4]. Калмаккырган - «Место гибели калмыков». В казахском народном Самыми значительными из них по своим политическим результа- предании, записанном А. А. Диваевым, говорится, что казахи здесь там и морально-психологическому воздействию на этническое само- дали «самый блистательный бой» своим врагам, вследствие чего сознание казахов были сражения в междуречье Буланты-Белеуитты «местность эта и по сие время называется Калмак-Крылган», т. е. (1727 г.), расположенном на северо-западной окраине Бетпакдалы, и «гибель калмыков» [6]. Аныракайская битва (1730 г.), которые привели к освобождению на- Историческая местность Калмаккырган представляет собой родным ополчением трех жузов большей части ранее захваченных северо-западную периферию огромной по протяженности пустыни ойратами казахских территорий. В 2007-2010 гг. эти географиче- Бетпакдала, занимающей территорию от низовьев р. Чу до западно- ские районы впервые стали объектами комплексных ландшафтно- го побережья Балхаша. Под этим нарицательным именем она стала географических, геоморфологических, археологических и историко- известной российским военным топографам и купцам еще в начале этнографических изысканий, проведенных группой сотрудников 40-х гг. XIX в., когда были составлены первые более или менее под- Казахского научно-исследовательского института по проблемам робные географические описания этого края [7]. Пологие отроги гор культурного наследия номадов (д. г.-м. н. Б. Ж. Аубекеров, к. и. н. Кишитау расходятся здесь в разные стороны в виде групп невысоких И. В. Ерофеева, С. В. Перевозов, Э. Р. Усманова, А. С. Суслов, холмов и конусообразных сопок, которые заканчиваются недалеко от Е. Ж. Оразбек, Р. Сала, Ж.-М. Деом). р. Сарысу. Бывший район боевых сражений отделен от мелкосопоч- Одним из самых памятных для казахского народа районов, где ника Улытау и Голодной степи широкими долинами пресноводных проходили боевые сражения с джунгарами, является местность Кал- рек Буланты и Калмаккырган (бывшая Белеуитты), протекающих маккырган, расположенная южнее гор Улытау, к западу от Сарысу параллельно друг другу с северо-запада на юго-восток. В широком между реками Буланты и Белеуитты. Здесь в 1727 г. военное опол- русле (от 100 до 300-350 м) этих рек образуются глубокие, богатые чение трех жузов одержало первые решающие победы над сильным рыбой, протяженные плесы с густыми зарослями камышей, в кото- врагом, вслед за которыми началось его победоносное шествие к вер- рых водятся кабаны. В центральной части междуречья обитает сайга ховьям р. Или - главной ставке Джунгарского государства. и гнездятся перелетные птицы. Территория Буланты-Белеуитты пе- Согласно народному преданию, письменно зафиксированному ресечена сетью небольших степных речек с пресной и соленой во- в начале прошлого века со слов прямых потомков участников воен- дой - Байконыр, Каргалы, Ащымуир, Кызылеспе. Благодаря такому ных баталий 1727-1730 гг. видным туркестанским исследователем- обилию водных источников здесь много прекрасных пастбищ и мест, этнографом А. А. Диваевым, около 180 лет назад объединенное ка- удобных как для краткосрочных, так и долговременных стоянок ко- захское ополчение начало активные наступательные действия против чевников, чем этот сравнительно небольшой район выгодно отлича- джунгарских войск и вытеснило их с территории Улытауского мел- ется от соседней безжизненной пустыни Бетпакдала. косопочника и смежных регионов Сарыарки в междуречье Буланты- 230 231 На протяжении многих веков междуречье Буланты-Белеуитты вом посту караульную службу ежегодно несли различные по числен- было одним из основных мест расселения больших групп тюрко- ности отряды ойратов. По этому поводу компетентный современник язычных кочевников Центрального Казахстана и играло важную казахско-джунгарских войн 1720-1740-х гг. П. И. Рычков писал о си- роль в их экономической и социально-культурной жизни. В эпоху стеме охраны ойратами своих родовых кочевий: «На границах их для Казахского ханства эти плодородные пастбища занимали в основном всякой осторожности содержатся у них немалолюдные караулы» [12]. казахи отделения баганалы племени найман Среднего жуза, имевшие Воинские контингента,! ойратов подразделялись на главные, или там свои постоянные зимовки и родовые кладбища [8]. На левом, большие, караулы и малые отъезжие караулы. Главные караулы по- северном, берегу р. Калмаккырган при впадении в нее речки Кара- стоянно размещались в одних и тех же местах и, как правило, на- гайлы и к востоку от урочища Калмактепе до сих пор сохранились считывали от 500 до 5000 воинов. В отличие от них малые отряды старинные зимовки и могильники ранее проживавших здесь родовых джунгарской пограничной стражи являлись временными постами и групп казахов-кочевников. состояли из 100-300 человек. Они обычно выставлялись вперед на Но в конце первой четверти XVII в. местные роды найманов несколько десятков километров от стационарных больших караулов в были вытеснены из междуречья Буланты-Белеуитты на запад и момент повышенной опасности для кочевых ставок ойратской знати северо-запад региона монголоязычными кочевниками-ойратами, и высылали в разных направлениях для осмотра окружающей терри- создавшими в 1635 г. свое собственное государство. Продвигаясь из тории небольшие группы так называемых «подзорщиков» [13]. Монгольского Алтая и Северного Тянь-Шаня на север и северо-запад В первой половине XVIII в. караульные отряды ойратов распо- Казахской степи, они заняли обширное географическое простран- лагались в разных местах северо-западной и северной пригранич- ство от истоков Иртыша до Ишима и Тобола, и от Джунгарских во- ных зон Джунгарского государства, но конкретные сведения об их рот до Торгая и Иргиза [9]. Северным рубежом ойратских владений локализации на территории Казахстана отсутствуют в письменных стали к тому времени южные предгорья мелкосопочника Улытау и материалах того периода. В таком случае едва ли не единственным р. Сарысу, разделяющая пустыню Бетпакдала на северо-западную и источником информации по местонахождению бывших джунгар- юго-восточную части. В «Книге Большому Чертежу», составленной ских укреплений являются казахские исторические топонимы Кал- в Русском государстве в конце 20-х гг. XVII в., отмечалось, что за маккорган (не путать с Калмакырганом!\ Калмактобе, Караултобе, 40 верст от гор Улытау «течет река Сарсу; а в реку Сарсу пала река Караултау, Караул/пал, Караулшеттау и другие аналогичные им Кендерлик (т. е. Каракенгир. - И. Е.), а промеж реки Кендерлика и собственные имена различных форм рельефа и недвижимых культур- реки Сарсу Казацкая кочевая орда да калмыки» [10]. С того времени ных памятников, которые функционировали в относительно недав- на протяжении более 130 лет р. Сарысу служила естественной грани- нем прошлом как объекты контрольно-наблюдательного назначения цей расселения казахских и ойратских племен. «Сия река, — писал в в стратегически важных географических районах. В подавляющем 1744 г. известный оренбургский историк П. И. Рычков, - между про- большинстве своем они стали известны российским исследователям чими степными реками потому особливо примечания достойна, что и ученым только во второй половине XIX - начале XX в. после про- она Киргиз-кайсацкую степь от Зюнгарского владения разделяет и ведения военными топографами империи детальной геодезической почитается за границу обоих народов» [11]. съемки на большей части территории степных областей и Турке- По обе стороны от р. Сарысу в ее среднем и нижнем течении в станского края. Тогда же эти топонимы были более или менее точно середине XVII - первой половине XVIII в. размещалась целая сеть локализованы во всемирной градусной сети на «Специальной карте джунгарских караульных постов, о чем убедительно свидетельствует Омского военного округа» (80-90-е гг. XIX в., 57 л.), «Специальной сохранившиеся до сих пор исторические топонимы Калмактепе, Кал- десятиверстной карте Западной Сибири» (нач. XX в., 81 л.) и двух маккорган, Калмактау, Калмакжаткан, Караултобе, Караулшокы и «Десятиверстных картах Туркестанского военного округа» (1893- другие сходные с ними по значению собственные имена небольших 1912гг., 7 л.; 1924-1936 гг., 81 л.). Многие из них сохранились в то- гор и холмов, расположенных на этой территории. На каждом стороже- понимике Казахстана до настоящего времени, что нашло отражение 232 233 в содержании многотомного справочно-информационного издания тами создавались не только на внешних рубежах своего государства, последних лет - «Каталог географических названий Республики Ка- но и в глубине его территории, в местах кочевания тех родоплемен- захстан» (Алматы, 2004-2008). ных групп, к которым они принадлежали [18]. Наибольшее количество отмеченных на топографических кар- Неоднократные упоминания о джунгарских крепостях встреча- тах конца XIX - начала XX в. «караульных» гор, старинных раз- ются во многих исторических преданиях казахов, посвященных рат- валин и холмов находятся в непосредственной близости от степных ным подвигам батыров Кабанбая (1691/1703-1780/1781), Жанибека рек Сарысу, Шидерты, Калмаккырган, Шигилек, Базар, Шар, Ая- (ум. в 1751), Есмамбета и будущего хана Среднего и части Старшего гоз, Баканас, Чу и Талас, которые в свое время разделяли кочевья жузов Абылая (1711-1780). Большинство из них были записаны в на- казахов и ойратов. К этим бывшим зонам интенсивных межкуль- чале XX в. видным собирателем казахского фольклора Курбангали турных контактов обоих народов относятся природные и историко- Халидом в центральном и восточном регионах Казахстана. По вос- культурные ландшафты современных Улытауского (4 топ.), Жана- произведенным им рассказам разных выходцев из местных найма- аркинского (4 топ.), Шетского (4 топ.) и Актогайского (3 топ.) райо- нов, воинские отряды Среднего жуза вступали в рукопашные схват- нов Карагандинской области; Байдыбекского (4 топ.) и Сузакского ки с противником главным образом вблизи джунгарских укреплений, (2 топ.) районов Южно-Казахстанской области; Шуского (4 топ.), причем немало неприятельских камалов казахи «превращали в пыль» Мойынкумского (2 топ.) и Кордайского (1 топ.) районов Жамбыл- в ходе этих нападений [19]. Не случайно более 150 лет спустя после ской области; Балхашского (1 топ.) и Жамбылского (2 топ.) районов казахско-ойратских войн при проведении краеведами Акмолинской Алматинской области [14]. Именно по этим территориям в XVII - области Степного края полевых обследований джунгарских могиль- середине XVIII в. пролегали основные транзитные кочевые и кара- ников, расположенных по обе стороны р. Сарысу и ее притоков, им ванные маршруты из Волго-Уральского междуречья и Сибири через нередко попадались «металлические шлемы, кольчуги, железные на- р. Сарысу, пустыню Бетпакдала и Верхнее Прииртышье в разные конечники копий» и некоторые другие предметы воинского снаряже- районы Семиречья, Присырдарьинский регион и Восточный Турке- ния поверженных казахами в этих местах ойратов [20]. стан, что нашло отражение во многих письменных и картографиче- Между джунгарскими передовыми и внутренними «караулами» ских источниках того периода. регулярно поддерживалась тесная взаимосвязь посредством мобиль- Кроме того, для географического положения определенной части ных разведывательных групп, или так называемых «подзорщиков», ландшафтных объектов, имеющих в своем составном названии кор- и «малых разъездных караулов», в результате чего военачальникам невую морфему «караул», характерна незначительная удаленность в ойратов удавалась обеспечивать в течение целого столетия эффектив- пространстве (на 15-30 км) от памятных мест боевых сражений на- ную защиту внешней безопасности своего государства. Разрушить родного ополчения казахов с джунгарами (названия - Калмаккырган, эту военно-оборонительную систему можно было лишь уничтожив Шуршыткырган, Сумкайты) [15], что свидетельствует о наличии сторожевые форпосты джунгар на южной периферии гор Улытау и определенной семантической связи между этими двумя группами в бассейне р. Сарысу; в противном случае наступление казахского исторических топонимов. ополчения могло оказаться уязвимым с тылу и флангов для дислоци- Главные джунгарские караулы размещались большей частью в рованных в этих районах воинских контингентов неприятеля. укреплениях, возведенных из камня, саманного или обожженного В первой половине XVIII в. северные рубежи ойратских кочевий кирпича с применением глиняного раствора [16]. Сами ойраты назы- прикрывали от массового проникновения военных отрядов казахов вали эти караульные форпосты шибэ, а казахи Среднего и Старшего во внутренние регионы Джунгарского ханства четыре крупных кара- жузов - камалами [17]. Для размещения караульных войск джунгары ульных поста джунгар, расположенных на территории Бетпакдалы. часто использовали хорошо сохранившиеся строения прошлых эпох, Один из них находился в 50-60 км к северо-западу от долины р. Са- но при необходимости возводили в стратегически важных местах но- рысу, на северном берегу р. Калмаккырган - бывшей Белеуитты. Три вые камалы. Характерно, что военно-оборонительные объекты ойра- других караула были расположены на противоположной, восточной, 234 235 стороне этой «пограничной» реки в местностях Калмаккырган, Кал- ней высотой 30-50 см и шириной 20-25 см, вертикально вкопанных в мак и Калмактау, где до сих пор сохранились родовые могильники землю. На поверхности отдельных захоронений вместо черных опо- джунгар [21]. знавательных знаков возвышаются камни иного цвета. Кроме того, Самым передовым из всех этих караулов был стационарный несколько могил находятся у подножия южного склона горы на рав- пункт, размещавшийся возле невысокой горы в месте слияния реч- нине. Возле трех из них еще в 2007 г. лежали светло-серые каменные ки Карагайлы (Дусен) с р. Калмаккырган (Белеуитты), которое позд- бруски длиной от 50 до 72 см, на одном из них была выгравирована нее получило название по имени расположенного здесь могильника лаконичная надпись, составленная ойратским письмом. Калмак-Чингара [22], а с конца прошлого века было переименовано По периферии мелкосопочника развит шлейф конусов выноса, в Калмактепе. С вершины сопки Калмактепе, обустроенной джунга- перекрывающий довольно обширную по площади расширенную рами как наблюдательный пункт, на большое расстояние обозревает- часть долины реки. С запада долина Калмаккыргана эродировала по- ся местность к западу, северо-западу и югу от караула. Расположение лого наклоненную на северо-запад денудационную равнину, сформи- его давало джунгарским военачальникам возможность эффективно ровав при этом интенсивно расчлененный эрозионно-денудационный контролировать ближайшие подступы к долине Белеуитты и пред- мелкосопочник с превышениями до 15-20 м. Склоны его отличают- упреждать попытки неприятеля застигнуть врасплох пограничные ся большой крутизной, составляющей 20-24 градуса; местами они отряды ойратов. Сам караульный пост джунгар, очевидно, находил- являются отвесными. Для этого мелкосопочника характерны расчле- ся на трехъярусной вершине сопки под пирамидальным навесом, няющие его короткие крутые узкие саи. образовавшимся из двух больших каменных плит. С ним и сопкой С южного берега Калмаккыргана эрозионный приречный мелко- Калмактепе связаны различные исторические предания и легенды о сопочник сформирован короткими саями, непосредственно впадаю- борьбе казахских батыров с джунгарами, которые сохранились среди щими в реку. Его верхний уровень представляет собой вторую эрози- местного населения до нашего времени. онную надпойменную террасу. Превышение этого мелкосопочника В геоморфологическом строении района Калмактепе выделя- над поймой реки составляет около 12—15 м; склоны его пологие, вы- ются следующие типы рельефа: эрозионно-тектонический грядово- пуклые; местами, на выходах коренных пород - обрывистые. Южнее увалистый мелкосопочник и эрозионный приречный мелкосопочник; он переходит в слабоволнистую денудационную равнину. русло, пойма и первая надпойменная терраса долины р. Калмаккыр- В самой долине р. Калмаккырган выделяется русло с сохранив- ган [23]. шимися плесами, неширокая пойма и первая надпойменная терраса Эрозионно-тектонический грядово-увалистый мелкосопочник с высотой до 5 м, сложенная супесчано-глинистым материалом. Ши- абсолютными отметками высот до 35 м распространен на большей рина террасы в месте расположения сопки Калмактепе является до- территории района и занимает практически всю северную его часть, вольно большой и достигает около 200 м. Русло реки здесь образует окаймляя самый широкий участок долины реки. Он представлен соп- большие глубокие плесы, густо заросшие камышом и богатой рыбой. кой Калмактепе и расположенными к северу от нее несколькими бо- В камышовых зарослях водятся кабаны и гнездятся дикие утки. Эти лее низкими сопками. же плесы служат водопоями для местных хищников (волков, лисиц, Сопка Калмактепе имеет ассиметричные склоны: южный склон ее барсуков) и парнокопытных (сайги, архаров и др.) (рис. 1, 2, 6, 8). является довольно крутым, а северный и восточный склоны - более Долина р. Калмаккырган (Белеуитты) является одним из немногих пологими с углами 20-25 градусов. На разных высотах двух послед- мест на северо-западной окраине Бетпакдалы, где возможно постоян- них склонов сохранился большой могильник позднего средневеко- ное стационарное проживание, так как только там имеются пресная вья - начала нового времени в виде небольших насыпей из рыжевато- и слабосоленая вода, предметы охоты и благодатные пастбищные бурых камней примерно одинакового размера. Все надгробные насы- угодья для круглогодичного выпаса животных. В первой половине пи имеют стандартный характер как по овальной округлости форм, XVIII в. это была внутренняя часть обширной трансграничной зоны так и присутствию в них с западной стороны черных крупных кам- Джунгарского ханства, удаленная на несколько десятков километров 236 237 к югу от районов интенсивных межэтнических контактов двух сосед- ленными короткими сухими саями. Он плавно переходит по пери- них кочевых народов. В пользу этого красноречиво говорят тщатель- ферии в слабоволнистую денудационную равнину, где абсолютные ное обустройство могильника той эпохи и упорядоченный характер отметки высот не превышают пяти метров (рис. 3-5). его могил, что можно было сделать только в относительно стабиль- В целом, особенности ландшафта и гидрографической сети уро- ной общественно-политической обстановке. чища Карасире однозначно указывают на то, что в историческом Район исторического сражения - урочище Карасире - расположе- прошлом его пространство было неблагоприятным для более или но в 40-50 км к северо-западу от местности Калмактепе. В его про- менее долговременного стационарного проживания кочевнических странстве сочетаются плоские глинистые равнины и мелкосопочный сообществ. Это обусловлено сезонным режимом водотока пересека- рельеф. Самая высокая часть урочища- это мелкосопочник Сатантау, ющих его рек и отсутствием здесь пресноводных источников. Един- южнее его расположены горы Уштобе, которые представляют собой ственный на территории урочища колодец с питьевой водой и речка группу увалистых и куполовидных сопок общей площадью 3-4 км2; Карасире являются традиционными местами водопоев для лоша- к юго-западу от этих гор находятся сопка Карасире с триангуляцион- дей и овец, но они мало пригодны для человека, так как регулярное ным знаком. Она занимает господствующее положение на местности: употребление слабосоленой воды в течение более двух-трех недель к востоку и северо-востоку от нее хорошо просматриваются на рас- вызывает в организме людей нарушение некоторых жизненно важ- стоянии около 20 км мелкосопочники Уштобе и Сатантау, а к западу ных функций. Сам факт присутствия старинного колодца на северо- и юго-западу - плоская глинистая поверхность пустыни Бетпакдала. западной окраине Карасире дает основание заключить, что в позд- Вблизи сопки Карасире находятся развалины казахских зимовок несредневековый период это урочище имело значение транзитного советского времени. В 500-700 м к северо-западу от ее подножия перевалочного пункта в круглогодичном цикле кочевания казахов. расположен старинный колодец со слабосоленой водой, служивший Последние использовали его как место отдыха, т. е. кратковремен- раньше основным местом водопоя для домашних животных. В на- ную стоянку на пути протяженного многодневного перехода с жаилау стоящее время он не функционирует. Действующих родников и ко- на кыстау от горного массива Улытау на юго-восток, к плодородным лодцев в окрестностях сопки сейчас нет, вследствие чего этот район зимним пастбищам в нижнем течении Белеуитты, где расположены с некоторого времени является фактически безводным. В нескольких местность Калмактепе и некоторые другие благоприятные для жизни километрах к югу и юго-востоку от сопки Карасире протекает одно- природные ландшафты. именная слабосоленая речка Карасире, имеющая сезонный водоток, Как уже указывалось выше, территория вокруг сопки Карасире довольно обильный в весенне-осенний период. В эти сезоны года и прилегающего к ней грядово-увалистого мелкосопочника сильно русло ее образует в пойме широкие заболоченные участки. расчленена, пересечена множеством различных по глубине коротких В геоморфологическом строении урочища Карасире прослежи- сухих саев, в результате чего она является неудобной не только для ваются три типа рельефа: эрозионно-тектонический и эрозионный стационарного проживания, но и для ведения боевых действий, осо- мелкосопочники и денудационная равнина [24]. бенно для передвижения конницы. Исходя из этого, можно предпо- Первый тип рельефа образует высокий эрозионно-тектонический ложить, что джунгары, вытесненные ранней весной 1727 г. отрядами грядово-увалистый мелкосопочник с относительными превышения- объединенного казахского ополчения из мелкосопочника Улытау в ми до 35 м, крутыми выпуклыми склонами до 16-22 градусов. Он междуречье Буланты-Белеуитты, своевременно не смогли оторваться представлен самой высокой в этом районе точкой - сопкой Карасире от преследовавшего их по пятам неприятеля на большое расстояние и отдельными сопками высотой не более 20 м, расположенными к и, добравшись до урочища Карасире, вынуждены были незамедли- югу от нее и основного массива мелкосопочника до места слияния тельно вступить в решающее сражение с ним в крайне неблагопри- речки Карасире с ее притоком. Грядово-увалистый мелкосопочник ятных для обороны ландшафтно-геоморфологических условиях - на окружает более низкий эрозионный мелкосопочник с относительны- территории почти безводной, бескормной и сильно пересеченной ми превышениями не более 12 м, с пологими склонами и многочис- местности. 238 239 Отсюда возникает закономерный вопрос, почему джунгарские войска отступали из Сарыарки в направлении Семиречья именно по той дороге, которая проходила через урочище Карасире, хотя суще- ствовали и другие кочевые пути из района Улытау во внутренние ре- гионы Джунгарского ханства? В частности, почему они не восполь- зовались более короткой и хорошо знакомой им Большой Калмыцкой дорогой, пролегавшей через Сарысу и ее левый приток Каракенгир, восточнее междуречья Буланты-Белеуитты [25]? Этот выбор, как нам представляется, во многом определялся во- енной стратегией казахских полководцев, организовавших масси- рованное наступление на джунгарские караульные посты в горах о Улытау и смежных регионах Центрального Казахстана. Благодаря большому личному опыту ведения кочевого хозяйства и распоряже- ния пастбищными угодьями казахских родов и племен верховный командующий воинскими силами казахов хан Абулхаир и его бли- жайшие сподвижники (хан Семеке, султаны Абулмамбет и Барак) хо- рошо знали особенности рельефа, характер почв и сезонный режим рек Бетпакдалы, а потому имели возможность контролировать марш- руты передвижения противника и направлять его войска в нужное место [26]. Организаторам наступления, безусловно, было известно, что от гор Улытау в направлении на юг и юго-восток протекает несколько крупных рек - Тамды, Жезды, Жыланды, Каракенгир, Кумола, Са- рысу. К особенностям морфологии этих водных артерий относятся вертикальные каньонообразные участки и глубоко врезанные в над- пойменные террасы меандры на протяжении большей части речных долин, вследствие чего здесь имеется очень мало удобных для пере- хода мест, по которым могли переправляться на противоположный берег группы конных всадников и громоздкие обозы. Такой мало- с, проходимой долиной, особенно в осенне-весеннее время, является оЕ р. Каракенгир с ее классическими глубоко врезанными меандрами (глубиной от 20 до 50 м) и топкими глинистыми поймами. Она про- текает в меридиональном направлении от Улытауских гор до слияния О, с р. Сарысу и характеризуется наличием минимального количества переправ на всей ее большой протяженности. Другая река - Тамды также в отдельные сезоны года (весной и в начале лета) труднопроходима, так как ее долина отличается большой глубиной, заболоченностью поймы и отсутствием пологих переправ. Кроме наиболее протяженных и глубоких долин в регионе имеется 240